Felixa | vrijdag 11 juli 2008 @ 11:25 |
quote:Bron: http://www.nrc.nl/sport/a(...)en_betrapt_op_doping ![]() Vaag verhaal, hij bevestigt of ontkent eigenlijk niets. | |
Ericr | vrijdag 11 juli 2008 @ 11:30 |
Erg lullig, klinkt niet als een dopinggeval waarbij de sporter echt een voordeel wilde hebben dankzij het gebruik van doping. Jammer dat hij hierdoor de spelen mist. Vroemen is te intelligent om zo'n middel opzettelijk te gebruiken en als je dan ook nog zelf de dopingtest aanvraagt is wel duidelijk dat hij gewoon pech heeft. | |
Roquefort | vrijdag 11 juli 2008 @ 11:34 |
Tsja. Lijkt een lullig verhaal. Maar dat verhaal van die Ginseng-thee is weer zo'n typisch rare uitvlucht die dopinggebruikers vaker verzinnen, dat is nou het enige in het verhaal dat mijn wenkbrauwen doet fronzen. | |
MrTorture | vrijdag 11 juli 2008 @ 11:37 |
Vaag verhaal nog en jammer dat-ie weer door iets lulligs iets groots gaat missen.. | |
One_of_the_few | vrijdag 11 juli 2008 @ 14:49 |
quote:Maar wat is het pech gedeelte? Het is niet zo dat 1 op de 10 altijd positief test en je dus pech hebt als jij die ene bent. In principe test je niet positief als er niks aan de hand is. En anders neem ik aan dat hij het wel kan verklaren. | |
PieterBas | vrijdag 11 juli 2008 @ 14:49 |
Ja, vind het ook maar een vreemd verhaal. | |
TheVulture | donderdag 24 juli 2008 @ 14:36 |
Dit was dus niet het eerste akkefietje, voor mij heeft ie echt de schijn tegen nu: Telegraaf: Atletiekunie zweeg over dopingzaak Vroemen weer in opspraak AMSTERDAM - Atleet Simon Vroemen, die vorige maand bij een dopingcontrole positief werd bevonden op de anabole steroïde metandienon, blijkt al eerder de internationale dopingregels te hebben overtreden. Twee jaar geleden, tijdens de EK atletiek in Göteborg, meldde Vroemen zich op de dag van de finale op de 3000 meter steeplechase af. Op een inderhaast belegde persconferentie werd destijds gesteld dat de atleet ziek was geworden van een opgelopen voedselvergiftiging. Inmiddels staat vast dat die officiële lezing een fabeltje was. Vroemen is destijds ziek geworden na een (illegaal) herstelinfuus - eigenhandig toegediend - met natriumchloride en glucose. Het is sinds 1 januari 2005 volgens het antidopingreglement van de IAAF voor atleten verboden om aan het infuus te gaan, tenzij dat op medische indicatie en in een klinische omgeving (lees: ziekenhuis) gebeurt. Hoewel de atletiekunie zwaar in gebreke is gebleven door het incident met Vroemen niet meteen uitgebreid te onderzoeken, zal men de kwestie nu (twee jaar te laat) alsnog melden bij de Nederlandse dopingautoriteit. Algemeen directeur Rien van Haperen heeft dat gisteren bevestigd. "De bond staat een stringent antidopingbeleid voor en we vinden dat dit een passende maatregel is om te nemen", aldus Van Haperen. Eerder deze week werd Vroemen al voorlopig geschorst als gevolg van zijn positieve dopingcontrole van vorige maand. Deze sanctie blijft van kracht in afwachting van de uitspraak van de tuchtcommissie van het Instituut Sportrechtspraak, die de zaak mogelijk al komende week behandelt. Simon Vroemen (39) zette twee jaar geleden, kort na de EK in Göteborg, een punt achter zijn lange internationale carrière. Eerder dit jaar maakte hij ineens een onverwachte comeback. Op 11 juni voldeed de Gietenaar bij een wedstrijd in het Duitse Cottbus overtuigend aan de olympische limiet voor Peking. Met zijn sterke terugkeer op het hoogste niveau bracht hij de atletiekunie echter in een lastig parket. Immers, twee jaar geleden hadden vertegenwoordigers van de bond met Vroemen het zogenoemde 'Pact van Göteborg' gesloten. Hiermee wordt gedoeld op de afspraak om de acute ziekteverschijnselen van Vroemen toe te schrijven aan een opgelopen voedselvergiftiging en te zwijgen over het verboden infuus. Vroemen gold in de Zweedse havenstad destijds als de huizenhoge favoriet voor de titel. Op woensdagochtend 9 augustus won hij overtuigend de serie op zijn onderdeel. In de loop van de dag werd hij echter onwel. 's Avonds verslechterde zijn toestand zienderogen en brak in het atletenhotel lichte paniek uit. Er werd zelfs overwogen een ambulance te laten komen. Vroemen had onder meer hoge koorts. Op vrijdagochtend werd een persconferentie belegd, waarop bekend werd gemaakt dat Vroemen die avond niet van start zou gaan in de finale. De atleet zat zelf achter de tafel en beweerde dat hij ziek was geworden na zijn bezoek aan een visrestaurant. Namens de atletiekunie zat topsportcoördinator Peter Verlooy naast hem. Verlooy bevestigde het verhaal van Vroemen. Van Haperen toonde zich gisteren uiterst ongelukkig met de hele gang van zaken. "De aanvankelijke bewering van Simon dat hij ziek was geworden door het eten van bedorven voedsel kwam ons in eerste instantie al zeer merkwaardig over. We hadden grote twijfels." Vanaf het allereerste moment deden ook al sterke geruchten de ronde dat er sprake zou zijn van een vervuild infuus. Volgens Van Haperen was er op dat moment echter nog geen sprake van 'verifieerbare feiten, maar slechts van zachte informatie'. "Hierdoor zou het uitdraaien op een welles-nietesspelletje tussen Simon en ons. Mede gezien het feit dat destijds al vaststond dat Simon kort na Göteborg afscheid zou nemen van de topsport, hebben we bestuurlijk besloten de zaak destijds te laten voor wat het was. We waren ook zeer verrast toen hij eerder dit seizoen ineens zijn rentree maakte. Met de wetenschap van nu zouden we destijds anders gehandeld hebben en nadrukkelijker aangedrongen hebben op een diepgaand onderzoek. Het valt de bond te verwijten dat we dat destijds hebben nagelaten." Lange tijd deden in de atletiek de wildste verhalen de ronde over het voorval met Vroemen. Zelfs een mislukte bloedtransfusie kwam daarbij aan de orde. Vroemen profileerde zich sinds zijn (tijdelijke) afscheid nadrukkelijk als een van de boegbeelden van de antidopingcampagne van de Europese Atletiek Associatie en was in die hoedanigheid niet bang om af en toe met een beschuldigende vinger te wijzen, onder andere naar aanleiding van de Fuentes-zaak. Hij werd daar door bestuursleden van de atletiekunie op aangesproken, waarbij werd verwezen naar het incident in Göteborg. In reactie daarop stuurde Vroemen op 1 januari een brief naar bestuursleden van de bond, waarin hij onthulde dat hij in 2006 inderdaad een herstelinfuus had gekregen en daarna onwel was geworden. Tegen bekenden zou Vroemen eerder ook al hebben aangegeven dat het 'een simpel infuusje' was geweest waardoor hij ziek was geworden. ------- Vroemen: "Ik moest zwijgen van de bond" GIETEN - Simon Vroemen heeft gisteravond bevestigd dat hij zichzelf tijdens de EK in Göteborg eigenhandig een infuus heeft toegediend. Volgens de atleet deed hij dat echter pas nadat hij de avond ervoor ziek was geworden. "Ik had diarree, moest voortdurend overgeven en had bijna veertig graden koorts. 's Nachts rond 01.00 uur heb ik de arts (Peter Vergouwen, red.) erbij gehaald. Hij heeft me ook behandeld, maar wilde geen medische indicatie voor een herstelinfuus afgeven. De volgende dag heb ik mijn twee eigen artsen, Berend Nikkels en Helmut Stechemesser, gebeld. Ik wilde fit worden voor de finale van de dag erop. Zij hebben me aangeraden zelf een infuusje te zetten met natriumchloride. Toevallig had ik de spullen bij me." Volgens Vroemen heeft hij destijds met algemeen directeur Rien van Haperen en topsportcoördinator Peter Verlooy afgesproken één en ander niet naar buiten te brengen. "Ze hebben mij zelfs verplicht mijn mond te houden, maar nu de bond is gaan praten, mag ik dat ook." Vroemen beseft dat hij over de schreef is gegaan, maar hij rept van een slordigheid. "Ik heb in ieder geval geen verboden middelen toegediend", aldus Vroemen, die benadrukt dat infusen tijdens de Olympische Spelen van Athene in 2004 nog wel waren toegestaan. "Destijds lag ik na mijn serie ook aan het infuus. En ik kan je wel verzekeren, ik lag daar niet alleen." | |
DAMH | donderdag 24 juli 2008 @ 15:08 |
gewoon een dopingklant dus,, met ze bullshit verhalen over thee ![]() | |
TheVulture | donderdag 24 juli 2008 @ 15:15 |
Alsof het ook normaal is dat je zo'n infuus bij je hebt: "Die had ik toevallig bij me" ![]() | |
One_of_the_few | donderdag 24 juli 2008 @ 15:19 |
B staal positief. een illegaal infuus die je 'toevalig' bij je had en gelijk de bond aanvallen door te zeggen dat je jemond moest houden. Zelf had hij illegaal dat infuus gezet. Punt. En waarom heb je een infuus bij je terwijl het gerbuik ervan illegaal is? ik weet genoeg. | |
PieterBas | donderdag 24 juli 2008 @ 15:19 |
Lekker verhaaltje ![]() | |
TargaFlorio | donderdag 24 juli 2008 @ 18:04 |
Kortom gewoon schuldig. Vroemen ![]() KNAU ![]() | |
tong80 | donderdag 24 juli 2008 @ 18:17 |
Waarom heeft iemand een infuus bij zich ?![]() | |
wimderon | donderdag 24 juli 2008 @ 18:25 |
Dat Ek 2006-verhaaltje was toch al redelijk bekend en z'n Oostenrijkse dopingtrainer ook ![]() | |
TargaFlorio | donderdag 24 juli 2008 @ 18:36 |
quote:Nooit gehoord van die Helmut Stechemesser maar Googlen op zijn naam levert inderdaad "positieve" verhalen op. Werkt niet in het voordeel van Vroemen. | |
sungaMsunitraM | woensdag 22 oktober 2008 @ 19:38 |
Vroemen heeft dezelfde manager als Bernard Kohl ![]() quote:Bron: televaag [ Bericht 94% gewijzigd door sungaMsunitraM op 22-10-2008 19:48:02 ] | |
PieterBas | woensdag 22 oktober 2008 @ 20:13 |
Matschiner zegt overigens dat de positieve controle van Vroemen "mogelijk het gevolg is van het gebruik van een anti-astmaspray". Deskundigen sluiten dat echter uit. En eerst was het nog besmet vlees.... | |
marcodej | woensdag 22 oktober 2008 @ 20:24 |
![]() | |
TheVulture | dinsdag 11 november 2008 @ 14:18 |
quote:Zie dit nu pas maar wat een geweldig schema... die zijn allemaal zo schuldig als wat ![]() | |
PieterBas | dinsdag 11 november 2008 @ 19:35 |
Ook een aantal mensen in de omgeving van Vroemen werden ook opeens verdacht.. waaronder zijn ex-vriendin. | |
TargaFlorio | woensdag 20 mei 2009 @ 11:36 |
Vroemen vrijgesproken van dopinggebruik Maar goed die 2e zaak blijft gewoon staan. Ook zijn banden met die Oostenrijkse manager spreken niet in zijn voordeel. |