FOK!forum / Klaagbaak / Auto geen beurt mogen geven van het verhuur bedrijf.
Chinlesswoensdag 9 juli 2008 @ 19:17
Ik heb dus een lease auto besteld, tot de levering ervan rij ik een tijdelijke voorloop auto wat hun huren bij een verhuurbedrijf.

Nu staat er op de auto 28.000km en moet volgens de voorschriften rond de 30.000km een beurt hebben.
Ga ik bellen met het verhuurbedrijf van hoe ik dit moet aanpakken (het is tenlostte geen lease). Wordt er mij verteld dat ik de auto geen beurt mag laten geven. Reden hiervan is dat ze faillissement zitten.

Of te wel, ik rij minimaal 1000km per week en ga er dus vrij snel overheen. Hun raden aan de olie en alles beetje bij te houden, maar goed ik ben ook verantwoordelijk voor tijdig een beurt geven.

Sta ik straks met problemen, kost het mij tijd . Nou geloof maar dat ze dat mogen betalen

Samenvatting: Auto niet naar de garage brengen voor onderhoud van wege faillissement van het verhuurbedrijf.
Timmaiwoensdag 9 juli 2008 @ 19:19
ik zal em niet maken.
Cosworthwoensdag 9 juli 2008 @ 19:20
Alsof een auto niet een paar duizend kilometer extra kan rijden zonder beurt.
Chinlesswoensdag 9 juli 2008 @ 19:22
quote:
Op woensdag 9 juli 2008 19:20 schreef Cosworth het volgende:
Alsof een auto niet een paar duizend kilometer extra kan rijden zonder beurt.
Vast wel, maar ik rij er minimaal 1000 per week, soms makkelijk 2000. (nu sinds 1juni 12.000 al). Daarbij maakt hij soms al een raar blazend geluidje. maar ja.
DroogDokwoensdag 9 juli 2008 @ 19:22
Gewoon naar de garage gaan en de rekening op laten sturen naar de verhuurmaatschappij.
Juup©woensdag 9 juli 2008 @ 19:28
quote:
Op woensdag 9 juli 2008 19:17 schreef Chinless het volgende:
Ik heb dus een lease auto besteld, tot de levering ervan rij ik een tijdelijke voorloop auto wat hun huren bij een verhuurbedrijf.

Nu staat er op de auto 28.000km en moet volgens de voorschriften rond de 30.000km een beurt hebben.
Ga ik bellen met het verhuurbedrijf van hoe ik dit moet aanpakken (het is tenlostte geen lease). Wordt er mij verteld dat ik de auto geen beurt mag laten geven. Reden hiervan is dat ze faillissement zitten.

Of te wel, ik rij minimaal 1000km per week en ga er dus vrij snel overheen. Hun raden aan de olie en alles beetje bij te houden, maar goed ik ben ook verantwoordelijk voor tijdig een beurt geven.

Sta ik straks met problemen, kost het mij tijd . Nou geloof maar dat ze dat mogen betalen

Samenvatting: Auto niet naar de garage brengen voor onderhoud van wege faillissement van het verhuurbedrijf.
Overleg even met het verhuurbedrijf en leg de situatie uit. Ik denk dat hun zullen zeggen dat de auto een onderhoudsbeurt zal MOETEN hebben, maar laat hun het dan maar regelen. Als jij het moet regelen vraag dan een schriftelijke toestemming zodat jij achteraf niet genaaid kan worden door de lease of verhuurmaatschappij.
Barcaconiawoensdag 9 juli 2008 @ 19:30
quote:
Op woensdag 9 juli 2008 19:22 schreef Chinless het volgende:

[..]

Vast wel, maar ik rij er minimaal 1000 per week, soms makkelijk 2000. (nu sinds 1juni 12.000 al). Daarbij maakt hij soms al een raar blazend geluidje. maar ja.
Intercoolerslang lek? Blaast ie de turbodruk lekker naar buiten
Ravagewoensdag 9 juli 2008 @ 19:35
Wel apart dat bij het faillissement niet alle auto's ingevorderd worden... lijkt mij het enige echte bezit van zo'n bedrijf
Juup©woensdag 9 juli 2008 @ 19:37
quote:
Op woensdag 9 juli 2008 19:35 schreef Ravage het volgende:
Wel apart dat bij het faillissement niet alle auto's ingevorderd worden... lijkt mij het enige echte bezit van zo'n bedrijf
De auto is gehuurd door de leasemaatschappij dus geen eigendom als zodanig.
Metalfreakwoensdag 9 juli 2008 @ 19:48
quote:
Op woensdag 9 juli 2008 19:22 schreef Chinless het volgende:

[..]

Vast wel, maar ik rij er minimaal 1000 per week, soms makkelijk 2000. (nu sinds 1juni 12.000 al). Daarbij maakt hij soms al een raar blazend geluidje. maar ja.
So what 10.000 km extra maakt ook geen bal uit voor de auto's van nu...
RobertVHwoensdag 9 juli 2008 @ 19:51
quote:
Op woensdag 9 juli 2008 19:48 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

So what 10.000 km extra maakt ook geen bal uit voor de auto's van nu...
Maar TS wordt wel genaaid als er iets gebeurd met de auto, ''ja kijk, hij heeft de auto niet weg gebracht voor een beurt"
Papierversnipperaarwoensdag 9 juli 2008 @ 20:32
Beurt? Ik koop na 50.000km gewoon een andere auto.
appelsjapwoensdag 9 juli 2008 @ 20:34
welk verhuurbedrijf is het dan?
kikoooooowoensdag 9 juli 2008 @ 20:56
quote:
Op woensdag 9 juli 2008 19:22 schreef Chinless het volgende:

[..]

Daarbij maakt hij soms al een raar blazend geluidje. maar ja.
Megane of 307 zeker?
Matje-1989woensdag 9 juli 2008 @ 23:48
Wie wil z'n auto nou een beurt geven?
rekenwonderwoensdag 9 juli 2008 @ 23:52
quote:
Op woensdag 9 juli 2008 19:35 schreef Ravage het volgende:
Wel apart dat bij het faillissement niet alle auto's ingevorderd worden... lijkt mij het enige echte bezit van zo'n bedrijf
Wellicht zijn ze in surseance van betaling en dan is het in het belang van de schuldeisers dat het bedrijf doorloopt. Een onderhoudsbeurt van de auto is dat natuurlijk ook.
Chinlessdonderdag 10 juli 2008 @ 08:40
Ik ga straks eerst even alles zwart op wit regelen, dat als ik die auto gaar rij ik niet aansprakelijk ben.
Verder heet het bedrijf: Quick Rental.

En het betreft een Fiat Bravo . maar dat is gewoon tijdelijk tot mijn bestelde lease auto binnenkomt. (wat pas ergens in november is met geluk).
MLFdonderdag 10 juli 2008 @ 08:43
quote:
Op woensdag 9 juli 2008 19:22 schreef DroogDok het volgende:
Gewoon naar de garage gaan en de rekening op laten sturen naar de verhuurmaatschappij.
en als die het niet accepteert kun je zelf betalen
jordeeehdonderdag 10 juli 2008 @ 08:49
He dat ene plaatje is nog niet langsgeweest? Die man die z'n auto in een raar pakkie een beurt geeft..
DroogDokdonderdag 10 juli 2008 @ 08:52
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 08:40 schreef Chinless het volgende:
Ik ga straks eerst even alles zwart op wit regelen, dat als ik die auto gaar rij ik niet aansprakelijk ben.
Verder heet het bedrijf: Quick Rental.

En het betreft een Fiat Bravo . maar dat is gewoon tijdelijk tot mijn bestelde lease auto binnenkomt. (wat pas ergens in november is met geluk).
Moet je maar geen Honda Hybrid bestellen
GizartFRLdonderdag 10 juli 2008 @ 09:26
Bedrijf gaat failliet?

Auto gewoon straks ergens in een hok neerzetten.
appelsjapdonderdag 10 juli 2008 @ 10:19
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 08:40 schreef Chinless het volgende:
Ik ga straks eerst even alles zwart op wit regelen, dat als ik die auto gaar rij ik niet aansprakelijk ben.
Verder heet het bedrijf: Quick Rental.

En het betreft een Fiat Bravo . maar dat is gewoon tijdelijk tot mijn bestelde lease auto binnenkomt. (wat pas ergens in november is met geluk).
Huur dan ook bij een bekend verhuurbedrijf
De_Fotograafdonderdag 10 juli 2008 @ 11:17
Geef de dochter van de baas dan een beurt
Lyziodonderdag 10 juli 2008 @ 11:19
Met 'n rubbertje de knalpijp in!

Mikkiedonderdag 10 juli 2008 @ 11:21
Zo'n straf is een nieuwe Bravo toch niet? Zien er best goed uit En levertijd tot november...wat heb je dan? Een Civic Hybrid of een Qashqai?
MouthGdonderdag 10 juli 2008 @ 11:21
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 11:17 schreef De_Fotograaf het volgende:
Geef de dochter van de baas dan een beurt
En dan aangeklaagd worden(A)
Ik zou bij een ander verhuurbedrijf een auto huren of ergens anders een leaseauto nemen!
Als ze al tegen hun faillisement aanzitten, kunnen ze je auto nog wel leveren?
Me_Wesleydonderdag 10 juli 2008 @ 11:38
Misleidende TT

EDIT:
-1 Topic niet gelezen
Metalfreakdonderdag 10 juli 2008 @ 12:42
quote:
Op donderdag 10 juli 2008 11:21 schreef Mikkie het volgende:
Zo'n straf is een nieuwe Bravo toch niet? Zien er best goed uit En levertijd tot november...wat heb je dan? Een Civic Hybrid of een Qashqai?
Ik hoorde dat er op een Seat Leon tegenwoordig ook al 6 maanden levertijd zat, dus zo heel vreemd is het niet...
Gluckskaferdonderdag 10 juli 2008 @ 14:17
quote:
Op woensdag 9 juli 2008 19:17 schreef Chinless het volgende:
wat hun huren

Of te wel

Hun raden aan

Sinds wanneer krijgen mbo'ers een leasewagen?
Rhythmdonderdag 10 juli 2008 @ 14:21
Ik vond het al verrektes lang duren voordat de grap kwam.
Fred2donderdag 10 juli 2008 @ 14:22
Gewoon door je werkgever laten regelen, die zetten je immers in een huurbak
Angel_of_Dthdonderdag 10 juli 2008 @ 14:25
quote:
Op woensdag 9 juli 2008 19:28 schreef Juup© het volgende:
Als jij het moet regelen vraag dan een schriftelijke toestemming zodat jij achteraf niet genaaid kan worden door de lease of verhuurmaatschappij.
Als ik goed begrijp dat het verhuurbedrijf op het randje van faillissement zit, zou ik dit dus mooi achterwege laten. Als ze voordat TS zijn geld heeft failliet gaan, kan TS dus mooi naar de centen fluiten.
Beelzebufodonderdag 10 juli 2008 @ 14:28
Heb je al contact gehad met de leasemaatschappij? Die hebben de auto toch voor je gehuurd?
Is het da niet hún probleem?
Roidonderdag 10 juli 2008 @ 14:34
Langsgaan en zwart op wit krijgen dat jij hierdoor straks niet de lul bent.
Gluckskaferdonderdag 10 juli 2008 @ 14:37
TS kan zelf geen olie verversen en de ruitensproeier bijvullen
Chinlessvrijdag 11 juli 2008 @ 08:55
Nja ff update...

Ik heb sinds vanmorgen een lekke band, deze mocht ik eerst laten repareren bij de bandenspecialist.
15min later wordt ik gebeld, het mag niet ivm financiele problemen van de verhuurmaatschappij.

De oplossing, ik krijg een nieuwe auto (i30 station). Opzich niet erg, maar kwa bijtelling ga ik er weer meer voor betalen.
Metalfreakvrijdag 11 juli 2008 @ 10:20
Haha, dat zul je er ook nog eens bij hebben. Gewoon reservewiel monteren, kapotte band in de achterbak gooien en jij weet van niks, heb ik ook wel eens gedaan bij een huurauto