DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Hey Fok
Ik heb zojuist werkgeheugen binnen gekregen van het merk Kingston (2GB DDR2 (2x1GB) PC6400 800Mhz CL5 Dual Channel Kit (KVR800D2N5K2⁄2G)).
Ik had al 1gb werkgeheugen in mijn pc zitten van het merk GEIL: GeIL DDR2 Ultra Series Dual Channel 1024 MB, PC6400, 800 MHz, 4, Non-ECC, Kit Of 2. Mijn moederbord is van het merk Asus: Asus Moederbord M2N-MX .
De pc lijkt nu langzamer dan ooit en bij taakbeheerd staat dat ik 4gb ipv 3gb werkgeheugen heb.. Doe ik iets verkeerd of kan dit gewoon niet? Thanks
Ik heb zojuist werkgeheugen binnen gekregen van het merk Kingston (2GB DDR2 (2x1GB) PC6400 800Mhz CL5 Dual Channel Kit (KVR800D2N5K2⁄2G)).
Ik had al 1gb werkgeheugen in mijn pc zitten van het merk GEIL: GeIL DDR2 Ultra Series Dual Channel 1024 MB, PC6400, 800 MHz, 4, Non-ECC, Kit Of 2. Mijn moederbord is van het merk Asus: Asus Moederbord M2N-MX .
De pc lijkt nu langzamer dan ooit en bij taakbeheerd staat dat ik 4gb ipv 3gb werkgeheugen heb.. Doe ik iets verkeerd of kan dit gewoon niet? Thanks
Zoals je waarschijnlijk al had kunnen raden is 2GB + 1GB gewoon 3GB, en geen 4.
Haal dat reepje GeIL geheugen er eens uit. Kom je dan wel op 2GB?s
Haal dat reepje GeIL geheugen er eens uit. Kom je dan wel op 2GB?s
Ik zal het even proberen, brb.quote:Op woensdag 9 juli 2008 15:47 schreef Sm0keZ het volgende:
Zoals je waarschijnlijk al had kunnen raden is 2GB + 1GB gewoon 3GB, en geen 4.
Haal dat reepje GeIL geheugen er eens uit. Kom je dan wel op 2GB?s
Edit: Hmm raar: Bij taakbeheer staat nu: Geheugenverbruik: 280/3429mb (Met alleen de nieuwe kingston reepjes erin) maar bij systeem egenscaheppen zegt is wel 2.00gb..
Driverprobleempje denk ik?
[ Bericht 19% gewijzigd door Banzaiaap op 09-07-2008 16:00:42 ]
Je hebt altijd een GB meer,
Dat noemen we virtueel geheugen,
ik heb 2 Gb ram, en een extra GB virtueel geheugen wat dus 3 Gb maakt
Dat noemen we virtueel geheugen,
ik heb 2 Gb ram, en een extra GB virtueel geheugen wat dus 3 Gb maakt
Dit, is, mijn, staat van bewustzijn
Hmm wat?quote:Op woensdag 9 juli 2008 16:04 schreef Ou-Tannu het volgende:
Windows XP / Vista 32bits
dat is je probleem
Komt het omdat ik 32bit draai? Ik heb wel een 64 bit processor, dus misschien er maar even naar kijken of dat zal helpen..
En toch blijft het raar dat mn pc traag word van meer werkgeheugen :S Ik zal wel een reinstall doen met 64 bit ofzo..
Edit: Mijn virtueel geheugen staat veel lager bij die van jou en toch tovert ie een groter getal tevoorschijn:
[ Bericht 13% gewijzigd door Banzaiaap op 09-07-2008 16:15:25 ]
XP en vista 32bits kunnen max 4GB( of was t 3.5?) geheugen addresseren.. dit is inclusief geheugen op je video kaart etcquote:Op woensdag 9 juli 2008 16:07 schreef Banzaiaap het volgende:
[..]
Hmm wat?
Komt het omdat ik 32bit draai? Ik heb wel een 64 bit processor, dus misschien er maar even naar kijken of dat zal helpen..
En toch blijft het raar dat mn pc traag word van meer werkgeheugen :S Ik zal wel een reinstall doen met 64 bit ofzo..
dat verklaard waarom je minder ziet.. upgrade naar XP64.. of Vista X64 is de oplossing
UPGRADE he, niet dat je zo een fresh install doet en alles kwijt bent 
Dit, is, mijn, staat van bewustzijn
Mja, een fresh install mag ook wel weer esquote:Op woensdag 9 juli 2008 16:19 schreef Dutch_Nelson het volgende:
UPGRADE he, niet dat je zo een fresh install doet en alles kwijt bent
Minder ziet? Hij heeft er 1GB inzitten, en gooit er 2GB bij. Hij ziet 3GB. En dan ga jij zeggen dat dat komt omdat hij Win32 heeftquote:Op woensdag 9 juli 2008 16:14 schreef Ou-Tannu het volgende:
[..]
XP en vista 32bits kunnen max 4GB( of was t 3.5?) geheugen addresseren.. dit is inclusief geheugen op je video kaart etc
dat verklaard waarom je minder ziet.. upgrade naar XP64.. of Vista X64 is de oplossing
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Taakbeheer geeft niet altijd een GB meer geheugen aan...
Je hebt je fysieke (RAM) geheugen en virtueel geheugen. Als je je virtueel geheugen door Windows laat beheren, wordt dit (in de) meeste gevallen je RAM geheugen * 1.5. Daarbij komt je normale RAM nog.
Dus, met 1GB zou je feitelijk op 2.5GB geheugen uitkomen.
Vista64 bit is niet nodig. Wegens de beperking van 32 bit kun je niet meer dan 1 *10 (tot de macht 32) komen. Dit ligt ergens rond de 3.5GB. Natuurlijk, installeer lekker 64bits als je dat leukt vindt, maar denk er even goed over na of je dat wel wilt. Compatibiliteit (met name drivers) is nog een heel groot probleem waar de meeste thuisgebruikers niets mee te maken willen hebben.
Je hebt je fysieke (RAM) geheugen en virtueel geheugen. Als je je virtueel geheugen door Windows laat beheren, wordt dit (in de) meeste gevallen je RAM geheugen * 1.5. Daarbij komt je normale RAM nog.
Dus, met 1GB zou je feitelijk op 2.5GB geheugen uitkomen.
Vista64 bit is niet nodig. Wegens de beperking van 32 bit kun je niet meer dan 1 *10 (tot de macht 32) komen. Dit ligt ergens rond de 3.5GB. Natuurlijk, installeer lekker 64bits als je dat leukt vindt, maar denk er even goed over na of je dat wel wilt. Compatibiliteit (met name drivers) is nog een heel groot probleem waar de meeste thuisgebruikers niets mee te maken willen hebben.
quote:Op woensdag 9 juli 2008 16:24 schreef Merovingian het volgende:
[..]
Minder ziet? Hij heeft er 1GB inzitten, en gooit er 2GB bij. Hij ziet 3GB. En dan ga jij zeggen dat dat komt omdat hij Win32 heeft
video geheugen, Bios etc moet ook allemaal geadresseerd worden.. :>
dus als je totaal NOG over die grens komt..
Ik was ook niet van plan om Vista 64 te installeren.. Xp moet voor mij voldoende zijn of is de compatibliteit daarvoor ook niet goed genoeg?quote:Op woensdag 9 juli 2008 16:26 schreef Sm0keZ het volgende:
Taakbeheer geeft niet altijd een GB meer geheugen aan...
Je hebt je fysieke (RAM) geheugen en virtueel geheugen. Als je je virtueel geheugen door Windows laat beheren, wordt dit (in de) meeste gevallen je RAM geheugen * 1.5. Daarbij komt je normale RAM nog.
Dus, met 1GB zou je feitelijk op 2.5GB geheugen uitkomen.
Vista64 bit is niet nodig. Wegens de beperking van 32 bit kun je niet meer dan 1 *10 (tot de macht 32) komen. Dit ligt ergens rond de 3.5GB. Natuurlijk, installeer lekker 64bits als je dat leukt vindt, maar denk er even goed over na of je dat wel wilt. Compatibiliteit (met name drivers) is nog een heel groot probleem waar de meeste thuisgebruikers niets mee te maken willen hebben.
XP 64-bit heb ik zelf geen ervaring mee, maar als ik sommige verhalen erover hoor, dan heb ik al gegeten en gedronkenquote:Op woensdag 9 juli 2008 16:31 schreef Banzaiaap het volgende:
[..]
Ik was ook niet van plan om Vista 64 te installeren.. Xp moet voor mij voldoende zijn of is de compatibliteit daarvoor ook niet goed genoeg?
Ik zou zeggen, probeer het even op een lege partitie te installeren. Verzamel de drivers die je nodig hebt (wat overigens wel wat tijd gaat kosten. 64bit is lastiger te krijgen dan 32bit).
En kijk even hoe het draait
Overigens, TS, overweeg eens om Vista te installeren. Het is echt niet zo'n ramp als er wordt gezegd, het is alleen even wennen. Als je eenmaal Vista bent gewend heb je écht geen reden meer om gebruik te maken van XP hoor
Totaal aantal vastlopers onder Vista de afgelopen 7-8 maanden; Hooguit 2.
XP zou dan al aan de tientallen zitten
Totaal aantal vastlopers onder Vista de afgelopen 7-8 maanden; Hooguit 2.
XP zou dan al aan de tientallen zitten
Mja, heb al eens eerder Vista gehad op deze pc om te kijken of het wat was. Viel even vies tegen, maar dat kwam waarschijnlijk ook door de 1gb werkgeheugen.. Denk je dat er genoeg drivers voor te vinden zijn ? Voor OA. het moederbord ed.?quote:Op woensdag 9 juli 2008 16:36 schreef Sm0keZ het volgende:
Overigens, TS, overweeg eens om Vista te installeren. Het is echt niet zo'n ramp als er wordt gezegd, het is alleen even wennen. Als je eenmaal Vista bent gewend heb je écht geen reden meer om gebruik te maken van XP hoor
Totaal aantal vastlopers onder Vista de afgelopen 7-8 maanden; Hooguit 2.
XP zou dan al aan de tientallen zitten
1GB is ronduit te weinig.quote:Op woensdag 9 juli 2008 16:40 schreef Banzaiaap het volgende:
[..]
Mja, heb al eens eerder Vista gehad op deze pc om te kijken of het wat was. Viel even vies tegen, maar dat kwam waarschijnlijk ook door de 1gb werkgeheugen.. Denk je dat er genoeg drivers voor te vinden zijn ? Voor OA. het moederbord ed.?
Met 3GB kun je prima rondkomen met Vista64!
Als je moederbord PC6400 geheugen ondersteunt, denk ik dat de rest van je hardware ook wel recent genoeg is. Recent genoeg in ieder geval om daar 64bit drivers voor te kunnen vinden
-edit:
Vertel ons eens iets meer over je CPU en VGA-kaart?
Okee:quote:Op woensdag 9 juli 2008 16:43 schreef Sm0keZ het volgende:
[..]
1GB is ronduit te weinig.
Met 3GB kun je prima rondkomen met Vista64!
Als je moederbord PC6400 geheugen ondersteunt, denk ik dat de rest van je hardware ook wel recent genoeg is. Recent genoeg in ieder geval om daar 64bit drivers voor te kunnen vinden
-edit:
Vertel ons eens iets meer over je CPU en VGA-kaart?
CPU: AMD CPU Athlon 64 X2 4800+ 65 Watt 2.50 GHz, 1000 MHz, 2x 512kB , Boxed
GPU: Sapphire VGA Radeon X1950 Pro 256 MB, PCI-e 16x
Ik weet niet of mn moederbord 6400 ondersteund, mag het hopen want al mn werkgeheugen is 6400..
Edit: Volgens Mycom wel!
Yep, heb het even voor je opzocht;quote:Op woensdag 9 juli 2008 16:47 schreef Banzaiaap het volgende:
[..]
Okee:
CPU: AMD CPU Athlon 64 X2 4800+ 65 Watt 2.50 GHz, 1000 MHz, 2x 512kB , Boxed
GPU: Sapphire VGA Radeon X1950 Pro 256 MB, PCI-e 16x
Ik weet niet of mn moederbord 6400 ondersteund, mag het hopen want al mn werkgeheugen is 6400..
Edit: Volgens Mycom wel!
quote:Supported RAM speeds 800 Mhz • 533 MHz • 667 MHz
Max Supported RAM 4 GB
http://www.dealtime.com/xPF-ASUS-Asus-M2N-MX
Kwa geheugen zit je wel goed. Je CPU is 64bit en snel genoeg om Vista64 bit te kunnen draaien. Videokaart is snel en recent genoeg voor Vista Aero en 64bit drivers.
Verder nog exotische of ouderwetse randapparatuur als webcams etc. ? Die hebben namelijk óók 64bit drivers nodig.
Alleen een oude Draadloze netwerk adapter, maar daar heb ik destijds volgens mij nog een driver van gevonden.quote:Op woensdag 9 juli 2008 16:52 schreef Sm0keZ het volgende:
[..]
Yep, heb het even voor je opzocht;
[..]
http://www.dealtime.com/xPF-ASUS-Asus-M2N-MX
Kwa geheugen zit je wel goed. Je CPU is 64bit en snel genoeg om Vista64 bit te kunnen draaien. Videokaart is snel en recent genoeg voor Vista Aero en 64bit drivers.
Verder nog exotische of ouderwetse randapparatuur als webcams etc. ? Die hebben namelijk óók 64bit drivers nodig.
In dat geval denk ik dat je voorlopig ff geen hulp meer nodig hebt!quote:Op woensdag 9 juli 2008 16:54 schreef Banzaiaap het volgende:
[..]
Alleen een oude Draadloze netwerk adapter, maar daar heb ik destijds volgens mij nog een driver van gevonden.
Succes verder, als het niet lukt zie ik dit topic wel weer verschijnen in m'n MyAT
Laatste vraag: ik heb nu 2 partities op die pc die allebei door de huidige install gebruikt worden. Hoe formateer ik ze beide? Is daar een optie voor in de setup?
Yep, in de setup zit een partitioning/formatting tool. Je kunt ze beide formatteren, of beide verwijderen om er een een of meerdere nieuwe partities van te maken.quote:Op woensdag 9 juli 2008 17:08 schreef Banzaiaap het volgende:
Laatste vraag: ik heb nu 2 partities op die pc die allebei door de huidige install gebruikt worden. Hoe formateer ik ze beide? Is daar een optie voor in de setup?
Vergeet niet je data te backuppen van te voren
|
|
