Maarreh, komt er gister in een consumentenrubriek een keurig, braaf, eenvoudig stel (op leeftijd - MAX tenslotte) klagen over hun reisverzekering: zij bleek op vakantie op de Fillippijnen een been te hebben gebroken en het ziekenhuis wilde eerst geld zien en dan pas opereren. Okee zo gaat dat daar, blijkbaar. Dus meneer denkt: we hebben een reisverzekering, die hij inlicht, en die zouden wel even voor een bankgarantie o.i.d. zorgen zodat mevrouw aan haar (nogal pijnlijke, nogal gecompliceerde) beenbreuk kan worden geholpen.
Maar die bankgarantie is er door bureaucratie (bla) na drie dagen nog steeds niet waarop de mensen besluiten dan maar met hun creditcard dat ziekenhuis vooruit te betalen want dat been begint ondertussen af te sterven. Lullig, want door die drie dagen wachten is de operatie een stuk lastiger geworden zodat mevrouw nu, maanden na die vakantie, nog steeds hersteloperaties en revalidatie mag ondergaan.
Zwaar matig van die reisverzekering. Maar WTF, hoezo laat je je vrouw drie dagen pijn lijden en dat been afsterven terwijl je gewoon die fokking creditcard op zak hebt???? En hoezo bel je niet naar ambassades, alarmnummers, je verzekering thuis, whatever maar ga je braaf zitten wachten tot de reisverzekering een keer terugbelt terwijl je vrouw ligt te kreperen???? Onvoorstelbaar. De 'experts' in de studio bleven heel netjes (terwijl ze al die opties ook noemden - de echtgenoot moest zichtbaar even slikken) maar hadden die man natuurlijk best aan mogen pakken. Wat een ongelofelijke oetlul!!! En die arme vrouw zat daar maar lijdzaam toe te kijken, schijnbaar destijds op de Fillippijnen en nu ook weer in de studio.
Dit soort mensen zou niet toegestaan moeten worden de landsgrenzen te passeren.
[ Bericht 0% gewijzigd door dadoc op 08-07-2008 14:57:28 ]
)heeft je vrouw geen eigen CC?
quote:Je gaat je vrouw toch niet laten lijden man, dan betaal je dat toch gewoon ff zelf en ga je DAARNA claims leggen op de juiste plek... sorry hoor maar vreemd land/taal/leeftijd vind ik geen geldige excuses. Dit is gewoon je reinste hersenloosheid.Op dinsdag 8 juli 2008 14:48 schreef santax het volgende:
Of dat ziekenhuis opereerde gewoon natuurlijk... Lutser in een vreemd land waar je de taal niet kent, al op leeftijd ook nogeens bent en je denkt alles goed voor elkaar te hebben met je verzekering... Daar heb je dat ding immers voor afgesloten... Ga er maar aan staan!
Tenzij dit stel graag aan S&M doet natuurlijk, maar daar werd niets over gezegd.
Je neemt vrouwen te serieus TS.
quote:Je bent op de Filipijnen, niet in Nederland. Daar werkt het iets anders als hier...Op dinsdag 8 juli 2008 14:48 schreef santax het volgende:
Of dat ziekenhuis opereerde gewoon natuurlijk... Lutser in een vreemd land waar je de taal niet kent, al op leeftijd ook nogeens bent en je denkt alles goed voor elkaar te hebben met je verzekering... Daar heb je dat ding immers voor afgesloten... Ga er maar aan staan!
quote:kies je zelf voor; je moet ook niet gaan janken als je middenin de bush bush in afrika je kop afgebeten krijgt en afhankelijk bent van een oud mannetje van 105 jaar met een lendendoekje voor die onverstaanbare spreuken uit ipv je kunt wenden tot een high-tech ziekenhuis, zoals je dat in Nederland hebt.Op dinsdag 8 juli 2008 15:01 schreef fathank het volgende:
[..]
Je bent op de Filipijnen, niet in Nederland. Daar werkt het iets anders als hier...
quote:Precies...Op dinsdag 8 juli 2008 15:01 schreef fathank het volgende:
[..]
Je bent op de Filipijnen, niet in Nederland. Daar werkt het iets anders als hier...
Als die vent nou gewoon meteen betaald had, was heel het probleem er toch niet? Het verzekeringsgedoe regel je achteraf maar...
quote:De gedachte 'gezondheid voor geld' is voor ons west-europeaantje natuurlijk een vanzelfsprekende.Op dinsdag 8 juli 2008 14:51 schreef dadoc het volgende:
[..]
Je gaat je vrouw toch niet laten lijden man, dan betaal je dat toch gewoon ff zelf en ga je DAARNA claims leggen op de juiste plek... sorry hoor maar vreemd land/taal/leeftijd vind ik geen geldige excuses. Dit is gewoon je reinste hersenloosheid.
Redenering die ik me voor zou kunnen stellen is dat we het over een astronomisch bedrag hebben, en je van de verzekering niet die rente terug krijgt die je over je CC betaalt.
En als we het over 20.000 eu's hebben, 18% rente, hebben we het over een hoop centjes die de dame & here MAX tv kijkers mss simpelweg niet hebben.
Misschien was dat de reden waarom de man niet graag z'n CC wilde trekken.
Van die verzekering krijg je die 20K wel terug, maar die 4k die visa van je wil hebben betalen ze niet...
'Ja minkukel, en dus kun je met een gerust hart gewoon zelf dokken in eerste instantie
Wat die 4K van jou betreft Extec: wat is 4K nou op de gezondheid van je vrouw?? Ik wens trouwens te betwijfelen of je die kosten niet OOK op de verzekering zou kunnen verhalen. Daarbij: 18% is niet de rente per dag, dus hoe zou hij in godsnaam de volle 18% moeten dokken en bovendien: je maakt mij niet wijs dat gepensioneerden die op vakantie gaan naar de Fillippijnen, daar rood voor gaan staan. En als dat dan toch niet zou kunnen (wat wel kon, blijkbaar), waarom dan gedurende drie hele fokking dagen geen andere opties geprobeerd zoals ambassade, thuisfront, alarmcentrales enz.?
Mijn conclusie is dat de beste man c.q. de minkukel gewoonweg geleden heeft aan een, wellicht door hollandse zuinigheid aangedreven, hersenverblindende vorm van flegmatisme. Dikke kans ook dat de man gedurende zijn werkzame leven loketambtenaar bij de gemeente is geweest, vijftig jaar lang getraind in het inside the box denken.
Samenvatting?
quote:Je moet je niet alles wat je op tv ziet persoonlijk aantrekken, dat is slecht voor je hart. Je doet alsof die kerel je eigen vriendin heeft laten creperen.Op dinsdag 8 juli 2008 17:18 schreef dadoc het volgende:
Zijn verweer, toen hem werd gevraagd waarom ie dat niet meteen gedaan heeft, luidde ' Daar ben je toch voor verzekerd??'
'Ja minkukel, en dus kun je met een gerust hart gewoon zelf dokken in eerste instantie
Wat die 4K van jou betreft Extec: wat is 4K nou op de gezondheid van je vrouw?? Ik wens trouwens te betwijfelen of je die kosten niet OOK op de verzekering zou kunnen verhalen. Daarbij: 18% is niet de rente per dag, dus hoe zou hij in godsnaam de volle 18% moeten dokken en bovendien: je maakt mij niet wijs dat gepensioneerden die op vakantie gaan naar de Fillippijnen, daar rood voor gaan staan. En als dat dan toch niet zou kunnen (wat wel kon, blijkbaar), waarom dan gedurende drie hele fokking dagen geen andere opties geprobeerd zoals ambassade, thuisfront, alermcentrales enz.?
Mijn conclusie is dat de beste man c.q. de minkukel gewoonweg geleden heeft aan een, wellicht door hollandse zuinigheid aangedreven, hersenverblindende vorm van flegmatisme. Dikke kans ook dat de man gedurende zijn werkzame leven loketambtenaar bij de gemeente is geweest, vijftig jaar lang getraind in het inside the box denken.
supergoed