Ja, ik twijfel als een malle: verlost van lenzen lijkt me een zegen, maar het risico van foutjes bij laserenquote:Op woensdag 21 september 2011 21:19 schreef Catwoman1986 het volgende:
Lasek was bij mij geen bewuste keus, Lasik was bij mij niet mogelijk omdat mijn hoornvlies daarvoor te dun was.
Bij Lasik schijnt de boel na afloop minder lang pijnlijk en/ of geïrriteerd te zijn dus als het bij mij allebei mogelijk was, had ik Lasik gedaan.
Overigens heb ik geen klachten over Lasek hoor, qua napijn viel het echt heel erg mee, het was wat geïrriteerd en overgevoelig voor licht, maar lang niet zo erg als ik had verwacht en ook niet zo lang. En het is als ik me niet vergis alweer bijna 3 jaar gelezen en ik zie nog als een tierelier!
quote:Op maandag 20 oktober 2008 13:57 schreef Intergalactrick het volgende:
Ik heb gehoord dat wanneer ik nu m'n ogen laat laseren, en over 5 jaar m'n ogen achteruit zijn gegaan, dat ik dan voor altijd pech heb?
Ik weet niet precies hoe dat zit met corrigeren. Ik weet wel dat toen ik ging, er een man in de wachtkamer zat voor de 2e keer, de eerste keer hadden ze te goed gelaserd, hij ging van - een boel naar +0,75quote:Op woensdag 28 september 2011 12:26 schreef Adelante het volgende:
Volgens mij heb je niet voor altijd pech, maar is het afhankelijk van hoeveel hoornvlies je hebtAls er nu al een maximum wordt weggelaserd, is er later geen mogelijkheid meer te corrigeren. Als ze nu een kleine correctie maken en je houdt genoeg hoorvlies over, dan lijkt me een latere correctie prima te doen.
Ik heb besloten de behandeling ook te ondergaan.
Na vergoeding verzekeringsmij. betaal ik ongeveer 2.000 euro voor twee ogen LASIK behandeling met gemiddeld -3.0 dioptrie. Is misschien niet de prijs als in Turkije of zoals die nu op Groupon staat, maar het zijn m'n ogen en bij deze kliniek heb ik een goed gevoel.quote:Op woensdag 28 september 2011 21:49 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wat kost het je? En over welke sterktes hebben we het?
Succes morgen!quote:Op woensdag 28 september 2011 21:53 schreef Adelante het volgende:
[..]
Na vergoeding verzekeringsmij. betaal ik ongeveer 2.000 euro voor twee ogen LASIK behandeling met gemiddeld -3.0 dioptrie. Is misschien niet de prijs als in Turkije of zoals die nu op Groupon staat, maar het zijn m'n ogen en bij deze kliniek heb ik een goed gevoel.
En hoe is het gegaan?quote:Op woensdag 28 september 2011 21:53 schreef Adelante het volgende:
[..]
Na vergoeding verzekeringsmij. betaal ik ongeveer 2.000 euro voor twee ogen LASIK behandeling met gemiddeld -3.0 dioptrie. Is misschien niet de prijs als in Turkije of zoals die nu op Groupon staat, maar het zijn m'n ogen en bij deze kliniek heb ik een goed gevoel.
Kan niet anders zeggen dat het 100% is meegevallenquote:
Das kort maar goed da's per geval anders.quote:
Tijdframe vond ik wel prettig, verkort de twijfelperiodequote:Op zaterdag 1 oktober 2011 21:56 schreef popolon het volgende:
[..]
Das kort maar goed da's per geval anders.
Mijn vrouw moest een paar maanden wachten ivm lenzen. Het is de best bestede $4000 ooit zegt ze. Mag ook wel als je -6 of meer had.
Maar jij droeg geen lenzen? Want als lensdrager met je lenzen constant uit kunnen er veranderingen optreden en de arts wou die veranderingen eerst even afwachten.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 22:00 schreef Adelante het volgende:
[..]
Tijdframe vond ik wel prettig, verkort de twijfelperiode
Ik droeg wel lenzen, maar moest deze voor het vooronderzoek al een aantal weken uit doen. Na het vooronderzoek heb ik de definitieve keuze gemaakt om te behandelen, toen was het dus nog maar 1,5 week geen lenzenquote:Op zaterdag 1 oktober 2011 22:04 schreef popolon het volgende:
[..]
Maar jij droeg geen lenzen? Want als lensdrager met je lenzen constant uit kunnen er veranderingen optreden en de arts wou die veranderingen eerst even afwachten.
Hoe kun je een zicht hebben van 170%?quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 21:32 schreef Adelante het volgende:
[..]
Kan niet anders zeggen dat het 100% is meegevallen
Ingreep stelt niet veel voor: spreider in de ogen is even vervelend maar voel je niet, dan de 'flapjesmaker': deze voel je wel als druk op je oog en je hoort het snijden. Dan wordt het even totaal zwart (best scary, maar arts zei dit netjes bij iedere stap). Vervolgens laseren zelf. Voel je niets van, ruikt alleen 'verbrand'. Dan spoelen met water en flapje hecht zich weer vast door waterdruk.
Dit proces duurt voor twee ogen nog geen 10 minuten. Eventjes liggen in een donkere kamer en daarna doet de arts een eerste check. Alles was in orde en zicht al erg goed. Thuisgekomen wil je even liggen in het donker en dit dan ook gedaan. 's Avonds na het eten al tv kunnen kijken en ondertitels gelezen. De volgende dag nacontrole: zicht 170%en alles goed.
Nu even een weekje druppelen met druppels tegen ontsteking en kunsttranen en dan weer op controle.
Ik zou het direct weer doen. En het zicht 's ochtends bij opstaan is heerlijk: niet eerst een bril pakken of geklooi met lenzen, maar direct *pats* helderheid.
Aha ok.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 22:09 schreef Adelante het volgende:
[..]
Ik droeg wel lenzen, maar moest deze voor het vooronderzoek al een aantal weken uit doen. Na het vooronderzoek heb ik de definitieve keuze gemaakt om te behandelen, toen was het dus nog maar 1,5 week geen lenzen
Tja, mijn ogen zijn verschillende keren gelaserd en terwijl het op een gegeven moment ook perfect zicht was is het toch weer minder geworden. Kennissen die het ook hebben laten doen merken ook weer een achteruitgang. Het wil dus echt niet zeggen dat het altijd zo zal blijven (helaas). Vind ik op zich wel raar want ze zeggen te laseren als je ogen stabiel zijn (wat bij mij zo was) en dan zou je dit niet verwachten.quote:Op zondag 2 oktober 2011 00:23 schreef popolon het volgende:
[..]
Aha ok.
Mijn vrouw was echt er aan toe, die zag heel erg slecht zonder bril/lenzen. 's Nachts naar het toilet gaan bijv. zonder bril was een groot avontuur voor haar. Liep tegen alles aan.![]()
Nu heeft ze 20/20 zoals ze dat noemen in het Engels: Perfect.
Dus ja voor de twijfelaars: Je zult er geen spijt van hebben, integendeel.
ik geef mijn broertje ff een slinger hierheenquote:Op maandag 3 oktober 2011 21:40 schreef Adelante het volgende:
Mensen met ervaring die kunnen aangeven hoe lang het voelt alsof er iets in je ogen zit?
Heb donderdag weer controle en wil niet meteen zeiken, maar het is wel wat irritant als het voelt alsof er wat zand in je ogen zit
Niet lang hoor. Zou snel weg moeten trekken. Goed druppelen.quote:Op maandag 3 oktober 2011 21:40 schreef Adelante het volgende:
Mensen met ervaring die kunnen aangeven hoe lang het voelt alsof er iets in je ogen zit?
Heb donderdag weer controle en wil niet meteen zeiken, maar het is wel wat irritant als het voelt alsof er wat zand in je ogen zit
Kan per persoon verschillen, ik heb best een tijdje last gehad van droge ogen, zeker een week of 4. Maar goed blijven druppelen en dan gaat het vanzelf over als het goed isquote:Op maandag 3 oktober 2011 21:40 schreef Adelante het volgende:
Mensen met ervaring die kunnen aangeven hoe lang het voelt alsof er iets in je ogen zit?
Heb donderdag weer controle en wil niet meteen zeiken, maar het is wel wat irritant als het voelt alsof er wat zand in je ogen zit
Ik had dat toen ook, ik weet nog dat je die letterkaart moest lezen, en dat ik een paar regels extra kon lezen dan de '100%' lijn zeg maar.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 22:18 schreef Samson het volgende:
[..]
Hoe kun je een zicht hebben van 170%?
Ik denk dat dat ook wel per persoon afhankelijk is. Bij mij wilden ze van een flinke periode daarvoor sterktes weten van mijn oogmetingen om te bepalen hoe stabiel mijn ogen waren. Als je ogen daarvoor teveel van sterkte veranderen raden ze het je ook af om te doen.quote:Op zondag 2 oktober 2011 08:43 schreef Samson het volgende:
[..]
Tja, mijn ogen zijn verschillende keren gelaserd en terwijl het op een gegeven moment ook perfect zicht was is het toch weer minder geworden. Kennissen die het ook hebben laten doen merken ook weer een achteruitgang. Het wil dus echt niet zeggen dat het altijd zo zal blijven (helaas). Vind ik op zich wel raar want ze zeggen te laseren als je ogen stabiel zijn (wat bij mij zo was) en dan zou je dit niet verwachten.
Maar door die droge ogen voelt het dan ook of er iets in zitquote:Op maandag 3 oktober 2011 22:15 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Kan per persoon verschillen, ik heb best een tijdje last gehad van droge ogen, zeker een week of 4. Maar goed blijven druppelen en dan gaat het vanzelf over als het goed is
In ieder geval tof om te horen dat het allemaal naar je zin is verlopen!
Voor het laseren waren mn ogen al jarenlang stabielquote:Op maandag 3 oktober 2011 22:20 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat ook wel per persoon afhankelijk is. Bij mij wilden ze van een flinke periode daarvoor sterktes weten van mijn oogmetingen om te bepalen hoe stabiel mijn ogen waren. Als je ogen daarvoor teveel van sterkte veranderen raden ze het je ook af om te doen.
Weet natuurlijk niet in hoeverre jouw ogen voor het laseren al stabiel waren natuurlijk
Ik had een beetje het 'zand in de ogen' gevoel wat jij ook aangeeft. Alhoewel dat na week 1 wel ver weg was en daarna was het gewoon wat branderig/ jeukerig. En het niet in de ogen mogen wrijven leek het alleen maar te verergeren omdat je er dan op gaat letten. Maar je kunt het bij de controle natuurlijk altijd even aangeven, beter voor de zekerheid ff checken toch?quote:Op maandag 3 oktober 2011 22:21 schreef Adelante het volgende:
[..]
Maar door die droge ogen voelt het dan ook of er iets in zit
Tis jammer dat je nog niet mag wrijven, anders had ik het eruit willen wrijven
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |