Daar zit toch wel een kern van waarheid in.. Ik ben lensdrager, en met lenzen in kom ik keurig op de nul uit. Dan zie ik perfect. Maar ik ben ook 43 en merk steeds vaker als ik echt priegelwerk moet doen dan gaat dat beter met lenzen uit.. Oftewel als ik me ooit had laten laseren dan had ik nu al wel een leesbril gehaald gok ik..quote:Op vrijdag 23 maart 2012 17:55 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Ja maar er is een verschil tussen een leesbril (en das toch bij de meeste mensen gelukkig pas een keer rond hun 45e, niet hun 30e) en dat je ogen dusdanig gaan veranderen dat je echt + krijgt en daar een bril voor zou moeten.
Ik vind Optical Express eigenlijk ook wel een beetje dubieus met dat gestunt en de kortingsbonnen. Ik vind het tarievensysteem ook heel vreemd.Je betaalt blijkens berichten op internet per dioptrie steeds meer. Bodemtarief is 595,- per oog. Maar als je -6 hebt zit je opeens op 3.000,- euro voor 2 ogen. Dat is gek want de behandeling duurt bij alle sterktes volgens mij even lang. Andere klinieken rekenen niet verschillende tarieven bij verschillende sterktes...quote:Op donderdag 2 oktober 2014 09:53 schreef kovenant het volgende:
zorg ervoor dat je niet zomaar gaat budget shoppen.
lees reviews en recensies.
ik vertrouw kortings bonnen voor ooglaseren direct al niet meer...
ik heb het aantal jaren geleden laten doen met 2x -7.5 en cilinder afwijking, na laseren heb ik toen vrij rap achteruitgang gemerkt. maar had 10 jaar "achteruitgang garantie" waardoor ik ander half jaar geleden tweede keer ben gelaserd en tot nog toe naar teveredenheid.
care vision was dat volgens mij.
over de extra behandelingen, heb ik nog niet van gehoord..
dat was er toen ook nog niet.. in de tijd dat ik het heb laten doen voor de eerste keer waren er twee behandelingen lasek en lasik
En is je zicht die 20 jaar goed gebleven?quote:Op donderdag 2 oktober 2014 13:15 schreef FoXje het volgende:
Toen ik het deed (alweer 20 jaar geleden) waren er helemaal geen extra behandelingen. Gewoon Lasek, en dat was het. Nooit spijt van gehad.
nee dat klopt zeker niet.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 15:37 schreef Luxuria het volgende:
[..]
En is je zicht die 20 jaar goed gebleven?
Ik dacht altijd dat het na 5 jaar weer verminderde.
Al die tijd hetzelfde, goed dus. Ik was toen 19, nu 39, en een leesbril, die moet iedereen op een gegeven moment toch.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 15:37 schreef Luxuria het volgende:
[..]
En is je zicht die 20 jaar goed gebleven?
Ik dacht altijd dat het na 5 jaar weer verminderde.
let wel dat afhankelijk van de behandeling je een paar dagen uit de running bent en je een lange periode flink veel druppels moet gebruiken voor vocht en medicatie.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 16:47 schreef Luxuria het volgende:
Ik ben helemaal enthousiast geworden.
Alleen vind ik het erg shit dat je een week voor het vooronderzoek ook al je lenzen uit moet...
Ik haat mijn bril, wil me daar echt niet mee vertonen op straat
Thnx voor de tips!quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:42 schreef kovenant het volgende:
[..]
let wel dat afhankelijk van de behandeling je een paar dagen uit de running bent en je een lange periode flink veel druppels moet gebruiken voor vocht en medicatie.
en trouwens; er kunnen bijwerkingen optreden wat wel handig is om mee te nemen.
bijwerkingen kunnen zijn droge ogen, heb ik soms last van dat kan zich resulteren in snachts steken in de ogen omdat ze te droog zijn geworden.
slecht / wazig zicht ook door de droge ogen.
ander bijwerking is het "halo" effect, vooral bij auto lampen en straat verlichting dat je er kringen omheen ziet zitten, kan behoorlijk heftig zijn.
bespreek deze bijwerkingen goed!
Ik heb een quickscan gehad en heb gehoord dat mijn hoornvlies dun is en dat implantaten in ieder geval een optie zijn.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 12:21 schreef DE_krumpel het volgende:
Valt me op dat er echt veel meer mensen zijn die hun ogen hebben laten laseren.
Ik heb de pech gehad dat mijn hoornvlies te dun is en dus implantaten krijg.
Deze flaploze techniek spreekt mij wel aan. De behandeling is ook nog eens veel goedkoper dan Intralasik. Enige nadeel lijkt de langere hersteltijd te zijn. Maar dat heb ik er voor over.quote:TransPRK is een nieuwe één-staps, mes-vrij procedure. Met dezelfde laser wordt het epitheel (de regeneratieve buitenoppervlak van het oog) voorzichtig verwijderd en wordt het hoornvlies nauwkeurig hervormd. De laser verwijdert een microscopische hoeveelheid stromale weefsel, hetgeen gebaseerd is op de pre-operatieve analyse en bepaling van het sterkte van het oog. De procedure kan het hoornvlies hervormen in minder dan een minuut. In tegenstelling tot LASIK behoeft er geen flap of incisie gemaakt in het hoornvlies bij TransPRK. Hierdoor duurt het herstelproces korter, omdat het epitheellaagje sneller herstelt dan bij Lasek/PRK. De irritatie aan uw ogen die gebruikelijk is na een oppervlakkige laserbehandeling duurt na TransPRK korter en het zicht herstelt sneller.
Je bedoelt 1.900 euro in plaats van 2.900 euro? Want op de website van Visus vind ik de volgende prijzen:quote:Op donderdag 16 oktober 2014 16:48 schreef za18za18 het volgende:
Hey allemaal,
ik denk ook al een tijd aan ooglaseren. Ik heb al een consult gehad bij Visus oogkliniek.. het vooronderzoek werd daar gedaan door een assistente..niet de behandelde arts.
Ik kwam bij Visus voor de Lasek + wavefront uit op 2900 eu.
-Wat zijn de prijzen bij Opticalexpress?
-En het vooronderzoek/begeleiding, was je daar tevreden over bij Opticalexpress?
-Oja, ik las dat je bij OE ook in termijnen kan betalen; iemand die dat doet? En hoeveel termijnen zijn dat?
Ik weet dat dat bij Optical Express zo is.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 19:09 schreef SEMTEX het volgende:
Pas op he: dat zijn vanaf prijzen. Hoe hoger je sterkte, hoe duurder je behandeling.
Weet ik niet, ik vond de voorlichting niet bijster goed en het is alweer een tijd terug. Bij mij kwam het iig uit op 2.800eu.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 19:23 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ik weet dat dat bij Optical Express zo is.
Is dat ook bij Visus zo? Ik dacht dat zij vaste prijzen hanteerden?
Ik heb na mijn Lasek behandeling al regelmatig met mijn snavel op het asfalt gelegen (fietsen is niet mijn dingquote:Op zaterdag 18 oktober 2014 22:59 schreef za18za18 het volgende:
[..]
Weet ik niet, ik vond de voorlichting niet bijster goed en het is alweer een tijd terug. Bij mij kwam het iig uit op 2.800eu.
Kan iemand zijn ervaring met optical express delen : )
-hoe vond je het vooronderzoek gaan? en heb je de arts vooraf gezien?
Ik hoor nog altijd heel erge verhalen over de Lasik/ Intralasik behandelingen. Het schijnt dat je daar blijvende zwakheid van het oog aan overhoudt.( Met name omdat de buitenste laag nooit vergroeid). Dus bij stoten met een tennisbal/airbag etc zijn er mensen waarbij het flapje blijvend is beschadigd of die direct na de behandeling al klachten hadden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |