Hij nam ontslag en is voor zichzelf begonnen.
De premie voor ONVZ werd nog wel steeds betaald. Een paar keer gebeld met ONVZ met de vraag of hij nog voor ziektenkosten verzekerd was en het antwoord was elke keer: ja hoor, de premie wordt gewoon door je werkgever betaald.
Wij vonden het natuurlijk alleen maar prima zo.
Maar na anderhalf jaar kwam zijn ex werkgever erachter en nu mogen we dus de premie terugbetalen van de afgelopen anderhalf jaar.
Dit is een groot bedrag en wij hebben zoiets: de exwerkgever heeft zitten slapen, zij hebben een fout gemaakt, wij hoeven dit niet te betalen.
Maar als deze herinnering niet betaald wordt, wordt het overgedragen naar een incassobureau, zodat de rekening alleen maar hoger wordt.
Wie staat er in zijn recht?
Kunnen wij een jurist inschakelen?
Of heeft de exwerkgever gewoon recht op zijn geld en zijn wij veel te naïef geweest?
Ik word hier altijd zo naar van , wel lekker profiteren maar als men er achter komt gaan lopen klagen
Bah
En ja, ze kunnen het terugeisen.
quote:Dat dusOp maandag 7 juli 2008 07:28 schreef N.icka het volgende:
Waarom hebben jullie de ex werkgever niet gemeld dat jullie onterecht verzekerd waren?
Ik word hier altijd zo naar van , wel lekker profiteren maar als men er achter komt gaan lopen klagen
Bah
Daarnaast: Ik vermoed dat wg het geld niet bij wn kan halen. Tenslotte, zij hebben het niet aan wn overgemaakt maar aan de zkv, en dat alles niet op verzoek van wn. Logischer is dat wg het terughaalt bij zkv en dat zkv het vordert bij wn. Het eindresultaat is natuurlijk wel hetzelfde
quote:En in reactie op hun antwoord zeiden jullie natuurlijk iedere keer: maar dat is zijn werkgever niet meer, dus klopt het wel?Op maandag 7 juli 2008 07:13 schreef Shaienne het volgende:
De premie voor ONVZ werd nog wel steeds betaald. Een paar keer gebeld met ONVZ met de vraag of hij nog voor ziektenkosten verzekerd was en het antwoord was elke keer: ja hoor, de premie wordt gewoon door je werkgever betaald.
Leuk geprobeerd, maar geheel onterecht en natuurlijk moet je dit terugbetalen. Dat het niet in 1 keer lukt, kan ik me voorstellen, dus dan tref je een betalingsregeling.
Sorry maar profiteren van een fout is in dit geval niet echt goed te praten.
Je had het meteen moeten aangeven en zelf de verzekeringskosten overnemen.
Zo werkt het nou eenmaal.
quote:De volgende stap is bellen naar RadarOp maandag 7 juli 2008 08:00 schreef DroogDok het volgende:
Heerlijk, wat een naïve mensen zijn er toch
Ja, JumpingJacky, het geld is aan de ziektekostenverzekering betaald en niet aan ons ofzo. Dus het leek ons ook iets tussen onvz en werkgever.
Maar dat we de l*l zijn, is dus wel duidelijk. Inderdaad, eigen schuld, dikke bult.
quote:Ach ja, als je een goede regeling treft over alleen het bedrag dat de wg heeft betaald heb je in ieder geval nog rentewinstOp maandag 7 juli 2008 08:53 schreef Shaienne het volgende:
okee, duidelijk!
Ja, JumpingJacky, het geld is aan de ziektekostenverzekering betaald en niet aan ons ofzo. Dus het leek ons ook iets tussen onvz en werkgever.
Maar dat we de l*l zijn, is dus wel duidelijk. Inderdaad, eigen schuld, dikke bult.
quote:Op maandag 7 juli 2008 07:28 schreef N.icka het volgende:
Waarom hebben jullie de ex werkgever niet gemeld dat jullie onterecht verzekerd waren?
Ik word hier altijd zo naar van , wel lekker profiteren maar als men er achter komt gaan lopen klagen
Bah
Verder inderdaad een kwestie van blaren en erop zitten.
quote:En het kwam gewoon niet in jullie even op om je werkgever te waarschuwen?Op maandag 7 juli 2008 07:13 schreef Shaienne het volgende:
De premie voor ONVZ werd nog wel steeds betaald. Een paar keer gebeld met ONVZ met de vraag of hij nog voor ziektenkosten verzekerd was en het antwoord was elke keer: ja hoor, de premie wordt gewoon door je werkgever betaald.
Tuurlijk niet...gewoon lekker profiteren van iemands vergissing...dat heeft namelijk zoveel meer klasse. quote:Je werkgeverWie staat er in zijn recht?
quote:Zou ik sowieso doen, ja.Kunnen wij een jurist inschakelen?
Die ga je wel nodig hebben, na zo ongelovelijk stomzinnig te zijn. 
Wellicht dat die er een afbetalingregeling uit kan slepen, want zou ik de ex-werkgever zijn, dan zou ik niet bepaald de behoefte meer hebben om gezellig even rond te tafel te gaan zitten met jullie. 
quote:Ja en JA!Of heeft de exwerkgever gewoon recht op zijn geld en zijn wij veel te naïef geweest?
quote:Eens.Op maandag 7 juli 2008 07:28 schreef N.icka het volgende:
Waarom hebben jullie de ex werkgever niet gemeld dat jullie onterecht verzekerd waren?
Ik word hier altijd zo naar van , wel lekker profiteren maar als men er achter komt gaan lopen klagen
Bah
quote:Leg eens uit waarom je vindt dat jullie de lul zijn dan?Op maandag 7 juli 2008 08:53 schreef Shaienne het volgende:
...
Maar dat we de l*l zijn, is dus wel duidelijk. Inderdaad, eigen schuld, dikke bult.
quote:tjonge jonge zeg... stop jij ook maar snel metOp maandag 7 juli 2008 13:04 schreef Shaienne het volgende:
Nou Droogdok, omdat wij even dachten dat dit de schuld van de werkgever is en niet onze. Maar blijkbaar is het wel onze schuld en moeten we het bedrag hoe dan ook betalen.
quote:Als jij per ongeluk 1.000.000 euro overmaakt naar de verkeerde rekening, dan ga je er toch hopelijk ook niet van uit dat diegene dat geld zomaar mag houden?Op maandag 7 juli 2008 13:04 schreef Shaienne het volgende:
Nou Droogdok, omdat wij even dachten dat dit de schuld van de werkgever is en niet onze. Maar blijkbaar is het wel onze schuld en moeten we het bedrag hoe dan ook betalen.
quote:Het zal best een foutje zijn geweest van de werkgever, maar toen de verzekering het over "werkgever" had, hadden jullie natuurlijk meteen moeten zeggen dat hij er niet meer in dienst is.Op maandag 7 juli 2008 13:04 schreef Shaienne het volgende:
Nou Droogdok, omdat wij even dachten dat dit de schuld van de werkgever is en niet onze. Maar blijkbaar is het wel onze schuld en moeten we het bedrag hoe dan ook betalen.