WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Beste mensen,
Het volgende verhaal is eigenlijk erg moeilijk te geloven, tóch is het helaas gebeurd.
Ik ben inmiddels geslaagd voor mijn havo eindexamen dit jaar, maar dat ging niet zomaar.
Vanaf begin maart werd ik uit de wiskundeles verwijderd, ik mocht ook niet meer komen. Er werd mij geen alternatief aangeboden. De betreffende lerares "kon het niet meer aan" om mij verder les te geven. Waarom weet ik niet, reden/uitleg/motivatie heb ik nooit gekregen terwijl ik dat zoveel heb gevraagd.
Dit gebeurde OPEENS en vanuit het NIETS. Het kwam gewoon uit de lucht vallen en had dit ook totaal niet verwacht.
De lerares die mij les weigerde, was zeer waarschijnlijk verliefd (kan ook niet anders). Ze werd in februari uiterst onzeker bij mij en ontweek mij totaal, ze bloosde zelfs toen ik iets heel normaals zei. Er waren zelfs mensen die afvroegen of wij een relatie hadden.
Enfin, vervolgens... nadat ik dus bij mij les werd geweigerd, kreeg ik ook geen alternatief aangeboden. Ik moest dus alles ZELF doen als examenkandidaat nota bene.
De lerares om wie het gaat, stuurde de "vertrouwenspersoon" (uiterst slechte reputatie) op mij af die mij ronduit dik zit te intimideren. Zij had het over mij van school verwijderen, inspecteur, politie en vooral RELATIE. Zij zei letterlijk "als dit tot een relatie komt, dan moet 1 van jullie weg, zeer waarschijnlijk jullie allebei". Dat zei zij niet 1x, niet 2x, maar 3/4/5x.
Het vreemde is: IK DEED HELEMAAL NIKS!!!!!! Er was ook nauwelijks wat gebeurd. Ik was alleen een beetje boos op de lerares een keertje, en zij ging huilend naar huis en kwam de volgende dag ook niet meer! Ik dacht "wtf? zo erg is het toch niet?". Bovendien: de lerares is erg arrogant en bot. Er zijn zat leerlingen die boos op haar zijn en zij lacht er gewoon om.
Nadat ik de "vertrouwenspersoon" over mij heen kreeg, stond de volgende al voor mijn neus; de afdelingsleider. Hij loog over verschillende dingen en zei gewoon dat ze het niet meer aan kon om mij verder les te geven. Hij zei dat ze me niet meer kon zien als een leerling en dat we te persoonlijk zijn (?).
De lerares had gezegd dat ze nog een gesprek met mij wilde om dingen uit te leggen, ik zei "niet nu, dat komt later wel".
Ruim 1,5 maand later stuurde ik een e-mail en vroeg of ze nog een gesprek wilde (ik kwam terug op wat zij voor het laatst zei). Zij reageerde daar niet op, en ging naar de politie en deed melding van "stalking".
Toen ik dat hoorde, viel ik van me stoel van het lachen. Bovendien, die melding is zo tegenstrijdig als wat, want ze ging huilend naar de conrector en ging daarna weer naar huis. De volgende dag zat ze weer in haar werkkamer te huilen.
Ik ging dus zélf naar de politie en deed mijn verhaal dat ik werd gestalkt, en niet zij. De conrector had mij in 1 uur 4x gebeld, en ik werd enorm lastiggevallen door haar collega's. DAT is pas STALKEN.
Maar goed; verder... de conrector vroeg of ik er nog over wilde praten. Ik wilde dat absoluut niet en had het helemaal gehad met die lerares en wilde niks meer te maken met haar hebben. De conrector DWONG mij om met haar te praten. Zij (de conrector) ging maar door. Uiteindelijk ging ik er toch even over praten en zij snapte er niks van, en ik ook niet!!
Tja, daarna had ik maar nog een e-mail gestuurd waarin ik definitief afscheid van haar nam (had dat al eerder gedaan maar zij ging dus toen naar de politie).
Er waren veel leerlingen voorlopig gezakt, 4 van hen vroegen mij om bijles wiskunde (!) en economie te geven. Dat doe ik graag, met alle plezier met mijn energie en in mijn tijd, gratis zelfs.
Alleen het moest wel op school gebeuren (er was gewoon absoluut geen andere locatie). De lerares kwam daar via via achter door een andere leerling en zei tegen de conrector "kan je ervoor zorgen dat hij hier niet meer komt?". De conrector regelde dat dus en belde mij 4x in 1 uur. Zij begon met "mijn complimenten dat je bijles gaat geven, maar dat kan ABSOLUUT NIET op school en je mag hier ook niet meer komen". Ik zei "waar in godsnaam heb jij het over? waarom mag dat niet? dus ik word gewoon belemmerd om mijn vrienden te helpen slagen?".
Zij zei "pas op, ik heb ook gevoelens, die lerares kan het niet meer aan om jou te zien, en ik moet haar beschermen".
Ik werd furieus en hing telkens op. Er zijn 2 getuigen van de felle discussie die ik met haar aan de telefoon heb gevoerd (weet niet eens hoe zij aan mijn GSM nummer kwam).
Uiteindelijk heb ik door 't locatieprobleem maar 1 iemand kunnen helpen ipv 4. Die gene is geslaagd. 2 anderen slaagden op het nippertje (scheelde 0,1 en 0,4). Dat is meer geluk dan kennis. De derde zakte op 0,4. Ik had de gene die was gezakt, ZO MAKKELIJK kunnen helpen, maar werd daardoor belemmerd.
Toen was voor mij de maat vol; ik gaf haar een gul voorstel/aanbod:
OF zij geeft mij uitleg en biedt haar excuses aan, of ik zal een klacht indienen of een rechtszaak beginnen.
Hierop deed zij aangifte van stalking. Niet lachen a.u.b.
Afgelopen dinsdag werd ik dus verhoord. De agent die mij verhoorde was zo dom als wat, zo'n ON-intelligente kerel heb ik in jaren al niet gezien. Het bleek ook dus dat de lerares om wie het gaat, zelfs heeft gelogen in de aangifte en dat is strafbaar volgens mij. Ik heb ook bewijs, schriftelijk (haar e-mails).
Ik zei tegen die agent "KIJK DAN, ZIJ LIEGT GEWOON". Hij zei daarop "jajaja". Ik lulde hem op ALLE FRONTEN uit en hij zei maar dat ik fout zat, echt ongelofelijk. Ik vroeg "met WAT zit ik dan fout?"
Hij zegt "je zoekt steeds contact". Ik zeg "dat is helemaal NIET waar!!! NATUURLIJK vraag ik haar om uitleg als zij zulke extreme maatregelen en dingen mij flikt." Die agent keek mij vreemd aan en zei "ik snap het ook niet meer".
Blijkbaar heeft zij dus voordeel uitgehaald met dat zij eerder aangifte heeft gedaan dan mij. Een aangifte die aan alle kanten lekt.
Een dag later (afgelopen woensdag) werd ik dus door die domme agent gebeld en hij zei dat hij het ook niet meer wist en ging het opsturen naar de officier van justitie. Mijn goeie lieve god.
Die kerel was zo partijdig als de pest. Terwijl ik 18 jaar ben. Die lerares is 40 jaar.
-----------------------------------------------------
VRAAG 1
Vandaag heb ik dus een hele goede advocaat (cum laude, gepromoveerd, gespecialiseerd in strafrecht & geeft colleges aan doctorale studenten) gebeld die 357 euro per uur rekent. Daarnaast heb ik nog een andere advocaat ingeschakeld, met die gene moet ik nog even overleggen over de tarief.
Geld is niet echt een 'groot' probleem. Mijn peetmoeder betaalt alles. MAAR: ik ben 18 jaartjes jong, iemand doet zo'n zwakke/neppe aangifte waarbij ze ook nog heeft gelogen...
Ik heb ook zat getuigen en getuigschriften.
Ik heb recht op rechtsbijstand en er stond ook ergens dat als het om strafzaken gaat, dat ik dan niks hoef te betalen. ZIE HIER. Uiteraard val ik onder de categorie "alleenstaand met een lager fiscaal inkomen van EUR 16.200".
Moet ik dan nog wat betalen of is het "gratis"?
----------------------------------
VRAAG 2
Het blijkt dus volgens verschillende advocaten, klachtencommissies en een jurist dat je iemand geen les mag weigeren ZONDER REDEN/UITLEG. Volgens een advocaat is de school zelfs VERPLICHT om een uitleg/reden te geven en de ouders schriftelijk te informeren.
Vandaag had ik ook de informatielijn gebeld en gezegd dat ik opeens van het schoolterrein verbannen werd. Volgens de telefoniste komt dat neer op een "schorsing".
Zij zocht in de wetboek op hoe dat precies zat met een schorsing. De school is VERPLICHT een brief te sturen met de reden en duur van schorsing aan de ouders. Zelfs als die gene meerderjarig is (zolang ie niet ouder dan 21 is). Dat is NIET gebeurd.
Ze hebben mij ouders van de hele situatie niet op de hoogte gebracht. De conrector belde alleen één keertje mijn moeder op en vertelde dat de lerares melding heeft gedaan bij de politie, verder niks.
Dit kan toch niet zomaar? Wat kan ik hier tegen doen? Zou ik een schadevergoeding kunnen eisen?
Ik heb ongeveer 18 lessen gemist, en dat is veel!
Op 29 juli spreek ik een andere hele goeie harde en felle advocaat, alleen dat duurt nog wel ff!!
-----------------------------------------------------
VRAAG 3
Het pakket is dus opgestuurd naar de officier van justitie. Ik heb vandaag zelf het bewijs opgestuurd van dat zij heeft gelogen.
Hoe gaat dat precies in zijn werking? Word ik door de officier van justitie eerst gehoord of? Hoe gaat dat allemaal in z'n gang?
-----------------------------------------------
VRAAG 4
Wat kan ik doen als het blijkt dat deze lerares een "valse" aangifte heeft gedaan waarbij ik (psychische/emotionele) schade heb opgelopen door deze hele situatie (is best voor te stellen hoor, heb nachten wakker gelegen en voelde me gewoon kut).
Wordt zij dan vervolgd?
----------------------------------------------------
Hoe dan ook, die lerares mocht ik erg graag, we mochten elkaar graag, zij mocht mij blijkbaar iets té graag en werd dus overduidelijk verliefd.
Daarom had ik het haar ook 2x vergeven en 2x afscheid van haar genomen, maar toch gaat zij door.
Ik zal zeer waarschijnlijk een civiel proces tegen haar en school starten... dat zal ik nog even moeten bespreken met de advocaat natuurlijk
Kan ik ook eisen dat zij bv. 3 tot 6 maanden geen les mag geven? Wat is een realistisch schadebedrag?
Ik kreeg vanaf maart geen les (tot juni). Dat zijn 3 maanden en ik "vind" dan ook dat zij 3 maanden geen les mag geven, best raar, maar ik voel dan wel voldoening.
Zij wilde geen gesprek meer om dingen uit te leggen. Bizar?
Dit is geen grap of wat dan ook. Dit is echt gebeurd en ik verwacht ook serieuze reacties.
[ Bericht 0% gewijzigd door K.lok op 05-07-2008 03:09:52 ]
Het volgende verhaal is eigenlijk erg moeilijk te geloven, tóch is het helaas gebeurd.
Ik ben inmiddels geslaagd voor mijn havo eindexamen dit jaar, maar dat ging niet zomaar.
Vanaf begin maart werd ik uit de wiskundeles verwijderd, ik mocht ook niet meer komen. Er werd mij geen alternatief aangeboden. De betreffende lerares "kon het niet meer aan" om mij verder les te geven. Waarom weet ik niet, reden/uitleg/motivatie heb ik nooit gekregen terwijl ik dat zoveel heb gevraagd.
Dit gebeurde OPEENS en vanuit het NIETS. Het kwam gewoon uit de lucht vallen en had dit ook totaal niet verwacht.
De lerares die mij les weigerde, was zeer waarschijnlijk verliefd (kan ook niet anders). Ze werd in februari uiterst onzeker bij mij en ontweek mij totaal, ze bloosde zelfs toen ik iets heel normaals zei. Er waren zelfs mensen die afvroegen of wij een relatie hadden.
Enfin, vervolgens... nadat ik dus bij mij les werd geweigerd, kreeg ik ook geen alternatief aangeboden. Ik moest dus alles ZELF doen als examenkandidaat nota bene.
De lerares om wie het gaat, stuurde de "vertrouwenspersoon" (uiterst slechte reputatie) op mij af die mij ronduit dik zit te intimideren. Zij had het over mij van school verwijderen, inspecteur, politie en vooral RELATIE. Zij zei letterlijk "als dit tot een relatie komt, dan moet 1 van jullie weg, zeer waarschijnlijk jullie allebei". Dat zei zij niet 1x, niet 2x, maar 3/4/5x.
Het vreemde is: IK DEED HELEMAAL NIKS!!!!!! Er was ook nauwelijks wat gebeurd. Ik was alleen een beetje boos op de lerares een keertje, en zij ging huilend naar huis en kwam de volgende dag ook niet meer! Ik dacht "wtf? zo erg is het toch niet?". Bovendien: de lerares is erg arrogant en bot. Er zijn zat leerlingen die boos op haar zijn en zij lacht er gewoon om.
Nadat ik de "vertrouwenspersoon" over mij heen kreeg, stond de volgende al voor mijn neus; de afdelingsleider. Hij loog over verschillende dingen en zei gewoon dat ze het niet meer aan kon om mij verder les te geven. Hij zei dat ze me niet meer kon zien als een leerling en dat we te persoonlijk zijn (?).
De lerares had gezegd dat ze nog een gesprek met mij wilde om dingen uit te leggen, ik zei "niet nu, dat komt later wel".
Ruim 1,5 maand later stuurde ik een e-mail en vroeg of ze nog een gesprek wilde (ik kwam terug op wat zij voor het laatst zei). Zij reageerde daar niet op, en ging naar de politie en deed melding van "stalking".
Toen ik dat hoorde, viel ik van me stoel van het lachen. Bovendien, die melding is zo tegenstrijdig als wat, want ze ging huilend naar de conrector en ging daarna weer naar huis. De volgende dag zat ze weer in haar werkkamer te huilen.
Ik ging dus zélf naar de politie en deed mijn verhaal dat ik werd gestalkt, en niet zij. De conrector had mij in 1 uur 4x gebeld, en ik werd enorm lastiggevallen door haar collega's. DAT is pas STALKEN.
Maar goed; verder... de conrector vroeg of ik er nog over wilde praten. Ik wilde dat absoluut niet en had het helemaal gehad met die lerares en wilde niks meer te maken met haar hebben. De conrector DWONG mij om met haar te praten. Zij (de conrector) ging maar door. Uiteindelijk ging ik er toch even over praten en zij snapte er niks van, en ik ook niet!!
Tja, daarna had ik maar nog een e-mail gestuurd waarin ik definitief afscheid van haar nam (had dat al eerder gedaan maar zij ging dus toen naar de politie).
Er waren veel leerlingen voorlopig gezakt, 4 van hen vroegen mij om bijles wiskunde (!) en economie te geven. Dat doe ik graag, met alle plezier met mijn energie en in mijn tijd, gratis zelfs.
Alleen het moest wel op school gebeuren (er was gewoon absoluut geen andere locatie). De lerares kwam daar via via achter door een andere leerling en zei tegen de conrector "kan je ervoor zorgen dat hij hier niet meer komt?". De conrector regelde dat dus en belde mij 4x in 1 uur. Zij begon met "mijn complimenten dat je bijles gaat geven, maar dat kan ABSOLUUT NIET op school en je mag hier ook niet meer komen". Ik zei "waar in godsnaam heb jij het over? waarom mag dat niet? dus ik word gewoon belemmerd om mijn vrienden te helpen slagen?".
Zij zei "pas op, ik heb ook gevoelens, die lerares kan het niet meer aan om jou te zien, en ik moet haar beschermen".
Ik werd furieus en hing telkens op. Er zijn 2 getuigen van de felle discussie die ik met haar aan de telefoon heb gevoerd (weet niet eens hoe zij aan mijn GSM nummer kwam).
Uiteindelijk heb ik door 't locatieprobleem maar 1 iemand kunnen helpen ipv 4. Die gene is geslaagd. 2 anderen slaagden op het nippertje (scheelde 0,1 en 0,4). Dat is meer geluk dan kennis. De derde zakte op 0,4. Ik had de gene die was gezakt, ZO MAKKELIJK kunnen helpen, maar werd daardoor belemmerd.
Toen was voor mij de maat vol; ik gaf haar een gul voorstel/aanbod:
OF zij geeft mij uitleg en biedt haar excuses aan, of ik zal een klacht indienen of een rechtszaak beginnen.
Hierop deed zij aangifte van stalking. Niet lachen a.u.b.
Afgelopen dinsdag werd ik dus verhoord. De agent die mij verhoorde was zo dom als wat, zo'n ON-intelligente kerel heb ik in jaren al niet gezien. Het bleek ook dus dat de lerares om wie het gaat, zelfs heeft gelogen in de aangifte en dat is strafbaar volgens mij. Ik heb ook bewijs, schriftelijk (haar e-mails).
Ik zei tegen die agent "KIJK DAN, ZIJ LIEGT GEWOON". Hij zei daarop "jajaja". Ik lulde hem op ALLE FRONTEN uit en hij zei maar dat ik fout zat, echt ongelofelijk. Ik vroeg "met WAT zit ik dan fout?"
Hij zegt "je zoekt steeds contact". Ik zeg "dat is helemaal NIET waar!!! NATUURLIJK vraag ik haar om uitleg als zij zulke extreme maatregelen en dingen mij flikt." Die agent keek mij vreemd aan en zei "ik snap het ook niet meer".
Blijkbaar heeft zij dus voordeel uitgehaald met dat zij eerder aangifte heeft gedaan dan mij. Een aangifte die aan alle kanten lekt.
Een dag later (afgelopen woensdag) werd ik dus door die domme agent gebeld en hij zei dat hij het ook niet meer wist en ging het opsturen naar de officier van justitie. Mijn goeie lieve god.
Die kerel was zo partijdig als de pest. Terwijl ik 18 jaar ben. Die lerares is 40 jaar.
-----------------------------------------------------
VRAAG 1
Vandaag heb ik dus een hele goede advocaat (cum laude, gepromoveerd, gespecialiseerd in strafrecht & geeft colleges aan doctorale studenten) gebeld die 357 euro per uur rekent. Daarnaast heb ik nog een andere advocaat ingeschakeld, met die gene moet ik nog even overleggen over de tarief.
Geld is niet echt een 'groot' probleem. Mijn peetmoeder betaalt alles. MAAR: ik ben 18 jaartjes jong, iemand doet zo'n zwakke/neppe aangifte waarbij ze ook nog heeft gelogen...
Ik heb ook zat getuigen en getuigschriften.
Ik heb recht op rechtsbijstand en er stond ook ergens dat als het om strafzaken gaat, dat ik dan niks hoef te betalen. ZIE HIER. Uiteraard val ik onder de categorie "alleenstaand met een lager fiscaal inkomen van EUR 16.200".
Moet ik dan nog wat betalen of is het "gratis"?
----------------------------------
VRAAG 2
Het blijkt dus volgens verschillende advocaten, klachtencommissies en een jurist dat je iemand geen les mag weigeren ZONDER REDEN/UITLEG. Volgens een advocaat is de school zelfs VERPLICHT om een uitleg/reden te geven en de ouders schriftelijk te informeren.
Vandaag had ik ook de informatielijn gebeld en gezegd dat ik opeens van het schoolterrein verbannen werd. Volgens de telefoniste komt dat neer op een "schorsing".
Zij zocht in de wetboek op hoe dat precies zat met een schorsing. De school is VERPLICHT een brief te sturen met de reden en duur van schorsing aan de ouders. Zelfs als die gene meerderjarig is (zolang ie niet ouder dan 21 is). Dat is NIET gebeurd.
Ze hebben mij ouders van de hele situatie niet op de hoogte gebracht. De conrector belde alleen één keertje mijn moeder op en vertelde dat de lerares melding heeft gedaan bij de politie, verder niks.
Dit kan toch niet zomaar? Wat kan ik hier tegen doen? Zou ik een schadevergoeding kunnen eisen?
Ik heb ongeveer 18 lessen gemist, en dat is veel!
Op 29 juli spreek ik een andere hele goeie harde en felle advocaat, alleen dat duurt nog wel ff!!
-----------------------------------------------------
VRAAG 3
Het pakket is dus opgestuurd naar de officier van justitie. Ik heb vandaag zelf het bewijs opgestuurd van dat zij heeft gelogen.
Hoe gaat dat precies in zijn werking? Word ik door de officier van justitie eerst gehoord of? Hoe gaat dat allemaal in z'n gang?
-----------------------------------------------
VRAAG 4
Wat kan ik doen als het blijkt dat deze lerares een "valse" aangifte heeft gedaan waarbij ik (psychische/emotionele) schade heb opgelopen door deze hele situatie (is best voor te stellen hoor, heb nachten wakker gelegen en voelde me gewoon kut).
Wordt zij dan vervolgd?
----------------------------------------------------
Hoe dan ook, die lerares mocht ik erg graag, we mochten elkaar graag, zij mocht mij blijkbaar iets té graag en werd dus overduidelijk verliefd.
Daarom had ik het haar ook 2x vergeven en 2x afscheid van haar genomen, maar toch gaat zij door.
Ik zal zeer waarschijnlijk een civiel proces tegen haar en school starten... dat zal ik nog even moeten bespreken met de advocaat natuurlijk
Kan ik ook eisen dat zij bv. 3 tot 6 maanden geen les mag geven? Wat is een realistisch schadebedrag?
Ik kreeg vanaf maart geen les (tot juni). Dat zijn 3 maanden en ik "vind" dan ook dat zij 3 maanden geen les mag geven, best raar, maar ik voel dan wel voldoening.
Zij wilde geen gesprek meer om dingen uit te leggen. Bizar?
Dit is geen grap of wat dan ook. Dit is echt gebeurd en ik verwacht ook serieuze reacties.
[ Bericht 0% gewijzigd door K.lok op 05-07-2008 03:09:52 ]
Ja dat wel, maar dan wel met hard werken. Ik had voor mijn schoolonderzoek een 8 en mijn eindexamen een 8,3. Maar dat is ABSOLUUT GEEN excuus om mij les te weigeren. Voor hetzelfde geld bakte ik niks van wiskunde en was ik hierdoor gezakt.
Wat een verhaal.....
Volgens mij spoor jij niet helemaal.
Nadat er ellende was ging je contact zoeken via E-mail etc. En dan kijk je er raar van op dat de ellende groter word.
Ik denk dat je het het beste achter je kan laten en je niet zo moet laten kennen.
Hieruit is duidelijk op te maken dat je wel 18 bent maar nog niet volwassen.
Denk dat een rechter je de zaal uitlacht me je verhaal.
Get over yourself and move on.....
Volgens mij spoor jij niet helemaal.
Nadat er ellende was ging je contact zoeken via E-mail etc. En dan kijk je er raar van op dat de ellende groter word.
Ik denk dat je het het beste achter je kan laten en je niet zo moet laten kennen.
Hieruit is duidelijk op te maken dat je wel 18 bent maar nog niet volwassen.
Denk dat een rechter je de zaal uitlacht me je verhaal.
Get over yourself and move on.....
Welcome Mr. President, How can we serve you,
Ik heb hetzelfde ook eens meegemaakt omdat ik geen huiswerk maakte, mocht ik bij de desbetreffende leraar zijn lessen niet meer in.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 02:58 schreef K.lok het volgende:
Ja dat wel, maar dan wel met hard werken. Ik had voor mijn schoolonderzoek een 8 en mijn eindexamen een 8,3. Maar dat is ABSOLUUT GEEN excuus om mij les te weigeren. Voor hetzelfde geld bakte ik niks van wiskunde en was ik hierdoor gezakt.
Na behalen van mijn diploma heb ik 'm hard uitgelachen.
*****Kraak........
Dat is verre van waar. Er was geen ellende, zij had blijkbaar problemen met haar zelf.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 02:59 schreef WallOfStars het volgende:
Wat een verhaal.....
Volgens mij spoor jij niet helemaal.
Nadat er ellende was ging je contact zoeken via E-mail etc. En dan kijk je er raar van op dat de ellende groter word.
Ik denk dat je het het beste achter je kan laten en je niet zo moet laten kennen.
Hieruit is duidelijk op te maken dat je wel 18 bent maar nog niet volwassen.
Denk dat een rechter je de zaal uitlacht me je verhaal.
Get over yourself and move on.....
Zij zei als laatst dat ze nog een gesprek wilde, daar kwam ik gewoon 1,5 maand later op terug. In die 1,5 maand heeft zij voor de rest niks gezegd en stuurde haar berichten via haar collega's.
Hoezo zou de rechter mij uitlachen? Ik heb genoeg getuigen/getuigschriften van de gebeurtenissen.
Jezus, wat een teringwijf. Ik ben blij dat je het gehaald hebt.
Verder bezit ik geen waardevolle juridische kennis om antwoord te kunnen geven op jouw vragen.
Verder bezit ik geen waardevolle juridische kennis om antwoord te kunnen geven op jouw vragen.
uuh op vraag 1... er is een eigen bijdrage van dacht ik 90 euro ofzo maar dan moet je wel een advocaat hebben die ermee akkoord gaat via deze manier te handelen dacht ik....
De rest weet ik op dit moment even niet dus een dikke tvp
De rest weet ik op dit moment even niet dus een dikke tvp
Je wist toch al dat ze "verlieft" was en dat de vertrouwens persoon jullie al als "relatie" betilte wat onterecht was haal ik uit je verhaal....quote:Op zaterdag 5 juli 2008 03:01 schreef K.lok het volgende:
[..]
Dat is verre van waar. Er was geen ellende, zij had blijkbaar problemen met haar zelf.
Zij zei als laatst dat ze nog een gesprek wilde, daar kwam ik gewoon 1,5 maand later op terug. In die 1,5 maand heeft zij voor de rest niks gezegd en stuurde haar berichten via haar collega's.
Hoezo zou de rechter mij uitlachen? Ik heb genoeg getuigen/getuigschriften van de gebeurtenissen.
WAAROM zou je dan nog contact hebben met de des betreffende. Lekker laten rotten, hier kom jij niet beter uit op school en dat blijkt nu wel.
Welcome Mr. President, How can we serve you,
ho, jij hebt zeker jouw school niet afgemaakt?quote:Op zaterdag 5 juli 2008 03:09 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
Je wist toch al dat ze "verlieft" was en dat de vertrouwens persoon jullie al als "relatie" betilte wat onterecht was haal ik uit je verhaal....
WAAROM zou je dan nog contact hebben met de des betreffende. Lekker laten rotten, hier kom jij niet beter uit op school en dat blijkt nu wel.
gozer, als je problemen hebt met begrijpend lezen, dan moet je niet reageren. Dit gaat niet alleen om "verliefdheid", dit gaat om haar maatregelen/acties. Wat boeit mij nou dat ze verliefd is, denk je dat ik er op in ga?
Over contact; wat voor contact? Ik vroeg om UITLEG (waar ik recht op heb ja) dat zij zou gaan geven (heeft ze gezegd) en niet om hoe het met haar ging en hoe de zaken gaan.
Beter uit op school? Ik ben al weg uit die school (want ik ben geslaagd, lees eens goed). Als je dat niet bedoelt, dan heb je niet alleen een probleem met begrijpend lezen, maar ook schrijven.
LOL,quote:Op zaterdag 5 juli 2008 03:15 schreef K.lok het volgende:
[..]
ho, jij hebt zeker jouw school niet afgemaakt?
gozer, als je problemen hebt met begrijpend lezen, dan moet je niet reageren. Dit gaat niet alleen om "verliefdheid", dit gaat om haar maatregelen/acties. Wat boeit mij nou dat ze verliefd is, denk je dat ik er op in ga?
Over contact; wat voor contact? Ik vroeg om UITLEG (waar ik recht op heb ja) dat zij zou gaan geven (heeft ze gezegd) en niet om hoe het met haar ging en hoe de zaken gaan.
Beter uit op school? Ik ben al weg uit die school (want ik ben geslaagd, lees eens goed). Als je dat niet bedoelt, dan heb je niet alleen een probleem met begrijpend lezen, maar ook schrijven.
kijk en dan snap je zelf niet waar de schoen wringt.
Welcome Mr. President, How can we serve you,
hmmm laat mij eens raden, hopelijk ben jij niet die politieagent die ik keer op keer uitlul? daar lijkt het namelijk wel op.
Ik ben geen fan van het quoten van een hele OP, zeker geen lange OP, maar ik heb zo het idee dat deze wel eens vrij snel weer verwijderd kon worden.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 02:49 schreef K.lok het volgende:
Beste mensen,
Het volgende verhaal is eigenlijk erg moeilijk te geloven, tóch is het helaas gebeurd.
Ik ben inmiddels geslaagd voor mijn havo eindexamen dit jaar, maar dat ging niet zomaar.
Vanaf begin maart werd ik uit de wiskundeles verwijderd, ik mocht ook niet meer komen. Er werd mij geen alternatief aangeboden. De betreffende lerares "kon het niet meer aan" om mij verder les te geven. Waarom weet ik niet, reden/uitleg/motivatie heb ik nooit gekregen terwijl ik dat zoveel heb gevraagd.
Dit gebeurde OPEENS en vanuit het NIETS. Het kwam gewoon uit de lucht vallen en had dit ook totaal niet verwacht.
De lerares die mij les weigerde, was zeer waarschijnlijk verliefd (kan ook niet anders). Ze werd in februari uiterst onzeker bij mij en ontweek mij totaal, ze bloosde zelfs toen ik iets heel normaals zei. Er waren zelfs mensen die afvroegen of wij een relatie hadden.
Enfin, vervolgens... nadat ik dus bij mij les werd geweigerd, kreeg ik ook geen alternatief aangeboden. Ik moest dus alles ZELF doen als examenkandidaat nota bene.
De lerares om wie het gaat, stuurde de "vertrouwenspersoon" (uiterst slechte reputatie) op mij af die mij ronduit dik zit te intimideren. Zij had het over mij van school verwijderen, inspecteur, politie en vooral RELATIE. Zij zei letterlijk "als dit tot een relatie komt, dan moet 1 van jullie weg, zeer waarschijnlijk jullie allebei". Dat zei zij niet 1x, niet 2x, maar 3/4/5x.
Het vreemde is: IK DEED HELEMAAL NIKS!!!!!! Er was ook nauwelijks wat gebeurd. Ik was alleen een beetje boos op de lerares een keertje, en zij ging huilend naar huis en kwam de volgende dag ook niet meer! Ik dacht "wtf? zo erg is het toch niet?". Bovendien: de lerares is erg arrogant en bot. Er zijn zat leerlingen die boos op haar zijn en zij lacht er gewoon om.
Nadat ik de "vertrouwenspersoon" over mij heen kreeg, stond de volgende al voor mijn neus; de afdelingsleider. Hij loog over verschillende dingen en zei gewoon dat ze het niet meer aan kon om mij verder les te geven. Hij zei dat ze me niet meer kon zien als een leerling en dat we te persoonlijk zijn (?).
De lerares had gezegd dat ze nog een gesprek met mij wilde om dingen uit te leggen, ik zei "niet nu, dat komt later wel".
Ruim 1,5 maand later stuurde ik een e-mail en vroeg of ze nog een gesprek wilde (ik kwam terug op wat zij voor het laatst zei). Zij reageerde daar niet op, en ging naar de politie en deed melding van "stalking".
Toen ik dat hoorde, viel ik van me stoel van het lachen. Bovendien, die melding is zo tegenstrijdig als wat, want ze ging huilend naar de conrector en ging daarna weer naar huis. De volgende dag zat ze weer in haar werkkamer te huilen.
Ik ging dus zélf naar de politie en deed mijn verhaal dat ik werd gestalkt, en niet zij. De conrector had mij in 1 uur 4x gebeld, en ik werd enorm lastiggevallen door haar collega's. DAT is pas STALKEN.
Maar goed; verder... de conrector vroeg of ik er nog over wilde praten. Ik wilde dat absoluut niet en had het helemaal gehad met die lerares en wilde niks meer te maken met haar hebben. De conrector DWONG mij om met haar te praten. Zij (de conrector) ging maar door. Uiteindelijk ging ik er toch even over praten en zij snapte er niks van, en ik ook niet!!
Tja, daarna had ik maar nog een e-mail gestuurd waarin ik definitief afscheid van haar nam (had dat al eerder gedaan maar zij ging dus toen naar de politie).
Er waren veel leerlingen voorlopig gezakt, 4 van hen vroegen mij om bijles wiskunde (!) en economie te geven. Dat doe ik graag, met alle plezier met mijn energie en in mijn tijd, gratis zelfs.
Alleen het moest wel op school gebeuren (er was gewoon absoluut geen andere locatie). De lerares kwam daar via via achter door een andere leerling en zei tegen de conrector "kan je ervoor zorgen dat hij hier niet meer komt?". De conrector regelde dat dus en belde mij 4x in 1 uur. Zij begon met "mijn complimenten dat je bijles gaat geven, maar dat kan ABSOLUUT NIET op school en je mag hier ook niet meer komen". Ik zei "waar in godsnaam heb jij het over? waarom mag dat niet? dus ik word gewoon belemmerd om mijn vrienden te helpen slagen?".
Zij zei "pas op, ik heb ook gevoelens, die lerares kan het niet meer aan om jou te zien, en ik moet haar beschermen".
Ik werd furieus en hing telkens op. Er zijn 2 getuigen van de felle discussie die ik met haar aan de telefoon heb gevoerd (weet niet eens hoe zij aan mijn GSM nummer kwam).
Uiteindelijk heb ik door 't locatieprobleem maar 1 iemand kunnen helpen ipv 4. Die gene is geslaagd. 2 anderen slaagden op het nippertje (scheelde 0,1 en 0,4). Dat is meer geluk dan kennis. De derde zakte op 0,4. Ik had de gene die was gezakt, ZO MAKKELIJK kunnen helpen, maar werd daardoor belemmerd.
Toen was voor mij de maat vol; ik gaf haar een gul voorstel/aanbod:
OF zij geeft mij uitleg en biedt haar excuses aan, of ik zal een klacht indienen of een rechtszaak beginnen.
Hierop deed zij aangifte van stalking. Niet lachen a.u.b.
Afgelopen dinsdag werd ik dus verhoord. De agent die mij verhoorde was zo dom als wat, zo'n ON-intelligente kerel heb ik in jaren al niet gezien. Het bleek ook dus dat de lerares om wie het gaat, zelfs heeft gelogen in de aangifte en dat is strafbaar volgens mij. Ik heb ook bewijs, schriftelijk (haar e-mails).
Ik zei tegen die agent "KIJK DAN, ZIJ LIEGT GEWOON". Hij zei daarop "jajaja". Ik lulde hem op ALLE FRONTEN uit en hij zei maar dat ik fout zat, echt ongelofelijk. Ik vroeg "met WAT zit ik dan fout?"
Hij zegt "je zoekt steeds contact". Ik zeg "dat is helemaal NIET waar!!! NATUURLIJK vraag ik haar om uitleg als zij zulke extreme maatregelen en dingen mij flikt." Die agent keek mij vreemd aan en zei "ik snap het ook niet meer".
Blijkbaar heeft zij dus voordeel uitgehaald met dat zij eerder aangifte heeft gedaan dan mij. Een aangifte die aan alle kanten lekt.
Een dag later (afgelopen woensdag) werd ik dus door die domme agent gebeld en hij zei dat hij het ook niet meer wist en ging het opsturen naar de officier van justitie. Mijn goeie lieve god.
Die kerel was zo partijdig als de pest. Terwijl ik 18 jaar ben. Die lerares is 40 jaar.
-----------------------------------------------------
VRAAG 1
Vandaag heb ik dus een hele goede advocaat (cum laude, gepromoveerd, gespecialiseerd in strafrecht & geeft colleges aan doctorale studenten) gebeld die 357 euro per uur rekent. Daarnaast heb ik nog een andere advocaat ingeschakeld, met die gene moet ik nog even overleggen over de tarief.
Geld is niet echt een 'groot' probleem. Mijn peetmoeder betaalt alles. MAAR: ik ben 18 jaartjes jong, iemand doet zo'n zwakke/neppe aangifte waarbij ze ook nog heeft gelogen...
Ik heb ook zat getuigen en getuigschriften.
Ik heb recht op rechtsbijstand en er stond ook ergens dat als het om strafzaken gaat, dat ik dan niks hoef te betalen. ZIE HIER. Uiteraard val ik onder de categorie "alleenstaand met een lager fiscaal inkomen van EUR 16.200".
Moet ik dan nog wat betalen of is het "gratis"?
----------------------------------
VRAAG 2
Het blijkt dus volgens verschillende advocaten, klachtencommissies en een jurist dat je iemand geen les mag weigeren ZONDER REDEN/UITLEG. Volgens een advocaat is de school zelfs VERPLICHT om een uitleg/reden te geven en de ouders schriftelijk te informeren.
Vandaag had ik ook de informatielijn gebeld en gezegd dat ik opeens van het schoolterrein verbannen werd. Volgens de telefoniste komt dat neer op een "schorsing".
Zij zocht in de wetboek op hoe dat precies zat met een schorsing. De school is VERPLICHT een brief te sturen met de reden en duur van schorsing aan de ouders. Zelfs als die gene meerderjarig is (zolang ie niet ouder dan 21 is). Dat is NIET gebeurd.
Ze hebben mij ouders van de hele situatie niet op de hoogte gebracht. De conrector belde alleen één keertje mijn moeder op en vertelde dat de lerares melding heeft gedaan bij de politie, verder niks.
Dit kan toch niet zomaar? Wat kan ik hier tegen doen? Zou ik een schadevergoeding kunnen eisen?
Ik heb ongeveer 18 lessen gemist, en dat is veel!
Op 29 juli spreek ik een andere hele goeie harde en felle advocaat, alleen dat duurt nog wel ff!!
-----------------------------------------------------
VRAAG 3
Het pakket is dus opgestuurd naar de officier van justitie. Ik heb vandaag zelf het bewijs opgestuurd van dat zij heeft gelogen.
Hoe gaat dat precies in zijn werking? Word ik door de officier van justitie eerst gehoord of? Hoe gaat dat allemaal in z'n gang?
-----------------------------------------------
VRAAG 4
Wat kan ik doen als het blijkt dat deze lerares een "valse" aangifte heeft gedaan waarbij ik (psychische/emotionele) schade heb opgelopen door deze hele situatie (is best voor te stellen hoor, heb nachten wakker gelegen en voelde me gewoon kut).
Wordt zij dan vervolgd?
----------------------------------------------------
Hoe dan ook, die lerares mocht ik erg graag, we mochten elkaar graag, zij mocht mij blijkbaar iets té graag en werd dus overduidelijk verliefd.
Daarom had ik het haar ook 2x vergeven en 2x afscheid van haar genomen, maar toch gaat zij door.
Ik zal zeer waarschijnlijk een civiel proces tegen haar en school starten... dat zal ik nog even moeten bespreken met de advocaat natuurlijk
Kan ik ook eisen dat zij bv. 3 tot 6 maanden geen les mag geven? Wat is een realistisch schadebedrag?
Ik kreeg vanaf maart geen les (tot juni). Dat zijn 3 maanden en ik "vind" dan ook dat zij 3 maanden geen les mag geven, best raar, maar ik voel dan wel voldoening.
Zij wilde geen gesprek meer om dingen uit te leggen. Bizar?
Dit is geen grap of wat dan ook. Dit is echt gebeurd en ik verwacht ook serieuze reacties.
Ik geloof eigenlijk geen zak van je verhaal. Als je problemen hebt met een docente en hier worden zelfs vertrouwenspersonen en conrectors bij gehaald die je waarschuwen dat je uit haar buurt moet blijven dan is het natuurlijk uitermate dom om rechtstreeks contact op te blijven nemen. De conrector had je ook de door jou gewenste uitleg kunnen geven, bezwaar maken kan ook bij de conrector of via een examencommissie. Er is echt geen enkele reden om haar te blijven benaderen. En heeft jouw school maar 1 wiskundedocent? Geweigerd worden bij een docent kan ik nog enigszins inkomen maar waarom kon je geen lessen volgen bij een andere docent?
En waarom zou je afscheid nemen van iemand waar je niks mee hebt, niks voor voelt en die je in jouw ogen een rotstreek geleverd heeft. En dat dan twee keer.
Je verhaal rammelt aan alle kanten.
Maar even afgezien daarvan: waarom neem je twee advocaten in de arm?
There is no love sincerer than the love of food.
MinderMutsig; hier heb je mijn antwoorden:
was een ongelukje om de hele OP te quoten, heb daarna weer gauw verwijderd.
Ik had geen problemen met mijn wiskunde docente. De vertrouwenspersoon, afdelingsleider & conrector hebben helemaal niks gezegd over "contact". Ik wilde niet eens contact met haar.
Ik heb het schoolbestuur, (2 conrectors & rector) om uitleg gevraagd. Na "overleg" hadden ze besloten om mij dat niet te geven.
Mijn school heeft 2 havo bovenbouw wiskunde docenten. Ik mocht zogenaamd bij de andere docent mijn wiskundelessen volgen, alleen er was een probleem; daardoor zou ik mijn economielessen moeten inruilen.
Afscheid nemen doen we allemaal als we weggaan bij onze school. 2x omdat ze na de eerste keer doorging.
2 advocaten; 1 om me te verdedigen, hij neemt alleen uitsluitend strafzaken in behandeling.
de 2e om te kijken wat ik hier tegen kan doen.
hopelijk heb je wat aan mijn antwoorden? Ik heb al aan het begin van de OP gezet dat dit moeilijk te geloven is, maar toch is het waar.
Waarom zou ik gaan liegen? Dan lieg ik toch tegen mezelf als mijn OP vol met leugens staat en ik vraag om advies?
Edit:
Dat contact was niet helemaal waar zoals ik dat al eerder heb geschreven. Ik kwam terug op wat zij aan mij vroeg. Natuurlijk kom ik daar op terug. Ik stelde alleen even uit omdat de tentamens/examens eraan kwamen en dat weet zij.
Ik heb niet constant contact gezocht, juist helemaal niet. Ik heb tegen de politie gezegd dat ik helemaal geen contact wilde, maar uitleg, of dat van haar of van het schoolbestuur komt, dat maakt niet uit.
was een ongelukje om de hele OP te quoten, heb daarna weer gauw verwijderd.
Ik had geen problemen met mijn wiskunde docente. De vertrouwenspersoon, afdelingsleider & conrector hebben helemaal niks gezegd over "contact". Ik wilde niet eens contact met haar.
Ik heb het schoolbestuur, (2 conrectors & rector) om uitleg gevraagd. Na "overleg" hadden ze besloten om mij dat niet te geven.
Mijn school heeft 2 havo bovenbouw wiskunde docenten. Ik mocht zogenaamd bij de andere docent mijn wiskundelessen volgen, alleen er was een probleem; daardoor zou ik mijn economielessen moeten inruilen.
Afscheid nemen doen we allemaal als we weggaan bij onze school. 2x omdat ze na de eerste keer doorging.
2 advocaten; 1 om me te verdedigen, hij neemt alleen uitsluitend strafzaken in behandeling.
de 2e om te kijken wat ik hier tegen kan doen.
hopelijk heb je wat aan mijn antwoorden? Ik heb al aan het begin van de OP gezet dat dit moeilijk te geloven is, maar toch is het waar.
Waarom zou ik gaan liegen? Dan lieg ik toch tegen mezelf als mijn OP vol met leugens staat en ik vraag om advies?
Edit:
Dat contact was niet helemaal waar zoals ik dat al eerder heb geschreven. Ik kwam terug op wat zij aan mij vroeg. Natuurlijk kom ik daar op terug. Ik stelde alleen even uit omdat de tentamens/examens eraan kwamen en dat weet zij.
Ik heb niet constant contact gezocht, juist helemaal niet. Ik heb tegen de politie gezegd dat ik helemaal geen contact wilde, maar uitleg, of dat van haar of van het schoolbestuur komt, dat maakt niet uit.
damn moet dit nu helemaal gaan lezen? nja morgen zulle we nog eens proberen... Of heb je een samenvatting?
Crisis, wat een raar wijf
Voel je je echt zo genaaid dat je werkelijk schade hebt geleden, of heb je te veel Amerikaanse series gekeken?
Ik kan je verder niet van advies voorzien, behalve misschien dat je van alles wat er nu nog gebeurt, gesprekken, mailtjes etc een logboekje bijhoudt zodat je dat straks als bewijs kunt gebruiken.
Voel je je echt zo genaaid dat je werkelijk schade hebt geleden, of heb je te veel Amerikaanse series gekeken?
Ik kan je verder niet van advies voorzien, behalve misschien dat je van alles wat er nu nog gebeurt, gesprekken, mailtjes etc een logboekje bijhoudt zodat je dat straks als bewijs kunt gebruiken.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik ben denk ik niet de enige die denkt dat er wel degelijk meer is voorgevallen dan wat jij beschrijft. Hoe dan ook, als dat niet zo is dan heb je de schijn aardig tegen en wens ik je sterkte toe.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik moest terugdenken aan een topic van een aantal maanden terug.
Toeviallig ging dat topic ook over iemand die problemen had met een lerares. Een lerares die kennelijk ongelukkig was waarop de persoon vroeg of ze was mistte in dr leven ofzo? Zelfde topic? Is dit een uitwas daarvan? Helaas kan ik het opic niet terugivinden
Verder heel raar verhaal als je het mij vraagt. Waarom niet eerder actie ondernomen tegen die school en lerares?
Toeviallig ging dat topic ook over iemand die problemen had met een lerares. Een lerares die kennelijk ongelukkig was waarop de persoon vroeg of ze was mistte in dr leven ofzo? Zelfde topic? Is dit een uitwas daarvan? Helaas kan ik het opic niet terugivinden
Verder heel raar verhaal als je het mij vraagt. Waarom niet eerder actie ondernomen tegen die school en lerares?
[quote]Op woensdag 26 november 2008 13:01 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Hier ben ik het echt volledig mee eens, TS is een weekdiertje ipb nachtdier. Echt een gebrek aan enige vorm van ruggengraat.[/quote]
[..]
Hier ben ik het echt volledig mee eens, TS is een weekdiertje ipb nachtdier. Echt een gebrek aan enige vorm van ruggengraat.[/quote]
Hoe kan het dat je zonder opgaaf van reden de toegang tot de les wordt ontzegt en jij je daar kennelijk bij neerlegt?quote:Op zaterdag 5 juli 2008 02:49 schreef K.lok het volgende:
Vanaf begin maart werd ik uit de wiskundeles verwijderd, ik mocht ook niet meer komen. Er werd mij geen alternatief aangeboden. De betreffende lerares "kon het niet meer aan" om mij verder les te geven. Waarom weet ik niet, reden/uitleg/motivatie heb ik nooit gekregen terwijl ik dat zoveel heb gevraagd.
Dit gebeurde OPEENS en vanuit het NIETS. Het kwam gewoon uit de lucht vallen en had dit ook totaal niet verwacht.
Dat is niet logisch.
Dan ga je naar de rector oid. Krijg je daar nul op het rekest ga je naar de directeur. Is dat niet voldoende dan ga je naar de inspectie van onderwijs, etc. Desnoods tot de minister aan toe.
Je verhaal is imo onlogisch en dat komt je geloofwaardigheid niet ten goede. Zoals je het nu beschrijft zitten er gaten in en is het wat onsamenhangend. Het ene moment zeg je niks van haar gedrag te begrijpen en het volgende moment was er sprake van verliefdheid - "kan ook niet anders" zelfs. Dat is tegenstrijdig.
anyhoe
Het OM gaat bepalen of er uberhaupt een zaak inzit. Vooral zaken waarin het, het woord van de ene tegen het woord van de andere is worden nogal eens geseponeerd. Dus voor je met advocaten begint zou ik dat eerst maar eens afwachten. Als het onverhoops toch voorkomt is het vroeg genoeg.quote:Het pakket is dus opgestuurd naar de officier van justitie. Ik heb vandaag zelf het bewijs opgestuurd van dat zij heeft gelogen.
Hoe gaat dat precies in zijn werking? Word ik door de officier van justitie eerst gehoord of? Hoe gaat dat allemaal in z'n gang?
Waarom je in godesnaam een tegenaangifte zou willen doen begrijp ik ook niet. Wees blij dat je geslaagd bent en niks meer met die school en die mensen te maken hebt. Move on.
Ik denk ook dat het allemaal een beetje mosterd na de maaltijd is. Je had er een zaak van moeten maken nadat jou de lessen werd geweigerd te volgen en niemand je uitleg wilde geven. Maar goed, in je eindexamen jaar heb je wel wat anders aan je hoofd dan rechtszaken beginnen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
ik ook maar kon het ook niet vinden.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 06:35 schreef nachtdier2 het volgende:
Ik moest terugdenken aan een topic van een aantal maanden terug.
Toeviallig ging dat topic ook over iemand die problemen had met een lerares. Een lerares die kennelijk ongelukkig was waarop de persoon vroeg of ze was mistte in dr leven ofzo? Zelfde topic? Is dit een uitwas daarvan? Helaas kan ik het opic niet terugivinden
Verder heel raar verhaal als je het mij vraagt. Waarom niet eerder actie ondernomen tegen die school en lerares?
Gokje de zelfde persoon met een kloontje
Welcome Mr. President, How can we serve you,
|
|
