Bedankt voor de interactie en ja jongen, doe vooral zoals het jou goeddunkt.
JIJ bent de baas!
Maar om mijn standpunt effe samen te vatten laat dit soort discussies de forumleidiong wel scherp houden en zich niet schuldig maken aan kliekgeest.
en snap niet goed waarom er mensen zijn die daar zo moeilijk overdoen, je kunt straks toch nog steeds alles lezen en overal op reageren
naar mijn idee word alles er alleen maar overzichtelijker van
). Ik reken mij tot de oude garde maar dan met een knipoog 
. Mijn stukjes zijn altijd waar, maar met een humoristisch tintje. Ik post dus gewoon bij de oude garde als niemand bezwaar heeft. Niemand toch? Hoop van niet.Uit de toestroom van anders getinte topics de laatste dagen blijkt dat er ook behoefte is aan een ander soort topics. Niks mis mee, maar nu we dit een paar dagen naast elkaar hebben zien lopen, merken we dat het op deze manier niet werkt. Moderaters en admins moeten steeds sneller en harder ingrijpen (en nee, dat vinden we niet leuk) en het lukt nooit om iedereen tevreden te houden.
Het opsplitsen van forums is niets anders dan tegemoetkomen aan de verschillende wensen van verschillende soorten posters, zonder dat we elkaar onderling hoeven te gaan uitschelden of op elkaar neerkijken.
Het is absoluut niet de bedoeling om een soort "elite" te scheppen, maar die kant gaat het nu juist wel op. Fok moet juist een plaats blijven waar iedereen zijn ei kwijt kan, laten we elkaar alsjeblieft allemaal een beetje in de waarde laten.
hoe ging dat liedje ook alweer?
niemand hoeft alleen maar serieus of onzinnig te posten
niemand is alleen maar oude of nieuwe garde...
En heb je dan straks wel weer tijd om in je hutje op de hei te zitten??
of moet ik geduld hebben hehehe
quote:
Het valt me op dat er nu aan paniekvoetbal wordt gedaan om dit forum een beetje leesbaar te houden. Ook het gepraat over de 'oude' garde ervaar ik als nogal denigrerend ten op zichte van de nieuwe mensen die proberen om een zinnige bijdrage te leveren, ik reken mezelf daarbij (hoop ik). Het probleem zit hem er m.i. niet in dat er 'veronica' mensen bij komen, maar meer in het feit dat het forum een openbare plek is. Of te wel, iedereen kan posten en zo te zien is dit de opzet van deze site. Je zult moeten accepteren dat binnen dit concept van de site er posters zijn die minder zinnige bijdragen leveren dan anderen. Nu kun je een soort scheiding proberen te maken in fora die meer zinnig zijn en minder zinnig, maar dat zet geen zoden aan de dijk, tenslotte kan iedereen nog steeds daar zijn ei kwijt.
Je kunt mensen vragen om wat dicipline op te
brengen (eng he?) en een groot deel zal zich daar ook wel aan houden, maar ik vrees dat het de kwaadwillenden niet zal weghouden. Die zijn er uitsluitend op uit om het plezier van anderen te vergallen (om duistere redenen m.i. ) Ongeacht wat jij instelt aan aan fora zullen zij toch wel hun gang gaan. Maar wat dan? Ik zou het jammer vinden als hierom de fora hier zouden sluiten, en het lijkt me ook geen optie, juist deze fora zijn de kracht van Fok.
Daarom de volgende overwegingen (sorry als ze wat technisch worden):
1) De scheiding van de Fora, prima. Als iedereen zich een beetje houdt aan de scheiding is er niks mis mee.2) beleid om posters te accepteren. Als eerste zou ik willen voorstellen om geen leden van de fora te accepteren die vanaf een freemail account (hotmail, dolfijn, netscape, etc) (ook free internet accounts?) mailen. De meeste ellende komt uit die richting, dus niet meer accepteren bij het aanmelden. Rot voor de goeden onder hen, maar het lijkt me een aardige filter.
3) het aanleggen van een blacklist en deze te koppelen aan de sql database. Als iemand zich rot gedraagt, op de blacklist en voorkom dat hij een mail kan sturen. Zet de blacklist op een pagina ter lering ende vermaak. lijkt me niet moeilijk te koppelen aan het post systeem. Vandaar ook het voorgaande voorstel, je krijgt dan originele e-mail addressen. Als iemand op de blacklist terecht komt, en het dus behoorlijk bont heeft gemaakt, een mail naar zijn provider sturen met een klacht over deze gebruiker. Dit luid en duidelijk ook vermelden bij de aanmeldings procedure. Iets wat bij freemail providers niet zal lukken.. die verwijderen hooguit het account waarna de abuser doodleuk account nummer 2 aanmaakt. Niemand vind het leuk om zijn account kwijt te raken.. en bij herhaalde klachten zijn providers erg makkelijk in het verwijderen van gebruikers.
4) als bovenstaande niet helpt, het concept omgooien. Je kunt dan denken aan mailinglists waarop mensen zich moeten subscriben. Een mailinglist is wat makkelijker te beheren, je kunt dan denken aan moderated lists en ook je toegangsbeheer kan wat strenger. Meer werk voor de fora beheerders, maar je houdt de creeps weg. Alle postings kun je gemakkelijk op een webpagina zetten zodat iedereen wel kan meegenieten. Ander voordeel is dat je een gewoon email programma kunt gebruiken.
Enfin, dit waren mijn gedachtes en ideeen hierover. Hopelijk zinnig, al zijn ze misschien niet zinvol
deze discussie is al veel vaker gevoerd. de meeste van de maatregelen die jij noemt zij al van toepassing op dit forum. We kunnen altijd mensen bannen van dit forum, maar proberen eerst andere manieren te vinden voordat zulke harde maatregelen nodig zijn.
Dit zijn op zich prima ideeen. Maar gaan we weer. wie bepaalt er wie er op een blacklist komt? Als ik jou een beetje hierarchisch in de wielen rijdt, kom ik dan op de blacklist?
Kunnen de mensen die dit doen dan wel enige zelfspot opbrengen als het gewone kritiek betreft?
Ik het bovengenoemde mailtjes ook even hier plaatsen, voor de volledigeid.
Hoera! 
Ik ga nu een typische Seedorf-opmerking maken: ik vind onzin eigenlijk helemaal niet storend, zolang de 'omgangsregels' gerespecteerd blijven. Dus: luisteren/lezen wat iemand anders zegt, en daar dan op reageren. En alleen topics creeeren als je denkt een nieuw onderwerp aan te snijden.
--------------------
Overigens ben ik van mening dat Tanjalies terug dient te komen
Je idee om het forum op te splitsen vind ik goed maar jammer, het had wel iets om van 'dom' naar 'intelligent' en terug te springen. Wat ik me wel afvraag is of het werkt. Vijf minuten geleden las ik op jullie eigen index-pagina dat het Forum Serieus-actueel op dit moment 1926 topics en 27983 posts had, tegen respectievelijk 23 en 1926 op het forum gein/ongein.
Qua snelheid van laden helpt je dit ook niet echt de winter door, lijkt me.
quote:
op 11-08-1999 om 09:48 PM schreef Tha Poeroet het volgende:
HET spijt me echt maar het is nog steeds traag!!!
H o e z o t r a a a a a a g
Het totaal aantal topics in een forum is niet van invloed op het laden, dat ligt eraan hoe je je prefs hebt staan. Als je die op 2 dagen hebt, scheelt het splitsen van het forum toch weer een slok op een borrel.
Overigens, een ding kan ik jullie verzekeren: alsmaar posten over een traag forum komt de snelheid ook niet echt ten goede.
Wat blijkt, HET IS EEN PARALLEL UNIVERSUM!,
vergeef me het lawaai, maar het is zo'n grensverleggende constatering. Daar zo, aan gene zijde van de humor grens, daar hebben ze topics die heel erg lijken op die hiero. Vooral over hutjes... Ze hebben er hutjes op de hei, dagboekhutjes; het lijken wel hutbewoners daaro. Het gekste is dat die hutjes daar gevuld zijn met dezelfde mensen en dezelfde meningen... It's a miracle; no it's parallel universum!
FF serieus over FF; spiegelen jullie sommmige topics aan beide zijdes? En waar moeten we dan posten ?
Niks nie parallel universum. Ik schakelde waarschijnlijk gelijk met de topic-bazen heen en weer. De hutjes zijn uit dit universum verdwenen. Spijtig dat alle mooi geschreven humor voortaan aan gene zijde terecht komt. Dát had ik niet begrepen. Wat is een forum zonder reflectie, zonder plezier, zonder fantasie ?Konden we dan echt niet een paar mooie dingen hier houden; we schreven met z'n allen zulke prachtige dingen bij elkaar ?
Moet ik al die mensen dan gaan opzoeken aan de andere kant; daaro dus ? Zitten daar al die begenadigde taalkunstenaars met dat geweldige gevoel voor humor ?
't lijkt me niks! Heb de hele avond m'n best gedaan te zorgen dat deze kant van BB weer ging lijken op dat stamcafé (cheers nog, ook naar jullie); dat iedereen die hier echt wilde zijn zich ook welkom voelde en nu is het plezier verhuisd. Ik mis het ei, het hutje en alle ongein over de vraag wie hier nu echt voor VOO werkt, nu al
P.S. Dit was dus lang voor: die topics horen hier!
Je maakt 't moeilijker dan het is.
Wat mij betreft hadden de hutjes trouwens hier kunnen blijven, maar onder druk van zeurders is besloten om ze over te zetten.
Maakt verder geen moer uit voor de topic. Er veranderd niks aan namelijk.
Vanaf nu worden posts als "hej deze hoort in het andere forum" gewist trouwens. Voor dat soort onzin is nu een keurige topic gemaakt in FEEDBACK, het forum waar dat eigenlijk altijd al thuis hoorde.
Nu verzieken dat soort dingen alleen maar de lopende discussies.
Ik zie niets in mijn bewoordingen wat 'de lopende discussie verziekt'. Je administreert prima, maar modereert bij tijd en wijle (naar mij toe in ieder geval niet voor het eerst) wat hardhandig naar mensen die net als jij hun best doen om dit forum tot een aardige plek te houden. Om voortaan dit soort reacties te wissen !? It hurts.
Binnen een Webbrowser met multiple raampjes zijn beide delen prima in de peiling te houden (de FOK!performance is er echt door opgeknapt! en daar ging het om. Nog steeds traag wil niet zeggen dat het niet is opgeknapt). Ik moet zeggen dat ik het best lekker vind. De sfeer is in RVG&O losser en ik schrijf daar met veel plezier. Ik schrijf daar ook een beetje om het gewenningsproces te ondersteunen (voor mezelf en een enkele andere poster). Ik wil pleiten tegen separatisme. Ik heb het dan wel over 'hier' en 'daar' maar iedere poster zou in beide delen op zijn tijd eens moeten zien wat een te gek forum het geheel vormt.
Ik ben uiteraard nog steeds tegenstander van alles wat de forumregeltjes met voeten treedt, maar laat ze (en daar zit ik ook soms tussen) hier discusseren dan kletsen we daar wat. Ik ben nog steeds voor in beide delen een streng beleid tegen ongewenste ongein (dat wat Phileine zo veel werk heeft gegeven de laatste dagen). Ok, FOK!police is een woord met een vies smaakje, maar spam blijft spam, iemand moet het forum er voor behoeden en onfatsoenlijke posters corrigeren. (Met de ervaring worden de wat meer omlijnde modereer-regeltjes in deze nieuwe situatie voor ons posters en voor onze bewonderenswaardige systeembeheerders wel naar boven).
Opgedeeld cafe? Nee joh. Efficiënter gemaakt & te gek forum!
[Dit bericht is gewijzigd door JayBee (Datum 09 November 1999).]
Ik testte zojuist Jesper's login, maar die stond daarna dus in mijn cookie. Vandaar dattie onder Jesper gepost stond. Ik was 't echt zelf hoor
Danny
-----------------------
Ik wist niet dat jij ook wat te vertellen had!
quote:
op 11-09-1999 om 11:18 AM schreef voyeur het volgende:
Om te helpen met de grote aanpassing was ook ik gisteravond zeer actief door nieuwe bezoekers aan te moedigen en verloren topics weer wat leven in te blazen. Juist met de bedoeling alle commotie te vervangen door gesprekken over BB; uiteindelijk toch de bindende factor hier. Net toen ik in alle rust weer eens wilde gaan biljarten, bleek ook die te verhuizen naar de andere kant. Dat betreurde ik hardop.Ik zie niets in mijn bewoordingen wat 'de lopende discussie verziekt'. Je administreert prima, maar modereert bij tijd en wijle (naar mij toe in ieder geval niet voor het eerst) wat hardhandig naar mensen die net als jij hun best doen om dit forum tot een aardige plek te houden. Om voortaan dit soort reacties te wissen !? It hurts.
"in ieder geval naar mij toe"
Als ik een bericht zie waarvan ik vind dat ie niet op het forum hoort of niet in de topic waar ie instaat, dan wis ik 'm. WIE 'm dan geplaatst heeft boeit me niet.
Ik weet niet precies waar je op doelt. Heb vannacht 1 bericht gewist in een topic omdat dat er weer over ging 'dat had je daar of daar moeten plaatsen'.
Omdat ik die topic heb over gezet naar het andere forum had dat bericht geen nut meer.
Had ik 'm NIET overgeplaatst had het bericht OOK geen nut meer omdat 'ie dan dus WEL in het goede forum had gestaan.
Ik waardeer dat mensen meedenken, en proberen te helpen, maar het zijn toch echt de moderators en admins die bepalen of een post verplaatst wordt of niet.
------------------
[Dit bericht is gewijzigd door Danny (Datum 10 November 1999).]
BY THE WAY... I GUESS THAT MAKES 2 OF US?
quote:
op 11-10-1999 om 12:27 PM schreef Danny het volgende:
"in ieder geval naar mij toe"
Als ik een bericht zie waarvan ik vind dat ie niet op het forum hoort of niet in de topic waar ie instaat, dan wis ik 'm. WIE 'm dan geplaatst heeft boeit me niet.Ik weet niet precies waar je op doelt. Heb vannacht 1 bericht gewist in een topic omdat dat er weer over ging 'dat had je daar of daar moeten plaatsen'.
Omdat ik die topic heb over gezet naar het andere forum had dat bericht geen nut meer.
Had ik 'm NIET overgeplaatst had het bericht OOK geen nut meer omdat 'ie dan dus WEL in het goede forum had gestaan.Ik waardeer dat mensen meedenken, en proberen te helpen, maar het zijn toch echt de moderators en admins die bepalen of een post verplaatst wordt of niet.
Kijk chef, nu ben je weer herkenbaar aan het woord.
quote:
op 11-10-1999 om 01:35 PM schreef Manono het volgende:
Goed. Kunnen we het rubriekje eindelijk sluiten.
Jij begon!!
Voyeur: Ik waardeer je werk, maar het is geen schande om aan de andere kant van het forum te staan, want het Spammen lijkt af te nemen, en het Losse forum kan ook uitgroeien tot iets leuks, dus ook mij zul je aan twee zijden aantreffen. En ik hoop jou daar ook vaak tegen te komen, want het is echt niet bedoeld als verdomhoekje.
------------------
Nico Wat is je toetsenbord Flexibel !
[Dit bericht is gewijzigd door buzzer (Datum 10 November 1999).]
quote:
op 11-10-1999 om 12:21 PM schreef Hawkwind het volgende:
--- Danny breekt in ---Ik testte zojuist Jesper's login, maar die stond daarna dus in mijn cookie. Vandaar dattie onder Jesper gepost stond. Ik was 't echt zelf hoor
Danny
Ja dat kan ik bevestigen. Ik had een probleem en Danny schoot me te hulp.
Trouwens zo'n vreemde ben ik toch ook niet?