[centraal] Wie helpt me een nieuwe camera vinden, deel 13

Ik denk toch dat het de D60 gaat worden met de kitlens van 18-55 zonder IS.

Maar ik wil er ook een tele zoomlens bij, nou las ik hier ergens dat de sigma 70-300(?) tussen de 200 en 300 niet echt scherp is. Wat is wel een goede lens tot 300mm met een beperkt budget? Of is 300 wellicht niet nodig en kan ik beter voor een lens tot 200mm gaan? Ik wil de camera allround gebruiken maar straatfotografie lijkt me wel heel leuk. Maar ook bij voetbaltrainingen wil ik flink kunnen inzoomen.

quote:

Op donderdag 17 juli 2008 10:44 schreef EnactedChaos het volgende:
Ik denk toch dat het de D60 gaat worden met de kitlens van 18-55 zonder IS.

Maar ik wil er ook een tele zoomlens bij, nou las ik hier ergens dat de sigma 70-300(?) tussen de 200 en 300 niet echt scherp is. Wat is wel een goede lens tot 300mm met een beperkt budget? Of is 300 wellicht niet nodig en kan ik beter voor een lens tot 200mm gaan? Ik wil de camera allround gebruiken maar straatfotografie lijkt me wel heel leuk. Maar ook bij voetbaltrainingen wil ik flink kunnen inzoomen.

hij is niet scherp genoeg voor macrowerk voor gewone fotos had ik er geen last van. al met al is de sigma geen slechte beginnerslens. je zou ook nog kunnen kijken naar de tamron en misschien heeft nikkor ook nog wel wat lekkers liggen voor een mooie prijs > lees ook nog even in [Centraal] Het grote lenzen/objectieven topic #21 misschien staan daar ook nog wat tips

overigens een goede keuze wat de camera betreft

quote:

Op donderdag 17 juli 2008 10:47 schreef Ynske het volgende:

[..]

hij is niet scherp genoeg voor macrowerk voor gewone fotos had ik er geen last van. al met al is de sigma geen slechte beginnerslens. je zou ook nog kunnen kijken naar de tamron en misschien heeft nikkor ook nog wel wat lekkers liggen voor een mooie prijs > lees ook nog even in [Centraal] Het grote lenzen/objectieven topic #21 misschien staan daar ook nog wat tips

overigens een goede keuze wat de camera betreft

Ah, ok

Macrofotografie zal ik niet veel doen denk ik, in ieder geval niet van zo'n grote afstand. En ik haat insecten

Is met een sigma apo 70-300 @ 300 gemaakt. 2e hands gekocht voor 125 euri. Ik zie niks mis met deze lens. Doen zeg ik

(450D canon versie overigens)

Als dat op 500px breed de onscherpte zou verhullen zou het wel een bizar slecht stuk glas zijn. Zó slecht is het niet. Het is gewoon niet echt goed.

Ik heb die van mij afgestoten, optisch presteerde hij absoluut niet slecht maar ik mis gewoon de stevigheid van een metalen lens.

Hallo, Ik zit erover te denken om een camera te gaan kopen binnenkort.

Budget: 200 euro? MAX 250 tenzij het echt een top budget/prijs verhouding is.

Formaat: SLR-like, als het budget het toelaat D-SLR, maar iets wat erop lijkt mag ook, zolang het maar een mooie uitstekende lens heeft, dat vind ik altijd wel fijn. Vroeger heb ik wel eens wat gespeeld met deze

Doel: Foto's maken

Fotograaf:

Huidige camera: Geen, ik heb vroeger een Sony DSC-f505v gehad, en mijn vader heeft een Nikon coolpix (zoiets als dit) gehad, mijn vriendin heeft een Canon S5 IS (link) en dat vind ik toch wel fijn in de hand liggen, alhoewel een grotere lens belangrijker voor mij is dan zo'n "handig LCD-schermpje" (wat ik dus niet echt nuttig vind).

Welke camera’s twijfel je over: Geen, ik heb me al zo ontzettend lang niet meer met foto's bezig gehouden dat ik geen idee heb waar ik moet beginnen.

Overig: Ik hou van fotos met een grote resolutie en goede scherpte.

Iemand wat tips? Ik weet niet waar ik moet beginnen met kijken.

quote:

Op donderdag 17 juli 2008 16:12 schreef veldmuis het volgende:
Als dat op 500px breed de onscherpte zou verhullen zou het wel een bizar slecht stuk glas zijn. Zó slecht is het niet. Het is gewoon niet echt goed.

Laat dan in vredesnaam eens zíen wat je er nou niet goed aan vindt. Je zegt nou al sinds mensenheugenis dat die Sigma niet goed is terwijl er toch massa's mensen zijn die er uitermate leuke plaatjes mee maken.
_{ja, er zal allicht betere optiek zijn als je drie keer de prijs wenst neer te tellen, en ook daarop zal wel weer een verbetering denkbaar zijn wanneer je zes keer die prijs neertelt. Ik heb het slechte tot nog toe niet kunnen ontdekken in zowel die Sigma als de Tamron. De enige valkuil blijft dat je te snel geneigd bent om met 300mm uit het losse handje te gaan schieten en dat leidt nogal snel tot suboptimale plaatjes.}

Morgen wil ik om een digitale camera,
zelf heb ik de Fujifilm FinePix Z100fd op het oog

Heeft iemand nog andere vergelijkbare
ik zoek er een kleine camera met veel zoom..!!

quote:

Op vrijdag 18 juli 2008 19:03 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Laat dan in vredesnaam eens zíen wat je er nou niet goed aan vindt. Je zegt nou al sinds mensenheugenis dat die Sigma niet goed is terwijl er toch massa's mensen zijn die er uitermate leuke plaatjes mee maken.
_{ja, er zal allicht betere optiek zijn als je drie keer de prijs wenst neer te tellen, en ook daarop zal wel weer een verbetering denkbaar zijn wanneer je zes keer die prijs neertelt. Ik heb het slechte tot nog toe niet kunnen ontdekken in zowel die Sigma als de Tamron. De enige valkuil blijft dat je te snel geneigd bent om met 300mm uit het losse handje te gaan schieten en dat leidt nogal snel tot suboptimale plaatjes.}

Ik ga morgen als er een beetje licht is wel eens wat schieten. Nu zou ik de ISO te hoog moeten opschroeven.

Ik denk dat het ook een kwestie van net de goede hebben is.

Dat zeker. Als ik nu een telelensje zou moeten kopen in dat budget zou ik voor de Nikkor 55-200 VR gaan. Jammer dat het ding een kunststof mount heeft, maar daar zie je op de foto niks van.

Kunststof mount, ik snap niet dat je als fabrikant ook maar overweegt om zoiets achter je lens te monteren.

quote:

Op vrijdag 18 juli 2008 13:43 schreef pmdomela het volgende:

Budget: 200 euro? MAX 250 tenzij het echt een top budget/prijs verhouding is.

...

Overig: Ik hou van fotos met een grote resolutie en goede scherpte.

Dat wordt dus een 2e hands DSLR. Of wil je per sé nieuw? Dan wordt het nog even doorsparen of genoegen nemen met een compactcamera.

Haai

Ik vind fotograferen tof, en filmen ook. Momenteel gebruik ik mijn mobiel, K800i, om foto's mee te nemen (ja, sorry ) en mijn pa's canon.

Maar ik wil wat professioneler uitziende foto's kunnen maken. Macrofoto's vind ik heel mooi, dus de camera die ik zoek moet daar wel goed mee om kunnen gaan. Optische zoom is ook een belangrijk punt voor mij.

Aangezien ik nog geen ervaring heb met fotograferen, dacht ik het mezelf te kunnen leren of eventueel met handleidingen/boeken/filmpjes op internet.

Wat ik dus zoek:

Camera, DSLR heet zoiets toch, eentje met een body waar je de lens van kan wisselen
Budget: 300-500 euro
Nieuw of 2e hands: liefst nieuw
Waar ik hem voor wil: Macrofotografie, landschappen, wat filmen (hoeft niet superieure kwaliteit te zijn), en gewone foto's.

En ik zou wel wat dingen willen weten hoe dat zit met alles, met die lenzen en Kit en Body en wat het allemaal betekend

En ohja, hoe heet die nieuwe camera, geen idee wat het merk is, die zo high fps filmpjes kan maken?

quote:

Op zaterdag 19 juli 2008 22:01 schreef RacerDKB het volgende:
Haai

Ik vind fotograferen tof, en filmen ook. Momenteel gebruik ik mijn mobiel, K800i, om foto's mee te nemen (ja, sorry ) en mijn pa's canon.

Maar ik wil wat professioneler uitziende foto's kunnen maken. Macrofoto's vind ik heel mooi, dus de camera die ik zoek moet daar wel goed mee om kunnen gaan. Optische zoom is ook een belangrijk punt voor mij.

Aangezien ik nog geen ervaring heb met fotograferen, dacht ik het mezelf te kunnen leren of eventueel met handleidingen/boeken/filmpjes op internet.

Wat ik dus zoek:

Camera, DSLR heet zoiets toch, eentje met een body waar je de lens van kan wisselen
Budget: 300-500 euro
Nieuw of 2e hands: liefst nieuw
Waar ik hem voor wil: Macrofotografie, landschappen, wat filmen (hoeft niet superieure kwaliteit te zijn), en gewone foto's.

En ik zou wel wat dingen willen weten hoe dat zit met alles, met die lenzen en Kit en Body en wat het allemaal betekend

En ohja, hoe heet die nieuwe camera, geen idee wat het merk is, die zo high fps filmpjes kan maken?

Wat ik adviseer: helemaal geen camera, maar ga je eerst eens inlezen in de materie. Waarom? Omdat je nu geen flauw benul hebt waar je het over hebt. Om maar een puntje aan te stippen: Er bestaat geen D-SLR die kan filmen.

Lees je eerst eens in, en kom dan eens terug.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2008 22:12 schreef Marc H het volgende:

[..]

Wat ik adviseer: helemaal geen camera, maar ga je eerst eens inlezen in de materie. Waarom? Omdat je nu geen flauw benul hebt waar je het over hebt. Om maar een puntje aan te stippen: Er bestaat geen D-SLR die kan filmen.

Lees je eerst eens in, en kom dan eens terug.

^^

Als je denkt dat een DSLR kan filmen moet je je toch echt wat beter inlezen.

Jongens jullie moeten gewoon allemaal de olympus 770sw kopen, damn wat een ding, het is elke keer weer leuk als er visite is die de camera bekijkt:

-(visite)Mooi ding hoor,
-(ik)Ah wacht, hij is een beetje vies,
*spoelt camera af onder de kraan
-(visite)Wat doe jij nou
-(ik)Ah joh, daar kan die tegen

Gewoon zo leuk elke keer weer, wat een ubercamera

quote:

Op zaterdag 19 juli 2008 22:22 schreef delano.888 het volgende:
Jongens jullie moeten gewoon allemaal de olympus 770sw kopen, damn wat een ding, het is elke keer weer leuk als er visite is die de camera bekijkt:

-(visite)Mooi ding hoor,
-(ik)Ah wacht, hij is een beetje vies,
*spoelt camera af onder de kraan
-(visite)Wat doe jij nou
-(ik)Ah joh, daar kan die tegen

Gewoon zo leuk elke keer weer, wat een ubercamera

Voor dat soort dingen koop ik geen camera hoor .

quote:

Op zaterdag 19 juli 2008 22:22 schreef delano.888 het volgende:
Jongens jullie moeten gewoon allemaal de olympus 770sw kopen, damn wat een ding, het is elke keer weer leuk als er visite is die de camera bekijkt:

-(visite)Mooi ding hoor,
-(ik)Ah wacht, hij is een beetje vies,
*spoelt camera af onder de kraan
-(visite)Wat doe jij nou
-(ik)Ah joh, daar kan die tegen

Gewoon zo leuk elke keer weer, wat een ubercamera

Ik weet zeker dat ik er niet blij van zal worden als ik daarmee moet gaan fotograferen.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2008 22:22 schreef delano.888 het volgende:
Jongens jullie moeten gewoon allemaal de olympus 770sw kopen, damn wat een ding, het is elke keer weer leuk als er visite is die de camera bekijkt:

-(visite)Mooi ding hoor,
-(ik)Ah wacht, hij is een beetje vies,
*spoelt camera af onder de kraan
-(visite)Wat doe jij nou
-(ik)Ah joh, daar kan die tegen

Gewoon zo leuk elke keer weer, wat een ubercamera

Verkapte kijk-mij-ik-heb-een-camera-die-wat-kan post. Als ie zo goed is, waarom heb ik dan nog geen foto's van je hier gezien?

quote:

Op zaterdag 19 juli 2008 22:14 schreef Erasmo het volgende:

[..]

^^

Als je denkt dat een DSLR kan filmen moet je je toch echt wat beter inlezen.

Nou sorry hoor

Dat wat ik hierboven zei maar dan zonder dat filmen gebeuren.

Je kunt echt elke dSLR hiervoor gebruiken. Elk instapmodel voldoet.
Zoek uit wat je het goedkoopst kunt krijgen, ga voelen of het ding lekker in de hand ligt en je hebt je keus gemaakt.

Alleen Macro is een ander verhaal, dat redt je niet met een standaard kitlensje.

Lees je nou eerst een beetje in. Lees eens een stel reviews op bijvoorbeeld. dpreview.com.

Ga eens op tweakers.net kijken welke camera's in je budget passen, en ga daar eens naar googlen.

En ga maar vast sparen. een goede macrolens gaat al snel richting je totale budget

quote:

Op zaterdag 19 juli 2008 22:58 schreef Marc H het volgende:
Lees je nou eerst een beetje in. Lees eens een stel reviews op bijvoorbeeld. dpreview.com.

Ga eens op tweakers.net kijken welke camera's in je budget passen, en ga daar eens naar googlen.

En ga maar vast sparen. een goede macrolens gaat al snel richting je totale budget

Oké, dat is dus duur.

Maar weet iemand wel welke camera ik bedoelde, die high speed filmpjes kon maken? Panasonic was het geloof ik. En het was echt geen videocamera, het was een fotocamera met een CMOS-sensor.