[centraal] Wie helpt me een nieuwe camera vinden, deel 13

Ik zou ook naar de Olympus kijken, voor 550 heb je de DSLR e-510 met 2 lensen (14-45mm, 40-150mm in 4/3rds, een systeem dat equivalent is aan 28-90mm en 80-300mm) die voor kitlenzen hoog staan aangeschreven. Een prima beginner DSLR waar je met andere lenzen in de toekomst veel aan kan bouwen terwijl je beter wordt in SLR fotograferen.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2008 23:18 schreef Xith het volgende:
Ik zou ook naar de Olympus kijken, voor 550 heb je de DSLR e-510 met 2 lensen (14-45mm, 40-150mm in 4/3rds, een systeem dat equivalent is aan 28-90mm en 80-300mm) die voor kitlenzen hoog staan aangeschreven. Een prima beginner DSLR waar je met andere lenzen in de toekomst veel aan kan bouwen terwijl je beter wordt in SLR fotograferen.

Ik had het dan echter absoluut niet over een dSLR (lijkt me met dat gebruik een overkill) maar over een compactcamera die tot 3m onder water kan en tot 1,5m kan vallen. Als je echt robuust wilt

quote:

Op zaterdag 28 juni 2008 00:36 schreef Elefes het volgende:

[..]

Ik had het dan echter absoluut niet over een dSLR (lijkt me met dat gebruik een overkill) maar over een compactcamera die tot 3m onder water kan en tot 1,5m kan vallen. Als je echt robuust wilt

Mja, maar een DSLR kan met je mee groeien - met de kitlenzen zit je goed voor rond de 550 EUR, en misschien koop je een jaar later wel een leuke extra lens terwijl je oefent en beter wordt

28mm (35mm eq.).. is dat voor landschappen niet een beetje aan de krappe kant of kan dat wel goed?
Gezien de keuze van de kitlens + landschapsfotografie

quote:

Op zaterdag 28 juni 2008 00:36 schreef Elefes het volgende:

[..]

Ik had het dan echter absoluut niet over een dSLR (lijkt me met dat gebruik een overkill) maar over een compactcamera die tot 3m onder water kan en tot 1,5m kan vallen. Als je echt robuust wilt

Ik zie dat Olympus er wel wat modellen in heeft maar ik vraag me dan af, hoeveel kan ik daarin groeien? Ze lijken me normale camera's maar dan bestendig tegen het weer. Nu moet ik zeggen dat ik wel vaker met een camera gesnowboard heb (ook verschillende cameras) en heb met geen enkele problemen gehad qua weer...

Ik weet dus niet in hoeverre waterbestendigheid van nut is, en als ik m'n camera goed inpak in m'n rugtas zal het qua eventuele valpartijen denk ik ook wel meevallen... Bovendien weet ik dat ik rustig aan moet doen als ik zo'n dure camera bij heb

quote:

Op zaterdag 28 juni 2008 09:47 schreef Fiama het volgende:

[..]

Ik zie dat Olympus er wel wat modellen in heeft maar ik vraag me dan af, hoeveel kan ik daarin groeien? Ze lijken me normale camera's maar dan bestendig tegen het weer. Nu moet ik zeggen dat ik wel vaker met een camera gesnowboard heb (ook verschillende cameras) en heb met geen enkele problemen gehad qua weer...

Ik weet dus niet in hoeverre waterbestendigheid van nut is, en als ik m'n camera goed inpak in m'n rugtas zal het qua eventuele valpartijen denk ik ook wel meevallen... Bovendien weet ik dat ik rustig aan moet doen als ik zo'n dure camera bij heb

Vandaar ook de vraag wat je precies wilt aan instellingsmogelijkheden etc.. Het zijn volgens mij vrij 'basic' cameraatje, wel heel handzaam en dus weersbestendig (kan een groot voordeel zijn). Als je iets meer wilt instellen etc., kun je ook heel goed naar een high-end compact kijken. Heel veel instellingsmogelijkheden, goedkoper en minder gesjouw dan een dSLR, maar geen verwisselbare lenzen. Wil je echt lenzen wisselen etc. dan zul je naar een dSLR toe moeten.

Ik ben even bij fotozaken gaan kijken en een aantal raden me de Sony Alpha 200 aan vanwege de stabiliteitsfunctie in de camera voor eventueel ver-weg foto's en foto's die uit de losse hand van de actie genomen worden... en krijg er ook gelijk een 55-200 mm lens bij.

Overigens de Nikon D40 valt precies binnen m'n budget, weten jullie daar meer van?

Bij deze heb ik ook een vraag aan de kenners hier. Ik moet een nieuwe camera omdat mijn huidige overleden is.


Budget: Goedkoop, maar geen duurkoop. Als ik eerlijk ben liever 100 euro, dan 150 euro.
Formaat: Micro / compact Liefst een zo dun mogelijk, robust toestel. Als het iets groter is dan micro is oke, mits dit bijv. dan komt doordat de optische zoom mogelijkheid groter is. Bijv 4x.
Doel: Huis-tuin keuken. Met namen landschappen, feestjes in huis, vakantiefoto's en zo nu en dan bijv. een poging tot panorama of een macro.
Fotograaf: Ik fotograaf wel met een serieuze achtergrond en vind het leuk om bijv. sluitertijden in te kunnen stellen, spelen met macro opties, maken van landschapfoto's waarop bijv. een detail erg scherp is gemaakt en de rest wazig. Ik mag er wel graag mee spelen
Huidige camera: Ixus 40. Gekozen vanwege prijs, compactheid en toch nog iets van instelbare opties. Maar dat is alweer 3 jaar geleden, en toen was canon de enige micro met dergelijke opties.
Welke camera’s twijfel je over: Geen idee. Ik wil graag wel een merk waarvan de garantie goed is geregeld, maar met name de kwaliteit van de lens, de sensor(?),etc goed van is. Kleurechtheid is belangrijk.
Bijzonderheden: Ik wil graag een toestel wat goede kleuren weergeeft, wat binnenshuis ook nog redelijk is, waarmee ik kan spelen met scherpstelling en eventueel is een optische zoom van 4x helemaal prachtig. Minimaal 3x, maar dat is standaard lijkt me.

Budget: rond de ¤275
Formaat: gewoon lekker in je broekzak
Fotograaf: ik zelf, hou van mooie fotos schieten, is een echte hobby, maar dat ding moet wel in mn broekzak passen vandaag geen grote apparaten
Huidige camera: Canon IXUS 430 (hij is nu echt versleten)
Welke camera’s twijfel je over: bijv. de Ixus 850 IS en de 970 IS. de 860 heeft een groothoeklens en ik ben benieuwd of dat bijvoorbeeld fotograferen in de stad met kleine straten beter maakt, zodat je er meer op krijgt. de 970 is nieuw en heeft 5x optische zoom, dat is ook erg aantrekkelijk
Bijzonderheden: zoek goede camera in broekzaakformaat. heb positieve ervaringen met canon.

alvast bedankt voor de moeite!!!

quote:

Op zaterdag 28 juni 2008 15:45 schreef Fiama het volgende:
Ik ben even bij fotozaken gaan kijken en een aantal raden me de Sony Alpha 200 aan vanwege de stabiliteitsfunctie in de camera voor eventueel ver-weg foto's en foto's die uit de losse hand van de actie genomen worden... en krijg er ook gelijk een 55-200 mm lens bij.

Die E-510 van Olympus heeft dat ook in de body zitten, de A200 van Sony heeft geen Live View de Olympus wel maar die heeft weer een kleinere sensor. De keuze zul je toch zelf moeten maken...

quote:

Op zaterdag 28 juni 2008 15:45 schreef Fiama het volgende:
Ik ben even bij fotozaken gaan kijken en een aantal raden me de Sony Alpha 200 aan vanwege de stabiliteitsfunctie in de camera voor eventueel ver-weg foto's en foto's die uit de losse hand van de actie genomen worden... en krijg er ook gelijk een 55-200 mm lens bij.

Overigens de Nikon D40 valt precies binnen m'n budget, weten jullie daar meer van?

Zit er ook een lens bij met meer groothoek? (Bijv. beginnend bij 18mm.)

De Nikon D40 is een camera zonder interne focusmotor. Deze focusmotor zit dan in de lenzen die je koopt. Dit is niet vaak zo bij camera's, waardoor je alleen een bepaald soort lenzen kunt gebruiken voor de D40 (als je autofocus wilt). Dit kan je keuze in lenzen beperken en wat duurder zijn, maar dat ligt er aan wat je van plan bent aan te schaffen.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2008 17:22 schreef Forza het volgende:
Budget: rond de ¤275
Formaat: gewoon lekker in je broekzak
Fotograaf: ik zelf, hou van mooie fotos schieten, is een echte hobby, maar dat ding moet wel in mn broekzak passen vandaag geen grote apparaten
Huidige camera: Canon IXUS 430 (hij is nu echt versleten)
Welke camera’s twijfel je over: bijv. de Ixus 850 IS en de 970 IS. de 860 heeft een groothoeklens en ik ben benieuwd of dat bijvoorbeeld fotograferen in de stad met kleine straten beter maakt, zodat je er meer op krijgt. de 970 is nieuw en heeft 5x optische zoom, dat is ook erg aantrekkelijk
Bijzonderheden: zoek goede camera in broekzaakformaat. heb positieve ervaringen met canon.

alvast bedankt voor de moeite!!!

Als je meer groothoek hebt, kun je inderdaad een groter gebied in een keer op de foto zetten als het ware. Dit kan erg handig zijn (maar of het dat voor jou is kun je alleen zelf bepalen).

quote:

Op zaterdag 28 juni 2008 16:21 schreef dagizmo het volgende:
Bij deze heb ik ook een vraag aan de kenners hier. Ik moet een nieuwe camera omdat mijn huidige overleden is.


Budget: Goedkoop, maar geen duurkoop. Als ik eerlijk ben liever 100 euro, dan 150 euro.
Formaat: Micro / compact Liefst een zo dun mogelijk, robust toestel. Als het iets groter is dan micro is oke, mits dit bijv. dan komt doordat de optische zoom mogelijkheid groter is. Bijv 4x.
Doel: Huis-tuin keuken. Met namen landschappen, feestjes in huis, vakantiefoto's en zo nu en dan bijv. een poging tot panorama of een macro.
Fotograaf: Ik fotograaf wel met een serieuze achtergrond en vind het leuk om bijv. sluitertijden in te kunnen stellen, spelen met macro opties, maken van landschapfoto's waarop bijv. een detail erg scherp is gemaakt en de rest wazig. Ik mag er wel graag mee spelen
Huidige camera: Ixus 40. Gekozen vanwege prijs, compactheid en toch nog iets van instelbare opties. Maar dat is alweer 3 jaar geleden, en toen was canon de enige micro met dergelijke opties.
Welke camera’s twijfel je over: Geen idee. Ik wil graag wel een merk waarvan de garantie goed is geregeld, maar met name de kwaliteit van de lens, de sensor(?),etc goed van is. Kleurechtheid is belangrijk.
Bijzonderheden: Ik wil graag een toestel wat goede kleuren weergeeft, wat binnenshuis ook nog redelijk is, waarmee ik kan spelen met scherpstelling en eventueel is een optische zoom van 4x helemaal prachtig. Minimaal 3x, maar dat is standaard lijkt me.

Hoe meer instellingsmogelijkheden, hoe meer je betaalt.. De Canon Powershot serie heeft leuke toestellen van een redelijke prijs, waar je vrij veel in kunt stellen (bijv. de A720 of A580). Die zijn wel weer iets groter dan de Ixus-serie (welke ook goed is).
Als je bij de bekende merken blijft (Canon, Nikon, Olympus, Panasonic, Konica Minolta, etc.) kan er eigenlijk niet veel mis gaan.

Budget: Maximaal 400, een spiegelreflex ligt dus boven mijn budget neem ik aan. Is wel excl. accesoires, want batterijen, geheugenkaartjes en tasje heb ik misschien al liggen als ze geschikt zijn.
Formaat: Beetje compact, maar SLR-like is evt. geen probleem
Doel: Veel concertfotografie, maar ook vakantiefoto's en huis- tuin en keukenfoto's
Fotograaf: Ik ben zeker bereid de handleiding flink door te spitten. Ik ben geen echte leek, maar dat komt meer doordat ik aardig fotografisch inzicht heb dan dat ik veel van technische zaken weet. Een automatische functie is dus toch wel erg handig.
Huidige camera: Sony Cybershot P-73
Welke camera’s twijfel je over: Ik ben er überhaupt nog niet over uit welke eigenschappen nou belangrijk zijn voor een camera als ik goede concertfoto's wil kunnen maken. Ik heb dus nog niet echt een type op het oog.
Bijzonderheden: ?

[ Bericht 6% gewijzigd door morgane op 29-06-2008 20:51:25 ]

Heeft er iemand ervaringen met de Sony Alpha 200??

Ik ben op zoek naar een goede Digitale Spiegelreflex. Ik gebruik de camera vaak voor het fotograferen van vliegtuigen.

De sony spreekt me heel erg aan, maar niet alle reviews zijn positief. Iemand al ervaringen ermee??

Voor het gemak quote ik mezelf nog maar eens

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 13:03 schreef Flepke het volgende:
Ik wil binnenkort de Nikon Coolpix P5100 gaan kopen, wat denken jullie hiervan?
Hoofdzakelijk gaat hij gebruikt worden voor luchtfotografie.
Ook hoe ik wel van experimenteren dus graag zoveel mogelijk instelmogelijkheden
Ik heb tot nu toe alleen maar huis tuin en keuken foto's+vakantie foto's gemaakt, ik wil nu graag wat professionelere foto's gaan maken voor websites, zowel voor headers als aparte producten.
Niet gehinderd door enige ervaring/kennis lijkt dit mij de ideale camera voor wat ik ermee wil doen, wat denken jullie

quote:

Op zondag 29 juni 2008 20:44 schreef morgane het volgende:
Budget: Maximaal 400, een spiegelreflex ligt dus boven mijn budget neem ik aan. Is wel excl. accesoires, want batterijen, geheugenkaartjes en tasje heb ik misschien al liggen als ze geschikt zijn.
Formaat: Beetje compact, maar SLR-like is evt. geen probleem
Doel: Veel concertfotografie, maar ook vakantiefoto's en huis- tuin en keukenfoto's
Fotograaf: Ik ben zeker bereid de handleiding flink door te spitten. Ik ben geen echte leek, maar dat komt meer doordat ik aardig fotografisch inzicht heb dan dat ik veel van technische zaken weet. Een automatische functie is dus toch wel erg handig.
Huidige camera: Sony Cybershot P-73
Welke camera’s twijfel je over: Ik ben er überhaupt nog niet over uit welke eigenschappen nou belangrijk zijn voor een camera als ik goede concertfoto's wil kunnen maken. Ik heb dus nog niet echt een type op het oog.
Bijzonderheden: ?

Ik twijfel nu tussen de Canon Powershot SX100 en de Panasonic Lumix TZ5. Wat is het wezenlijke verschil tussen die 2? De Canon is nu wel 100 euro goedkoper dan de Panasonic...ik kan niet veel verschil vinden behalve dat de Canon op AA'tjes werkt en de Panasonic op accu.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 10:30 schreef Flepke het volgende:
Voor het gemak quote ik mezelf nog maar eens
[..]

Voor het gestelde doel zal die Nikon het heel goed doen. Wat een overweger kan zijn is de Canon Powershot G9 waar iets meer zoombereik op zit en die je nog net iets meer mogelijkheden tot totale controle geeft, niet in de laatste plaats omdat ie RAW's kan schrijven.
De Powershot is gestabiliseerd en dat kan bij luchtfotografie de nodige ellende schelen.

Budget: tot 130 euro
Formaat: compact
Doel: Huis tuin en keukegebruik
Fotograaf: amateur, probeer wel eens wat maar vind het niet belangrijk
Huidige camera: geen
Welke camera’s twijfel je over:
Samsung NV 8
Casio EX-Z80
Olympus FE-310
Kodak EasyShare M863
Kodak EasyShare M853
Fujifilm FinePix J10
Fujifilm FinePix J50
Fujifilm FinePix F480
Bijzonderheden: wil PERSE een lithium ion batterij, dus geen gewone batterijen.


wie oh wie heeft er advies voor mij???

Het is toch de Panasonic TZ5 geworden

quote:

Op zondag 29 juni 2008 15:54 schreef Blue_note het volgende:

De toestellen:
- Sony cybershot DSC-W120
- Canon Digital Ixus 80 IS

De Canon had ik ook op het oog en gekocht. Ik heb er veel over gelezen en besloten de Canon te kopen.
+ Met weinig knoppen veel kunnen
+ Knoppen zitten erg handig
+ SD geheugen (goedkoop en makkelijk uitwisselbaar)
+ Goede ervaring met het merk (altijd mooie kleur foto's)
- Bij hogere ISO waarde snel meer ruis (>200)

Als ik de Sony zo bekijken laat de bediening te wensen over.. heel veel kleine knopjes (niet handig met wat grotere vingers) Verder biedt deze bijna hetzelfde.

Ik denk er over om over te stappen van m'n (overigens nog prima functionerende) compact camera (canon ixus 850) naar een digitale spiegelreflex voor beginners.

Vooral omdat ik toch wat meer wil gaan fotograferen en ik de functies op de canon toch ietwat beperkt vind voor mijn doelen. Ook ga ik in oktober een maand naar de VS en in februari naar Zuid-Amerika en daar wil ik graag mooie foto's maken van lanschappen en dieren.

Ik zat te denken aan een Sonly Alpha A200 met een 18-70mm en 75-300mm lens (600euro), of een Nikon D40 met 18-55mm lens en 55-200mm lens (549 euro). Welke zouden jullie kiezen? Of welke zouden jullie anders aanraden? Moet er overigens wel bijzeggen dat ik nog niet echt heb nagedacht over óf ik er wel eentje wil, aangezien het toch niet erg makkelijk is tijdens reizen, en sommige zuid-amerikaanse landen ook niet de veiligste zijn...

quote:

Op vrijdag 4 juli 2008 13:43 schreef Apoc2003 het volgende:
Ik denk er over om over te stappen van m'n (overigens nog prima functionerende) compact camera (canon ixus 850) naar een digitale spiegelreflex voor beginners.

Vooral omdat ik toch wat meer wil gaan fotograferen en ik de functies op de canon toch ietwat beperkt vind voor mijn doelen. Ook ga ik in oktober een maand naar de VS en in februari naar Zuid-Amerika en daar wil ik graag mooie foto's maken van lanschappen en dieren.

Ik zat te denken aan een Sonly Alpha A200 met een 18-70mm en 75-300mm lens (600euro), of een Nikon D40 met 18-55mm lens en 55-200mm lens (549 euro). Welke zouden jullie kiezen? Of welke zouden jullie anders aanraden? Moet er overigens wel bijzeggen dat ik nog niet echt heb nagedacht over óf ik er wel eentje wil, aangezien het toch niet erg makkelijk is tijdens reizen, en sommige zuid-amerikaanse landen ook niet de veiligste zijn...

heb je al eens aan de tussenstap van een canon S5 of G3 gedacht?
geen last van lenzen wisselen, dus veel minder mee te slepen voor al bij je tochten naar de VS en Zuid-Amerika makkelijker en toch het voordeel van een goede camera waar je heel veel zelf mee kunt instellen en een groot bereik hebt

4 dSLR reviews bij Tomshardware....
Nokon D60 / Digital rebel Xsi / Canon Eos 450D / Sony A350

http://www.tomsguide.com/us/camera-DSLR-canon,review-1105.html

Waarom laten ze de Olympus e-520 eruit?

Ik verveel me nogal de laatste tijd en ik dacht ik wil een nieuwe hobby.
Dus wil ik een camera kopen..
Ik wil een compacte net geen spiegelreflex camera die wel veel kan inzoomen..
IK wil voor het algemeen sportplaatjes gaan schieten..
Dus mijn oog was gevallen op de Fuji FInepix s8000fd en de Panasonic lumix dmc FZ18.
Ik wil eigenlijk niet meer kwijt zijn dan 350 e. en daaronder zou ook mooi zijn(zie fuji)
Heeft iemand advies welke ik het beste kan nemen in die pricerange?
ty