NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Normaal gesproken hoor je de Telegraaf en haar lezers graag klagen over het 'feit' dat daders in Nederland als slachtoffer worden behandeld. Dat is hun goed recht. Nog zo'n stokpaardje is dat er te soft gestraft wordt.
Maar nu wordt op dit moment een PvdA wethouder gegijzeld, en wat zijn de reacties? Men praat het goed! Men maakt nu zelf van de dader een slachtoffer en van het slachtoffer een dader.
Een greep uit de reacties:
Maar nu wordt op dit moment een PvdA wethouder gegijzeld, en wat zijn de reacties? Men praat het goed! Men maakt nu zelf van de dader een slachtoffer en van het slachtoffer een dader.
Een greep uit de reacties:
quote:Ambtenaren denken dat ze de wijsheid in pacht hebben, gewoon eens luisteren naar de burgers doet wonderen.
quote:Niet goed natuurlijk, maar met alle regeltjes in dit land snap je dat kleine ondernemers tot wanhoop gedreven worden. Ongetwijfeld een PvdA wethouder....
quote:net goed aanpakken die machthebbers. moesten ze in den haag ook doen. wij hebben niks meer te zeggen,.
quote:Dit is toch ongelofeljk!, mensen doen maar tegenwoordig,alemaal de schuld van balkeende en zijn linkse aanpak, geert waar ben je? ik hoop dat deze man door het arrestatieteam hard word aangepakt,..gelijk chip in zijn lichaam aanbrengen zodat hij geregistreerd word en dna afgeven deze man mag geen kinderen meer krijgen want dat worden ook criminelen.
quote:die wethouder is ongetwijfeld weer een ambtenaar die het bloed onder de nagels van een hardwerkende ondernemer heeft uitgehaald.
quote:Als je brood van hardwerkende ondernemers pikt en ze het moeilijk maakt om een bedrijf draaiende te houden dan is dit het gevolgd daarvan. Ik hoop dat de wethouder een afgeslacht wordt. Dat zal de 2de kamer wel wakker schudden. Ze moeten eens afblijven van de hardwerkende ondernemers. Niet overgeven, maakt de wethouder af. Binnen 5 jaar ben je vrij vanwege ontoerekeningsvatbaar!
quote:Die wethouder zal best op persoonlijke titel getracht hebben die ondernemer te slachten... en dit is het resultaat!! Komt door de fascistische houding van ambtenaren!!
quote:Eindelijk eens iemand die durft die overbetaalde overbodige ambtenaartjes aan te pakken!
quote:En dit zal vaker gebeuren zolang de overheid de hardwerkende burgers blijft uitknijpen. De maat is een keer vol, en worden die zakkenvullers een keertje aangepakt. Ik kan het me heel goed voorstellen. Tijd voor een revolutie
quote:Kan me goed voorstellen dat deze man zwaar gefrustreerd is door toedoen van de huidige amtenarij in dit regeltjes land.Stem daarom PVV!!! dat is tot nu toe de enige partij die daar daadwerkelijk iets aan wil doen.Er moet echt een keer de bezem doorheen!!!!
quote:Tja , ik heb gèèn medelijden met deze man! Dit is nog maar een begin...De Nederlander wordt eindelijk wakker en accepteerd het misdadige gedrag niet meer van ambtenaren en regerings leiders.Eindelijk!
En waar kennen we dat verheerlijken van het geweld tegen de staat? Juist, van het fascisme en communisme. Het wordt steeds erger in Nederland. Ik maak me oprecht zorgen. Nederland radicaliseert. Het gaat ook niet meer om idealen of principes (in het geval van rechts: een dader moet je keihard straffen), maar puur eigenbelang. Jezélf in het middelpunt van de wereld zetten en iedereen moet daarvoor wijken, desnoods met geweld.quote:Waarom staan er arrestatie teams klaar? Laat die PVDA wethouder lekker zitten, komt vanzelf wel een keertje vrij.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Owja, link:
http://www.telegraaf.nl/b(...)__.html?pageNumber=1
Het zijn er niet een paar, nee, bijna allemaal praten ze het goed. Dit kán toch niet meer. Het verheerlijken van geweld. Ja jongens, daar gaat het heen. En over 60 jaar zeggen we uiteraard dat het Wilderspubliek socialistisch en links was.
http://www.telegraaf.nl/b(...)__.html?pageNumber=1
Het zijn er niet een paar, nee, bijna allemaal praten ze het goed. Dit kán toch niet meer. Het verheerlijken van geweld. Ja jongens, daar gaat het heen. En over 60 jaar zeggen we uiteraard dat het Wilderspubliek socialistisch en links was.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik denk niet dat de reacties van de telegraaf een representatief beeld geven van de gemiddelde Nederlander.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
'De gemiddelde Nederlander' is in politieke termen altijd een discutabel begrip. Je spreekt in het verband van maosime, communisme en fascisme ook niet zo snel over 'de gemiddelde Duitser'. Ik stel alleen vast dat het Telegraaf/GeenStijl/Wilders/Verdonk publiek verder radicaliseert én dat dat behoorlijk gevaarlijk is. Het wordt steeds erger. Het begint met foeteren, het eindigt met geweld prediken én de daad bij het woord voegen.quote:Op maandag 16 juni 2008 14:24 schreef Ron.Burgundy het volgende:
Ik denk niet dat de reacties van de telegraaf een representatief beeld geven van de gemiddelde Nederlander.
Vergeet niet: Hitler had op z'n hoogtepunt ook maar slechts 30% van de stemmen....
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik vind het nooit zo slim om met Hitler-vergelijkingen op de proppen te komen. Daarmee doe je discussies meestal geen goed.quote:Op maandag 16 juni 2008 14:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
'De gemiddelde Nederlander' is in politieke termen altijd een discutabel begrip. Je spreekt in het verband van maosime, communisme en fascisme ook niet zo snel over 'de gemiddelde Duitser'. Ik stel alleen vast dat het Telegraaf/GeenStijl/Wilders/Verdonk publiek verder radicaliseert én dat dat behoorlijk gevaarlijk is. Het wordt steeds erger. Het begint met foeteren, het eindigt met geweld prediken én de daad bij het woord voegen.
Vergeet niet: Hitler had op z'n hoogtepunt ook maar slechts 30% van de stemmen....
Wat ik denk is dat er gewoon een veranderende burger bestaat die kritisch tegenover bepaalde zaken staat. Tegenwoordig zijn er veel meer mogelijkheden om dit ongenoegen uit te spreken.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Nog zo'n leuke:
quote:De PVDA houdt de bevolking al anderhalf-jaar gegijzeld het is allen jammer dat de gijzelnemer een vreemdeling is.Maar na afloop een kopje thee en alles is weer goed, maar het is een goed initatief dat zou de echte Nederlander ook moeten doen.Niet over je laten lopen en je niet laten bestelen door de in en in corrupte overheid en gemeente ambtenaren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik kan me voorstellen dat je best wel in de war raakt als Telegraaf-lezer. Aan de ene kant geweld tegen een PvdA-wethouder, wat een duidelijk pluspunt is. Maar aan de andere kant is de dader wel een Turkse allochtoon, een duidelijk minpunt...
Moeilijk, moeilijk
Moeilijk, moeilijk
Wat heeft het Telegraaf publiek met politiek te maken 
En waarom lees je in godsnaam de reactie's op de site van de Telegraaf of uberhaupt nieuws op die site?
En waarom lees je in godsnaam de reactie's op de site van de Telegraaf of uberhaupt nieuws op die site?
Ik ben het volledig met Klopkoek eens en ik vind het een zorgwekkende ontwikkeling, dit soort populisme. Of je daar de naam van de Telegraaf één op één aan moet koppelen, is een ander verhaal, maar feit is wel dat dit soort plat populisme hand over hand toeneemt. Je ziet het ook aan de politieke peilingen...
Populisme is nog een lieve term, het neigt heel erg naar jihadisme of gewoonweg fascisme.
Let op: bij fascisme hoort niet perse een holocaust maar wel geweldprediking.
Let op: bij fascisme hoort niet perse een holocaust maar wel geweldprediking.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is ook een beetje het medium waardoor het wat versterkt wordt natuurlijk he. Mensen proberen in zo'n comment een krachtig statement te maken, omdat het anders niet opvalt tussen de andere reacties. Ik verwacht dat als je een serieus gesprek met ze zou voeren, ze al snel van hun standpunt afstappen.quote:Op maandag 16 juni 2008 14:45 schreef Elfletterig het volgende:
Ik ben het volledig met Klopkoek eens en ik vind het een zorgwekkende ontwikkeling, dit soort populisme. Of je daar de naam van de Telegraaf één op één aan moet koppelen, is een ander verhaal, maar feit is wel dat dit soort plat populisme hand over hand toeneemt. Je ziet het ook aan de politieke peilingen...
Nee, Hitler-vergelijkingen hoeven wat mij betreft ook niet, maar wat je wel ziet is dat gewelddadig gedrag steeds meer getolereerd wordt, en erger: normaal gevonden wordt. Wat jij nu ook zegt: een burger die kritisch tegenover bepaalde zaken staat. Je bent nu gewoon ongemerkt een terreurdaad aan het afzwakken, als ware het een burger die gebruik maakt van zijn inspraakrecht in een gemeenteraadsvergadering ofzo.quote:Op maandag 16 juni 2008 14:31 schreef Ron.Burgundy het volgende:
Ik vind het nooit zo slim om met Hitler-vergelijkingen op de proppen te komen. Daarmee doe je discussies meestal geen goed. Wat ik denk is dat er gewoon een veranderende burger bestaat die kritisch tegenover bepaalde zaken staat. Tegenwoordig zijn er veel meer mogelijkheden om dit ongenoegen uit te spreken.
Waar Klopkoek op doelt, zijn de goedkeurende reacties die mensen geven op het nieuws dat een wethouder wordt gegijzeld. Wat de omstandigheden ook zijn, hoe erg de gemeente die ondernemer ook in de weg heeft gezeten, dit zijn vormen van geweld en terreur die in onze democratische rechtsstaat NOOIT getolereerd, noch geprezen mogen worden.
Ikzelf heb sterk het idee dat het steeds erger wordt. Dat het radicalisme toeneemt. Daarom maak ik me ook zo zorgen. Als het nou sinds 2002 stabiel was geweest, oké, maar het schijnt wel steeds erger te worden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nu ik erover nadenk: bezien in het licht van dit opkomende populisme, vind ik het helemaal niet zo vreemd dat de PvdA zo keldert in de peilingen. Het is de partij die het keer op keer moet ontgelden. Nu ook weer, met de brandstofprijzen en dergelijke. Grote stickers met "Stop Bos" en "Met Bos ben je de klos". Waarom hoorde ik een paar jaar terug nooit iemand over Zalm? Een minister van financiën die ook gewoon forse accijnzen liet heffen en geen cent aan de burger teruggaf.
Wat je ziet, is een soort rechts-populisme, waarbij de PvdA meer dan wie ook, wordt zwartgemaakt. Dat gaat nu zelfs al zo ver dat het gijzelen van een wethouder wordt goedgekeurd, omdat het een PvdA'er is. Het is bij die populisten zeker nog nooit in de gedachte opgekomen dat deze gemeentebestuurder gewoon zijn werk doet en langs democratische weg is gekozen.
Wat je ziet, is een soort rechts-populisme, waarbij de PvdA meer dan wie ook, wordt zwartgemaakt. Dat gaat nu zelfs al zo ver dat het gijzelen van een wethouder wordt goedgekeurd, omdat het een PvdA'er is. Het is bij die populisten zeker nog nooit in de gedachte opgekomen dat deze gemeentebestuurder gewoon zijn werk doet en langs democratische weg is gekozen.
En over die Hitler vergelijkingen:
Het probleem met vergelijkingen is altijd dat geen twee fenomenen hetzelfde zijn. Je kunt bijv. Cruyff vergelijken met Maradona maar er zijn altijd verschillen. Waar ik echter op wijs is dat Hitler-vergelijkingen taboe zijn maar dat fascisme vergelijkingen steeds meer op zijn plaats zijn.
Het probleem met vergelijkingen is altijd dat geen twee fenomenen hetzelfde zijn. Je kunt bijv. Cruyff vergelijken met Maradona maar er zijn altijd verschillen. Waar ik echter op wijs is dat Hitler-vergelijkingen taboe zijn maar dat fascisme vergelijkingen steeds meer op zijn plaats zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
POL => KLB. => NWS
Dit is geen politiek onderwerp.
[ Bericht 4% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 16-06-2008 15:40:02 ]
Dit is geen politiek onderwerp.
[ Bericht 4% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 16-06-2008 15:40:02 ]
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dan ben je zeker de grote stakingen van een paar jaar geleden vergeten? Daar werd het CDA-VVD-D66 kabinet ook uitgemaakt voor alles wat lelijk is. Ik kan me nog een Balkenende-pop herinneren met een strop om z'n nek, en zeer agressieve spandoeken tegen Verdonk. Bos was toen de grote man.quote:Op maandag 16 juni 2008 14:53 schreef Elfletterig het volgende:
Nu ik erover nadenk: bezien in het licht van dit opkomende populisme, vind ik het helemaal niet zo vreemd dat de PvdA zo keldert in de peilingen. Het is de partij die het keer op keer moet ontgelden. Nu ook weer, met de brandstofprijzen en dergelijke. Grote stickers met "Stop Bos" en "Met Bos ben je de klos". Waarom hoorde ik een paar jaar terug nooit iemand over Zalm? Een minister van financiën die ook gewoon forse accijnzen liet heffen en geen cent aan de burger teruggaf.
Wat je ziet, is een soort rechts-populisme, waarbij de PvdA meer dan wie ook, wordt zwartgemaakt. Dat gaat nu zelfs al zo ver dat het gijzelen van een wethouder wordt goedgekeurd, omdat het een PvdA'er is. Het is bij die populisten zeker nog nooit in de gedachte opgekomen dat deze gemeentebestuurder gewoon zijn werk doet en langs democratische weg is gekozen.
Het is meer aanschoppen tegen de gevestigde macht dan enkel een haatcampagne tegen links.
Elfletterig heeft gelijk. Zie ook dat Melkert werd verantwoordelijk gehouden voor de moord op Fortuyn terwijl hetzelfde publiek de doodsbedreigingen goedpraatte richting zijn persoon.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op maandag 16 juni 2008 14:42 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik kan me voorstellen dat je best wel in de war raakt als Telegraaf-lezer. Aan de ene kant geweld tegen een PvdA-wethouder, wat een duidelijk pluspunt is. Maar aan de andere kant is de dader wel een Turkse allochtoon, een duidelijk minpunt...
Moeilijk, moeilijk
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het is nogal vreemd om de haatzaaierij jegens Balkenende en Verdonk in de schoenen te schuiven van Bos. Dat er ook voorbeelden zijn van populistisch gedrag uit linkse hoek, bestrijd ik zeker niet, maar de algemene tendens is toch dat het rechts-populisme veel nadrukkelijker aanwezig is.quote:Op maandag 16 juni 2008 14:58 schreef Hephaistos. het volgende:
Dan ben je zeker de grote stakingen van een paar jaar geleden vergeten? Daar werd het CDA-VVD-D66 kabinet ook uitgemaakt voor alles wat lelijk is. Ik kan me nog een Balkenende-pop herinneren met een strop om z'n nek, en zeer agressieve spandoeken tegen Verdonk. Bos was toen de grote man. Het is meer aanschoppen tegen de gevestigde macht dan enkel een haatcampagne tegen links.
Overigens vind ik het nogal bizar dat dit topic vanuit POL naar KLB wordt verplaatst. Het is een inhoudelijk topic, over een actueel verschijnsel. KLB is een puinhoop en daar komt dit topic niet tot zijn recht. Als de POL-moderator er dan echt geen raad mee weet, gooi het dan naar GC of NWS ofzo, maar niet naar KLB
Wat een drogredenquote:Op maandag 16 juni 2008 15:09 schreef Elfletterig het volgende:
Overigens vind ik het nogal bizar dat dit topic vanuit POL naar KLB wordt verplaatst. Het is een inhoudelijk topic, over een actueel verschijnsel. KLB is een puinhoop en daar komt dit topic niet tot zijn recht. Als de POL-moderator er dan echt geen raad mee weet, gooi het dan naar GC of NWS ofzo, maar niet naar KLB
Omdat KLB een puinhoop is kun je een inhoudelijke klacht daar beter niet neerzetten 
|
|
