Maar vandaag was het eindelijk zover
Versie 3.0 plain!
Op www.getfirefox.com wordt ie nog niet aangeboden, maar dat kan niet lang meer duren.
Champagne en/of bier voor de Mozilla-adepten onder ons
quote:Morgen denk ik, ik heb nog geen mail van ze gehadOp woensdag 11 juni 2008 20:57 schreef RacerDKB het volgende:
Is het nu dan ook die Download Day ofzo?
quote:die van mij heeft een Gecko van zelfs nog een dagje nieuwer (30 mei) en zegt ook dat hij 3.0 is, maar is toch zeker nog een release candidate...Op woensdag 11 juni 2008 20:54 schreef remlof het volgende:
Ik gebruik al een tijdje Minefield, de 3e generatie browser van Mozilla die uiteindelijk tot FF3 moet leiden. Die update zichzelf dagelijks en ging gedurende de maanden met z'n versie van 3.0beta1 naar 3.0beta2 naar 3.0beta3 naar 3.0RC1 naar 3.0RC2 en vervolgens naar 3.0pre.
Maar vandaag was het eindelijk zover
[ afbeelding ]
Versie 3.0 plain!
Op www.getfirefox.com wordt ie nog niet aangeboden, maar dat kan niet lang meer duren.
Champagne en/of bier voor de Mozilla-adepten onder ons
quote:http://ftp.mozilla.org/pu(...)ightly/latest-trunk/.
quote:Wat zG zegt
quote:Whehe, the latest trunk is nu firefox-3.1a1pre, het definitieve bewijs dat 3.0 klaar isOp woensdag 11 juni 2008 21:05 schreef zarGon het volgende:
[..]
http://ftp.mozilla.org/pu(...)ightly/latest-trunk/.
quote:Persoonlijk wacht ik wel op de Nederlandse versieOp woensdag 11 juni 2008 21:05 schreef zarGon het volgende:
[..]
http://ftp.mozilla.org/pu(...)ightly/latest-trunk/.
quote:Hell yeahOp woensdag 11 juni 2008 21:05 schreef RacerDKB het volgende:
Is FF3 eigenlijk zoveel beter dan FF2 dan?
.quote:minder gebruik van geheugen zegt menOp woensdag 11 juni 2008 21:05 schreef RacerDKB het volgende:
Is FF3 eigenlijk zoveel beter dan FF2 dan?
kan er nu ook YouTube mee afsmurfen 
quote:Alsjeblieft: http://ftp.mozilla.org/pu(...).win32.installer.exeOp woensdag 11 juni 2008 21:09 schreef Sk00p het volgende:
[..]
Persoonlijk wacht ik wel op de Nederlandse versie
ik heb hem al sinds een week ofzo quote:PicLens?Op woensdag 11 juni 2008 21:11 schreef LordNemephis het volgende:
en voor de PicLens add-on is er ook al een update!
quote:JaOp woensdag 11 juni 2008 21:21 schreef admiraal_anaal het volgende:
.quote:https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/5579
quote:Leuk..maar nu ben ik heel wat bladwijzers kwijtOp woensdag 11 juni 2008 21:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Alsjeblieft: http://ftp.mozilla.org/pu(...).win32.installer.exe
Hoe kan ik dat terugvinden?
quote:Dan had je eerst je bookmarks moeten exporterenOp woensdag 11 juni 2008 21:28 schreef Sk00p het volgende:
[..]
Leuk..maar nu ben ik heel wat bladwijzers kwijt
Hoe kan ik dat terugvinden?
quote:Heb die ook geinstalleerd en bij mij staan alle bookmarks er nog in hoorOp woensdag 11 juni 2008 21:28 schreef Sk00p het volgende:
[..]
Leuk..maar nu ben ik heel wat bladwijzers kwijt
Hoe kan ik dat terugvinden?
In de gaten houden dit.quote:Op woensdag 11 juni 2008 21:33 schreef jordeeeh het volgende:
Screens of iets?
quote:Ah, dat ken ik wel, ziet er mooi uitOp woensdag 11 juni 2008 21:25 schreef Jump het volgende:
[..]
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/5579
quote:Net geïnstalleerd, maar zo te zien valt het wel mee. Wat me wel opvalt is een spellingchecker in bijv. dit invoerscherm, misschien wel handig voor op FOK!
ik heb de beta ff gedraaid, beviel op zich goed (snel!
) maar een paar addons waren nog niet compatible dus heb 'm er nog maar even af getieft.Ik wacht wel ff op de officiele release. Ik hoop dat addons een beetje relaxed meegaan, zo niet dan blijf ik nog wel ff op 2 hangen
quote:Ja ik weet het , dat was niet zo snuggerOp woensdag 11 juni 2008 21:36 schreef donroyco het volgende:
[..]
Dan had je eerst je bookmarks moeten exporteren
Maar ik heb ik net effe weer snel gedaan.(dat is trouwens ook een beetje veranderd, werkbalk is er niet meer) De meeste staan er gelukkig nog wel, net effe snel weer de belangerijkste teruggevonden, en de bookmarks geëxporteerd. pheww.Ik was het vergeten omdat ik dat in 2.0 niet hoefde te doen. Hij nam ze gewoon mee in de updates.
Maar de volgende keer denk ik even goed na..
Die spellingscontrole bevalt me nu al
(rode lijntjes onder de woorden)quote:hé die is handig, nog meer van dat soort grappige gadget plugins voor v3Op woensdag 11 juni 2008 21:25 schreef Jump het volgende:
[..]
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/5579
quote:Ik draai echt de 3.0, denk alleen dat ze hem even van de servers hebben gehaald om die recordpoging op Download Day. Dat zal morgen of overmorgen zijn.Op woensdag 11 juni 2008 21:35 schreef Farenji het volgende:
Het is dus nog niet de echte release maar slechts een release candidate.
Qua Add-ons:
- Mijn AVG Save Search werkt niet meer.. (niet dat ik daarop lette, maar toch)
- Mijn Google toolbar ook niet. Het is er wel, maar hij staat nu rechtsboven. Terwijl ik hem liever linksboven prefereer
http://people.mozilla.com/~beltzner/overview-of-firefox3.swf
quote:Bij mij staat er in "about" ook gewoon 3.0, geen RC ofzo, maar ik weet echt 100% zeker dat dit toch echt gewoon de RC is en nog niet de echte release. Heb hem namelijk net geinstalleerd en in de package naam stond wel RC.Op woensdag 11 juni 2008 21:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik draai echt de 3.0, denk alleen dat ze hem even van de servers hebben gehaald om die recordpoging op Download Day. Dat zal morgen of overmorgen zijn.
quote:Dat doet ie zeker. En FF3 is veel sneller dan versie 2, aantoonbaar dmv benchmarks en duidelijk merkbaar.Op woensdag 11 juni 2008 21:59 schreef Dos37 het volgende:
Nou hopelijk gebruikt ie wat minder geheugen
sinds van de week draait erg fijntjes Want die voorganger haperde gewoon
quote:Dat is RC3, RC3 candidate zelfs, en nog de nederlandse versie ookOp woensdag 11 juni 2008 21:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Alsjeblieft: http://ftp.mozilla.org/pu(...).win32.installer.exe
Wel ff browser.urlbar.matchOnlyTyped = true en browser.fixup.alternate.enabled = false zetten in about:config, anders is die nieuwe urlbar niet te harden.
Van het weekend eens kijken of mn add-ons ook al FF3 ondersteunen.
quote:Daar had ik de laatste tijd ook last van, pagina's als YouTube of FOK! liep ie gewoon op vastOp woensdag 11 juni 2008 22:28 schreef MissHobje het volgende:
Ik heb hem ook
Want die voorganger haperde gewoon
.Ik mis Adblock Plus nu al.
quote:Hell yeahOp woensdag 11 juni 2008 23:09 schreef Aoristus het volgende:
is ie beter en sneller dan ff 2.0.0.14?
quote:okee, ik ben om
quote:hm, kom ik ook net achter, net als de AVG plugins, die vindt ie ook niet aardigOp woensdag 11 juni 2008 23:22 schreef Osramp het volgende:
En iemand al een banner blocker gevonden? Adblock doet het nog niet
Plus dat het om een release candidate gaat.. Je hebt gelogen, Remlof
Dit is nog steeds niet de definitieve 3.0, mijn RC2 geeft ook gewoon 3.0 aan dus dit is hooguit een nightly.
@die falende gasten hierboven, leer de goede Adblock te gebruiken, je weet wel, die ene die het al sinds beta 4 ofzo op 3.0 doet
edit: natuurlijk wel ff klooien in de xpi zodat ff em accepteerd, maar dan is er ook niets meer aan de hand
[ Bericht 11% gewijzigd door Timooon op 12-06-2008 00:17:37 ]
quote:Daar bestaan weer add-ons voor, waarmee je de compatibility kunt overrulen. Dan kan je alle add-ons installeren, en dan werken ze ook praktisch allemaal.Op woensdag 11 juni 2008 23:08 schreef Osramp het volgende:
Behoorlijk tikkie sneller, maar nog niet 1 plugin of add-on beschikbaar !@!@!@!
Ik mis Adblock Plus nu al.
quote:is het al download day?Op woensdag 11 juni 2008 21:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Whehe, the latest trunk is nu firefox-3.1a1pre, het definitieve bewijs dat 3.0 klaar is
quote:Welnee, die nieuwe bar is geniaal.Op woensdag 11 juni 2008 22:55 schreef SuperRembo het volgende:
[..]
Dat is RC3, RC3 candidate zelfs, en nog de nederlandse versie ook
Wel ff browser.urlbar.matchOnlyTyped = true en browser.fixup.alternate.enabled = false zetten in about:config, anders is die nieuwe urlbar niet te harden.
quote:idem, gewoon netjes wachten tot we het record kunnen vestigen.Op woensdag 11 juni 2008 21:09 schreef innovation het volgende:
Ik wacht fijn op download day... heb het beloofd.
quote:Pff, die hele "recordpoging" vind ik zooo overrated.Op donderdag 12 juni 2008 08:27 schreef DeTolk het volgende:
[..]
idem, gewoon netjes wachten tot we het record kunnen vestigen.
Ff kijken wat die 3a1pre doet ^^.
Die link doet het niet ^^.
quote:Je kunt natuurlijk elke ochtend de laatste nightly build binnenlepelen, maar een final betekent toch dat er geen grote bekende bugs meer inzitten en dat Mozilla het geval stabiel genoeg voor dagelijks gebruik vindt...Op woensdag 11 juni 2008 23:42 schreef borbit het volgende:
Hoe kan dat nou eigenlijk? Firefox is open source. Waarom is het dan zo'n mysterie wanneer hij uit komt?
.quote:Die zit er al in sinds 1.5 ofzoOp woensdag 11 juni 2008 21:40 schreef SoupNazi het volgende:
[..]
Net geïnstalleerd, maar zo te zien valt het wel mee. Wat me wel opvalt is een spellingchecker in bijv. dit invoerscherm, misschien wel handig voor op FOK!
.quote:Inderdaad, je kan gewoon de het begin van een TT van een FOK!topic intikken en FF3 vindt hem voor jeOp donderdag 12 juni 2008 08:11 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Welnee, die nieuwe bar is geniaal.
Veel succes met RC3, remlof
.Maar goed, ik draai 'm al sinds beta 3
. Lekker snel, wel soms een vastlopertje.Dit is gewoon RC3, zoals Timooon ook al zegt, en dus niet de final
http://en.wikipedia.org/w(...)le#Release_candidate
quote:https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/6543Op donderdag 12 juni 2008 09:36 schreef Jo0Lz het volgende:
Pfff. Geen van de extensies die ik gebruik is compatible met die nieuwe FF
Bij mij allemaal
.Maar ben de RC's al een tijdje aan het testen, uiteraard los van m'n 2.0 installatie, en hij is écht fantastisch!
Vind die one-click-bookmarking ook zo fijn (goed, nu zal daar ook vast wel een extensie voor zijn die dat in 2.0 al deed) en de nieuwe looks vind ik ook niet slecht Snelheid kon ik niet goed beoordelen in een VM.
In ieder geval wel even goed backuppen voordat ik mijn 2.0 installatie update
Met de nightly tester addon kan ik deze wel installeren maar dan werkt ie echt niet goed - tig foutmeldingen bij opstarten etc. Geldt ook voor andere plugins zoals ClearFields (onder unix errug handig), als ik die forceer om te installeren doet de search het opeens niet meer.
Ik hoop dat hier snel updates voor komen, de praktijk leert bij vorige upgrades dat plugin devvers pas gaan aanpassen als de RC er is...
quote:RC3 is de final. Ontwikkeling aan 3.0 is gestopt, de nightly builds zijn al versie 3.1Op donderdag 12 juni 2008 11:59 schreef Timooon het volgende:
It is our expectation to ship Firefox 3 this upcoming Tuesday, June 17th.
Veel succes met RC3, remlof
quote:Ik heb dus de versie (eerder gepost in dit topic geïnstalleerd) die werkt prima overigens.Op donderdag 12 juni 2008 11:59 schreef Timooon het volgende:
It is our expectation to ship Firefox 3 this upcoming Tuesday, June 17th.
Veel succes met RC3, remlof
Die nieuwe adress bar is wel lekker. Makkelijk om sites terug te vinden die je vaak bezoekt.
Maar de vraag, als nu de definitieve versie uitkomt, dan zal die automatisch opgehaald/geïnstalleerd worden?
quote:Ja.Op donderdag 12 juni 2008 17:18 schreef kree het volgende:
Maar de vraag, als nu de definitieve versie uitkomt, dan zal die automatisch opgehaald/geïnstalleerd worden?
quote:Daarom komt ie ook pas officieel op 17 juni uit, dan kunnen ze die downloads meetellen voor Download Day
quote:Want je kunt niet twee verschillende branches tegelijkertijd ontwikkelen, en het doel van RC's is niet om showstopper bugs te ontdekken.Op donderdag 12 juni 2008 16:51 schreef remlof het volgende:
[..]
RC3 is de final. Ontwikkeling aan 3.0 is gestopt, de nightly builds zijn al versie 3.1
quote:Ja inderdaad..dat was 1 van de eerste dingen die mij irriteerde.Op woensdag 11 juni 2008 22:55 schreef SuperRembo het volgende:
[..]
Dat is RC3, RC3 candidate zelfs, en nog de nederlandse versie ook
Wel ff browser.urlbar.matchOnlyTyped = true en browser.fixup.alternate.enabled = false zetten in about:config, anders is die nieuwe urlbar niet te harden.
Daar bovenop heb ik ook nog: browser.urlbar.maxRichResults op 0 gezet.
Verschrikkelijk dat hij mijn bladwijzers erbij haalt..
FF 2.0 had het niet, dus nu hoef ik het ook niet.
quote:Firefox 2 gebruikt op dit moment 530MB bij mij.Op donderdag 12 juni 2008 22:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Hij gebruikt hier bij mij nog steeds een sloot geheugen 105mb voor 4 fok tabbladen
quote:Jaja, ik heb die nightly tester tools ook geinstalleerd. Minefield crasht nu bij het opstarten, endless loop. Niks aan te doen, en zo spannend is het nou ook weer niet. Kwacht wel 4 daagjes.Op donderdag 12 juni 2008 12:11 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/6543
Bij mij allemaal
quote:Met deze toevoeging:Op donderdag 12 juni 2008 21:37 schreef Sk00p het volgende:
[..]
Ja inderdaad..dat was 1 van de eerste dingen die mij irriteerde.
Daar bovenop heb ik ook nog: browser.urlbar.maxRichResults op 0 gezet.
Verschrikkelijk dat hij mijn bladwijzers erbij haalt..
FF 2.0 had het niet, dus nu hoef ik het ook niet.
quote:zie ik geen verschil.Wel ff browser.urlbar.matchOnlyTyped = true en browser.fixup.alternate.enabled = false zetten in about:config, anders is die nieuwe urlbar niet te harden.
Bij browser.urlbar.maxRichResults op 0 wel. Ideaal nu die schreeuwerige shit weer weg is
(al had ik liever wel gewoon de geschiedenis gehad, maar dan zonder die drukke letters e.d.).quote:Waar ik van baal is dat als ik b.v. een S intyp FF gelijk alles waar een S inzit als resultaat geeft. Ik wil alleen de beginletter van een domein als hit hebben.Op donderdag 12 juni 2008 23:20 schreef Farenji het volgende:
Ik vind die nieuwe url bar juist een van de grootste verbeteringen, zou niet meer zonder willen.
quote:aaah.. wij begrijpen elkaarOp donderdag 12 juni 2008 23:25 schreef Juup© het volgende:
[..]
Waar ik van baal is dat als ik b.v. een S intyp FF gelijk alles waar een S inzit als resultaat geeft. Ik wil alleen de beginletter van een domein als hit hebben.
Dat is dus ook wat ik nu mis.
quote:Het kreng is over-engineerd. Ik vind het irri, kost me te veel energie om mijn weg te vinden tussen de gevonden url's, daarnaast komen er ook url's naar boven die er niets mee te maken hebben.Op donderdag 12 juni 2008 23:25 schreef Juup© het volgende:
[..]
Waar ik van baal is dat als ik b.v. een S intyp FF gelijk alles waar een S inzit als resultaat geeft. Ik wil alleen de beginletter van een domein als hit hebben.
quote:Dat dus ook.Op vrijdag 13 juni 2008 00:05 schreef MonoSynth het volgende:
[..]
Ik vind het irri, kost me te veel energie om mijn weg te vinden tussen de gevonden url's, daarnaast komen er ook url's naar boven die er niets mee te maken hebben.
quote:Ik niet. Soms weet ik alleen een fragmentje uit de url, of zelfs alleen een stukje uit de paginatitel, en dan is het toch echt verdomde handig. Ook geweldig dat niet alleen je history wordt doorzocht maar ook je bookmarks. Je kan ook tags hangen aan je bookmarks, en daar kun je ook op zoeken. Geweldig vind ik het.Op donderdag 12 juni 2008 23:25 schreef Juup© het volgende:
[..]
Waar ik van baal is dat als ik b.v. een S intyp FF gelijk alles waar een S inzit als resultaat geeft. Ik wil alleen de beginletter van een domein als hit hebben.
quote:Oke, maar dan is het jammer dat het niet zonder meer uit te schakelen is of via een pulldown te benaderen is voor de leek.Op vrijdag 13 juni 2008 01:50 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ik niet. Soms weet ik alleen een fragmentje uit de url, of zelfs alleen een stukje uit de paginatitel, en dan is het toch echt verdomde handig. Ook geweldig dat niet alleen je history wordt doorzocht maar ook je bookmarks. Je kan ook tags hangen aan je bookmarks, en daar kun je ook op zoeken. Geweldig vind ik het.
quote:Juist voor de leek is dit ideaal. Wie onthoudt nou een adres?Op vrijdag 13 juni 2008 01:54 schreef Juup© het volgende:
[..]
Oke, maar dan is het jammer dat het niet zonder meer uit te schakelen is of via een pulldown te benaderen is voor de leek.
quote:"IE5 had geen tabbladen, dus nu hoef ik het ook niet"Op donderdag 12 juni 2008 21:37 schreef Sk00p het volgende:
FF 2.0 had het niet, dus nu hoef ik het ook niet.
quote:Ik ben er zeker van dat er binnen de kortste tijd extensies op zullen duiken waarmee je de urlbar naar je wensen kunt aanpassen. Dat is net het leuke aan Firefox.Op donderdag 12 juni 2008 23:25 schreef Juup© het volgende:
[..]
Waar ik van baal is dat als ik b.v. een S intyp FF gelijk alles waar een S inzit als resultaat geeft. Ik wil alleen de beginletter van een domein als hit hebben.
quote:Voor zover ik weet zit dit zo diep ingebakken dat dat niet d.m.v. een add-on is aan te passen. De Oldbar add-on past ook alleen het uiterlijk van de urlbar+dropdown aan, niet het zoekalgoritme.Op vrijdag 13 juni 2008 09:29 schreef schaapskuil het volgende:
[..]
Ik ben er zeker van dat er binnen de kortste tijd extensies op zullen duiken waarmee je de urlbar naar je wensen kunt aanpassen. Dat is net het leuke aan Firefox.
quote:De leek gebruikt IE of Safari. Firefox is juist zo populair doordat je 'm helemaal naar je eigen wensen kan aanpassen. Daarom is 't vreemd dat je hier zo weinig aan kan instellen. (Er wordt wel aan gewerkt om 't mogelijk te maken).Op vrijdag 13 juni 2008 09:11 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Juist voor de leek is dit ideaal. Wie onthoudt nou een adres?
Met de browser.urlbar.matchOnlyTyped = true en browser.fixup.alternate.enabled = false instellingen in about:config vind ik 't wel uit te houden.
quote:Op vrijdag 13 juni 2008 09:27 schreef schaapskuil het volgende:
[..]
"IE5 had geen tabbladen, dus nu hoef ik het ook niet"
leuk voor je..quote:En een heleboel andere url's waar in de naam of omschrijving een S in verwerkt is. Ik heb nu het maximale aantal url's dat weergegeven wordt op 4 gezet om de drukte enigszins te verminderen.Op vrijdag 13 juni 2008 09:46 schreef Slarioux het volgende:
Oh, en van wat ik in de beta's heb gezien, type een S in en je krijgt wel degelijk als eerste domeinen met een s.
[ Bericht 0% gewijzigd door Juup© op 13-06-2008 11:58:20 (Foutje) ]
Een of ander nerdy mannetje heeft er 15 minuten aan verveeld
quote:Zelf heb ik Fx2 niet eens verwijderd.Op zaterdag 14 juni 2008 23:19 schreef Light het volgende:
Kun je eigenlijk Fx3 naast Fx2 installeren, of moet je kiezen voor 1 versie?
Versie 3 heeft hij er gewoon overheen geïnstalleerd.
quote:Ik heb het heel even bekeken, maar het gaat mij te ver om aan sites keywords toe te kennen zodat ik niet de gehele url in hoef te typen.Op zaterdag 14 juni 2008 22:39 schreef Aoristus het volgende:
het handigste is dat je sleutelwoorden kan gebruiken om websites etc terug te halen
Een of ander nerdy mannetje heeft er 15 minuten aan verveeld
quote:Precies, alleen het stukje dat ff3 keywords van een youtube pagina oid kan onthouden, is handig. Veel meer heeft het eigenlijk niet te bieden voor normaal gebruik.Op zaterdag 14 juni 2008 23:29 schreef Juup© het volgende:
[..]
Ik heb het heel even bekeken, maar het gaat mij te ver om aan sites keywords toe te kennen zodat ik niet de gehele url in hoef te typen.
quote:Je kunt ze wel naast elkaar installeren, maar ik denk dat ie standaard het zelfde user profile gebruikt. Als je van Fx2 naar Fx3 schakelt, dan lijkt het alsof je net een nieuwe versie hebt geïnstalleerd (checken van updates voor add-ons, welkomsscherm, etc). Maar misschien is daar een work-around voor. Je kunt niet tegelijk Fx2 en Fx3 draaien.Op zaterdag 14 juni 2008 23:19 schreef Light het volgende:
Kun je eigenlijk Fx3 naast Fx2 installeren, of moet je kiezen voor 1 versie?
quote:Minefield FirefoxOp zondag 15 juni 2008 00:40 schreef Incolumis het volgende:
uhm wat doet dat minefield gebeuren?
quote:Hmm... dat je ze niet tegelijk kunt gebruiken is nog niet zo'n ramp, maar met die updates enzo is mss minder. Het zou toch wel handig zijn als ik een site bouw en die in Fx2 en Fx3 kan testen. Om eens wat te noemen.Op zondag 15 juni 2008 00:24 schreef SuperRembo het volgende:
[..]
Je kunt ze wel naast elkaar installeren, maar ik denk dat ie standaard het zelfde user profile gebruikt. Als je van Fx2 naar Fx3 schakelt, dan lijkt het alsof je net een nieuwe versie hebt geïnstalleerd (checken van updates voor add-ons, welkomsscherm, etc). Maar misschien is daar een work-around voor. Je kunt niet tegelijk Fx2 en Fx3 draaien.
quote:Portable versie van Fx 3.0 RC2, die gewoon los van je bestaande Fx installatie gedraaid kan worden.Op zondag 15 juni 2008 00:47 schreef Light het volgende:
[..]
Hmm... dat je ze niet tegelijk kunt gebruiken is nog niet zo'n ramp, maar met die updates enzo is mss minder. Het zou toch wel handig zijn als ik een site bouw en die in Fx2 en Fx3 kan testen. Om eens wat te noemen.
quote:Dat heeft FF2 echt al minstens een jaar volgens mij.Op woensdag 11 juni 2008 21:40 schreef SoupNazi het volgende:
[..]
Net geïnstalleerd, maar zo te zien valt het wel mee. Wat me wel opvalt is een spellingchecker in bijv. dit invoerscherm, misschien wel handig voor op FOK!
quote:Lijkt me sterk, of het moet niet standaard aanstaan.Op zondag 15 juni 2008 01:42 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat heeft FF2 echt al minstens een jaar volgens mij.
quote:Staat wel aan, maar FF2 heeft standaard geen libraries.Op zondag 15 juni 2008 02:40 schreef SoupNazi het volgende:
[..]
Lijkt me sterk, of het moet niet standaard aanstaan.
Het enige wat je moet doen in FF2 is de juiste woordenboeken downloaden.
Het is in feite dus geen toegevoegde functie in FF3, sterker nog, de nederlandse librairy is er nog niet voor FF3, dat is irritant daar ik erg slecht ben in de NL taal in de zin van spelling.
quote:Bij mij werkt het woordenboek van FF2 gewoon. Ik vind hem alleen niet zo goed aangezien hij geen rekening houdt met de Nederlandse regels voor samengestelde woorden, die geeft hij namelijk met een rood streepje aan. Als correctie biedt Firefox dan een spatie midden in het woord aan wat niet klopt.Op zondag 15 juni 2008 03:05 schreef McKillem het volgende:
[..]
Staat wel aan, maar FF2 heeft standaard geen libraries.
Het enige wat je moet doen in FF2 is de juiste woordenboeken downloaden.
Het is in feite dus geen toegevoegde functie in FF3, sterker nog, de nederlandse librairy is er nog niet voor FF3, dat is irritant daar ik erg slecht ben in de NL taal in de zin van spelling.
quote:Hier corrigeert hij wel gewoon Nederlandse taal? Heb je wel de Nederlandse FF gedownload?Op zondag 15 juni 2008 03:05 schreef McKillem het volgende:
[..]
Het is in feite dus geen toegevoegde functie in FF3, sterker nog, de nederlandse librairy is er nog niet voor FF3, dat is irritant daar ik erg slecht ben in de NL taal in de zin van spelling.
quote:Nee ik heb een engelse (engels OS)...Op zondag 15 juni 2008 03:10 schreef SoupNazi het volgende:
[..]
Hier corrigeert hij wel gewoon Nederlandse taal? Heb je wel de Nederlandse FF gedownload?
Jammer dat ze dat nieuwe woordenboek nog niet even tussen de plugins hebben gegooid.
quote:Dat verklaart het dan. FF3 is officieel ook nog niet uit dus ze kunnen er moeilijk al plugins voor online zetten.Op zondag 15 juni 2008 03:13 schreef McKillem het volgende:
[..]
Nee ik heb een engelse (engels OS)...
Jammer dat ze dat nieuwe woordenboek nog niet even tussen de plugins hebben gegooid.
quote:Mwah, bij jou werkt de controle. Het lijkt me dan dus dat ze al de juiste woordenboeken hebben.Op zondag 15 juni 2008 03:14 schreef SoupNazi het volgende:
[..]
Dat verklaart het dan. FF3 is officieel ook nog niet uit dus ze kunnen er moeilijk al plugins voor online zetten.
Wat kennelijk (zie mijn post hierboven) dus ook het geval is.
quote:Dat is correct, maar die weet ik er zelf dan wel weer uit te vissen.Op zondag 15 juni 2008 03:07 schreef Merkie het volgende:
[..]
Bij mij werkt het woordenboek van FF2 gewoon. Ik vind hem alleen niet zo goed aangezien hij geen rekening houdt met de Nederlandse regels voor samengestelde woorden, die geeft hij namelijk met een rood streepje aan. Als correctie biedt Firefox dan een spatie midden in het woord aan wat niet klopt.
Ik heb de neiging snel te willen typen, en typ daarbij dingen vaak zoals je ze uitspreekt. Gezien er op fok veel spelling NSB'ers zijn en het het over het algemeen beter uit ziet is deze spellingcontrole, hoewel niet perfect, de uitkomst voor mij.
, week geleden ofzo. En geen rc of beta. Bevalt trouwens prima, dat dan weer wel dinsdag maar even naar beneden laden dan
quote:Het is RC1, nog niet eens RC2 dus, om precies te zijn::Op zondag 15 juni 2008 03:34 schreef Klonk het volgende:
Het is en blijft vaag, ik draai al een tijdje gewoon de 3, kwam binnen via een auto update van Ubuntu
3.0~rc1+nobinonly-0ubuntu0.8.04.1
quote:i stand correctedOp zondag 15 juni 2008 12:09 schreef Farenji het volgende:
[..]
Het is RC1, nog niet eens RC2 dus, om precies te zijn::
3.0~rc1+nobinonly-0ubuntu0.8.04.1
quote:Dat ligt eraan of diegene die die add-ons ontwikkeld hebben ze al compatible met 3 hebben gemaakt. Ik zou sowieso je profiel map backuppen voordat je update. Dan heb je altijd nog een basis om eventueel naar terug te gaan.Op zondag 15 juni 2008 12:17 schreef Hephaistos. het volgende:
Blijven m'n add-ons werken als ik overschakel?
Maar als je Firefox 3 voor het eerst start controleert hij al je add-ons op compatibiliteit en volgens mij zoekt hij gelijk naar een eventueel nieuwere versie.
Anyway, overmorgen is het zo ver
Ben erg benieuwd! Moet zelf ook nog even kijken of ik al m'n add-ons kan meenemen. quote:Is idd ook een gave browser!
quote:ThanksOp zondag 15 juni 2008 13:51 schreef DaFrenk het volgende:
[..]
Dat ligt eraan of diegene die die add-ons ontwikkeld hebben ze al compatible met 3 hebben gemaakt. Ik zou sowieso je profiel map backuppen voordat je update. Dan heb je altijd nog een basis om eventueel naar terug te gaan.
Maar als je Firefox 3 voor het eerst start controleert hij al je add-ons op compatibiliteit en volgens mij zoekt hij gelijk naar een eventueel nieuwere versie.
Anyway, overmorgen is het zo ver
quote:Fijne onderbouwing weer
Maar dat kan ik ook niet verwachten van jou.
quote:Over simpele beredeneringen gesproken te hebben.Op zondag 15 juni 2008 15:14 schreef Juup© het volgende:
[..]
Fijne onderbouwing weer
Maar dat kan ik ook niet verwachten van jou.
De pot verwijt de ketel
natuurlijk past dat wel in ''jouw'' straatje immers kun je ook niet beter.quote:Ik gok van niet. FF1.5 update ook niet.Op zondag 15 juni 2008 16:46 schreef katerwater het volgende:
Ik neem aan dat FF2 automatisch zal updaten dinsdag?
quote:19:00 uur dus, en dan zit ik denk ik al in de kroeg.Fx3 will be released at 10 a.m. PDT (June 17th)
On June 17th, 2008 CloudStrife122 says:
Download Day starts on June 17th at 10 a.m. PDT. Check this out for local times: http://tinyurl.com/4e7fv5
Heb intussen maar de RC3 geïnstalleerd, hoogstwaarschijnlijk de final. Maar download hem vanavond natuurlijk wel nog even voor de download day
quote:Deze?Op dinsdag 17 juni 2008 09:52 schreef DaFrenk het volgende:
Ah, las eerst iets van 13.00 PDT. Dat zou dus nog later zijn.
Heb intussen maar de RC3 geïnstalleerd, hoogstwaarschijnlijk de final. Maar download hem vanavond natuurlijk wel nog even voor de download day
http://ftp.mozilla.org/pu(...)ightly/latest-trunk/
quote:Paupers!Op dinsdag 17 juni 2008 09:49 schreef ruffian het volgende:
Op het forum van FF stond:
[..]
19:00 uur dus.
quote:Nee, dat is de 3.1 alpha, alweer de nieuwe versie dus.Op dinsdag 17 juni 2008 09:53 schreef ruffian het volgende:
[..]
Deze?
http://ftp.mozilla.org/pu(...)ightly/latest-trunk/
Deze: http://ftp.mozilla.org/pu(...)3-candidates/build1/
quote:*wacht wacht*Op dinsdag 17 juni 2008 09:48 schreef IQM het volgende:
Het is vandaag download day, maar ik zie nog niks!
quote:agreedOp dinsdag 17 juni 2008 10:58 schreef speknek het volgende:
Willen ze een wereldwijd record, zetten ze de begintijd op PDT. Talk about massive fail.
quote:Nope. Wen er aan en wees er blij mee.Op dinsdag 17 juni 2008 09:55 schreef veldmuis het volgende:
Kun je dat grafirritante pulldown ding in de adresbalk ook weer terugzetten naar het simpele maar prima werkende zoals dat in 2.x was?
quote:Hoe matig. Ik vind het grafirritant werkenOp dinsdag 17 juni 2008 11:01 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Nope. Wen er aan en wees er blij mee.
quote:idd laptop werd gewoon traag met firefox 2.0.Op woensdag 11 juni 2008 21:59 schreef Dos37 het volgende:
Nou hopelijk gebruikt ie wat minder geheugen
quote:Nee, niet de laatste nightly downloaden, dan krijg je een alpha van 3.1. Zie mijn bericht een stuk omhoog voor de juiste link naar de RC3Op dinsdag 17 juni 2008 11:03 schreef speknek het volgende:
Fuck dat, ik download hier gewoon de nightly, als ik vanavond de nieuwe firefox thuis download, heb ik me aan m'n pledge gehouden.
.quote:schijnt dat dat wel enorm verbeterd isOp dinsdag 17 juni 2008 11:03 schreef ZoneKill het volgende:
[..]
idd laptop werd gewoon traag met firefox 2.0.
quote:Wow.
quote:In about:configOp dinsdag 17 juni 2008 09:55 schreef veldmuis het volgende:
Kun je dat grafirritante pulldown ding in de adresbalk ook weer terugzetten naar het simpele maar prima werkende zoals dat in 2.x was?
browser.urlbar.matchOnlyTyped = true. Zodat alleen urls worden getoond die je zelf ook echt een keer getypt hebt, dus niet alle urls waar je ooit geweest bent.
browser.fixup.alternate.enabled = false. Om te voorkomen dat je naar test.com wordt geredirect als je test server op je locale testwerk toevallig down is.
Eventueel de Oldbar add-on installeren als je die favicons in de dropdown irritant vind.
quote:Ah ja, die bedoelde ik ook. Er stond ook 'nightly' in de url.Op dinsdag 17 juni 2008 11:16 schreef DaFrenk het volgende:
Nee, niet de laatste nightly downloaden, dan krijg je een alpha van 3.1. Zie mijn bericht een stuk omhoog voor de juiste link naar de RC3
Ai, m'n mouse gestures doen het niet meer. En dat dropdown ding is inderdaad wel heel warrig veel informatie. Beetje wennen nog.
quote:pdt?Op dinsdag 17 juni 2008 10:58 schreef speknek het volgende:
Willen ze een wereldwijd record, zetten ze de begintijd op PDT. Talk about massive fail.
quote:PDT - Pacific Daylight Time
Lokale tijd voor Californië dus.
quote:Inderdaad, tegen de tijd dat 'vandaag' voor ons en een groot deel van de wereld zowat voorbij is
quote:californische tijd. GT-7uur
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Pacific_Daylight_Time
quote:Download FireGesturesOp dinsdag 17 juni 2008 11:22 schreef speknek het volgende:
[..]
Ai, m'n mouse gestures doen het niet meer. En dat dropdown ding is inderdaad wel heel warrig veel informatie. Beetje wennen nog.
Vind hem wel fijn.. hoewel hij geen diagonale gestures heeft wat voor het zoomen wel handig was.https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/6366
URL snel terug gevonden door gewoon 'fire gestures' in te tikken in de adresbalk
Ow, over Zoomen gesproken.. die nieuwe zoom-functie is ook wel mooi zeg
Écht zoomen i.p.v. de tekst te vergroten. ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/3.0/
quote:Inderdaad, dat is vrij irritant. Zo wilde ik gisteren naar my active topics gaan, normaal kwam die altijd vrij boven aan te staan. Nu kwamen opeens allerlei topics te voorschijn die ik ooit eens bezocht heb.Op dinsdag 17 juni 2008 12:08 schreef speknek het volgende:
Het irritante van de nieuwe dropdownbalk is dat hij er standaard vanuit gaat dat je het adres niet weet, terwijl ik die nou juist altijd intyp. Dan krijg je allemaal hits bovenin waarbij het woord wat je intypt het zesde woord uit de titel is, in plaats van het eerste woord van de url.
Maar als ik nu gewoon "forum active" in tik, dan krijg ik gelijk wel m'n actieve topics. Is gewoon even een kwestie van wennen denk ik.
Maar ik hoop wel op een add-on die die dropdownbalk kan aanpassen aan je voorkeuren
quote:Ja maarja, eerst hoefde ik alleen 'f' in te typen en dan pijltje naar beneden enter. Forum active is wel wat meer werkOp dinsdag 17 juni 2008 12:11 schreef DaFrenk het volgende:
Inderdaad, dat is vrij irritant. Zo wilde ik gisteren naar my active topics gaan, normaal kwam die altijd vrij boven aan te staan. Nu kwamen opeens allerlei topics te voorschijn die ik ooit eens bezocht heb.
Maar als ik nu gewoon "forum active" in tik, dan krijg ik gelijk wel m'n actieve topics. Is gewoon even een kwestie van wennen denk ik.
Maar ik hoop wel op een add-on die die dropdownbalk kan aanpassen aan je voorkeuren
. Hoop inderdaad ook op een addon.quote:Nee, dat kan pas vanavond rond 19.00 uur.Op dinsdag 17 juni 2008 12:13 schreef donroyco het volgende:
Issie al te downloaden dan (voor het wereldrecord?) Ik heb alleen die beta-versie..
quote:Ja, dat is wel zo jaOp dinsdag 17 juni 2008 12:14 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja maarja, eerst hoefde ik alleen 'f' in te typen en dan pijltje naar beneden enter. Forum active is wel wat meer werk
Maar misschien zal hij steeds hoger komen te staan naar mate je hem vaker benaderd? Dat was toch de gedachte achter die dropdownbalk?quote:Merci voor het snelle antwoord, denk dat ik rond die tijd dan ook wel een mailtje krijgOp dinsdag 17 juni 2008 12:16 schreef DaFrenk het volgende:
[..]
Nee, dat kan pas vanavond rond 19.00 uur.
[..]
Ja, dat is wel zo ja
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 12:18 schreef speknek het volgende:
Hee ja! Nu komt ie al bovenaan te staan. Nouja gebruik ik dat maar als workaround, gewoon een aantal keer dezelfde website intypen om hem bovenaan te krijgen.
Ah, da's goed om te weten dan 
quote:Geen idee, maar dat telt dan niet mee voor het record.Op dinsdag 17 juni 2008 12:31 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Istie vanavond ook via de automatische update binnen te halen?
quote:Is dit de echte? Of zit ik hier fout mee........Op dinsdag 17 juni 2008 11:54 schreef DaFrenk het volgende:
Ah, blijkbaar is dit de juiste FTP map:
ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/3.0/
quote:Ja.. in het oosten is het tegen die tijd notabene al de 18eOp dinsdag 17 juni 2008 12:35 schreef gday het volgende:
Sjonge jonge wat idioot dat ie pas vanavond te downloaden is
quote:Waarschijnlijk welOp dinsdag 17 juni 2008 12:39 schreef Marcell0 het volgende:
[..]
Is dit de echte? Of zit ik hier fout mee........
Maar telt dan niet mee voor het record natuurlijk Wel even goed je oude profiel backuppen voor het geval dat
Anders kan je ook niet meer terug mocht je dat willen.quote:Ja fok ... sta je op als een ware nerd met de gedachte: D-Day! Lees je dat je nog een halve dag moet wachten ...Op dinsdag 17 juni 2008 12:39 schreef DaFrenk het volgende:
[..]
Ja.. in het oosten is het tegen die tijd notabene al de 18e
Gaan ze wel alle downloads binnen 24 uur tellen dan ofzo?
[ Bericht 100% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 17-06-2008 14:28:17 ]
quote:GRAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHOp dinsdag 17 juni 2008 12:48 schreef L.Denninger het volgende:
Hebbes...
http://www.getfirefox.com/download.php?item=ff3&os=win
quote:Ga ergens anders stoer doen met je stomme jijbuis filmpjeOp dinsdag 17 juni 2008 12:48 schreef L.Denninger het volgende:
Hebbes...
http://www.getfirefox.com/download.php?item=ff3&os=win
quote:Dat telt niet voor D-Day, sukkel.Op dinsdag 17 juni 2008 13:59 schreef DJ_Ryow het volgende:
http://www.filehippo.com/download_firefox/
quote:OK, maar je kan FF3 er gewoon overheen installeren zonder bookmarks of weet ik veel te verliezen?Op dinsdag 17 juni 2008 12:36 schreef yosander het volgende:
[..]
Geen idee, maar dat telt dan niet mee voor het record.
quote:Hier ging de update probleemloos eigenlijk, 1 addon was niet meer compatible. Maar daar was intussen een port voor gemaakt.Op dinsdag 17 juni 2008 14:03 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
OK, maar je kan FF3 er gewoon overheen installeren zonder bookmarks of weet ik veel te verliezen?
Maar ik zou wel even je profiel map backuppen
quote:en waarom boeit D-day?
Dan doet deze er niet meer toe
quote:Omdat het een wereldrecord moet worden.
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 14:09 schreef Trigalti het volgende:
[..]
Omdat het een wereldrecord moet worden.
Whoepiee een wereldrecord!
quote:ja was effe in de warOp dinsdag 17 juni 2008 14:08 schreef DaFrenk het volgende:
Ow.. je hebt je post al bewerkt
Dan doet deze er niet meer toe
Windows:
Engels
Nederlands
OSX:
Engels
Nederlands
[ Bericht 23% gewijzigd door Junkie op 17-06-2008 14:50:09 ]
quote:Volgens mij kan je bij 'Bladwijzers organiseren' je bookmarks backuppen (exporteren).Op dinsdag 17 juni 2008 14:11 schreef Mindstate het volgende:
Verneukt dit ook al je bladwijzers? Zo ja, waar kan je die opslaan?
quote:De final?
quote:Zover ik kan opmaken wel.
quote:Ik heb zo'n geniale add-on genaamd Foxmarks. Weet alleen niet of er voor FF 3.0 ook al een Foxmarks-versie is.Op dinsdag 17 juni 2008 14:11 schreef Mindstate het volgende:
Verneukt dit ook al je bladwijzers? Zo ja, waar kan je die opslaan?
quote:Moeten ze 'm maar eerder aanbieden ... mensen hebben lang moeten wachten en dachten dan eindelijk dat het nu zo ver was, maar dan kun je het opeens pas laat op de dag downloaden.
Er zullen best veel mensen zijn die het dan via alternatieve wegen gaan downloaden, en het hangt van hun goedheid af of ze het later nog een keertje gaan downloaden voor de stats ...
Mis ik iets, of geilen er wereldwijd miljoenen nerds op een fokking ***webbrowser*** ??????
Ik bedoel, het is maar een programmaatje om html-pagina's mee te bekijken hoor, meer niet.
Gaan we nu ook met z'n allen doen alsof Paint van levensbelang is,
of wereldwijd downloads coordineren wanneer er een nieuwe calculator uitkomt ?
quote:Ik gebruik firefox uren per dag, en paint niet. Calculator ook niet.Op dinsdag 17 juni 2008 15:40 schreef L.Denninger het volgende:
Maarehh....
Mis ik iets, of geilen er wereldwijd miljoenen nerds op een fokking ***webbrowser*** ??????
Ik bedoel, het is maar een programmaatje om html-pagina's mee te bekijken hoor, meer niet.
Gaan we nu ook met z'n allen doen alsof Paint van levensbelang is,
of wereldwijd downloads coordineren wanneer er een nieuwe calculator uitkomt ?
Dus wat lul je precies?
quote:wat hij zegt.Op dinsdag 17 juni 2008 15:41 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ik gebruik firefox uren per dag, en paint niet. Calculator ook niet.
Dus wat lul je precies?
hij komt zeker amerikaanse tijd uit ofzo? ik zie hem nog niet op de site staan. de download dan
Gmail/Google Calendar wil nog niet helemaal.
Verschillende sites met TinyMCE willen nog niet....
Ik twijfel nog hoor, downloaden doe ik wel.
quote:Das em heul nieOp woensdag 11 juni 2008 21:05 schreef zarGon het volgende:
[..]
http://ftp.mozilla.org/pu(...)ightly/latest-trunk/.
quote:Wat heb je voor problemen bij Gmail dan? Lijkt hier gewoon te werken.Op dinsdag 17 juni 2008 15:55 schreef ruffian het volgende:
Denk dat ze nog een hoop aan het fixen zijn.
Gmail/Google Calendar wil nog niet helemaal.
Verschillende sites met TinyMCE willen nog niet....
Ik twijfel nog hoor, downloaden doe ik wel.
Maar als er al fixes komen, dan zullen die in de loop van de week/maand wel komen. De 3.0 versie is wel af
quote:19.00 moet-ie er zijnOp dinsdag 17 juni 2008 15:45 schreef Pizzahut het volgende:
[..]
wat hij zegt.
hij komt zeker amerikaanse tijd uit ofzo? ik zie hem nog niet op de site staan. de download dan
quote:Hij laad gewoon niet door en na flinke tijd krijg ik basic html ofzoietsOp dinsdag 17 juni 2008 16:02 schreef DaFrenk het volgende:
[..]
Wat heb je voor problemen bij Gmail dan? Lijkt hier gewoon te werken.
Maar als er al fixes komen, dan zullen die in de loop van de week/maand wel komen. De 3.0 versie is wel af
dus kan het nog wel lezen.
quote:Hij is er toch al? Of waar kan ik precies nakijken welke versie ik nu gebruik
quote:Help > Over Mozilla FirefoxOp dinsdag 17 juni 2008 16:21 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Hij is er toch al? Of waar kan ik precies nakijken welke versie ik nu gebruik
quote:...En welke functionaliteit gebruik je precies ?Op dinsdag 17 juni 2008 15:41 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ik gebruik firefox uren per dag, en paint niet. Calculator ook niet.
Dus wat lul je precies?
Een nieuw tabje openen, paginaatje kijken, tabje sluiten.
Formpje invullen, send-button drukken.
Misschien zelfs eens een bookmarkje opslaan !
Poeh, rocket science, en het maakt echt veel uit met welke browsert je dat doet
quote:Je weet duidelijk dus niet waar je over raaskalt.Op dinsdag 17 juni 2008 16:25 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
...En welke functionaliteit gebruik je precies ?
Een nieuw tabje openen, paginaatje kijken, tabje sluiten.
Formpje invullen, send-button drukken.
Misschien zelfs eens een bookmarkje opslaan !
Poeh, rocket science, en het maakt echt veel uit met welke browsert je dat doet
quote:EenschOp dinsdag 17 juni 2008 16:42 schreef IQM het volgende:
[..]
Je weet duidelijk dus niet waar je over raaskalt.
quote:Dat is de RC2 als het goed is.Op dinsdag 17 juni 2008 14:12 schreef Junkie het volgende:
[ afbeelding ]
Windows:
Engels
Nederlands
OSX:
Engels
Nederlands
RC2:
quote:Ik gebruik m'n browser ook 14 uur per dag, maar ik vind de hype zwaar overdreven.Op dinsdag 17 juni 2008 16:42 schreef IQM het volgende:
[..]
Je weet duidelijk dus niet waar je over raaskalt.
Soit, er komen wat leuke features bij en er worden wat bugs gefixt, dus zal ik 'm wel downloaden.
Maar ik heb tot nog toe altijd prima kunnen browsen, dus om nou te zeggen dat het m'n wereld op z'n kop zet - nee, sorry.
Maar als jij een harde plasser krijgt van een webbrowser is dat helemaal je eigen zaak hoor
quote:Denk je echt dat ze op het laatste moment nog dingen gaan aanpassen in 3.0? Die build ligt volgens mij al zowat een week op de plank.Op dinsdag 17 juni 2008 15:55 schreef ruffian het volgende:
Denk dat ze nog een hoop aan het fixen zijn.
Gmail/Google Calendar wil nog niet helemaal.
Verschillende sites met TinyMCE willen nog niet....
Ik twijfel nog hoor, downloaden doe ik wel.
quote:Precies, de wereld draait nog steeds niet om jou. Het is toch onze eigen zaak om al dan niet Firefox te downloaden en te gebruiken. Jij gebruikt 'm misschien enkel om 'html-pagina's te kunnen openen, waarbij je enkel 'tabje openen, paginaatje kijken, tabje sluiten, formpje invullen en de send-button' gebruikt, maar er zijn genoeg andere users die er méér mee doen. En die juist, omdat ze '14 uur' per dag een browser nodig hebben, blij zijn met Firefox en al zijn add-ons.Op dinsdag 17 juni 2008 16:54 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Ik gebruik m'n browser ook 14 uur per dag, maar ik vind de hype zwaar overdreven.
Soit, er komen wat leuke features bij en er worden wat bugs gefixt, dus zal ik 'm wel downloaden.
Maar ik heb tot nog toe altijd prima kunnen browsen, dus om nou te zeggen dat het m'n wereld op z'n kop zet - nee, sorry.
Maar als jij een harde plasser krijgt van een webbrowser is dat helemaal je eigen zaak hoor
Niemand heeft het er tot nu toe over gehad dat het de wereld op z'n kop zet.
Freaks die zich gelijk aangevallen voelen omdat iemand over hun webbrowser praat....
"Mijn WEBBROWSER, hoe DURFT ie !"
quote:Inderdaad. Freaks die huilen over een fucking webbrowser die een ander gebruikt zijn veel beter.Op dinsdag 17 juni 2008 17:03 schreef L.Denninger het volgende:
Freaks die zich gelijk aangevallen voelen omdat iemand over hun webbrowser praat....
quote:Ik 'viel je aan' op deze opmerking:Op dinsdag 17 juni 2008 17:03 schreef L.Denninger het volgende:
Heb ik ergens gezegd dat je 'm niet mag downloaden of dat een nieuwe versie geen nut heeft dan ?
Freaks die zich gelijk aangevallen voelen omdat iemand over hun webbrowser praat....
"Mijn WEBBROWSER, hoe DURFT ie !"
quote:waarna ik dus zei dat je blijkbaar niet weet waar je het over hebt, aangezien Firefox genoeg dingen heeft die andere browsers níét hebben en het daardoor dus wel degelijk uitmaakt met welke browser je 'html-pagina's opent'....En welke functionaliteit gebruik je precies ?
Een nieuw tabje openen, paginaatje kijken, tabje sluiten.
Formpje invullen, send-button drukken.
Misschien zelfs eens een bookmarkje opslaan !
Poeh, rocket science, en het maakt echt veel uit met welke browsert je dat doet
Prima, er komt een nieuwe versie uit, en dan download je 'm ergens komende week.
Maar om nou rukkend zitten te wachten omdat je dan wat nieuwe bookmark-functionaliteit hebt,
beter door een nieuwe theoretische ACID-test heen zou komen of wat minder geheugen gebruikt na 36 uur nonstop pr0n-browsen ?
Een beetje overdreven imho, maar ieder zijn meug
quote:ja al vind ik deze actie zeer slecht georganiseerd....Op dinsdag 17 juni 2008 17:11 schreef Marcell0 het volgende:
Als we allemaal nog eventjes 2 uurtjes geduld hebben, dan zijn we er zeker van dat we de goede versie hebben.
quote:Dat vind ik ook een overdreven reactie.Op dinsdag 17 juni 2008 17:14 schreef L.Denninger het volgende:
Maar om nou rukkend zitten te wachten omdat je dan wat nieuwe bookmark-functionaliteit hebt,
beter door een nieuwe theoretische ACID-test heen zou komen of wat minder geheugen gebruikt na 36 uur nonstop pr0n-browsen ?
Een beetje overdreven imho, maar ieder zijn meug
Maargoed, ik zal wel weer op deze opmerking aangevallen worden
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 16:25 schreef L.Denninger het volgende:
en het maakt echt veel uit met welke browsert je dat doet
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 17:14 schreef L.Denninger het volgende:
Tuurlijk maakt het uit welke browser je gebruikt,
quote:Nuances als 'veel' ontgaan je, he ?
Denk dat er veel mensen pissed waren op Mozilla!
[ Bericht 62% gewijzigd door DaFrenk op 17-06-2008 17:43:16 ]
quote:De verdienste van een goede tool is juist dat de inherente complexiteit van het probleem geheel voor je verborgen blijft.Op dinsdag 17 juni 2008 16:25 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
...En welke functionaliteit gebruik je precies ?
Een nieuw tabje openen, paginaatje kijken, tabje sluiten.
Formpje invullen, send-button drukken.
Misschien zelfs eens een bookmarkje opslaan !
ben nu toch wel nieuwsgierig geworden!!
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 18:44 schreef mrSPLIFFY het volgende:
kwartiertje nog!
ben nu toch wel nieuwsgierig geworden!!
Die spreadfirefox website heeft het er toch al moeilijk mee!
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 17:28 schreef DaFrenk het volgende:
En dan te bedenken dat er lui zijn geweest die vannacht om 0.00 uur GMT een launch party hadden georganiseerd.. om dan uit te vinden dat er nog niks te downloaden viel.
Denk dat er veel mensen pissed waren op Mozilla!
Een Launch Party omdat je browser een nieuwe versie heeft
How low can you go.ftp://ftp.mozilla.org/pub(...)ox%20Setup%203.0.exe
Die staat er al een tijdje op hoor
(ff een paar keer proberen want de servers zijn overloaded )quote:Een van dé reden voor mij om de Alpha's, Betas en RC te gebruiken ipv FF 2.0Op dinsdag 17 juni 2008 17:58 schreef IQM het volgende:
Hé, control-scrollen doet ook de plaatjes/smileys verkleinen.
Toen ik terug ging van Minefield naar FF 2.* vond ik het erg kloten dat ik die functie niet kon gebruiken..
quote:Na een maand ofzo begint het wel irritant te worden hoor (hier iig wel)Op dinsdag 17 juni 2008 18:55 schreef Tamaki het volgende:
Die nieuwe adresbalk werkt trouwens heel fijn. Even wennen aan het begin maar dan wil je niet meer zonder
FireFox bleef steeds vastlopen omdat hij in mijn geschiedenis ging kijken naar links
quote:Hmm, neem aan dat ze zoiets toch wel al gefixt hebben in de latere versies. Hier bewaard hij de geschiedenis voor 90 dagen, kan me voorstellen dat dat wel een flinke lijst wordt om te doorzoeken.Op dinsdag 17 juni 2008 18:56 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Na een maand ofzo begint het wel irritant te worden hoor (hier iig wel)
FireFox bleef steeds vastlopen omdat hij in mijn geschiedenis ging kijken naar links
quote:Nope, is down.Op dinsdag 17 juni 2008 19:00 schreef borbit het volgende:
kan er iemand op de site komen?
quote:Dat is toch wel sneu inderdaad.Op dinsdag 17 juni 2008 18:47 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Een Launch Party omdat je browser een nieuwe versie heeft
quote:Hopelijk geen spuit-11 reactieOp dinsdag 17 juni 2008 14:55 schreef IQM het volgende:
Waar zijn de back- en forward-pijltjes naartoe?!
, maar : ergens bovenin rechtermuisklik, aanpassen, in de lijst staan ze volgens mij. gewoon even slepen dan.Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; nl; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
Heb ergens bij Tweakers op een linkje gedrukt
quote:Die informatie staat er al sinds RC1 ofzo? Maar grote kans dat je de RC3 hebt. Maar hoogstwaarschijnlijk zit er geen verschil in de RC3 tegenover de final.Op dinsdag 17 juni 2008 19:03 schreef Razor21 het volgende:
Is dit nu de juiste die ik heb :
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; nl; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
Heb ergens bij Tweakers op een linkje gedrukt
quote:Ah ja, ergens ook wel logisch.Op dinsdag 17 juni 2008 19:03 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Hopelijk geen spuit-11 reactie
Bedankt!www.spreadfirefox.com = down
http://www.mozilla.com/firefox/ = down
De server op www.spreadfirefox.com doet er te lang over om te antwoorden.
De opgevraagde website antwoordde niet op een verbindingsverzoek en de browser is gestopt met wachten op een antwoord.
* Wellicht ondervindt de server een hoge vraag of een tijdelijke stroomonderbreking? Probeer het later opnieuw.
* Kunt u geen andere websites bezoeken? Controleer de netwerkverbinding van de computer.
* Wordt uw computer of netwerk beschermd door een firewall of proxy? Onjuiste instellingen kunnen een goede werking tijdens het webbrowsen verstoren.
* Hebt u nog steeds problemen? Raadpleeg uw netwerkbeheerder of internetprovider voor assistentie.
quote:Hier 110MbOp dinsdag 17 juni 2008 19:09 schreef Razor21 het volgende:
Dacht dat deze versie veel minder geheugen gebruikte als ik in Vista bij Taskmanager krijg zie ik op dit moment ruim 66 MB staan
quote:FF2 hier nu 160MB.
.quote:En dan nog een typefout maken!Op dinsdag 17 juni 2008 19:14 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik zie opeens lijntjes onder wat ik typ. Nou ja, niet zo vaak want ik maak natuurlijk zelden spelfouten .
quote:wat hij zegt.Op dinsdag 17 juni 2008 19:14 schreef magnifor het volgende:
Lekker boeiend hoeveel geheugen firefox gebruikt. Je hebt geheugen om te gebruiken of nemen mensen zoveel geheugen om alleen maar te patsen ofzo?
Van Tweakers:
http://download.mozilla.org/?product=firefox-3.0&os=win&lang=nl
Wilde niet direct werken, maar doet het wel. Ben hem nu aan het binnenhalen.
quote:dat is toch niet nieuw? dat heeft FF2 ook al.Op dinsdag 17 juni 2008 19:14 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik zie opeens lijntjes onder wat ik typ. Nou ja, niet zo vaak want ik maak natuurlijk zelden spelfouten .
quote:das de nederlandseOp dinsdag 17 juni 2008 19:16 schreef TheGeneral het volgende:
Dit is trouwens een direct link.
Van Tweakers:
http://download.mozilla.org/?product=firefox-3.0&os=win&lang=nl
Wilde niet direct werken, maar doet het wel. Ben hem nu aan het binnenhalen.
maar wel fijn voor degene die die wil gebruiken
quote:Ik heb niet belachelijk veel geheugen, en merk het echt wel of een programma veel of weinig geheugen gebruikt.Op dinsdag 17 juni 2008 19:14 schreef magnifor het volgende:
Lekker boeiend hoeveel geheugen firefox gebruikt. Je hebt geheugen om te gebruiken of nemen mensen zoveel geheugen om alleen maar te patsen ofzo?
quote:Hoewel, ik wilde hem installeren, en de map die hij opgeeft is Mozilla Firefox 3 Beta 4.... Dus misschien is het toch niet de final...Op dinsdag 17 juni 2008 19:16 schreef TheGeneral het volgende:
Dit is trouwens een direct link.
Van Tweakers:
http://download.mozilla.org/?product=firefox-3.0&os=win&lang=nl
Wilde niet direct werken, maar doet het wel. Ben hem nu aan het binnenhalen.
quote:Dan wordt het misschien tijd voor meer geheugen. 1GB is geen luxe meer tegenwoordig en langzaam maar zeker wordt 2GB standaard.Op dinsdag 17 juni 2008 19:19 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ik heb niet belachelijk veel geheugen, en merk het echt wel of een programma veel of weinig geheugen gebruikt.
hiervandaan kan ik hem wel downloaden...wel bietje traag
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 19:20 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Hoewel, ik wilde hem installeren, en de map die hij opgeeft is Mozilla Firefox 3 Beta 4.... Dus misschien is het toch niet de final...
dat dus
quote:Thank U!Op woensdag 11 juni 2008 21:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Alsjeblieft: http://ftp.mozilla.org/pu(...).win32.installer.exe
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 19:21 schreef LWaS het volgende:
http://download.mozilla.org/?product=firefox-3.0&os=win&lang=nl
hiervandaan kan ik hem wel downloaden...wel bietje traag
Hebbes quote:Rc..Op dinsdag 17 juni 2008 19:23 schreef magnifor het volgende:
Is het zeker dat http://download.mozilla.org/?product=firefox-3.0&os=win&lang=en-US de final is? Misschien is het nog een rc?
quote:Is volgens mij een rc hoor.. ?
quote:Daarom wacht ik voor de zekerheid totdat http://www.mozilla.com/en-US/firefox/ is geupdate. Dan weet ik 100% zeker dat ik de final heb.