Ah, dacht ik het niet! Het is altijd de meest onwaarschijnlijke, daarom opperde ik 'Germaan'. Een Frank was iets minder onwaarschijnlijk dan een Germaan, dus al met al des te onwaarschijnlijker, enzovoorts.quote:Op woensdag 11 juni 2008 21:42 schreef Apropos het volgende:
Het is inderdaad een Frank.
Wat zou dit te beduiden hebben? Eigenaardige post.quote:Op woensdag 11 juni 2008 17:54 schreef qonmann het volgende:
Ach waarom nog moeite doen ...
Volgens mij refereert hij aan je laatste post in het RJPvD-topic, dummy!quote:Op donderdag 12 juni 2008 09:01 schreef Gellius het volgende:
Wat zou dit te beduiden hebben? Eigenaardige post.
Ja, dûh. Maar daar had het nog context.quote:Op donderdag 12 juni 2008 09:22 schreef Tokay het volgende:
[..]
Volgens mij refereert hij aan je laatste post in het RJPvD-topic, dummy!
Dan zal hij weldra toe zijn aan een koffiepauze - en wellicht is hij dan genegen mijn bescheiden vraagje te beantwoorden.quote:Op woensdag 11 juni 2008 16:56 schreef Gellius het volgende:
Hij zal nu zo langzamerhand toch wel eens zijn bul gehaald hebben en ergens op een verre plattelandsschool Geschiedenis & Staatsinrichting geven?
quote:Op donderdag 12 juni 2008 15:39 schreef Scrutinizer het volgende:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |