Op zich is door de verbeterde kwaliteid het verschil dussen hd tv en een gewone tv niet echt groot , alleen als je dichtbij gaat zitten +- 1 m afstand
Nu ik het eea van beeld techniek techniek weet , was het voor mij goed te volgen wat er in de uitzending besproken was en het komt er op neer dat je een digitale tv decoder MET hdmi aansluiting nodig hebt en dus ook een Plas maar tv , OOK met hdmi aansluiting en OOk en abonnement op het kabel kastje om toegang te krijgen tot het HD kanaal ! ...
Er zijn naar mijn horen maar 4 kanalen max die op sommige tijden HD uitzenden ...
Dus mocht je HD willen kijken zorg dan eerst dat bevenstaande gegevens kloppen
anders heb je je dure tv waarschijnlijk voor niets gekocht ( zou jammer zijn)
Kickje WGR, hoor wel of-ie daar hoort van de mods daar. Anders maar naar DIG.
quote:Jaja.Op zondag 8 juni 2008 18:14 schreef Gerlof_The_Bussink_Man het volgende:
Nu ik het eea van beeld techniek techniek weet , was het voor mij goed te volgen wat er in de uitzending besproken was en het komt er op neer dat je een digitale tv decoder MET hdmi aansluiting nodig hebt en dus ook een Plas maar tv , OOK met hdmi aansluiting en OOk en abonnement op het kabel kastje om toegang te krijgen tot het HD kanaal ! ...
quote:Nou TS weet aardig wat van beeldtechniek en kon het progamma kassa dus goed volgen, en weet sinds kort waar hdmi voor staat.Op zondag 8 juni 2008 18:59 schreef staticdata het volgende:
ik mis beetje de link tussen kassa & ts zijn verhaal
Alleen weet hij nog steeds het verschil niet tussen een plasma tv en plas maar, of zou dat een plasma tv zijn met ingebouwde radio?
[ Bericht 0% gewijzigd door klipper op 09-06-2008 18:14:53 ]
quote:Bullshit.Op zondag 8 juni 2008 18:14 schreef Gerlof_The_Bussink_Man het volgende:
Op zich is door de verbeterde kwaliteid het verschil dussen hd tv en een gewone tv niet echt groot , alleen als je dichtbij gaat zitten +- 1 m afstand
quote:mensen die reageren met mensen die hier serieus op reageren.
quote:Op zondag 8 juni 2008 19:06 schreef klipper het volgende:
[..]
mensen die reageren met mensen die hier serieus op reageren.
quote:nou, kassa doet alsof ze iets heel schokkends brengen terwijl iedereen met hersens zelf al snapt dat je aan alleen een hd(ready) televisie niets hebt als er niet in hd wordt uitgezonden. Verder weer natuurlijk iedereen dat je met een lcd tv (of plasma) op een coax kabeltje klotebeeld hebt, dus moet je digitale tv. Daar heb je dan ook een digitale kabel voor nodig, die voldoende bandbreedte biedt om het hd-signaal weer te geven. HDMI bijvoorbeeld. Vervolgens is bij elke kabelmaatschappij duidelijk dat hdtv zenders een apart pakket zijn. Dus ja, het is duur. Dat is het altijd voor early adopters.Op zondag 8 juni 2008 18:59 schreef staticdata het volgende:
ik mis beetje de link tussen kassa & ts zijn verhaal
Wat echter bullshit is is dat je het verschil tussen hdtv en een normale uitzending alleen vanaf een meter afstand ziet. Ja, felix meurders misschien, maar iedereen die niet blind is ziet een heel duidelijk verschil.
Maar kassa heeft wel vaker dit soort bullshit. drie jaar geleden ofzo deden ze een test tussen CRT en Plasma-televisies om aan te tonen dat plasma-tv's meer stroom verbruikten.
Hadden ze een 67cm CRT naast een 42" plasma. En wow, ze toonden an dat die plasma meer stroom verbruikte. Knap hoor
Kortom; kassa slaat helemaal nergens op in 9 van de 10 gevallen. Net als radar, waar ze niemand laten uitpraten. Goedbedoeld, maar niet onafhankelijk. Ze willen kijkcijfers en als uit een duur onderzoek van ze na drie weken blijkt dat HDTV gewoon enorm in de lift zit en het best zinvol kan zijn vroeg in te stappen dan is dat een stuk minder boeiende televisie als wanneer ze lekker kunnen mekkeren.
DAT heeft kassa met het hele verhaal te maken.
Kassa
Tros
!quote:
.quote:Joh.. ik heb d'r toch echt meer.
Er zijn naar mijn horen maar 4 kanalen max die op sommige tijden HD uitzenden ...
quote:dat ook. en het ek in hd is ook top. Maar dat was het wk 2 jaar geleden ook al
