quote:

CBS Poll: Obama Leads McCain

(CBS) Presumptive Democratic nominee Barack Obama holds a six point lead over his Republican counterpart John McCain, a new CBS News poll finds. Obama leads McCain 48 percent to 42 percent among registered voters, with 6 percent of respondents undecided.

quote:

Op donderdag 5 juni 2008 13:07 schreef Caesu het volgende:

[..]

http://www.cbsnews.com/st(...)ls/main4154051.shtml

quote:

Op donderdag 5 juni 2008 13:58 schreef en_door_slecht het volgende:
Obama lijkt op mijn favoriete CEO in Transport Tycoon Deluxe.
(Eigenlijk een tvp)

quote:

I wanted you to be one of the first to know: on Saturday, I will hold an event in Washington D.C. to thank everyone who has supported my campaign. Over the course of the last 16 months, I have been privileged and touched to witness the incredible dedication and sacrifice of so many people working for our campaign. Every minute you put into helping us win, every dollar you gave to keep up the fight meant more to me than I can ever possibly tell you.

On Saturday, I will extend my congratulations to Senator Obama and my support for his candidacy. This has been a long and hard-fought campaign, but as I have always said, my differences with Senator Obama are small compared to the differences we have with Senator McCain and the Republicans.

I have said throughout the campaign that I would strongly support Senator Obama if he were the Democratic Party's nominee, and I intend to deliver on that promise.

When I decided to run for president, I knew exactly why I was getting into this race: to work hard every day for the millions of Americans who need a voice in the White House.

I made you -- and everyone who supported me -- a promise: to stand up for our shared values and to never back down. I'm going to keep that promise today, tomorrow, and for the rest of my life.

I will be speaking on Saturday about how together we can rally the party behind Senator Obama. The stakes are too high and the task before us too important to do otherwise.

I know as I continue my lifelong work for a stronger America and a better world, I will turn to you for the support, the strength, and the commitment that you have shown me in the past 16 months. And I will always keep faith with the issues and causes that are important to you.

In the past few days, you have shown that support once again with hundreds of thousands of messages to the campaign, and again, I am touched by your thoughtfulness and kindness.

I can never possibly express my gratitude, so let me say simply, thank you.

Sincerely,

Hillary Rodham Clinton

quote:

Op donderdag 5 juni 2008 15:26 schreef Montov het volgende:
Hoe zit het nou met de Electoral Votes van Maine?

quote:

'Bush sluit geheime deal Irak'

Gepubliceerd: vandaag 15:16
Update: vandaag 16:30

De Verenigde Staten blijven voor onbepaalde tijd in Irak. President Bush werkt aan een geheime deal die de VS onbeperkte zeggenschap geven over meer dan vijftig militaire bases en het luchtruim. Alle Amerikaanse soldaten en beveiligers krijgen bovendien juridische immuniteit.

Dat meldt de Britse krant The Independent. De deal houdt onder meer in dat de Amerikaanse troepenmacht nauwelijks wordt verminderd, van 151.000 nu tot 142.000. Verder houden de VS de controle over het Iraakse luchtruim onder 29.000 voet en 52 militaire bases in het land. De VS eisen bovendien het recht om zonder toestemming of overleg terreurverdachten te kunnen arresteren.

De Iraakse regering zou hierdoor niet meer zijn dan een pion van de Amerikanen, reageert een Iraakse politicus in de krant.

Details van de overeenkomst – een ‘strategic alliance’ – zijn naar The Independent gelekt. Ryan Crocker, de ambassadeur in Bagdad, voert namens Bush en zijn regering de onderhandelingen, schrijft de krant. De overeenkomst moet voor eind juli zijn getekend, zodat Bush nog voordat hij het Witte Huis verlaat de overwinning kan claimen.

Dit zou de Democratische presidentskandidaat Barack Obama buitenspel zetten. Obama voert campagne met de belofte dat hij de VS zo snel mogelijk wil terugtrekken uit Irak, maar de overeenkomst wordt zo opgesteld dat hij die belofte niet meer kan waarmaken, melden bronnen. Zijn Republikeinse concurrent John McCain is juist groot voorstander van Amerikaanse troepen in het Midden-Oosten en zei eerder zonodig ‘honderd jaar’ in Irak te willen blijven.

Om de overeenkomst af te sluiten is goedkeuring nodig van de Iraakse regering. De Iraakse premier Nouri al-Maliki zou tegen zijn, maar geen keus hebben om te tekenen. De VS dreigen anders te stoppen met het steunen van de huidige coalitieregering. De Koerdische vertegenwoordigers zouden al besloten hebben te tekenen, net als de Soennieten. De enige die de deal nog wel kan tegenhouden is ayatollah Ali al-Sistani, de leider van de Sjiïeten. De kans daarop is echter erg klein, schrijft de krant, aangezien ook hij veel steun van de Amerikanen krijgt.

quote:

Op donderdag 5 juni 2008 17:34 schreef Montov het volgende:
http://www.redlasso.com/C(...)24-abb8-35266b888ca2

quote:

Op donderdag 5 juni 2008 18:25 schreef Monidique het volgende:

[..]

Die Clinton-supporters roepen zelfs mee: 'dot com!', !

quote:

Op donderdag 5 juni 2008 18:39 schreef pberends het volgende:
omg... die lach van McCain... zo eng .

Elmer Fudd and Public Speaking Tip #1

quote:

Op donderdag 5 juni 2008 13:58 schreef en_door_slecht het volgende:
Obama lijkt op mijn favoriete CEO in Transport Tycoon Deluxe.
(Eigenlijk een tvp)

quote:

Op donderdag 5 juni 2008 20:25 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Het beste wat ik er van kon maken.

quote:

Op donderdag 5 juni 2008 20:25 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Het beste wat ik er van kon maken.

quote:

Op donderdag 5 juni 2008 17:34 schreef Montov het volgende:
http://www.redlasso.com/C(...)24-abb8-35266b888ca2
http://www.redlasso.com/C(...)26-9815-5afea1744b1b

quote:

Op vrijdag 6 juni 2008 02:49 schreef Toad het volgende:
Komt er nog iets van dat Town Hall meetings idee van McCain terecht?

quote:

Clinton: geen running mate

5-06-08

Hillary Clinton wil geen running mate worden van de Democratische presidentskandidaat Barack Obama. Dat heeft haar campagneteam bekendgemaakt in een verklaring aan de New York Times. Al weken lang werd er gespeculeerd dat Clinton mogelijk een plaats op het ticket zou opeisen in ruil voor het beëindigen van haar campagne.

Maar het is aan Obama om te bepalen wie hij als running mate kiest, aldus topadviseur Howard Wolfson van Clinton. In de verklaring aan de krant schrijft hij: "Senator Clinton heeft tijdens het hele proces altijd gezegd dat zij er alles aan zal doen om een Democraat in het Witte Huis te krijgen, maar dat betekent niet dat ze het vice-presidentschap ambieert. En niemand kan namens haar spreken dan zij zelf. De keuze is aan senator Obama en aan hem alleen".

De krant tekent erbij aan dat dit soort beleefdheidsbriefjes meestal toch een verkapte sollicitatie inhouden. In een reactie bedankte Obama's campagnemanager David Plouffe Clinton vriendelijk. Maar: "We zeggen niets totdat senator Obama zijn keuze heeft gemaakt".

Fondsenwerving
Zaterdag zal Clinton haar steun uitspreken voor Obama. Onduidelijk is nog of ze haar campagne daadwerkelijk stopzet of opschort. In dat laatste geval kan zij nog wel doorgaan met fondsenwerving om de schulden van zestien maanden campagne af te lossen.

Hoewel Clinton er (waarschijnlijk) van afziet om samen met Obama een 'dream ticket' te vormen, is het nog allerminst uitgesloten dat zij geen rol zal spelen in een mogelijke Obama-regering.

Op campagne in Virginia stond Obama voor een katheder met de tekst 'betaalbare gezondheidszorg voor iedereen'. Dat was één van de centrale thema's van Clintons campagne. Tot eergisteren, toen de senator uit Illinois de nominatie binnenhaalde, stond daar zijn campagneslogan over verandering.

Peilingen
Peilingen over een race tussen Obama en de Republikeinse kandidaat John McCain geven de Democraat Obama een lichte voorsprong. Volgens een gemiddelde van die peilingen zou Obama met 47 tegen 45 procent winnen. De peilingen werden overigens gehouden vóórdat Obama de Democratische nominatie in de wacht sleepte.

Veel zeggen die peilingen echter niet op dit moment. Obama is wekenlang in de media-aandacht geweest door zijn gevecht met Clinton. Daardoor was hij veel zichtbaarder dan McCain. Dat levert meestal ook meer steun op in de peilingen.

quote:

Op vrijdag 6 juni 2008 01:20 schreef NY_Giant het volgende:
Nader is ook weer van de partij: http://www.votenader.org/

quote:

Op vrijdag 6 juni 2008 09:00 schreef pberends het volgende:

[..]

Volgens mij wil McCain zo vaak met Obama in debat dat hij kan oefenen om niet compleet af te gaan in grote debatten .

quote:

Op vrijdag 6 juni 2008 10:02 schreef pberends het volgende:

[..]

http://www.nos.nl/nosjour(...)on_geen_running.html

Eerste verstandige besluit van Clinton ooit .

quote:

Op vrijdag 6 juni 2008 15:05 schreef Fokski het volgende:

[..]

McCain met zijn een "objectieve" partij die een publiek van 400 kiest. Hij weet dat als er 10.000 toeschouwers op komen dagen, men geen 5.000 McCain supporters kan vinden. Maar een voordeel is dat zulke townhall debatten niet georganiseerd wordt door een netwerkzender. Het zal dan op alle kabelzenders worden getoond en de netwerkzenders zullen het overnemen. Oftewel het debat op elke zender!

quote:

Obama heeft geen haast met zijn running mate

Van onze correspondent Philippe Remarque
gepubliceerd op 06 juni 2008 02:47, bijgewerkt op 02:47

WASHINGTON - Het kostte enige moeite, maar na een dag van aansporingen kwam woensdagavond eindelijk de mededeling: Hillary Clinton stopt aanstaande zaterdag met haar campagne.

‘Senator Clinton houdt een bijeenkomst in Washington DC om haar aanhangers te bedanken en haar steun te verklaren aan senator Obama en de eenheid van de partij’, zei Howard Wolfson, de campagnewoordvoerder en strateeg die maandenlang de harde aanvallen op Barack Obama voor zijn rekening nam. De bijeenkomst vindt pas zaterdag plaats omdat dan meer vrijwilligers in staat zijn het afscheid bij te wonen.

De campagne wordt stilgezet en niet helemaal opgedoekt. Maar dat is gebruikelijk bij verloren voorverkiezingen. Op die manier kan de kandidaat nog geld ophalen om schulden af te betalen.

Dinsdag bereikte Obama al het vereiste aantal gedelegeerden voor de Democratische nominatie en hield een overwinningstoespraak. Maar Clinton feliciteerde hem in haar toespraak slechts met zijn campagne. Ze erkende niet dat hij had gewonnen en vertelde nog een keer waarom zij een betere kandidaat zou zijn.

Dat leverde haar veel kritiek op in de media, maar ook onder Democratische politici, zelfs degenen die haar campagne hebben gesteund. Woensdag voerde ze een reeks gesprekken met hen in Washington. Daar kreeg ze herhaaldelijk het advies het bijltje erbij neer te gooien.

Andere Clinton-aanhangers, zoals oud-presidentskandidaat Walter Mondale, verklaarden nu Obama te zullen steunen. De partijleiders, onder wie Huisvoorzitter Nancy Pelosi, riepen de Democraten in een verklaring op tot hereniging. Als Clinton niet had opgegeven, hadden ze openlijk de zijde van Obama gekozen, zeggen ingewijden.

Tijdens een toespraak voor de Amerikaans-Israëlische lobbyclub Aipac had ze Obama al bijna aanbevolen. Ze verzekerde de aanwezigen dat Obama niet alleen haar vriend is, maar ook ‘een vriend van Israël’. De twee kwamen elkaar in de wandelgangen tegen en spraken kort. ‘We gaan de komende weken een gesprek voeren’, zei Obama er later over.

Als Hillary Clinton had gehoopt dat Obama haar snel zal vragen als zijn running mate, lijkt ze te worden teleurgesteld. Woensdag, zonder de erkenning van zijn overwinning door Clinton af te wachten, benoemde Obama een driekoppig comité – met onder anderen de dochter van John Kennedy, Caroline – om de verschillende kandidaten voor het vicepresidentschap te onderzoeken.

Obama’s campagnemanager David Plouffe zei dat de kandidaat zich op geen enkele manier onder druk voelt staan om een snelle keuze te maken. De tijd zal de wonden tussen de Obama- en Hillary-kampen vanzelf helen, denkt hij.

quote:

Op vrijdag 6 juni 2008 17:10 schreef Lyrebird het volgende:
De kandidaat voor de Libertarian Party, Bob Barr, mag niet ontbreken in de OP.

quote:

Op vrijdag 6 juni 2008 18:37 schreef Montov het volgende:
Barr zou in de zuidelijke staten nog wel een paar procent van McCain kunnen afsnoepen. Tel daarbij veel African-Americans op en Obama zou wellicht een kans maken in SC en Georgia. Toch denk ik dat McCain die staten wel gaat winnen, maar de mogelijkheid dat Obama een hele grote verkiezingsoverwinning gaat scoren is wel aanwezig.

quote:

Op vrijdag 6 juni 2008 18:05 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]

Hij heeft in ieder geval 10 keer meer charisma dan John McCain.

quote:

Op vrijdag 6 juni 2008 19:23 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Politici met snorren hebben géén charisma, althans sinds een jaar of 60 niet meer.

quote:

Op vrijdag 6 juni 2008 18:45 schreef Boze_Appel het volgende:
CHANGE!!! CHANGE!!! hehe ... mensen die denken dat er echt wat gaat veranderen. Vertederend schattig eigenlijk.

quote:

Op vrijdag 6 juni 2008 19:23 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Politici met snorren hebben géén charisma, althans sinds een jaar of 60 niet meer.

quote:

Op zaterdag 7 juni 2008 02:16 schreef Perico het volgende:
Mondale had 15% op George W. Bush, totdat de geheide October surprise commercials uit de hoge hoed kwamen...

quote:

Op zaterdag 7 juni 2008 00:12 schreef Fokski het volgende:

[..]

Ehmm hij is de conservatieve kandidaat in de electie en een snor is iets dat in de VS een stuk gewoner is en onder conservatieven, die in sommige gevallen maar al te graag naar 60 jaar terug willen, zowat een pluspunt.

quote:

Op zaterdag 7 juni 2008 11:21 schreef Evil_Jur het volgende:
TerugVindPost

quote:

Op zaterdag 7 juni 2008 11:19 schreef El_Matador het volgende:
Ff tussendoor: Wat is "tvp"?

quote:

Op zaterdag 7 juni 2008 02:16 schreef Perico het volgende:

Kerry was de oorlogsheld met dikke voorsprong in de peiling, totdat hij in oktober was neergezet als incompetente commando in zijn boot.

quote:

Het is wachten wat het dit jaar wordt -- Michelle Obama's "Whitey (why'd he)" video misschien.. totnutoe heeft deze strategie de Republikeinen veel presidenten opgeleverd.

quote:

Op zaterdag 7 juni 2008 11:22 schreef El_Matador het volgende:
Het beste nieuws is dat die Clinton-clan het in ieder geval niet wordt. Dat frist de Amerikaanse politiek lekker op. Op zich maakt het nu niet meer uit of we McCain of Obama krijgen. Beide frisse nieuwe gezichten en ideeen.

Kunnen de VS wel gebruiken.

quote:

Op zaterdag 7 juni 2008 11:22 schreef El_Matador het volgende:Op zich maakt het nu niet meer uit of we McCain of Obama krijgen. Beide frisse nieuwe gezichten en ideeen.

Kunnen de VS wel gebruiken.

quote:

Op zaterdag 7 juni 2008 19:02 schreef borisz het volgende:
Yes we can

quote:

Op zaterdag 7 juni 2008 19:02 schreef IedeK. het volgende:

WTF, McCain? Deliver bottled hot water to dehydrated babies?

Snapt iemand deze uitspraak van McCain?

quote:

Op donderdag 5 juni 2008 18:39 schreef pberends het volgende:
http://www.redlasso.com/C(...)26-9815-5afea1744b1b
Daily Show on Obama's Victory Speech, McCain's Speech

omg... die lach van McCain... zo eng .

Zelfs Fox News kraakt McCain's speech af.

Ben erg benieuwd naar de debatten van Obama versus McCain .

quote:

Op zaterdag 7 juni 2008 21:51 schreef pberends het volgende:

Hillary Clinton Endorses Barack Obama

Wat een speech. Hoe ze uberhaupt Barack Obama uitspreekt . En die boe-roepers .

quote:

Op zondag 8 juni 2008 05:54 schreef Perico het volgende:

[..]

Dat is omdat ze geen snars meent van die hele endorsement, plastic politics at its best... ze zegt 8x in kort tijdsbestek "that is why you should vote for Barack Obama as president"...

Dat was zo'n overkill, dat het duidelijk geforceerd was.. maar ach, iedereen vond het geweldig! Nou liegt ze es een keer echt, maar willen de Obama supporters het niet zien

quote:

Op vrijdag 6 juni 2008 18:45 schreef Boze_Appel het volgende:
CHANGE!!! CHANGE!!! hehe ... mensen die denken dat er echt wat gaat veranderen. Vertederend schattig eigenlijk.

quote:

Op zondag 8 juni 2008 05:54 schreef Perico het volgende:

[..]

Dat is omdat ze geen snars meent van die hele endorsement, plastic politics at its best... ze zegt 8x in kort tijdsbestek "that is why you should vote for Barack Obama as president"...

Dat was zo'n overkill, dat het duidelijk geforceerd was.. maar ach, iedereen vond het geweldig! Nou liegt ze es een keer echt, maar willen de Obama supporters het niet zien

quote:

Op zondag 8 juni 2008 11:33 schreef Monidique het volgende:
Strawman. Uiteraard. Weer.

quote:

Op zondag 8 juni 2008 12:02 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Urhm, niet echt M. Eigenlijk, echt niet M. Het systeem laat gewoon geen change toe.

quote:

Hij kan het land een beetje socialistisch proberen te maken ala PvdA, maar dat is een change die hij moeilijk door kan voeren. Dus die change zal voor een hoop mensen een enorme deceptie worden.

quote:

Op vrijdag 6 juni 2008 18:45 schreef Boze_Appel het volgende:
CHANGE!!! CHANGE!!! hehe ... mensen die denken dat er echt wat gaat veranderen. Vertederend schattig eigenlijk.

quote:

Op zondag 8 juni 2008 14:57 schreef Fiskus het volgende:
Allemaal pro-Obama hier?
Of houdt de rest zich stil?

quote:

Op zondag 8 juni 2008 14:58 schreef Fiskus het volgende:

[..]

Idd maar dat is niets nieuws. Nederland in verkiezingstijd is hetzelfde.

quote:

Op zondag 8 juni 2008 12:21 schreef Richardfun het volgende:
Ik kan me toch niet voorstellen dat die bittere Clinton supporters voor McCain stemmen in November, als McCain en zijn 'policies' eenmaal goed door de mangel zijn gehaald.

quote:

Op zondag 8 juni 2008 15:33 schreef popolon het volgende:

[..]

Ach de Hillary meute is even boos, laat ze even uitrazen, dat duurt een weekje of twee en dan draaien de meeste mensen wel bij.

De rest die als protest wel op McCain gaan stemmen zijn niet goed bij hun hoofd. Er lopen nog wel wat Hillary fundi's rond namelijk.

quote:

Op zondag 8 juni 2008 15:00 schreef Monidique het volgende:

[..]

Altijd lastig, die keuze tussen John McCain of Barack Obama, ...

...het is vrij vreemd wanneer iemand liever John McCain als president heeft, ja.

quote:

Op zondag 8 juni 2008 17:45 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Ik zal principieel nooit achter een Democraat gaan staan . Ik kies altijd partij voor de Republikeinse kandidaat. Dit jaar dus John McCain!

quote:

Op zondag 8 juni 2008 14:57 schreef Fiskus het volgende:
Allemaal pro-Obama hier?
Of houdt de rest zich stil?

quote:

Op zondag 8 juni 2008 17:39 schreef FP128 het volgende:
Het werd tijd dat Clinton ermee ophield. Maar: Als Obama slim is dan neemt hij Clinton wel mee als running mater omdat je daardoor niet alleen een super-ticket hebt maar ook een hele slimme vrouw van een voormalige president die nog steeds razend populair is bij de meeste Amerikanen.

quote:

Op zondag 8 juni 2008 14:57 schreef Fiskus het volgende:
Allemaal pro-Obama hier?
Of houdt de rest zich stil?

Gravel: Obama is foolish and dangerous

quote:

Op zondag 8 juni 2008 15:00 schreef Monidique het volgende:

[..]

Altijd lastig, die keuze tussen John McCain of Barack Obama, ...

...het is vrij vreemd wanneer iemand liever John McCain als president heeft, ja.

quote:

Op zondag 8 juni 2008 15:28 schreef Toad het volgende:

[..]

De TK verkiezingen van 2006 zijn echt niet te vergelijken met wat er op dit moment daar gebeurd. Overigens de verkiezingen in 2003 ook niet.

quote:

Op maandag 9 juni 2008 01:03 schreef Fiskus het volgende:
Wat hebben jullie tegen McCain, los van het inhoudelijke gedeelte.

quote:

Op maandag 9 juni 2008 01:03 schreef Fiskus het volgende:
Wat hebben jullie tegen McCain, los van het inhoudelijke gedeelte. Het is niet sexy, catchy en flashy genoeg?

quote:

Op maandag 9 juni 2008 01:03 schreef Fiskus het volgende:
Wat hebben jullie tegen McCain, los van het inhoudelijke gedeelte. Het is niet sexy, catchy en flashy genoeg?

quote:

Op maandag 9 juni 2008 07:46 schreef Montov het volgende:

[..]


Inhoudelijk is McCain een nieuwe Bush, en ik denk dat veel mensen daarom wat tegen McCain hebben.

quote:

Op maandag 9 juni 2008 09:44 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Volgens mij valt dat ook wel mee, bekijk zijn punten maar eens goed.

quote:

Establish Promise Neighborhoods to Combat Chronic Urban Poverty

Obama will create Promise Neighborhoods to provide comprehensive services in impoverished areas in 20 American cities.

quote:

Op maandag 9 juni 2008 10:49 schreef Boze_Appel het volgende:
Obama doet ook aan "kanswijken"
[..]

http://www.barackobama.com/pdf/ObamaBlueprintForChange.pdf

quote:

Op zaterdag 7 juni 2008 17:37 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Ik hoop dat ze het ook waar kunnen maken; verkiezingspraat kan nogal eens afwijken van de praktijk. Ik kan mijn Bush zijn neo-isolationistische houding in de aanloop naar zijn presidentschap nog herinneren.

quote:

Op zaterdag 7 juni 2008 18:56 schreef AlanSmitheeJr het volgende:

[..]

Ahum, John McCain heeft in 2007 in 95 procent van de gevallen met Bush meegestemd en in 2008 tot nu toe 100 procent. Zo fris zijn de ideeën van die man dus niet.

quote:

Please take this 10-question quiz on Barack Obama. Write me if you can figure out what the HELL the Democrats were thinking.

1. Barack Obama could best be described as....
1) a gutterball for the Democrats
2) a crooked Chicago pol
3) The Worst Candidate Ever™
4) a pimple on John McCain's ass.

2. How many outspoken Hillary supporters have been verbally or physically assaulted by Obamites?
1) All of them
2) Pritineer all of them.

3. Will Michelle Obama be the first "First Lady" to express the desire to "claw [a fellow Democrat's] eyes out," or has this happened before?
1) Yes. She's another Jacqueline Kennedy!
2) No. First Ladies have often used psychotic imagery in speaking of popular Presidents of their own party.

4. Answer yes or no:
"Unity" is to Obama's campaign as"fair and balanced" is to Fox News.

5. Answer Yes or No:
Does taking your kids to a church where they say "God damn America" for their whole lives constitute child abuse?

6. Select the answer which best completes the sentence, or risk being called a racist:
Jettisoning your WHOLE GODDAM CHURCH during the primaries is...
1) the sure sign of a brilliant campaign.
2) only repellant to racists.
3) part of that "Unity thing."
4) not the sort of thing Republicans would capitalize on.
5) just another hit off the Hope Bong..

7. How well do you think the "misogyny card" will work against John McCain?
1) As well as it did against Hillary--if the media continues to back us up.
2) We can always call his wife a c*nt.

8. How do you explain Obama's enthusiastic following among young voters (other than sheer illiteracy)?
1) Brain damage from ecstasy.
2) Blood poisoning from body piercings and tattoos
3) Give me a break! They think "South Park" is brilliant.
4) If they can't write a good song to save their lives, how can the little twits choose a Presidential candidate?

9. How badly will Obama screw up the Democrats' prospects for Congress?
Will the Republicans regain control of both houses, or will we just be stuck with McCain?

10. Is it good or bad that today's young women will have to fight for abortion rights all over again?

quote:

Op maandag 9 juni 2008 09:44 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Volgens mij valt dat ook wel mee, bekijk zijn punten maar eens goed.

quote:

Op maandag 9 juni 2008 12:20 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat hij heeft meegestemd met iemand die dezelfde partij aanhangt, lijkt me niet zo onlogisch. Hij doorbreekt de clan van Bush en dat is sowieso een verbetering. Ook is Bush een bange onbeholpen man. McCain komt in ieder geval standvastiger en vertrouwenswekkender over.

Al had het natuurlijk Ron Paul moeten worden.

McCain Flip-Flops on Everything

McCain has flip flopped on every issue

McCain's YouTube Problem Just Became a Nightmare

McCain Flip Flops on Abortion

McCain: ultimate flip flop

McCain Flip Flops on Ethics Reform - Pandering

08.03.07 - McCain Flip-Flops on Immigration

Wannabe Liberal McCain... flip flopped on this one!

John McCain vs. John McCain

John McCain - The Real Straight Talk!!

John McCain Flip Flops on Gay Marriage

John McCain Flip Flops on the Confederate Flag

John McCain Confused About What Type of Religion He Is

John McCain 'Will Make Cheney Look Like Gandhi'

Coulter: I'll campaign for Hillary if McCain is the nominee

Rachel Maddow on McCain and Lobbyists + She's a best person!

quote:

Op maandag 9 juni 2008 15:23 schreef Fokski het volgende:

[..]

Bush bang en minder standvastig? Kom op zeg. Als er iets storend is aan Bush dan is het wel zijn koppigheid, zijn zelfverzekerdheid in hetgeen hij doet. McCain flipflopt links en rechts, is nu tegen zijn eigen wetgeving in veel gevallen!. Hij lijkt nog minder te weten dan Bush.

quote:

Op maandag 9 juni 2008 15:37 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Bush is heel erg bang. Daarom schreeuwt ie zo hard. Met standvastig bedoel ik zijn manier van presentatie. Hij is overduidelijk koppig, maar in zijn manier van presenteren komt geen standvastigheid naar voren. Het is een getrainde marionet maar dan een slechte.

Van McCain weten we nog niet de presidentiele kant. Maar het kan alleen maar beter zijn dan Bush.

quote:

Op maandag 9 juni 2008 15:37 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Van McCain weten we nog niet de presidentiele kant. Maar het kan alleen maar beter zijn dan Bush.

quote:

Statement from Senator Obama on Trade Deficit Increase

By Amanda Scott - Jun 10th, 2008 at 5:20 pm EDT

Comments | Mail to a Friend | Report Objectionable Content
Senator Obama released the following statement today in response to the news of the trade deficit increase:

Today we learned that the trade deficit jumped to its highest level in 13 months. This is not an accident. This is yet another sign of the failed economic policies of the Bush administration that John McCain seeks to extend – policies that reflect unprecedented fiscal irresponsibility and borrowing from abroad. Rather than get America’s fiscal house in order, Senator McCain is proposing $300 billion more in tax breaks and loopholes for big corporations and the wealthiest Americans, and he hasn’t explained how he’d pay for them.

Just this week, John McCain reaffirmed his commitment to special interest-driven economic policies that will widen the trade deficit, but won’t help American automakers secure fair treatment in South Korea, and won’t ensure that China stops devaluing its currency and tilting the playing field against American workers. As President, Barack Obama will stand up for fiscal responsibility by restoring fairness to our economy, investing in a renewable energy future, and adopting a trade policy that serves the interests not just of multinational corporations but of America’s hardworking families.

quote:

'Pak de oliesjeiks, verhoog de accijns'



Juist vanwege de hoge olieprijzen zouden de brandstofaccijnzen fors verhoogd moeten worden. Terwijl iedereen roept dat de accijnzen juist omlaag moeten, komt econoom en beursanalist Mathijs Bouman met dit opmerkelijke voorstel.

De verhoging dient niet het doel om truckers en automobilisten te pesten, maar om een eind te maken aan de absurde geldstroom van het Westen naar het Midden-Oosten. Met de hogere accijnzen vloeit een groot deel van de overwinsten die in de olieprijs zit naar Westerse overheden en niet naar oliesjeiks om hun extravagante levensstijl te bekostigen. Naar schatting verdwijnt er dit jaar één biljoen dollar oliegeld naar de landen van het oliekartel OPEC. Dit is twee maal zo veel als een jaar eerder.

Bouman stelt ook een oliebelasting voor van 50 euro op elk vat. Dit zou de Nederlandse overheid 15 miljard euro opleveren. De extra inkomsten moeten niet gebruikt worden voor extra uitgaven, maar voor verlagen van andere belastingen. Zo zou bijvoorbeeld de BTW omlaag kunnen van 19 naar 12 procent.

Het plan zou alleen werken als olie-importeurs gezamenlijk optreden. Bouman: "Het wordt tijd om tegenover het verkoopkartel van de OPEC een actief inkoopkartel van olie-importeurs op te zetten. Zo hoort de overheid volgens de economieboeken om te gaan met een kartel als de OPEC: net zo lang belasten totdat de overwinst verdwenen is."

Volgens onderzoek wordt voorspeld dat de meeste OPEC-landen met een productieverhoging zullen reageren op hogere accijnzen. Als de netto opbrengst per vat olie daalt, zullen ze dat omzetverlies compenseren door het aantal opgepompte vaten te verhogen.

Bouman: "Helaas lijkt een gezamenlijke actie van olie-importeurs verder weg dan ooit. Verlaging van accijnzen is waarschijnlijker dan verhoging. De belangengroepen brullen en politici gaan door de knieën. De Belgen voorop. Maandag verlaagde de Belgische regering de benzineaccijns met meer dan een halve cent per liter. Het is al de zesde verlaging in een half jaar tijd. Iedere keer als dat gebeurt rollen er in het Midden-Oosten een paar oliesjeiks huilend van het lachen uit hun stoel. Zodra ze zijn bijgekomen bestellen ze er direct nog een paar dozijn witte Mercedessen bij. En een container Rolexen. Betaald door die vriendelijke Belgen."

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 13:04 schreef Xith het volgende:
Dat moet rechtse userts toch wel afschrikken?

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 17:23 schreef Monolith het volgende:

[..]

Z'n generaal pardon voor zo'n 12-20 miljoen illegalen ook wel.

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 16:03 schreef pberends het volgende:

[..]

'Pak de oliesjeiks, verhoog de accijns'

quote:

Op donderdag 12 juni 2008 02:06 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Leuke invalshoek, zo had ik het nog nooit bekeken.

quote:

Op woensdag 11 juni 2008 17:07 schreef pberends het volgende:
CNNMoney.com: What they'll do to your tax bill

[ afbeelding ]

McCain . 19 dollar minder belasting als je minder dan 19k verdient . Hulde voor McCain .

quote:

In 2002 the latest year of available data, the top 5 percent of taxpayers paid more than one-half (53.8 percent) of all individual income taxes, but reported roughly one-third (30.6 percent) of income.

The top 1 percent of taxpayers paid 33.7 percent of all individual income taxes in 2002. This group of taxpayers has paid more than 30 percent of individual income taxes since 1995.

quote:

Op vrijdag 13 juni 2008 01:06 schreef Lyrebird het volgende:
Ik ga er wel meer op vooruit als ik voor Obama zou kunnen stemmen. Geeft maar weer eens aan hoe van de pot gerukt dat plan is.

quote:

Op vrijdag 13 juni 2008 01:02 schreef Lyrebird het volgende:
Obama -10% voor de top 0.1 percent?? Die top 0.1% zijn de lui die een buitenproportioneel deel van de Amerikaanse belasting bij elkaar schrapen:
[..]

En denkt Obama echt dat die lui in de VS blijven wonen als ze zo getaxed worden? Wat houdt ze hier? Ze hebben toch benen? Het kan geen kwaad als hij z'n economie wat bijspijkert.

quote:

Op vrijdag 13 juni 2008 01:02 schreef Lyrebird het volgende:
Obama -10% voor de top 0.1 percent?? Die top 0.1% zijn de lui die een buitenproportioneel deel van de Amerikaanse belasting bij elkaar schrapen:
[..]

En denkt Obama echt dat die lui in de VS blijven wonen als ze zo getaxed worden? Wat houdt ze hier? Ze hebben toch benen? Het kan geen kwaad als hij z'n economie wat bijspijkert.

quote:

Op vrijdag 13 juni 2008 01:02 schreef Lyrebird het volgende:
Obama -10% voor de top 0.1 percent?? Die top 0.1% zijn de lui die een buitenproportioneel deel van de Amerikaanse belasting bij elkaar schrapen:
[..]

En denkt Obama echt dat die lui in de VS blijven wonen als ze zo getaxed worden? Wat houdt ze hier? Ze hebben toch benen? Het kan geen kwaad als hij z'n economie wat bijspijkert.

quote:

Op vrijdag 13 juni 2008 18:41 schreef pberends het volgende:
Laten we het maar even niet over de enorme inkomensongelijkheid in de VS hebben.

Rijken over nog meer geld laten beschikken heeft totaal geen nut voor de economie. Zij potten het toch alleen maar op, of kopen een 24ste Mercedes erbij. Daar heeft de economie echt helemaal geen kloot aan.

quote:

Op vrijdag 13 juni 2008 18:43 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

De economie heeft ook geen kloot aan nivelleringsmaatregelen, sterker nog de economie wordt er door tegengewerkt.

quote:

Op zaterdag 14 juni 2008 03:31 schreef Perico het volgende:
Malik Obama zegt dat zijn halfbroer als moslim opgroeide en het met 24 jaar nog steeds was

De Keniaanse halfbroer van Obama doet een boekje open en laat een foto zien... eens kijken of dit verhaal opgepikt wordt in de USA, want Obama heeft altijd ontkend enigerlei moslim achtergrond te hebben. En het liegen over zaken wordt doorgaans niet op prijs gesteld in een campagne.

quote:

Op zaterdag 14 juni 2008 03:31 schreef Perico het volgende:
Malik Obama zegt dat zijn halfbroer als moslim opgroeide en het met 24 jaar nog steeds was

De Keniaanse halfbroer van Obama doet een boekje open en laat een foto zien... eens kijken of dit verhaal opgepikt wordt in de USA, want Obama heeft altijd ontkend enigerlei moslim achtergrond te hebben. En het liegen over zaken wordt doorgaans niet op prijs gesteld in een campagne.

quote:

Op zaterdag 14 juni 2008 10:58 schreef -scorpione- het volgende:
Doe maar McCain, die pvda-er Obama lijkt me niets.

quote:

Op zaterdag 14 juni 2008 09:48 schreef Montov het volgende:
Ik moet constant denken aan Al-Sahaf wanneer Perico weer eens aan komt zetten met dubieuze linkjes en verzonnen feiten.

quote:

Op zaterdag 14 juni 2008 13:04 schreef Monidique het volgende:

[..]

Precies, liever iemand die voor martelen, oorlog en het bespieden van onschuldige burgers is dan zo'n vuige communist.

quote:

Op zaterdag 14 juni 2008 16:20 schreef Monidique het volgende:

It's McCain vs. McCain on Bush (Green screen)

quote:

Op zondag 15 juni 2008 02:44 schreef Merkie het volgende:

[..]

Wat een clown is het toch ook.

quote:

“I will look you in the eye and promise you that I will get Osama bin Laden and bring him to justice,” McCain said in response to a direct question from one of the 2,000 people in attendance at the college’s Pemberton campus gym.

McCain said the key to ending the long search for bin Landen was to increase the number of human spies abroad.

“We need better human intelligence. We need people who can swim in the water,” McCain said.

quote:

Een nieuw gezicht voor het imperium

De overwinning van Barack Obama in de Democratische voorverkiezingen is met veel enthousiasme begroet. Alex Callinicos kijkt wat zijn verkiezing zou betekenen voor het Amerikaanse imperium.

Stel je eens voor: in een ver, ver sterrestelsel is een imperium in verval. Een desastreus militair avontuur en de opkomst van nieuwe machten heeft de zwaktes verder blootgelegd. En om het compleet te maken wordt de heerser zelf alom gezien als een provinciaalse idioot. Maar nu is de opvolger opgestaan. Wat is er nu beter voor het opveizelen van het geschonden imago, dan een heerser kiezen die welbespraakt, dynamisch en relatief jong is? Een man die volledig veilig en betrouwbaar is, maar ook hoort bij de groep onderdanen die het grootste onrecht hebben geleden onder het rijk?

Misschien lijkt dit een te cynische kijk op de poging van Barack Obama om Amerikaans president te worden. Het succes van zijn zijn campagne voor de Democratische nominatie werd gedreven door enorme afkeer van Bush’ regering en door de wil om eindelijk af te rekenen met de wonden die slavernij en racisme hebben gecreëerd in de Amerikaanse maatschappij. Maar de echte macht van de Amerikaanse president ligt in het buitenland. John F. Kennedy vroeg in 1961 aan Richard Nixon: ‘Het is echt waar dat buitenlandse politiek het enige belangrijke thema is voor een president, toch? Ik bedoel, wie kan het nu schelen of het minimumloon $1,15 of $1,25 is, tegenover zoiets groots als de confrontatie tussen de VS en Cuba.’

Juist op het vlak van buitenlandse politiek lijkt er een grote kloof te bestaan tussen de twee presidentskandidaten. John McCain is voorstander om de Amerikaanse troepen ‘misschien nog honderd jaar’ in Irak te houden. Obama daarentegen veroverde zijn voorsprong op Hillary Clinton grotendeels op basis van zijn oppositie tegen de Irakoorlog in 2003. Hij belooft alle Amerikaanse grondtroepen binnen zestien maanden na zijn verkiezing terug te halen. Maar om te weten wat Obama daadwerkelijk zou doen in het Witte Huis is het belangrijk te herinneren waar presidentsverkiezingen werkelijk om draaien. Ze worden gedomineerd door geld – Obama’s overwinning op Clinton werd gebouwd op zijn succesvolle fundraise-campagne. En ze gaan over de vraag welke leider de komende vier jaar het best de wereldwijde belangen van het Amerikaanse kapitalisme kan behartigen.

Lang voordat Jimmy Carter het officieel vastlegde in januari 1980, was militaire en politieke dominantie over het Midden Oosten al een centrale doelstelling in het Amerikaanse buitenlandse beleid. De huidige explosie van de olieprijzen heeft dit extra belangrijk gemaakt. In dat licht is het opvallend dat de Washington Post kon schrijven: ‘Mr. Obama opende de verkiezingscampagne deze week met een grote speech over het Midden-Oosten. De strategie die hij schetste was in veel opzichten niet heel anders dan die van de regering-Bush, of die van John McCain.’

Obama hield zijn speech voor de American Israel Political Affairs Committee, een van de belangrijkste pro-Israëlische lobbygroepen. Zijn eerste doel was om de angst bij het publiek wegnemen dat zijn oppositie tegen de oorlog in Irak ook ten koste zou gaan van de steun aan Israël. ‘Laat me duidelijk zijn’, zei Obama. ‘De veiligheid van Israël is heilig. Jerusalem zal de ongedeelde hoofdstad van Israël blijven.’ Hij zei ook dat hij er in 2006 tegen was om Hamas mee te laten doen aan de verkiezingen, en beloofde 30 miljard dollar Amerikaanse steun aan Israël in de komende tien jaar.

Obama probeerde zich ook te presenteren als hardliner tegenover Iran. ‘Ik zal alles doen dat in mijn macht ligt om Iran ervan te weerhouden een nucleair wapen te ontwikkelen,’ verklaarde hij. ‘Ik zal de dreiging met militaire actie altijd op tafel houden om onze veiligheid en die van Israël te verdedigen.’ De verandering van toon gaat niet alleen over het aftroeven van McCain in de verkiezingen. De ‘surge’ in Irak heeft geen vrede of stabiliteit gebracht voor Irak, maar het heeft de VS wel de tijd gegeven om de lange-termijnplannen met dit land bij te stellen.

Het geheime verdrag tussen de VS en Irak dat vorige week uitlekte laat zien wat die lange-termijnplannen zijn: permanente Amerikaanse militaire bases in Irak en het recht voor het Pentagon om operaties vanuit dat land uit te voeren. Democratische senatoren hebben het plan afgewezen. Ondanks dat is het zeker dat Obama, zoals de Washington Post het omschrijft, ‘het gat in zijn Midden-Oostenpolitiek zal dichten’ door zijn positie over troepenterugtrekking uit Irak af te zwakken.

Maar als Obama geen wezenlijk andere politiek in het Midden-Oosten voorstelt, wat voor verschil zou zijn verkiezing dan maken voor het Amerikaanse imperium? In plaats van de overweldigende arrogantie van de macht die Bush symboliseert, zou Obama de heersende klassen in de wereld een ander gezicht van de VS tonen. Hij zou bereid zijn om te onderhandelen en samen te werken, en om verdragen te sluiten over bijvoorbeeld klimaatverandering in plaats van te doen alsof het probleem niet bestaat. Maar deze meer open opstelling zou nog altijd berusten op Amerikaanse militaire macht. Obama zou zeker een aantrekkelijke zwarte heerser zijn, maar zijn stormtroepen zouden nog altijd in slagorde achter hem staan.

quote:

Op zondag 15 juni 2008 15:48 schreef DrWolffenstein het volgende:
[ afbeelding ]

Osbama en zijn moslimvrienden.

quote:

Op zondag 15 juni 2008 17:28 schreef Klopkoek het volgende:
Wolffenstein, ik vind het belachelijk geschreven maar er zit toch wel een kern van waarheid in? Het is gewoon een ander poppetje aan het hoofd van een afschuwelijk systeem.

quote:

Op zondag 15 juni 2008 17:39 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Ja, maar dachten ze dat het heel ontzettend anders gaat worden met Obama dan? Als je zo ver in het "systeem" zit dat je een goede kans maakt op het presidentschap moet je al zo veel consessies doen dat uiteindelijk elke kandidaat wel ongeveer hetzelfde beleid gaat voeren. Bij de eerste de beste Iraanse raket op Tel Aviv is bijvoorbeeld Teheran het haasje, of het nou Obama of McCain wordt.

Op incidenten na dan, Irak binnenvallen had een andere president dan Bush niet gedaan.

quote:

Op zondag 15 juni 2008 02:44 schreef Merkie het volgende:

[..]

Wat een clown is het toch ook. Hij komt op mij over als iemand die vanwege z'n oorlogsverleden toevallig de politiek in is gerold.

quote:

Op zondag 15 juni 2008 15:48 schreef DrWolffenstein het volgende:
[ afbeelding ]

Osbama en zijn moslimvrienden.

quote:

Op zondag 15 juni 2008 16:01 schreef Fokski het volgende:
Obama heeft een deftige leiding genomen de laatste week:

http://www.fivethirtyeight.com

quote:

Op zondag 15 juni 2008 20:04 schreef SeLang het volgende:
Daarnaast is de macht van de president beperkt. Zo wil bijv McCain de belastingverlagingen van Bush handhaven (ze expireren automatisch in 2010 (?) ) maar er is een democratische meerderheid die een verlenging zal tegenhouden en dus zal een aantal belastingtarieven hoe dan ook worden verhoogd, onafhankelijk van McCain of Obama.

quote:

Op zondag 15 juni 2008 20:28 schreef Monidique het volgende:

[..]

Jawel, maar dat komt omdat de methode van projectie van die website aangepast is. Er is meer rekening gehouden met vorige uitslagen. Maar ja, dat blijft het, hè, puur statistische projectie gebaseerd op het verleden en de huidige peilingen, zonder verdere context. Ik denk dat het net als andere peilingen indicatief is, maar veel meer ook niet. Denk zelf, heb het al eerder gezegd, geloof ik, dat Obama misschien wel zo'n 300 kiesmannen gaat halen.

quote:

Op zondag 15 juni 2008 20:28 schreef Monidique het volgende:

[..]

Jawel, maar dat komt omdat de methode van projectie van die website aangepast is. Er is meer rekening gehouden met vorige uitslagen. Maar ja, dat blijft het, hè, puur statistische projectie gebaseerd op het verleden en de huidige peilingen, zonder verdere context. Ik denk dat het net als andere peilingen indicatief is, maar veel meer ook niet. Denk zelf, heb het al eerder gezegd, geloof ik, dat Obama misschien wel zo'n 300 kiesmannen gaat halen.

quote:

Op zondag 15 juni 2008 20:44 schreef Montov het volgende:

[..]

De statistieken op die site zeggen ook veel: de kandidaten die een voorsprong hadden in juni verloren doorgaans de popular vote in november, behalve Clinton vanwege een hele grote voorsprong.

quote:

In 1988, Michael Dukakis was ahead by an average of 8.2 points in 5 June polls. In November, George Bush won by 7.8 points.

In 1992, George Bush was ahead by an average of 4.9 points in 14 June polls. In November, Bill Clinton won by 5.6 points.

I don't actually have any June polls for 1996 (if anybody's sitting on a big stash of Clinton-Dole data, you know where to find me). But in Gallup's July poll, Bill Clinton led by 17 points. In November, Clinton won by 8.5 points.

In 2000, George W. Bush was ahead by an average of 4.7 points in 14 June polls. In November, Al Gore won the popular vote by 0.5 points.

In 2004, John Kerry was ahead by an average of 0.9 points in 16 June polls (this was pretty much his high-water mark all year). In November, George W. Bush won by 2.4 points.

quote:

Op maandag 16 juni 2008 17:04 schreef Monidique het volgende:

Here's what four more years would sound like (McCain mashup)

Geen probleem.

quote:

McCain’s campaign website has a fancy timeline– if only his campaign strategy were as well designed! — showing how and when John McCain was right about Iraq. Interestingly, the timeline begins in August 2003.

So while McCain is certainly not modest about trying to claim credit for the 2007 troop surge — which his site graciously refers to as “The McCain Surge” — he is somewhat more modest about providing examples of his leadership, wisdom, and judgment about Iraq from before August 2003.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 09:20 schreef Klopkoek het volgende:
Liever McCain als oppersheriff van de wereldpolitie dan het grote vraagteken Osama.

Heil McCain!

quote:

Op maandag 16 juni 2008 17:04 schreef Monidique het volgende:

Here's what four more years would sound like (McCain mashup)

Geen probleem.

quote:

Op maandag 16 juni 2008 17:45 schreef pberends het volgende:

[..]

Waarom doet die McCain zichzelf dit aan? Echt ongelofelijk.

quote:

In mid-1968, McCain's father was named commander of all U.S. forces in the Vietnam theater, and McCain was offered early release.[43] The North Vietnamese wanted to appear merciful for propaganda purposes,[44] and also wanted to show other POWs that elites like McCain were willing to be treated preferentially.[43] McCain turned down the offer of repatriation; he would only accept the offer if every man taken in before him was released as well.

In August of 1968, a program of severe torture began on McCain.[45] McCain was subjected to repeated beatings and rope bindings, at the same time as he was suffering from dysentery.[45] After four days, McCain made an anti-American propaganda "confession".[34] He has always felt that his statement was dishonorable,[46] but as he would later write, "I had learned what we all learned over there: Every man has his breaking point. I had reached mine."[47] His injuries left him permanently incapable of raising his arms above his head.[48] He subsequently received two to three beatings per week because of his continued refusal to sign additional statements.[49] Other American POWs were similarly tortured and maltreated in order to extract "confessions" and propaganda statements, with many enduring even worse treatment than McCain.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 15:49 schreef ub40_bboy het volgende:
Hoe zit het met de ideeen van Obama over handelen met andere landen? In de NRC.NEXT stond een opinie artikel dat wij voor McCain zouden moeten zijn omdat hij voor vrije handel is en Obama niet.

Ik vindt Obama een zeer inspirerend persoon maar volgens mij zijn zijn ideeen over handelen met andere landen niet de mijne.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 14:39 schreef Richardfun het volgende:
Het zegt meer over het type persoon dat hij was, waht. Hij stond lange tijd, redelijk terecht, bekend als maverick. Iemand die deed wat hem goed leek, niet wat z'n partij vertelde. Maar daar is hij volledig van afgestapt nu. En dat vind ik een stuk kwalijker: iemand die dus kennelijk bereid is al z'n eigen principes en standpunten opzij te zetten in zijn jacht naar het presidentschap.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 13:26 schreef popolon het volgende:
Die McCain en Bush zijn zo veto-geil, echt te treurig voor worden.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 13:37 schreef waht het volgende:

[..]

Tsja als ze mij 24/7 zouden filmen tijdens toespraken zouden ze ook van mij genoeg versprekingen te horen krijgen. Bovendien maakt het mij vrij weinig uit hoe iemand uit zijn woorden komt. Laat je daden luider spreken dan je woorden.

Je kan veel zeggen over McCain, maar ik vind dit toch wel bewonderingswaardig:
[..]

Is toch wel een duidelijk verschil met George Walker Bush, de waardeloze laffaard die tijdens dezelfde oorlog met hulp van z'n pappie in Texas kon blijven spelen. McCain had ook een invloedrijke vader maar koos ervoor om wel te gaan, de rest is geschiedenis.

Het geeft natuurlijk geen enkele garantie dat hij een goede president is, maar zegt wel wat over het type persoon dat hij is.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 16:54 schreef waht het volgende:

[..]

Ja ik volg de verkiezingen daar niet zo goed. Mensen veranderen idd maar ik denk wel dat McCain een verbetering is t.o.v. Bush. Al is het alleen maar om McCain's verleden dat in contrast staat met dat van Bush.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 13:26 schreef popolon het volgende:

[..]

I will veto every single beer. ! Gaat 'ie het land nog droogleggen ook.

quote:

Die McCain en Bush zijn zo veto-geil, echt te treurig voor worden.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 17:08 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Had Bush maar wat vaker zijn veto uitgesproken, met name over budgetaire zaken. Dan hadden we nu een veel minder groot tekort gehad.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 17:30 schreef Fokski het volgende:

[..]

Waarom zou hij een veto uitspreken over budgetten die hij zelf aanvraagt? De grootste kostenposten die erdoor zijn gelaten waren allemaal van zijn hand (homeland security, Irak, belastingverlagingen ect).

quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 17:19 schreef Fokski het volgende:

[..]

Met alle respect, als hij niet geweigerd had kon hij het wel schudden in de VS. Hij had geen keuze wat dat betreft.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 13:26 schreef popolon het volgende:

[..]

I will veto every single beer. ! Gaat 'ie het land nog droogleggen ook.

Die McCain en Bush zijn zo veto-geil, echt te treurig voor worden.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 18:10 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Valt eigenlijk wel mee, 9 voor George W. Bush tegenover bijvoorbeeld 36 voor Bill Clinton.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 18:31 schreef Xith het volgende:

[..]

Hoeveel van die 9 waren van na-dat het congress Democratisch werd?

quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 17:53 schreef waht het volgende:

[..]

Dan nog, ik kan er niet over meepraten, maar marteling lijkt me geen pretje, of hij het nou deed om niet te worden veroordeeld door het Amerikaanse volk of niet. Bovendien heeft Bush het wél geflikt om thuis te blijven en hij is tot twee keer tot president gekozen. (Waarom dat er toe doet weet ik niet helemaal , alleen om nogmaals het verschil tussen Bush en McCain aan te duiden, nu hou ik daar wel mee op )

quote:

Op maandag 9 juni 2008 13:16 schreef Monidique het volgende:

[Op maandag 9 juni 2008 09:14 schreef Napalm het volgende:

[..]

Euh, de latino`s zijn vaak behoorlijk gelovig en daarom stemmen ze relatief vaak (voor een minderheid) op de republikeinen.]

[ afbeelding ]
http://www.gallup.com/pol(...)inObama-Matchup.aspx

De Hispanics zijn meer dan gemiddeld voor Obama, maar misschien inderdaad minder dan de gemiddelde minderheid. Dat weet ik niet, en dat hangt ook wel af van wat je 'minderheid' gaat noemen.

quote:

In addition to our recent NBC/WSJ poll, which showed Hispanics breaking for Obama 62%-28%, a new survey of 800 Latino voters from 21 states finds that 60% of them plan to vote for Obama versus 23% for McCain. That is down considerably from the 40%-plus Bush received in 2004. It’s no longer fair to say that Obama has a problem with Latino voters; McCain does. This was a case of conventional wisdom that was never based on fact, just semi-informed speculation based on primary exit polling and bad stereotypes of Latinos.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 11:18 schreef Monidique het volgende:

[..]


[..]

http://firstread.msnbc.msn.com/archive/2008/06/17/1148076.aspx

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 11:57 schreef Monidique het volgende:
http://thinkprogress.org/2008/06/18/giuliani-obama/

John McCain en Republikeinen: .

quote:

You will hear from my opponent's campaign in every speech, every interview, every press release that I'm running for President Bush's third term. You will hear every policy of the President described as the Bush-McCain policy. Why does Senator Obama believe it's so important to repeat that idea over and over again?

quote:

I’m not informed enough on it. Let me find out. You know, I’m sure I’ve taken a position on it on the past. I have to find out what my position was. Brian, would you find out what my position is on contraception — I’m sure I’m opposed to government spending on it, I’m sure I support the president’s policies on it.

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 01:46 schreef Fokski het volgende:
Als McCain niet uitkijkt wordt dit een monsterzege voor Obama. Iets wat gegeven de opinie mbt het beleid zeker moet kunnen. Het enige wat McCain nu nog een beetje redt is het feit dat veel stemmers die voor Obama's beleid zijn de kat uit de boom aan het kijken zijn voordat ze Obama als geschikt beachten. Als Obama de debatten zonder kleerscheuren overleeft dan gaat Obama echt richting 400-450 kiesmannen. Ik ben benieuwd wat McCain gaat uithalen om dat te voorkomen.

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 17:19 schreef pberends het volgende:

[..]

Juist in debatten zal McCain enorm het onderspit delven. Totaal geen charisma die gozerd.

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 17:59 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

En een stuk minder intelligent, en oud, en sloom. Maarja, de Republikeinen hebben een grote en een trouwe basis, dus kansloos is hij nou ook weer niet.

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 18:25 schreef Monidique het volgende:
Zoals ik ergens las: het enige pluspunt dat John McCain heeft is dat hij de tegenstander is van Barack Obama is. Verder niets. Hij heeft geen charisma, geen kennis en geen visie. Hij weet vaak niet eens wat zijn eigen positie is en als hij dat wel weet, zijn het onpopulaire standpunten die hij deelt met een onpopulaire president, die als de slechtste ooit wordt gezien. De enige reden om voor John McCain te stemmen is dat hij geen Barack Obama is.

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 17:30 schreef smoekie het volgende:
Vindt het wel vet hoor een 1e zwarte president. Go Obama.

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 17:19 schreef pberends het volgende:

[..]

Juist in debatten zal McCain enorm het onderspit delven. Totaal geen charisma die gozerd.

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 18:21 schreef pberends het volgende:

[..]

Zeker, de Bible-fundamentalisten zullen natuurlijk weer massaal voor McCain stemmen.

Alleen kan Obama een enorme gare nieuwe kiezers aanboren.

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 18:21 schreef pberends het volgende:

[..]

Zeker, de Bible-fundamentalisten zullen natuurlijk weer massaal voor McCain stemmen.

Alleen kan Obama een enorme gare nieuwe kiezers aanboren.

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 20:42 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Obama had grote moeite met Clinton in de debatten. Ben het met je eens dat McCain een enorme kruk is, maar ik voorspel dat hij een volwaardige tegenstander voor Obama zal zijn in de debatten.

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 19:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Racist.

Huidskleur zou geen rol moeten spelen. Zowel niet ten voor- als ten nadele.

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 23:56 schreef Caesu het volgende:

** Baracknophobia ** - Is it real???

http://www.baracknophobia.com/

quote:

JIj kijkt weer eens enkel met het "puntje van je neus" wat denk je wat dat voor de zwarte gemeenschap in amerika zal inhouden een zwarte president?

quote:

Denk je niet dat het na al die tijd als de "underdog' te hebben moeten leven in een land als Amerika met een achtergrond die zij hebben een historisch hoogtepunt zal zijn.

quote:

Huidskleur zou misschien geen rol moeten of mogen spelen, maar denk dat het zoals gezegd historisch gezien wel degelijk een voordeel heeft, zo zou het ook zijn wanneer Clinton zou hebben gewonnen, de 1e VROUWELIJKE president.

quote:

Zou ik dan ook als rasistisch betiteld worden.

quote:

Denk jij eerst eens na voor je iets schrijft, of kijk naar de inhoud cq bedoeling van wat iemand als reactie plaatst. Kort door de bocht geschreven reacties zoals de jouwe voegen mijn inziens totaal niets toe en doen alleen maar "dom" overkomen. Jij beschrijft mij al als rasict terwijl daar in de verste verte geen sprake van is. kortom "beter lezen".

quote:

Op vrijdag 20 juni 2008 11:14 schreef El_Matador het volgende:

Jij zegt dat je een zwarte president als voorkeur hebt, omdat hij zwart is. Dat maakt jou een racist. Precies net zo'n racist als iemand die wil dat er een blanke president komt omdat die blank is.

quote:

Nee hoor, het is niet precies zo. Het is hooguit positieve discriminatie wanneer je een zwarte president wil als symbool van gelijke rechten en gelijke kansen. Racisme is haat jegens het andere ras, positieve discriminatie is een poging meer gelijkheid te creeeren. Een heel groot verschil.

quote:

Op vrijdag 20 juni 2008 11:51 schreef El_Matador het volgende:

Positieve discriminatie bestaat niet.

quote:

Op vrijdag 20 juni 2008 11:14 schreef El_Matador het volgende:


Daar gaat het helemaal niet om. Jij zegt dat je een zwarte president als voorkeur hebt, omdat hij zwart is. Dat maakt jou een racist. Precies net zo'n racist als iemand die wil dat er een blanke president komt omdat die blank is. Racisme is niet erg hoor, maar doe er dan niet zo hypocriet over.

Dan lees je mijn post helemaal verkeerd, vandaar dat ik ook zei, lees eens wat beter. Een zwarte President heeft niet mijn “voorkeur” zoals jij omschrijft, ten 1e vindt ik hem een betere kandidaat als toekomstig president, dan Clinton of Cain. Dat hij de 1e zwarte president kan worden is in mijn ogen alleen maar goed, dan wordt in Amerika misschien eens wat conservatiever gedrag doorbreken, wat daar geen overbodige luxe zal zijn.

Hetzelfde zou ik vinden wanneer het in China eindelijk zover zou mogen komen dat ook een vrouw de troon zou mogen opvolgen. Een paar jaar geleden werd er gevraagd om een wetswijziging die mogelijk moest maken dat ook vrouwen de troon mochten opvolgen, jamemr genoeg werd dat gelijk van de baan gegooid toen Kiko zwanger was, en in verwachting was van een zoon. Zou ze zwanger zijn geweest van een meisje, zou daar misschien ook eens een keer wat veranderen aan de positie van de vrouw daar, zoals er nu misschien iets gaan veranderen aan de positie van de zwarten in Amerika.

Dat jij dan vindt dat ik een racist ben en daarbovenop hypocriet, tja daarin verschillen we dan van mening.
Ik zou net als jij graag zien dat die hele huidskleurdiscussie niet meer ter zake zou doen, maar denk niet dat dat ooit uitgebannen zal worden, wel zullen er misschien bepaalde dingen in positieve zin voor de zwarte gemeenschap veranderen, en dat kan ik alleen maar toejuichen, heel simpel



Ja, belachelijk. Clinton zou niet moeten winnen omdat ze vrouw is, maar omdat ze de beste keus zou zijn (ik ben blij dat zij het niet gehaald heeft, want die verschrikkelijke clans -Kennedy, Bush en dan nu Clinton- in de VS doen het politieke proces geen goed).


Nee, daar hebben we een ander woord voor; seksisme. Net zo seksistisch als een mannelijke president willen omdat hij man is. Irrelevant.


Ik ben blij dat Clinton niet kan winnen, niet omdat ze een vrouw is, maar omdat zij dezelfde gedachtengang heeft als Bush, en ik vindt Bush bagger, Mc. Cain zal een verlengstuk worden van Bush, dus ook die is in mijn ogen niet capabel genoeg om die verantwoordelijkheid op zich te dragen, dus dat heeft niets met sexisme te maken zoals jij zegt.

In beide gevallen zou er “geschiedenis” geschreven worden. Voor de 1e vrouwelijke president, of zoals nu wellicht zal gebeuren, de 1e zwarte president. Wat is daar mis mee? Op deze manier worden er wel ouderwets achterhaalde ideeën doorgebroken.


Gutgut, wat een belerende woordjes zeg. Ik leg de vinger op de zere plek dat jij je in dit topic als een racist gedraagt en dat kan je niet hebben. Snap ik wel, het is natuurlijk niet leuk om te horen. Maar wees getroost; je bevindt je in goed gezelschap. Het merendeel van pseudoprogressief Nederland denkt er net zo over. Niet begrijpende hoe ongelooflijk hypocriet ze zijn. Maar daar heeft Bart Croughs dan ook zijn wetten voor ontwikkeld. Lezenswaardig.


Kun jij belerend vinden, ik vindt het nogal kort door de bocht en typeren van “gemakzucht” als je niet de moeite doet iemands woorden te lezen zoals ze bedoelt zijn. Tis altijd heel makkelijk om aan een positief woord een negatieve draai te geven, jammer hoor.

Ik ben zoals ik al eerder zei, verre van racistisch, als jij dat wel zo vindt, tja jammer dan, dat is jouw kortzichtige interpretatie kun jij ook niets aan doen.

Heb me nooit echt verdiept in de gedachtegang van Bart Croughs, ik heb mijn eigen ideeën op bepaalde dingen, daar heb ik geen filosoof of wie dan ook voor nodig.

quote:

Op vrijdag 20 juni 2008 11:39 schreef Montov het volgende:

[..]

Nee hoor, het is niet precies zo. Het is hooguit positieve discriminatie wanneer je een zwarte president wil als symbool van gelijke rechten en gelijke kansen. Racisme is haat jegens het andere ras, positieve discriminatie is een poging meer gelijkheid te creeeren. Een heel groot verschil.

quote:

Op vrijdag 20 juni 2008 12:57 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
Je kan het ook anders stellen. Het is geweldig dat iemand die bij geboorte niet echt kansvol was (laag inkomen moeder, eenoudergezin, afkomstig uit culturele minderheid) op eigen kracht omhoog is geklommen in de maatschappij en nu waarschijnlijk de machtigste man ter wereld gaat worden. Waarom dat geweldig is? Omdat hij daarmee laat zien dat je door te knokken toch iets kan bereiken en daarmee een voorbeeld is voor veel mensen.

quote:

Op vrijdag 20 juni 2008 14:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En daar draait het om.
Om wat iemand bereikt (heeft) en met welke intenties. Dat kan als voorbeeld dienen, niet de huidskleur of het geslacht. Ik ben dan ook blij dat men in de VS de kandidaten daarop afrekent en Obama ziet als fris jong en vernieuwend ten opzichte van een Clinton-clan die zich heeft genesteld in het politieke drama.

Maar het draait dus om relevante factoren. Niet om irrelevante uiterlijkheden. Gelukkig. Jammer dat smoekie en de andere GroenLinkse chablisdrinkers dat nog niet begrijpen.

quote:

Op vrijdag 20 juni 2008 14:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En daar draait het om.
Om wat iemand bereikt (heeft) en met welke intenties. Dat kan als voorbeeld dienen, niet de huidskleur of het geslacht. Ik ben dan ook blij dat men in de VS de kandidaten daarop afrekent en Obama ziet als fris jong en vernieuwend ten opzichte van een Clinton-clan die zich heeft genesteld in het politieke drama.

Maar het draait dus om relevante factoren. Niet om irrelevante uiterlijkheden. Gelukkig. Jammer dat smoekie en de andere GroenLinkse chablisdrinkers dat nog niet begrijpen.

quote:

Op vrijdag 20 juni 2008 14:33 schreef smoekie het volgende:

[..]

Tis dan maar goed dat mensen als jij het wel goed begrijpen he.

quote:

Op vrijdag 20 juni 2008 16:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wij begrijpen elkaar.

quote:

Op vrijdag 20 juni 2008 16:35 schreef smoekie het volgende:

[..]





kmoet het je nageven, je hebt humor.

quote:

Op vrijdag 20 juni 2008 16:46 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Om on-topic te blijven; zwarte(n)humor dan maar?

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 23:56 schreef Caesu het volgende:

** Baracknophobia ** - Is it real???

http://www.baracknophobia.com/

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 23:56 schreef Caesu het volgende:
http://www.baracknophobia.com/

quote:

Severe Baracknophobic Disorder Level 9 · Borderline Type
with Monomania, Intermittent Explosive Disorder, and Labile Affect

Your Vote: John McCain, with 94.6% probability

quote:

Your Profile:

You ask: why does the race card always have to come up? You figure it takes about two or three generations of hard work before one can afford healthcare, and it's not your job to get it to everybody NOW. You have doubts about Obama. You know that as soon as Barack gets in office, we can say goodbye to the long-term gains tax. We'll be paying the piper. You know that the ocean generates a bazillion times more carbon dioxide than all the coal burning power plants on earth. You know the last thing this country needs is more bailouts. We can't just print more money, people. You secretly wish he had a different name but would never admit it to your friends. You think it would be so refreshing to not cringe when the president speaks.

Your Vote: Undecided until the debates.

quote:

Op zondag 22 juni 2008 22:22 schreef DrWolffenstein het volgende:

[www.baracknophobia.com]

Coole site.

quote:

What do you see as the gravest long-term threat to the U.S. economy?

Obama: If we don't get a handle on our energy policy, it is possible that the kinds of trends we've seen over the last year will just continue. Demand is clearly outstripping supply. It's not a problem we can drill our way out of. It can be a drag on our economy for a very long time unless we take steps to innovate and invest in the research and development that's required to find alternative fuels. I think it's very important for the federal government to have a role in that process.

McCain: Well, I would think that the absolute gravest threat is the struggle that we're in against Islamic extremism, which can affect, if they prevail, our very existence. Another successful attack on the United States of America could have devastating consequences.

quote:

Op maandag 23 juni 2008 20:27 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://www.washingtonmont(...)l/2008_06/013958.php

Wat is de grootste bedreiging voor de economie? Obama: de stijgende energieprijzen te wijten aan grondstoffenschaarste kunnen de Amerikaanse economie ernstig belasten, dat is waarschijnlijk het grootste gevaar. McCain: moslims.

Jemig, die Obama weer, sjongejonge. Ik zeg het al tijden, die jongen mag dan charismatisch zijn en goed kunnen spreken, inhoudelijk horen we nooit wat van hem en het Amerikaanse volk zal er heus niet in trappen. John McCain daarentegen toont zich hier weer de ervaren politicus, die tenminste kennis van zaken heeft en weet waar-ie over praat...

quote:

McCain: Well, I would think that the absolute gravest threat is the struggle that we're in against Islamic extremism, which can affect, if they prevail, our very existence. Another successful attack on the United States of America could have devastating consequences.

quote:

Op maandag 23 juni 2008 20:27 schreef Obama het volgende:

Obama: If we don't get a handle on our energy policy, it is possible that the kinds of trends we've seen over the last year will just continue. Demand is clearly outstripping supply. It's not a problem we can drill our way out of. It can be a drag on our economy for a very long time unless we take steps to innovate and invest in the research and development that's required to find alternative fuels. I think it's very important for the federal government to have a role in that process.

quote:

Op maandag 23 juni 2008 22:52 schreef Richardfun het volgende:
Moslims grootste bedreiging voor de economie

Wat een clown, die McCain.

quote:

Op maandag 23 juni 2008 22:58 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Economie = Olie = MO = Moslims...

quote:

Op dinsdag 24 juni 2008 00:20 schreef Xith het volgende:

[..]

Maar dat is niet de redenering van McCain. En zelfs jij (als rep. no pun intended ) moet inzien dat dit gewoon zo'n standaard bangmakerij+popie jopie praat is...

quote:

Op maandag 23 juni 2008 22:53 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

<knip>
Als ik de geruchten mag geloven, dan is er de afgelopen 30 jaar (!) geen nieuwe raffinaderij in de VS gebouwd. Want de mejeuhippie's in congress hadden het niet zo op raffinaderijen.
<knip>
Dus Obama heeft gelijk dat we in de shit zitten, maar het zou eerlijker zijn als hij de hand in eigen boezem zou steken: de reden dat we in de shit zitten is omdat er de afgelopen tien jaar te weinig geboord is. En de SUVs natuurlijk.

quote:

Op maandag 23 juni 2008 22:53 schreef Lyrebird het volgende:
Als ik de geruchten mag geloven, dan is er de afgelopen 30 jaar (!) geen nieuwe raffinaderij in de VS gebouwd. Want de mejeuhippie's in congress hadden het niet zo op raffinaderijen. Verder klaagt men nu dat zelfs als men vandaag aan de kusten en in Alaska opnieuw zou gaan boren, dan het dan nog tien jaar duurt voordat er benzine van gemaakt kan worden. Tja, dat had men tien jaar geleden ook kunnen bedenken, maar men dacht dat dit probleem zichzelf oploste.

MTP: Joe Biden discusses off shore drilling issue

quote:

Op dinsdag 24 juni 2008 01:41 schreef Apache4U het volgende:

[..]

De afgelopen 10 jaar is het congres voornamelijk in republikeinse handen geweest (de afgelopen 30 jaar trouwens ook) , dus het lijkt me stug dat het door de door jou beweerde milieu-hippies in het congres komt. Die vind je namelijk doorgaans niet bij de republikeinen.

quote:

Waarom zou Obama hand in eigen boezem moeten steken? Had ie als community service worker in Chicago moeten pleiten voor meer raffinaderijen ofzo, of misschien als Senator van Illinois?

quote:

Op dinsdag 24 juni 2008 17:33 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Om op die hand in eigen boezem terug te komen: het zijn natuurlijk vooral de Demcraten die het afgelopen decennium dwars hebben gelegen als het om boren naar olie ging.

quote:

You have 1 count of Baracknophobia!
(with 3 counts of Euphoria)

This means you have:
Mild Euphoria with Single Episode Baracknophobia · Unsure Type
with Dissociation
Prognosis:
You are slightly optimistic about the future, yet unsure what to think. You are undecided.

Symptoms:

(Based on our research, you already or soon will exhibit these symptoms)

certain thoughts, emotions, are too overwhelming for the conscious mind to integrate (dissociation), difficulty to make decisions, or take a stand (referred to as splitting).

Your Profile:

You have doubts about Obama. You know that as soon as Barack gets in office, we can say goodbye to the long-term gains tax. We'll be paying the piper. You secretly wish he had a different name but would never admit it to your friends. You think it would be so refreshing to not cringe when the president speaks. You think we're no safer now and Bush's U.S policy has created more enemies than Clinton ever did. Mission Accomplished, yeah right. You wonder: how can there be so many scientists that can prove and disprove global warming? Gore and Kerry can't be clueless, or is it all just political?

Your Vote: Michael Bloomberg (Independent)

quote:

The incoherence here is breathtaking. McCain believes drilling is part of a short-term solution. He also believes drilling offers no real short-term solutions. McCain believes a gas-tax holiday will produce big savings for consumers. And no savings for consumers. McCain believes we need pragmatic policies that work. He also believes we need psychic policies that make people happy whether they work or not.

I have no idea what John McCain is talking about. The real question, though, is whether John McCain knows what John McCain is talking about.

quote:

Op woensdag 25 juni 2008 16:57 schreef Xith het volgende:
Voor de mensen die het niet willen lezen, de laatste zin zegt het hele verhaal in principe, maar ook de icon en naam van Lyrebird zou al genoeg moeten zeggen

quote:

"This is a tough race. We are behind, we are the underdog. That's what I like to be," McCain said at a fundraiser Tuesday night in Newport Beach, California.

quote:

Op woensdag 25 juni 2008 18:45 schreef waht het volgende:
Ik heb nu wel zin in 4 november. Lekker de hele nacht TV kijken en uiteindelijk nog geen reet weten over de uitslag omdat niet alle stemmen binnen zijn. Het was een waar spektakel in 2004, dat wil ik graag eens overdoen. Amerika is entertainment capital van de wereld.

quote:

This is a live one. John McCain said he strenuously disagrees with top adviser Charlie Black's comment that a terror attack on U.S. soil would help McCain's campaign -- but more evidence has just emerged that McCain does believe this, or a variation of it, anyway.

The latest? Back in 2004, as McCain was stumping in Connecticut on behalf of GOP Rep. Chris Shays, McCain said flatly that the recent release of an Osama Bin Laden tape had likely given the GOP a "little boost."

quote:

Op woensdag 25 juni 2008 21:39 schreef Richardfun het volgende:

[..]

Yup, dat word een all-nighter, net als in 2004. Hopelijk ga ik dan dit keer een stuk minder teleurgesteld naar bed, want in 2004 was het rond 5 uur 's ochtends Nederlandse tijd wel duidelijk dat Kerry verloren had.

quote:

Op woensdag 25 juni 2008 21:49 schreef Monidique het volgende:
flip-flop John McCain:

quote:

<sub>Now, I know that some of these guys are terrible, terrible killers and the worst kind of scum of humanity. But, one, they deserve to have some adjudication of their cases. And there's a fear that if you release them that they'll go back and fight again against us. And that may have already happened. But balance that against what it's doing to our reputation throughout the world and whether it's enhancing recruiting for people to join al-Qaeda and other organizations and want to do bad things to the United States of America. I think, on balance, the argument has got to be--the weight of evidence has got to be that we've got to adjudicate these people's cases, and that means that if it means releasing some of them, you'll have to release them.

Look, even Adolf Eichmann got a trial.</sub>


Got that? McCain thought that providing these detainees with a real trial was so important that "if it means releasing some of them, you'll have to release them." Now he feigns outrage when the U.S. Supreme Court says that even these scumbags are entitled to know why they are being held, or released.

Given the grave importance to this country right now on things like the rule of law, constitutional rights, and terrorism, it's hard to fathom something more crucial that McCain could so casually flip-flop on. It's shameful. It's disgusting. And this manufactured political posturing is beneath the office for which he now seeks. There is almost nothing about McCain 2008 that resembles the candidate of 2000. He has truly morphed in an appendage of the Bush Administration.

quote:

Op woensdag 25 juni 2008 12:28 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://www.thecarpetbaggerreport.com/archives/15982.html

quote:

McCain: macht van de Opec breken

Presidentskandidaat John McCain wil de VS onafhankelijk van de Opec maken.

Onafhankelijk
Als het aan McCain ligt zijn de VS vanaf 2025 niet meer afhankelijk van buitenlandse olie. De presidentskandidaat van de Republikeinse Partij wil 'de macht van de Organisatie van Olieproducerende Landen (OPEC) doorbreken'.

'Gevaarlijk'
McCain noemt de afhankelijkheid van de steeds duurder wordende olie een 'gevaarlijke situatie' die de economie van de VS zou bedreigen.

Harde bewoordingen
''We moeten het lot van onze energietoekomst in eigen handen nemen', aldus McCain. Andere landen, zoals Iran en Venezuela, vervullen 60% van de Amerikaanse olievraag. McCain sprak zich in harde bewoordingen uit over enkele landen in het Midden-Oosten. 'Het gaat om de meest onderdrukkende regimes ter wereld.'

170 dollar
Frappant is dat de Algerijnse voorzitter van de Opec verwacht dat de olieprijs op korte termijn naar de 170 dollar per vat stijgt, 'wellicht gevolgd door een daling richting het eind van het jaar'. Een verdere stijging naar 200 dollar per vat noemt de Opec-voorzitter 'onwaarschijnlijk'.

Obama Takes On Clinton and McCain on Gas Tax Holiday

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 21:39 schreef Fokski het volgende:
Hoe had hij de "macht" van de OPEC willen doorbreken? Ik geloof niet eens dat ze de macht hebben om $170 te kunnen vragen. Dat doen uiteindelijk de speculanten die ergens met hun geld heen willen omdat de gewone aandelen niet presteren.

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 22:57 schreef pberends het volgende:

[..]

Als hij slim is breekt hij eerst de macht van de voornamelijk Amerikaanse speculanten .

quote:

Op woensdag 25 juni 2008 16:57 schreef Xith het volgende:
Voor de mensen die het niet willen lezen, de laatste zin zegt het hele verhaal in principe, maar ook de icon en naam van Lyrebird zou al genoeg moeten zeggen

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 23:50 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

[conspiracy mode]Zou dit een manier zijn van Opec om de Amerikanen uit Irak te krijgen? Of jullie gaan weg, of we verhogen de olieprijs tot $200/barrel.[/conspiracy mode]

quote:

Op vrijdag 27 juni 2008 18:02 schreef Klopkoek het volgende:
Welke waarheid?

quote:

Op vrijdag 27 juni 2008 16:26 schreef Klopkoek het volgende:
Gisteren was bij Nova dat die oorlog in Irak waarschijnlijk zo'n 3 biljoen gaat kosten. Waarom maakt het Congres er geen einde aan? Waarom komen ze zo machteloos over? Waarom lijkt het alsof Bush een alleenheerser is?

quote:

Op vrijdag 27 juni 2008 18:51 schreef pberends het volgende:

[..]

"Terugtrekken is een groter kwaad"

.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2008 19:16 schreef Richardfun het volgende:

[..]

"We've got too stay the course"

"We cannot cut and run"

quote:

Op vrijdag 27 juni 2008 18:05 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Dat Bush van alles de schuld geven eigenlijk niet klopt..

quote:

Op vrijdag 27 juni 2008 19:48 schreef henkway het volgende:

[..]

Het is zijn schuld dat ie president is geworden, was beter geweest als ie timmerman was geworden had ie de plank mis kunnen slaan zonder problemen.


zou zo mooi geweest zijn als Bill er nog vier jaar aan vast had kunnen knopen

quote:

Op vrijdag 27 juni 2008 19:51 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Ja, want die heeft nooit Irak aangevallen, en 9/11 werd pas gepland nadat Bush aan de macht was

quote:

Op vrijdag 27 juni 2008 19:53 schreef henkway het volgende:

[..]

nou hij zou wel naar Afghanistan gegaan zijn ja, niet naar Irak nee dat niet.

Bill Clinton and Iraq - Part 1

Democrat Iraq WTF?

quote:

Op vrijdag 27 juni 2008 19:59 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Haha, Desert Fox zegt je niets?

Clinton heeft overigens ook in 2002 zijn steun uitgesproken voor militair ingrijpen in Irak. En zijn vrouw had ook voor gestemd.

Bill Clinton and Iraq - Part 1

Deze is ook weer eens relevant:

Democrat Iraq WTF?

Het is dus gewoon dom om de volledige schuld op alleen de Republikeinen of Bush te schuiven.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2008 20:00 schreef henkway het volgende:

[..]

op basis van die leuegns had ik ook voor gestemd

quote:

Op vrijdag 27 juni 2008 19:51 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Ja, want die heeft nooit Irak aangevallen, en 9/11 werd pas gepland nadat Bush aan de macht was

quote:

Op vrijdag 27 juni 2008 20:15 schreef Monidique het volgende:

[..]

Allemaal leuk en aardig, maar het is de incompetente Republikeinse president George W. Bush die de op leugens gebaseerde desastreuze oorlog in Irak is begonnen en het is de incompetente Republikeinse president George W. Bush die vóór 9/11 geen aandacht schonk aan allerlei waarschuwingen en daarna een halfslachtige, onduidelijke strijd tegen terreur, die onder andere martelingen en het steunen van dictators inhoudt, is begonnen.

Oké, en Bill Clinton was geen Jezus, nee.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2008 20:39 schreef Klopkoek het volgende:
Dus waarom houdt het Congres hem niet tegen?

quote:

Op vrijdag 27 juni 2008 20:01 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

En was Clinton dus net zo goed de oorlog aangegaan, leugens of niet, dat is mijn punt.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2008 21:17 schreef henkway het volgende:

[..]

Als clinton president was gbeleven waren er geen leugens verzonnen geweest, Irak gaat om de olie en Bill is geen olieman, hij was wel naar Afghanistan gegaan ja.
Je kon niet anders he, na een tweede pearl harbour in New York

quote:

Op vrijdag 27 juni 2008 21:39 schreef henkway het volgende:
goed, maar de hele wereld krijgt nu klappen van de egoistische termijnen van GW

6000 banken in de US staan op het punt van omvallen door dat mensen hun creditcards niet terugbetalen

Ik denk dat Obama het niet zal redden om de schade te herstellen, het is gewoon te erg

quote:

Op vrijdag 27 juni 2008 21:44 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Waarom zou dat in de eerste plaats Bush zijn schuld zijn? Bush heeft geen zeggenschap over de Fed (alhoewel hij wel benoemingen kan doen), en het is het congres dat over de centen gaat wat de overheid betreft.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2008 21:52 schreef henkway het volgende:

[..]

ja kan wel zijn maar Fortis wordt het eerste slachtoffer hiervan