Heerlijkheid | woensdag 4 juni 2008 @ 22:25 |
quote:Dus (voor degenen die het bovenstaande onduidelijk vinden): Stel: (1) Nederland wint van Italie en verliest van Frankrijk. Doelsaldo na twee wedstrijden - laten we zeggen - 2-2. (2) Roemenie wint ook Italie en verliest ook van Frankrijk. Doelsaldo gelijk aan dat van Nederland. (3) Roemenie en Nederland spelen gelijk in derde wedstrijd: alles gelijk dus voor Roemenie en Nederland (punten, doelsaldo, goals gemaakt, onderling resultaat). (4) Dan moeten Nederland en Roemenie penalty's nemen om te bepalen wie er tweede achter Frankrijk wordt. [ Bericht 0% gewijzigd door Heerlijkheid op 04-06-2008 22:31:31 ] | |
mcyodogg | woensdag 4 juni 2008 @ 22:31 |
Ja, we hadden het er al over in dat andere topic. Maar ik wist niet dat die regel al een primeur was. | |
DANILXL | woensdag 4 juni 2008 @ 22:32 |
tvp | |
Eppie_NL | woensdag 4 juni 2008 @ 22:38 |
tvp | |
teamlead | woensdag 4 juni 2008 @ 22:39 |
juist.. .gewoon 3x winnen dus ![]() Op zich wel een goeie regel denk ik ![]() | |
Saekerhett | woensdag 4 juni 2008 @ 23:44 |
Haha, wij staan hoog in de coëfficiëntie voor de kwailificaties, dus stel dat elke wedstrijd in onze groep in 1-1 eindigt, dan gaan wij dus sowieso door ![]() | |
Ofyles2 | woensdag 4 juni 2008 @ 23:50 |
De regels worden er ook niet makkelijker op. ![]() | |
Saekerhett | woensdag 4 juni 2008 @ 23:53 |
Ik vond die 2-2 van Denemarken - Zweden vier jaar terug ook echt leip ![]() Italië kon met 8-0 winnen van Bulgarije toen, maar dat telde niet meer, omdat het resultaat tegen de nummer 4 toen wegviel. | |
UtrechtSlim | donderdag 5 juni 2008 @ 00:02 |
Een stap dichterbij de totale afschaffing van het gelijkspel? COME ON!! ![]() | |
DarkShine | donderdag 5 juni 2008 @ 09:10 |
Nog vaker een loterij dus... ![]() | |
Saekerhett | donderdag 5 juni 2008 @ 10:15 |
quote: ![]() Hoe vaak denk je dat dit voor komt en als het voor komt, hoe denk je het beter te gaan oplossen? | |
Hankster | donderdag 5 juni 2008 @ 10:18 |
quote:Dat wordt inderdaad een hoop krassen en strepen op m'n wedstrijdschema ![]() Maargoed, het zal zowiezo toch al niet heel vaak toegepast hoeven te worden. Laten we mou maar gewoon 3 wedstrijden achter elkaar winnen, dan zijn we hier ook weer van af ![]() | |
Pappie_Culo | donderdag 5 juni 2008 @ 10:20 |
quote: ![]() | |
BVO | woensdag 11 juni 2008 @ 22:43 |
Als Turkije-Tsjechië gelijk wordt, hebben we dus penalties? | |
Saekerhett | woensdag 11 juni 2008 @ 22:47 |
quote:Ja toch? Allebei 3 punten, allebei een doelsaldo van 2-3 en de laatste wedstrijd in de groep gaat tussen hun twee. | |
RailroadBill | woensdag 11 juni 2008 @ 22:57 |
Dus deze regels betekenen in ieder geval dat Zwitserland er definitief uit ligt? | |
Saekerhett | woensdag 11 juni 2008 @ 23:05 |
quote:Zwitserland ligt ook zonder deze regel eruit. Turkije of Tsjechië komt sowieso op minimaal 4 punten te staan, en Zwitserland kan maximaal nog 3 punten halen. | |
Trancelocator | donderdag 12 juni 2008 @ 00:27 |
Wow, ik dacht dat het niet zo vaak zou voorkomen, maar bij Tsjechië-Turkije zou dat bij een gelijkspel dus al kunnen gebeuren.quote:Inderdaad. Ze zouden er voor mijn part nog een verlenging tussen mogen gooien. | |
BVO | vrijdag 13 juni 2008 @ 23:19 |
Frankrijk - Italië ook ![]() Mits Roemenië niet wint en Frankrijk - Italië gelijk wordt ![]() | |
BVO | vrijdag 13 juni 2008 @ 23:30 |
Oh nee, das bullshit. | |
Gordon_Shumway | zaterdag 14 juni 2008 @ 22:37 |
Volgens mij is het nu ook mogelijk bij Zweden-Rusland | |
BVO | zaterdag 14 juni 2008 @ 22:38 |
Nee hoor, Zweden heeft een veel beter doelsaldo. En dat telt na het onderlinge resultaat. | |
GGMM | zaterdag 14 juni 2008 @ 22:38 |
quote:Zweden-Rusland bedoel je? Ik hoop het, zou spannend worden. | |
Gordon_Shumway | zaterdag 14 juni 2008 @ 22:40 |
Ow, het doelsaldo moet dus ook nog gelijk zijn. Jammer | |
Gordon_Shumway | zaterdag 14 juni 2008 @ 22:41 |
quote: ![]() Ja, ik bedoelde natuurlijk Rusland |