abonnement bol.com Unibet Coolblue
  woensdag 4 juni 2008 @ 18:03:28 #76
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_59122607
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 17:56 schreef ArchEnemy het volgende:
Krijgt Balthasar Gerhards met dees jurisprudentie ook postuum eerherstel? Die pleegde ook een vrij ingrijpende politieke moord en werd zomaar gevierendeeld! Dat vonnis is voor de huidige maatstaven buitenproportioneel, en waarschijnlijk zonder juridische bijstand voltrokken.
Er is na de executie op Balthasar ook protest geweest dat het veel te bruut was, zelfs voor die tijd. .
Maar niemand pleit voor eerherstel voor Volkert mbt de moord op Fortuyn hoor?
quote:
Dat de rechtbank heeft bepaald dat Volkert een eervol man met een goede naam is, dat is toch gewoon gestoord.
Da's gewoon de juridische term. Niet teveel waarde aan hechten.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_59122616
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 17:56 schreef milagro het volgende:


ik heb het over 's mans hele carriere, het mensen kapot procederen, vanwege drie keer niets, enge pseudo autist die hij is heeft hij de langste adem, altijd.... hij doet het niet om de goede zaak volgens mij, maar omdat het kan, het irritant is, het mensen tot waanzin drijft, het hem een eng soort superioriteitsgevoel geeft..
Ik snap dat je dat denkt maar het is toch een soort amateurpsychologie. Je weet helemaal niet wat hem drijft en hij heeft het recht aan zijn kant in de meeste van die zaken. Vaak zit de fout toch echt bij de tegenpartij. En er zijn zoveel mensen die op deze manier gebruik maken van hun rechten. Misschien dat je hier het doel niet zo sympathiek vindt maar er zijn zat zaken waarbij jij en ik er waarschijnlijk wel enorm achter staan en waarbij het heel erg goed is dat mensen na enorm lang procederen uiteindliejk wel hun gelijk krijgen en dat we het geweldig vinden dat ze zo'n lange adem hadden.

Je moet het toch echt los proberen te zien van het feit waar hij nu vast zit. Dat is een misselijke moord maar daar is hij voor veroordeeld.
quote:
en dat hij dan bij tijd en wijle een punt heeft, staat daar los van.
het punt hebben, zonder er werkelijk onder te lijden, werkelijk begaan te zijn, dat gevoel kent de man volgens mij niet eens, is op de strepen staan, niet eens zijn eigen dus, puur als doel, uitgangspunt, op zichstaand, omdat het kan.
Nogmaals, dat is amateurpsychologie en feitelijk doet het er niet toe of er een kern van waarheid in schuilt, juridisch is dat niet interessant en in de rechtspraak gaat het daaorm.

enge man, nare man, zieke man, foute man.
niet jij, he, dago
maar hij dus.
[/quote]
  woensdag 4 juni 2008 @ 18:06:23 #78
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_59122665
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 17:56 schreef milagro het volgende:
en dat hij dan bij tijd en wijle een punt heeft, staat daar los van.
het punt hebben, zonder er werkelijk onder te lijden, werkelijk begaan te zijn, dat gevoel kent de man volgens mij niet eens, is op de strepen staan, niet eens zijn eigen dus, puur als doel, uitgangspunt, op zichstaand, omdat het kan.
Maar hoe vervelend dat ook is, dat is zijn recht, zoals dat het recht is van iedere Nederlander. Of hij wel of niet emotioneel betrokken is of dat hij alleen maar een punt wil maken puur omdat het kan is in de rechtspraak weinig ter zake doende. In het dagelijks leven kan je dat laten meetellen, "zeik niet zo, het boeit je niet eens dus laat het gewoon gaan man". Maar daar kan een rechter niets mee.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_59123515
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 18:06 schreef Dagonet het volgende:
Maar daar kan een rechter niets mee.
Maar een jury wel.
  woensdag 4 juni 2008 @ 18:47:07 #80
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_59123589
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 18:43 schreef ArchEnemy het volgende:

[..]

Maar een jury wel.
Ja, tof, een zooi mensen van de straat slepen en die laten beslissen over het leven van iemand anders. Pak jij ook een willekeurige huisvrouw om je auto te repareren? Stap jij in een lift als je weet dat die is ge´nstalleerd door een bakker?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  woensdag 4 juni 2008 @ 18:49:37 #81
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_59123643
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:34 schreef Croupouque het volgende:

[..]

Dan mag ik ook vast vinden dat je behoorlijk hypocriet bezig bent. WÚl als eerste volkomen terecht in je Tante Bepcolumn op je achterste benen staan, met het wetboek zwaaien en piepen over het grote onrecht dat je wordt aangedaan wanneer iemand geld wil slaan uit een een foto die op je forum gepubliceerd wordt, maar wanneer iemand publiekelijk in de grootste krant van Nederland onterecht met een moord in verband wordt gebracht komt veeg je je kont af met Vrouwe Justitia's blinddoek. Typisch Nederlands, dat tenenkromende opportunisme.
Zinnige reactie +1 enzo.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_59124087
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 18:43 schreef ArchEnemy het volgende:

[..]

Maar een jury wel.
MIsschien is het wel een heel goed voorbeeld van een reden om geen juryrechtspraak toe te passen. Bij mensen als Van de G. is het onmogelijk een objectieve onbevooroordeelde jury samen te stellen.

Het is nou eenmaal van groot belang dat het recht voor iedereen gelijk is. Wat wij ook van iemand vinden, welke emoties we hebben, het mag er niet toe doen. Gevoel hoort niet op die manier thuis als het om de juridische afwegeingen gaat. Natuurlijk vinden we van alles van Mohammed B., Volkert van der G., Willem H. maar dat is niet interessant en mag geen rol spelen. Wel in de kroeg of op een forum maar niet bij het bespreken van een rechterlijk vonnis en al helemaal niet bij degenen die het rechterlijk vonnis bepalen.
  woensdag 4 juni 2008 @ 19:08:27 #83
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_59124126
Verder is Volkert een vreselijk irritante kerel. Neemt niet weg dat hij nu gestraft is voor die moord en dat ander totaal losstaande stuff totaal niet gerelateerd hoeft te worden met die moord.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_59124174
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 19:08 schreef Falco het volgende:
Verder is Volkert een vreselijk irritante kerel. Neemt niet weg dat hij nu gestraft is voor die moord en dat ander totaal losstaande stuff totaal niet gerelateerd hoeft te worden met die moord.
Daarom ben ik blij met de uitspraak van de rechter die de media dwingt tot zorgvuldigheid, zonder aanziens des persoons.
  woensdag 4 juni 2008 @ 19:20:55 #85
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_59124463
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 17:34 schreef Danny het volgende:

[..]

precies. alleen zouden ze wat moordenaars betreft iets minder mogen knuffelen. We hebben allemaal het recht op vrijheid, maar dat geldt ook niet voor moordenaars (nou ja, voor een paar maanden niet doorgaans). Zolang er niet gemarteld wordt mag er best wat minder beschermend worden opgetreden tegen dit soort figuren.
Idd, daar ben ik het volledig mee eens. Dit soort personen hoeft neit zo gekuffeld te worden zoals het nu gaat. Een hardere en soberdere aanpak mag best
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_59124536
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 19:20 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Idd, daar ben ik het volledig mee eens. Dit soort personen hoeft neit zo gekuffeld te worden zoals het nu gaat. Een hardere en soberdere aanpak mag best
Waar bestaat dat knuffelen dan uit volgens jou?
  woensdag 4 juni 2008 @ 19:32:27 #87
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_59124873
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 19:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Waar bestaat dat knuffelen dan uit volgens jou?
Veel te lichte straffen, veel te veel vrijheden in de gevangenis, veel te veel luxe in de gevangenis
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  woensdag 4 juni 2008 @ 19:34:53 #88
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_59124972
-edit- feedack

Is niet de eerste keer dat de telegraaf een dergelijke vergoeding moet betalen, zouden ze daar een apart potje voor hebben?

[ Bericht 34% gewijzigd door paddy op 05-06-2008 09:12:19 ]
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_59125228
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 19:32 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Veel te lichte straffen, veel te veel vrijheden in de gevangenis, veel te veel luxe in de gevangenis
Mag ik jou vragen of je wel eens in een gevangenis bent geweest. Waar baseer je deze mening op?
pi_59125277
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 19:34 schreef DroogDok het volgende:
Grappig om te zien dat admin's niet gemod worden....

Is niet de eerste keer dat de telegraaf een dergelijke vergoeding moet betalen, zouden ze daar een apart potje voor hebben?
Ze hebben nog wat nazi-goud in de kluis.
  woensdag 4 juni 2008 @ 19:50:39 #91
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_59125494
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 19:42 schreef SCH het volgende:

[..]

Mag ik jou vragen of je wel eens in een gevangenis bent geweest. Waar baseer je deze mening op?
Nee, jij wel? En waar ik mijn mening op baseer?
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 19:32 schreef Martijn_77 het volgende:
Veel te lichte straffen
Kijk naar de gemiddelde voordeling voor Moord dat is nog net geen taakstraf. Daar moet minstens over de gehele linie 10 jaar boven op
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 19:32 schreef Martijn_77 het volgende:
veel te veel vrijheden in de gevangenis
Bijvoorbeeld dit verhaal en het verhaal dat Folkert van uit de Bajes ook voor andere gevangenen de juridische zaken mag regelen
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 19:32 schreef Martijn_77 het volgende:
veel te veel luxe in de gevangenis
TV op de kamer etc.

Ga zelf eens kijken tijdens een open dag in een gemiddelde jeugd Herberg zit je slechter
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  woensdag 4 juni 2008 @ 19:53:39 #92
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_59125579
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 19:50 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Nee, jij wel? En waar ik mijn mening op baseer?
[..]
De straf is geen vrijheid, niet zonder tv naar bed.
quote:
Kijk naar de gemiddelde voordeling voor Moord dat is nog net geen taakstraf. Daar moet minstens over de gehele linie 10 jaar boven op
[..]
Straffen kunnen best langer inderdaad, maar om de huidige straffen af te doen als een taakstafje gaat te ver.
quote:
Bijvoorbeeld dit verhaal en het verhaal dat Folkert van uit de Bajes ook voor andere gevangenen de juridische zaken mag regelen
[..]

TV op de kamer etc.
Je moet ze toch een beetje bezighouden?
quote:
Ga zelf eens kijken tijdens een open dag in een gemiddelde jeugd Herberg zit je slechter
Maar daar zit je korter en je kan de voordeur uitlopen als je wil.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_59125586
Ik vind het allemaal behoorlijk ''krom'' in Nederland.

De moordenaar van Gerrit Jan Heijn, Ferdi E. kreeg tijdens zijn verblijf in de gevangenis
350.000 euro aan W.A.O. uitkering.

Dat geld heeft hij naast een hypotheek gebruikt om het huis te kunnen betalen.

Hij heeft toen lekker samen met zijn een luxe woonboerderij van 425.000 euro gekocht.

Toen kwam er ook (gelukkig) zoveel protest uit de samenleving dat dit dus nu niet meer kan.
Als je de gevangenis ingaat, stopt je w.a.o. of andere uitkering, ik weet niet of het gewoon
weer doorgaat als je eruit komt.

maar in ieder geval dat geval is me nog blijgebleven, vond ik ook ronduit belangelijk,
Ferdi E. lekker met zijn vrouw in een luxe boerderij en Mevr. Heijn moet levenslang
haar man missen

Nee sommige dingen in Nederland kloppen van geen kanten........
pi_59126347
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 19:50 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Nee, jij wel? En waar ik mijn mening op baseer?
Ja ik wel, en ik ben van mening dat het voor alle Nederlanders die een mening hebben over gevangenisstraf goed zou zijn om eens een tijdje vast te zitten, al is het maar een paar uur. Zonder te weten hoe lang het gaat duren en met de zekerheid dat hun lot volledig in handen is van anderen. Opgesloten zitten is afschuwelijk.
quote:
Kijk naar de gemiddelde voordeling voor Moord dat is nog net geen taakstraf. Daar moet minstens over de gehele linie 10 jaar boven op
Gemiddeld krijg je in Nederland voor moord 6 jaar. Daar kun je van alles van vinden maar het afdoen 'met nog net geen taakstraf' dat neem je denk ik wel terug toch?
quote:
Bijvoorbeeld dit verhaal en het verhaal dat Folkert van uit de Bajes ook voor andere gevangenen de juridische zaken mag regelen
[..]

TV op de kamer etc.

Ga zelf eens kijken tijdens een open dag in een gemiddelde jeugd Herberg zit je slechter
In een jeugdherberg kan je naar buiten wanneer je dat wilt. Kan je mensen bezoeken, met vrienden omgaan wanneer je dat wilt en weer naar huis wanneer je dat wilt. In een gevangenis zit je het gros van de tijd alleen en achter slot en grendel.

Dat we geen regime meer hebben van water en brood en geen barbaarse omstandigheden, dat lijkt me een teken van beschaving.
  woensdag 4 juni 2008 @ 20:27:54 #95
164290 ouderejongere
jemig de pemig !
pi_59126599
2500 euri is natuurlijk helemaal niks, maar het gaat om het principe. Die smerige rechtse krant is eropuit om mensen kapot te maken, de ene keer bij naam, een andere keer wordt een complete bevolkingsgroep gestigmatiseerd.
Volkert
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
pi_59126640
Zelfs het wreedste beest uit de geschiedenis valt in vredestijd in een Westers land nog onder hetzelfde rechtssysteem als een willekeurige landgenoot met blanco strafblad. Ook in dit geval kan Volkert, net als andere Nederlanders, een aanklacht indienen vanwege smaad/laster. Ik snap de ophef dus niet echt.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_59126652
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 20:27 schreef ouderejongere het volgende:

Volkert
  woensdag 4 juni 2008 @ 20:31:02 #98
22078 Dr.Daggla
Zoals Jezus.
pi_59126719
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 16:14 schreef Danny het volgende:

[..]

het wordt werkelijk steeds debieler in Nederland
Ja, je mag iemand van vanalles beschuldigen als hij een moord heeft gepleegd?
Terecht gewoon, hij had er niets mee te maken.
-
pi_59127532
quote:
Op woensdag 4 juni 2008 18:47 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ja, tof, een zooi mensen van de straat slepen en die laten beslissen over het leven van iemand anders. Pak jij ook een willekeurige huisvrouw om je auto te repareren? Stap jij in een lift als je weet dat die is ge´nstalleerd door een bakker?
Ook een bakker maakt wel eens een stomme fout, maar als alleen andere bakkers hem daarop mogen controleren en de klanten niets te zeggen hebben heb ik mijn twijfels over de kwaliteit van zijn produkten.

(En bijdeweg, mijn oom en opa waren allebei kantonrechters. )
  woensdag 4 juni 2008 @ 21:00:07 #100
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_59127692
ik snap die volkert wel. hij is bang dat hij straks vermoord wordt als ie de gevangenis uitkomt. en zeker als hij ook de dader van die milieuman zou zijn. want we weten allemaal dat linkse mensen niet zo'n probleem hebben met moord als het een ander doel (hun eigen doel dus) heiligt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')