http://ipower.ning.com/netneutrality
Meer (serieuze) bronnen heb ik tot nu toe nog niet gevonden.
Waardeloos topic.
quote:Op maandag 2 juni 2008 19:22 schreef Nee het volgende:
Belgen
Die gasten hebben daar nog steeds een datalimiet, dat hebben wij sinds 1997 ofzo niet meer. Onmogelijk serieus te nemen dus.
quote:Dan wordt het tijd om een serieus na te gaan denken over volledig distributed wireless network meshes. Zoiets zal natuurlijk bij lange na niet zo snel zijn als een glasvezelnetwerk, maar het feit dat er geen fysieke bekabeling of centraal punt aanwezig is, maakt zo'n netwerk praktisch oncontroleerbaar.Op maandag 2 juni 2008 19:45 schreef Nee het volgende:
Als het politieke beslissing is, zodat alle ISP zich moeten aansluiten bij dit systeem valt er niet meer zoveel te kiezen lijkt mij. Vooralsnog lijkt me dit scenario nog onwaarschijnlijk, maar niet geheel onrealistisch. Het internet is nu eenmaal een dreiging voor machtsgeile politici.
Het lijkt me heel sterk dat in 4 jaar tijd ineens 99% van Internet afgestoten zou worden. Daar komen lynchpartijen van, in de meest letterlijke zin van het woord.
Ik zou niet weten hoe ze dit verwezenlijken willen (technisch gezien) en hoe ze denken dat de wereldbevolking dit allemaal van zich af laat nemen.
quote:Technisch gezien is dat makelijk te doen als de ISP hun handen in een slaan. Krijg je weer net zo iets als Het Net van KPN in de begin periode was. Dat toont ook gelijk aan dat het al lang kan.Op maandag 2 juni 2008 22:17 schreef ToT het volgende:
Ik zou niet weten hoe ze dit verwezenlijken willen (technisch gezien) en hoe ze denken dat de wereldbevolking dit allemaal van zich af laat nemen.
quote:Het grote geld / druk vanuit de overheid
Natuurlijk weet iedereen met echt verstand van internet dat er altijd wel omwegen of ontsnappingsmogelijkheden zijn; die zullen er altijd wel blijven, maar die zullen steeds moeilijker worden. Bovendien is het nou eenmaal zo dat een groot deel van de bevolking daar 1. niet kundig genoeg voor is en 2. het kan ze toch geen ruk schelen - "de overheid zal het wel het beste weten" en "ik heb toch niks te verbergen". Door deze kritiekloze domme massa zal het vrij makkelijk zijn om heel veel van onze vrijheden af te pakken op internetgebied. En de commercie zal daar waarschijnlijk een grote rol in spelen. Wie zei het ook alweer: kapitalisme werkt het efficientst in een totalitaire samenleving...
En ja, binnen 4 jaar kan heel veel gebeuren. Ik vind het niet eens zo'n gekke voorspelling.
quote:Maar niet werkt, het Net was nu niet een doorslaand succes wat betreft de beperkte content en het community gedeelte (clubs ?) werd gevuld met legale en niet zo legale porno.Op maandag 2 juni 2008 23:36 schreef Martijn_77 het volgende:
Dat toont ook gelijk aan dat het al lang kan.
Volgens mij zit er een NWO'er de bandbreedte van Fok! dicht te knijpen
quote:Dat dacht ik in eerste instantie ook, toen de ID-plicht geintroduceerd werd. Echter heb ik de hoop een beetje verloren, blijkbaar hebben mensen andere zaken aan hun hoofd, zoals status en materialisme.Op dinsdag 3 juni 2008 07:16 schreef ToT het volgende:
en de wereldbevolking pikt zo'n extreme censuur in zo'n korte tijd absoluut niet.
quote:Ja, want ID-plicht is ook helemaal hetzelfde als censuur enzo.Op dinsdag 3 juni 2008 11:02 schreef Nee het volgende:
[..]
Dat dacht ik in eerste instantie ook, toen de ID-plicht geintroduceerd werd. Echter heb ik de hoop een beetje verloren, blijkbaar hebben mensen andere zaken aan hun hoofd, zoals status en materialisme.
quote:Als zou iets EU breed er door heen gedrukt wordt zullen heel veel burgers het slikken kijk maar eens naar de ID plicht en de bewaarplicht van telefoon en internet gegevensOp dinsdag 3 juni 2008 07:16 schreef ToT het volgende:
ISP's willen hun klanten niet kwijt raken, en de wereldbevolking pikt zo'n extreme censuur in zo'n korte tijd absoluut niet. Regeringen zouden vallen en ISP's zouden failliet gaan.
quote:Dat is iets waar niemand last van heeft, en 80% van de bevolking had toch altijd al z'n rijbewijs op zak.Op dinsdag 3 juni 2008 12:39 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Als zou iets EU breed er door heen gedrukt wordt zullen heel veel burgers het slikken kijk maar eens naar de ID plicht en de bewaarplicht van telefoon en internet gegevens
quote:Op maandag 2 juni 2008 19:32 schreef Seneca het volgende:
Alsof het internet iets is wat centraal te controleren valt
Als google een betaalde service word dan schieten de particuliere google imitators uit de grond als onkruid in het silicon valley gazonnetje.
Alles waar je *ineens* voor moet betalen word accuut vervangen door gratis varianten. Maarja als ISP's systematisch gaan werken en standaard alles blokkeren behalve google en yahoo enzo, tja... dat worden nog leuke tijden.
Nog even de prachtige zin van Farenji: Kapitalisme werkt het best in een totalitaire samenleving
.Dus, back to the roots waar we met morse-vogelgeluiden porno streamen vanuit onze boshutjes
?[ Bericht 16% gewijzigd door sentiao. op 03-06-2008 13:12:29 ]
quote:Zo is hetOp dinsdag 3 juni 2008 10:41 schreef Demon_Hunter het volgende:
Zolang 4chan er is is er internet.
quote:nee maar kijk stel dat het beetje bij beetje gaat, net als nu dat ze voor mp3's willen laten betalen 99 cent per r lijkt niet veel maar als er steeds meer normale diensten veranderen in pay to use. dan heb je een groot probleem.Op dinsdag 3 juni 2008 07:16 schreef ToT het volgende:
ISP's willen hun klanten niet kwijt raken, en de wereldbevolking pikt zo'n extreme censuur in zo'n korte tijd absoluut niet. Regeringen zouden vallen en ISP's zouden failliet gaan.
en het gaat erom dat het langzaam gebeurd dan lijkt het gewoon. net als bij de mmorpg's mensen willen geld voor wat ze maken het blijft logisch. maar zover als hierboven vind ik wel erg extreem gaan.
quote:De burgers zullen wel moeten slikken,aangezien dit gewoon bij je provider ingevoerd gaat worden. die net als bij kabel tv bepalen welke kanalen je bij welk abbonement krijgt.Op dinsdag 3 juni 2008 12:39 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Als zou iets EU breed er door heen gedrukt wordt zullen heel veel burgers het slikken kijk maar eens naar de ID plicht en de bewaarplicht van telefoon en internet gegevens
En ja ik heb al eerder van dit plan gehoord.
quote:ik vind het wel rieken naar dictactuur , kijk en luister maar wat wij eropzetten en niks anders,Op dinsdag 3 juni 2008 15:00 schreef Detoxinox het volgende:
[..]
De burgers zullen wel moeten slikken,aangezien dit gewoon bij je provider ingevoerd gaat worden. die net als bij kabel tv bepalen welke kanalen je bij welk abbonement krijgt.
En ja ik heb al eerder van dit plan gehoord.
alsof je vrijheid word afgenomen.
Ze maken nu toch al meer geld dan na de implementatie want dan gaat iedereen maar naar de gratis Google clonen. Google maakt geld op het aantal bezoekers, als dit minder wordt worden ze armer..quote:Op dinsdag 3 juni 2008 16:31 schreef Xith het volgende:
Alsof google het hiermee eens zou zijn; die blokkeert gewoon die ISPs
quote:So ?
Dat stellen ze al 10 jaar om de 5 maanden voor, wordt telkens weer afgeschoten.
Uiteindelijk kunnen ze het toch niet onmogelijk maken, daar heb je encryptie voor.
quote:het nieuwsbericht:
quote:Bron'Internetproviders moeten piraterij aanpakken'
AMSTERDAM - Internetproviders (ISP's) moeten een actievere rol spelen in de bestrijding van piraterij van films, muziek en software. Ze kunnen zich niet beroepen op hun vermeende rol als eenvoudig doorgeefluik van informatie.
Dat schrijft brancheorganisatie NVPI van de Nederlandse entertainmentsector in haar woensdag verschenen jaarmagazine. Providers zouden abonnees die via internet ondanks waarschuwingen op grote schaal auteursrechtelijk beschermd materiaal uitwisselen, tijdelijk deels moeten afsluiten. Ze krijgen dan alleen nog toegang tot essentiële diensten als 'mail, bankieren en de belastingdienst'.
Onontkoombaar
Volgens de NVPI zijn maatregelen onontkoombaar geworden. Films, muziek en software zijn online op zo grote schaal 'gratis' verkrijgbaar, dat het voor de sector onmogelijk wordt om een legale online markt te ontwikkelen, schrijft de organisatie.
Providers kunnen zich niet langer beroepen op hun rol als neutraal doorgeefluik van informatie, meent de belangenvereniging. De Europese regelgeving waarop ISP's zich beroepen, dateren van vóór de opkomst van internetpiraterij. Entertainment is geen informatie, schrijft de NVPI.
De brancheorganisatie herhaalt daarmee de woorden van manager Paul McGuinness van de Ierse band U2. Die liet zich in januari op een internationale bijeenkomst van vertegenwoordigers van de platenindustrie in het Franse Cannes ook al in vergelijkbare termen uit.
Identificatieplicht
De organisatie pleit ook voor een betere registratie van klanten van hostingproviders. Op dit moment bestaat er geen identificatieplicht voor domeineigenaren. Daardoor is het vrij gemakkelijk om een website te openen onder valse personalia.
Dat maakt het moeilijk om sites aan te pakken die illegaal materiaal aanbieden, zelfs als de rechter een provider dwingt om de klantgegevens bekend te maken.
Woordvoer Wouter Rutten van de NVPI ziet het liefste een identificatieplicht voor klanten van hostingproviders. Dat zou volgens hem niet alleen de aanpak van piraterij, maar ook die van bijvoorbeeld 'haatzaaisites' en kinderporno vergemakkelijken.
Gewelddadige games
In het jaarmagazine gaat de NVPI ook in op de roep om een verbod op gewelddadige computerspelletjes. Minister Hirsch Ballin van Justitie stuurt, met steun van een Kamermeerderheid, aan op zo'n verbod, omdat de games schadelijk zouden zijn voor de jeugd.
De NVPI is het daar niet mee eens. Volgens de organisatie kent de gameindustrie een goed functionerend systeem van leeftijdsclassificatie, PEGI, dat vergelijkbaar is met de Kijkwijzer voor films en tv-programma's. Een spel als Manhunt 2, dat in verschillende landen vanwege zijn extreem gewelddadige karakter werd verboden, is volgens PEGI bijvoorbeeld alleen geschikt voor meerderjarige spelers.
De branchevereniging ziet meer heil in zelfregulering en goede voorlichting dan in een verbod. "Vrijheid van expressie is een van de fundamenten van de samenleving", schrijft ze. "De vraag is hoe we ervoor zorgen dat minderjarigen worden beschermd tegen ongeschikte content, terwijl volwassenen kunnen zien, lezen en spelen wat ze willen."
De eerste stap naar het scenario wat ook geschetst wordt in de OP
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=internet2+&meta=
http://pro.tweakers.net/n(...)rd-naar-100gbps.html
Onschuldig begonnen. Straks is er geen 'internet1' meer en kunnen alleen nog bedrijven, en overheidsinstanties, universiteiten e.d. content online zetten.
[ Bericht 89% gewijzigd door Scepagdo op 04-06-2008 23:10:09 ]
quote:Hoeveel eerste stappen zijn er dan nodig Martijn? Zoals al eerder terecht werd opgemerkt komt dit clubje om de zoveel maanden met soortgelijke berichten, tot nu toe lijken de eerste stapjes nog iets te moeilijk.Op woensdag 4 juni 2008 19:09 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
het nieuwsbericht:
[..]
Bron
De eerste stap naar het scenario wat ook geschetst wordt in de OP
quote:de overheid hoeft maar te roepen uw service KP bevat en je kan dicht...Op dinsdag 3 juni 2008 07:16 schreef ToT het volgende:
ISP's willen hun klanten niet kwijt raken, en de wereldbevolking pikt zo'n extreme censuur in zo'n korte tijd absoluut niet. Regeringen zouden vallen en ISP's zouden failliet gaan.
hallo ... het internet is al lang onderhevig aan censuur.
Het wordt eens tijd dat men Wag the Dog gaat kijken en inzien tot wat voor gevaarlijke ideeen de staat toe instaat is....
quote:Waarom krijg ik het idee gezien je reactie's hier op fok! dat jij maar verdomd weinig van die film begrepen hebtOp donderdag 5 juni 2008 09:56 schreef Lambiekje het volgende:
Het wordt eens tijd dat men Wag the Dog gaat kijken en inzien tot wat voor gevaarlijke ideeen de staat toe instaat is....
quote:ach ja weer een onwetende nederlander die z;n zegje doet.Op donderdag 5 juni 2008 09:58 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waarom krijg ik het idee gezien je reactie's hier op fok! dat jij maar verdomd weinig van die film begrepen hebt
quote:Oh, maar hij begrijpt maar verdomde weinig van de meeste dingen johOp donderdag 5 juni 2008 09:58 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waarom krijg ik het idee gezien je reactie's hier op fok! dat jij maar verdomd weinig van die film begrepen hebt
quote:Dan duikt er wel weer een nieuwe gratis aanbieder in het gat...beschikbaarheid van informatie zal sterk afnemen doordat diensten zoals Google en Wikipedia onderdeel uit maken van kanalen waarvoor je moet dokken
quote:dus omdat ik meer weet dan het standaard aangeeleerde eenzijdige propagandapraat, weet ik weinig. Ergens gaat je redenatie de mist in en bedoel je niet te zeggen dat jy verdomde weinig weet.Op donderdag 5 juni 2008 17:16 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oh, maar hij begrijpt maar verdomde weinig van de meeste dingen joh
quote:Van zaken als natuurkunde, scheikunde, bouwkunde, virologie, medische technologie en wetenschap in het algemeen lijk je idd bar weinig van af te weten ja...Op donderdag 5 juni 2008 20:45 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dus omdat ik meer weet dan het standaard aangeeleerde eenzijdige propagandapraat, weet ik weinig. Ergens gaat je redenatie de mist in en bedoel je niet te zeggen dat jy verdomde weinig weet.
quote:JIj weet helemaal niets. Je hebt een grote smoel en daar houdt het mee op. Het boeit me ook verder niet wat voor mening jij over mij hebtOp donderdag 5 juni 2008 20:45 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dus omdat ik meer weet dan het standaard aangeeleerde eenzijdige propagandapraat, weet ik weinig. Ergens gaat je redenatie de mist in en bedoel je niet te zeggen dat jy verdomde weinig weet.
quote:Idd, als de stekker uit internet 1 gaat heeft de burger niets meer te willenOp woensdag 4 juni 2008 23:04 schreef Scepagdo het volgende:
Internet2
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=internet2+&meta=
http://pro.tweakers.net/n(...)rd-naar-100gbps.html
Onschuldig begonnen. Straks is er geen 'internet1' meer en kunnen alleen nog bedrijven, en overheidsinstanties, universiteiten e.d. content online zetten.
quote:voor een prijs die de regering laat betalen door de belasting zeker.Op donderdag 5 juni 2008 22:34 schreef IHVK het volgende:
En oja, internet gaat helemaal niet eindigen. Het is juist een perfect middel voor overheden om mensen onder controle te houden. Google weet in principe alles van ons. Dus het enige wat overheden moeten doen is naar Google gaan.
quote:Sloten op usenet toegang, in... Amerika !!Op donderdag 5 juni 2008 22:34 schreef IHVK het volgende:
En oja, internet gaat helemaal niet eindigen. Het is juist een perfect middel voor overheden om mensen onder controle te houden. Google weet in principe alles van ons. Dus het enige wat overheden moeten doen is naar Google gaan.
Verdwijnen niet misschien, wel veranderen.