[SC] Wil jij een Sitecom wireless 300N router reviewen?

Ik heb hem al aangesloten.. Morgen ga ik een kort filmpje maken en de review schrijven. Ik heb geen fotocamera namelijk.

In het kort: Super! Hij doet het! Ben er erg blij mee.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 23:47 schreef Kluupkluup het volgende:
Ik heb hem al aangesloten.. Morgen ga ik een kort filmpje maken en de review schrijven. Ik heb geen fotocamera namelijk.

In het kort: Super! Hij doet het! Ben er erg blij mee.

Screendumps van installatie-punten bv zijn ook mogelijk

Vandaag de HELE dag aan het kloten geweest. WERKT gvd VOOR GEEN METER!

Twee experts tel. geraadpleegd, en hoop dat er morgen een langskomt.
Vooralsnog dus zeker geen installatievriendelijk product.

Mooi waardeloos, grrrrr

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 17:38 schreef Higgy het volgende:
Vandaag de HELE dag aan het kloten geweest. WERKT gvd VOOR GEEN METER!

Twee experts tel. geraadpleegd, en hoop dat er morgen een langskomt.
Vooralsnog dus zeker geen installatievriendelijk product.

Mooi waardeloos, grrrrr

Wat lukt er niet dan? Je stopt de cd in je pc, draait de software, stopt de usb adapter in je computer. Drukt op de knop op de router, druk op de knop op de usb adapter.... thats it.

ben nu een week bij mn ouders en kan dus niks reviewen, had er geen tijd voor.
Het ging mij er even om dat mijn 9 huisgenoten internet hebben en dat is gelukt.
Bij mij was het echt plug&play, maar moest daarna wel even kloten met het beveiligen. Want ik had geen idee wat WEP, WPA e.d. is. Na wikipedia geraadpleegd te hebben, heb ik voor WPA2 gekozen.. Weet niet of het heel goed is ofzo, het gaat mij erom dat mensen niet 'zomaar' op ons internet kunnen..

Nou, zo simpel lag het niet. De notebook wil ik aansluiten zonder die USB-stick maar met z'n ingebouwde antenne, en de vaste pc had ik simpelweg door willen lussen via een van de LAN-uitgangen. Werkte geen van beide (goed): de notebook ziet het netwerk wel, maakt verbinding en dan verder ho.
Uit ellende de vaste pc maar voorzien van de usb-antenne, cd vooraf gedraaid, ontvangst naadje en geen internet-toegang.
Voor een n00b, en dat was toch de insteek van Fok, een lastig installeerbaar product. Noodgedwongen heb ik wat experts gebeld en hoop dat die de boel werkende kunnen krijgen.
Vooralsnog wordt dat dus echt geen positieve recensie.

Krijg links en rechts te horen waarom 'ik geen Linksys heb gekocht'. Die opmerking kan ik nog niet op waarde schatten.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 01:36 schreef Kluupkluup het volgende:
ben nu een week bij mn ouders en kan dus niks reviewen, had er geen tijd voor.
Het ging mij er even om dat mijn 9 huisgenoten internet hebben en dat is gelukt.
Bij mij was het echt plug&play, maar moest daarna wel even kloten met het beveiligen. Want ik had geen idee wat WEP, WPA e.d. is. Na wikipedia geraadpleegd te hebben, heb ik voor WPA2 gekozen.. Weet niet of het heel goed is ofzo, het gaat mij erom dat mensen niet 'zomaar' op ons internet kunnen..

Als je de drukknop op de router had gebruikt icm de usb adapter heb je direct een wpa2 beveiligde verbinding. In jouw geval ging dat helaas niet op omdat je meerdere PC's ging aansluiten. Vanaf begin volgend jaar zal dit probleem verholpen zijn.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 08:04 schreef Higgy het volgende:
Nou, zo simpel lag het niet. De notebook wil ik aansluiten zonder die USB-stick maar met z'n ingebouwde antenne, en de vaste pc had ik simpelweg door willen lussen via een van de LAN-uitgangen. Werkte geen van beide (goed): de notebook ziet het netwerk wel, maakt verbinding en dan verder ho.

Ho wat? Je komt niet op internet? Welke internet verbinding heb je en welk modem? En als je je pc gewoon bekabeld aansluit op de LAN uitgang, wat ging er dan mis? Ik kan uiteraard niet in je PC kijken, staat je netwerkkaart wel ingeschakeld? De notebook, staat daar je wifi wel aan? (Zit vaak een schuifknopje op de buitenkant waarmee je draadloos kan in- en uitschakelen) Weet je welk merk draadloos erin zit? Is het een intel centrino?

quote:

Uit ellende de vaste pc maar voorzien van de usb-antenne, cd vooraf gedraaid, ontvangst naadje en geen internet-toegang.

Hoe ver staat die vaste PC van de router af? En mbt internet verbinding dezelfde vraag als bovenstaand

quote:

Voor een n00b, en dat was toch de insteek van Fok, een lastig installeerbaar product.

Nou, dit product is eenvoudiger instelbaar mbt wifi als elk ander product op de markt. Mbt internet zal de router voor 99 van de 100 mensen uit de doos direct werken. De laatste persoon zal de uitgebreide handleiding op de cd-rom moeten raadplegen. Zonder vergelijkingsmateriaal kan je natuurlijk niet zeggen of het product makkelijker of moeilijker installeert.

quote:

Noodgedwongen heb ik wat experts gebeld en hoop dat die de boel werkende kunnen krijgen.
Vooralsnog wordt dat dus echt geen positieve recensie.

Krijg links en rechts te horen waarom 'ik geen Linksys heb gekocht'. Die opmerking kan ik nog niet op waarde schatten.

De self proclaimed specialisten roepen vaak linksys. Simpelweg omdat linksys een van de grootste merken wereldwijd is. Sitecom levert niet in de US, alleen in europa. In Nederland zijn we marktleider in de retail. Linksys doet het beter bij de speciaalzaken. Ik kan alleen zeggen dat het kwalitatief niets uitmaakt.
http://www.sitecom.com/awards.php

Maar ik verneem graag van je wat er nu precies niet lukt, zie bovenstaande vragen. Kunnen we in de toekomst weer zorgen voor makkelijkere producten.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 08:04 schreef Higgy het volgende:
Nou, zo simpel lag het niet. De notebook wil ik aansluiten zonder die USB-stick maar met z'n ingebouwde antenne, en de vaste pc had ik simpelweg door willen lussen via een van de LAN-uitgangen. Werkte geen van beide (goed): de notebook ziet het netwerk wel, maakt verbinding en dan verder ho.
Uit ellende de vaste pc maar voorzien van de usb-antenne, cd vooraf gedraaid, ontvangst naadje en geen internet-toegang.
Voor een n00b, en dat was toch de insteek van Fok, een lastig installeerbaar product. Noodgedwongen heb ik wat experts gebeld en hoop dat die de boel werkende kunnen krijgen.
Vooralsnog wordt dat dus echt geen positieve recensie.

Krijg links en rechts te horen waarom 'ik geen Linksys heb gekocht'. Die opmerking kan ik nog niet op waarde schatten.

De situatie bij kluupkluup is een stuk complexer dan bij jou, en dat werkte prima. Ik heb dat studentenhuis zelf gezien, je kan dus veilig aannemen dat dat echt zo is. Het moet dus gewoon kunnen werken.
Als je normale LAN het niet doet heb je wellicht geen DHCP ingesteld op je pc's? Of je hebt de koppeling van de router naar het modem niet goed staan? Heb je bv aan het klonen van het MAC-adres gedacht als dat van toepassing is?
'Waarom geen Linksys'? Daar kan ik kort over zijn: subjectieve sentimenten rond merknamen zijn geen onderdeel van de vraagstelling bij deze review. Waarom niet? Omdat dit soort simpele benaderingen niet hard te maken zijn ('ALS je een Linksys had, DAN zou het nu goed werken.') Ook voor een Linksys router geldt dat als je bv waar dat vereist is vergeet het MAC adres in te stellen, het ding gewoon niet zoals gewenst zal functioneren.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 13:34 schreef iteejer het volgende:

[..]

De situatie bij kluupkluup is een stuk complexer dan bij jou, en dat werkte prima. Ik heb dat studentenhuis zelf gezien, je kan dus veilig aannemen dat dat echt zo is. Het moet dus gewoon kunnen werken.
Als je normale LAN het niet doet heb je wellicht geen DHCP ingesteld op je pc's? Of je hebt de koppeling van de router naar het modem niet goed staan? Heb je bv aan het klonen van het MAC-adres gedacht als dat van toepassing is?
'Waarom geen Linksys'? Daar kan ik kort over zijn: subjectieve sentimenten rond merknamen zijn geen onderdeel van de vraagstelling bij deze review. Waarom niet? Omdat dit soort simpele benaderingen niet hard te maken zijn ('ALS je een Linksys had, DAN zou het nu goed werken.') Ook voor een Linksys router geldt dat als je bv waar dat vereist is vergeet het MAC adres in te stellen, het ding gewoon niet zoals gewenst zal functioneren.

Ik heb serieus de kabel van het modem erin gestopt en ik kon "Sitecom" al zien met mijn Powerbook.
Vervolgens moest ik die code invoeren in mijn internetbrowser en kwam ik in een setup.
Hier moet je "Admin" als naam én als wachtwoord invoeren.
Vervolgens veranderde ik de naam van "Sitecom" in "Huize die Lange" en heb ik een wachtwoord gekozen (was nog wel even uitzoeken op Google of ik WEP, WPA of WPA2 wilde, want ik had geen idee wat het beste was. Ik heb voor WPA2 gekozen).
M'n huisgenoten zagen vervolgens ook "Huize die Lange" en voerden het wachtwoord in ..
Simpeler kan niet

Daarna moest ik de extender nog aansluiten en toen kwam wel een beetje gezeik.

Die extender is ook van Sitecom en had er al een paar avonden aan gezeten toen we de oude (kapotte) router nog hadden. Dus ik wist een beetje hoe de procedure ging. Ik had hem snel aan de praat, maar zodra ik 15 meter van de nieuwe Sitecom router afliep kon mijn extender hem al niet meer ontvangen.



Toen ben ik op internet gaan zoeken. Ik kwam bij een forum uit waar ze uitlegden dat je de antennes van de router op een bepaalde manier moest draaien. Iemand zei ook dat als je de router op een verdieping hebt dat je de router beter kan omdraaien want dan kan je de antennes ook naar beneden richten. Een gouden tip zo bleek!

Ineens had ik halverwege het huis (ons huis is 30 meter lang/diep) een ontvangst van 75%. De Extender zorgt er nu voor dat we zelfs in de tuin kunnen internetten



Hierbij is de wereldbol het modem. Precies boven het modem zit de router op de 1e verdieping. Het 'voorhuis' heeft ook nog een zolder.

Het 'nucliaire'-icoontje is de Sitecom Extender die ik 4 maanden geleden gekocht heb. Ik zit namelijk in het 'achterhuis' in kamer nummer drie. Daarachter zit de tuin.

Ben er in totaal ongeveer 1,5 uur mee bezig geweest denk ik , best netjes.

Dit is de korte review

[ Bericht 2% gewijzigd door Kluupkluup op 03-08-2008 17:11:41 ]

Kluupkluup, de antenne stand staat ook beschreven in de qig op de meegeleverde CD-Rom
Inderdaad kan bij MiMo de antenne stand een groot verschil maken.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 16:06 schreef Swetsenegger het volgende:
Kluupkluup, de antenne stand staat ook beschreven in de qig op de meegeleverde CD-Rom
Inderdaad kan bij MiMo de antenne stand een groot verschil maken.

Oja, die CD-rom..
Die was alleen maar voor Windows geschikt. Minpuntje dus.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 17:12 schreef Kluupkluup het volgende:

[..]

Oja, die CD-rom..
Die was alleen maar voor Windows geschikt. Minpuntje dus.

De installatie software van de usb adapter is alleen voor windows inderdaad, maar de handleidingen zijn natuurlijk gewoon leesbaar. Overigens komen er wel drivers voor OSX en Linux op de website voor de USB adapter.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 17:12 schreef Kluupkluup het volgende:

[..]

Oja, die CD-rom..
Die was alleen maar voor Windows geschikt. Minpuntje dus.

Die cd is ook geschikt als onderzetter ofzo hoor En verder wat Swets zegt, handleidingen lezen gaat ook. Maar niet meer nadat je die cd als onderzetter hebt gebruikt

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 15:42 schreef Kluupkluup het volgende:

[..]

Ik heb serieus de kabel van het modem erin gestopt en ik kon "Sitecom" al zien met mijn Powerbook.
Vervolgens moest ik die code invoeren in mijn internetbrowser en kwam ik in een setup.
Hier moet je "Admin" als naam én als wachtwoord invoeren.
Vervolgens veranderde ik de naam van "Sitecom" in "Huize die Lange" en heb ik een wachtwoord gekozen (was nog wel even uitzoeken op Google of ik WEP, WPA of WPA2 wilde, want ik had geen idee wat het beste was. Ik heb voor WPA2 gekozen).
M'n huisgenoten zagen vervolgens ook "Huize die Lange" en voerden het wachtwoord in ..
Simpeler kan niet

Daarna moest ik de extender nog aansluiten en toen kwam wel een beetje gezeik.

Die extender is ook van Sitecom en had er al een paar avonden aan gezeten toen we de oude (kapotte) router nog hadden. Dus ik wist een beetje hoe de procedure ging. Ik had hem snel aan de praat, maar zodra ik 15 meter van de nieuwe Sitecom router afliep kon mijn extender hem al niet meer ontvangen.

[ afbeelding ]

Toen ben ik op internet gaan zoeken. Ik kwam bij een forum uit waar ze uitlegden dat je de antennes van de router op een bepaalde manier moest draaien. Iemand zei ook dat als je de router op een verdieping hebt dat je de router beter kan omdraaien want dan kan je de antennes ook naar beneden richten. Een gouden tip zo bleek!

Ineens had ik halverwege het huis (ons huis is 30 meter lang/diep) een ontvangst van 75%. De Extender zorgt er nu voor dat we zelfs in de tuin kunnen internetten

[ afbeelding ]

Hierbij is de wereldbol het modem. Precies boven het modem zit de router op de 1e verdieping. Het 'voorhuis' heeft ook nog een zolder.

Het 'nucliaire'-icoontje is de Sitecom Extender die ik 4 maanden geleden gekocht heb. Ik zit namelijk in het 'achterhuis' in kamer nummer drie. Daarachter zit de tuin.

Ben er in totaal ongeveer 1,5 uur mee bezig geweest denk ik , best netjes.

Dit is de korte review

Dat mag best wat gedetailleerder
Vooral dat punt van die antennestand, geef dan ook aan hoe dat moest. Omschrijf kort wat een externder is, en hoe je dat ding geconfigureerd hebt. Geef ook aan hoe je de instellingen van WPA2 geconfigd hebt bv.
Het moet een handleiding worden waarmee anderen zo aan de slag zouden kunnen.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 08:08 schreef iteejer het volgende:

[..]

Dat mag best wat gedetailleerder
Vooral dat punt van die antennestand, geef dan ook aan hoe dat moest. Omschrijf kort wat een externder is, en hoe je dat ding geconfigureerd hebt. Geef ook aan hoe je de instellingen van WPA2 geconfigd hebt bv.
Het moet een handleiding worden waarmee anderen zo aan de slag zouden kunnen.

Nee tuurlijk.. Dit was meer even voor hier in dit topic om even aan te geven in het kort wat de knelpunten waren. Voor de echte review ga ik wel even wat langer zitten

@Higgy: heb jij de router inmiddels aan de praat?

en? en? en? en?

Wat zijn de ervaringen?

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 11:43 schreef Cothen het volgende:
en? en? en? en?

Wat zijn de ervaringen?

tot nu toe ervaringen hier redelijk tot goed, maar wel al wat minpuntjes mogen ontdekken helaas. Met name het principe van "op 2 knopjes drukken en je bent secure" werkt dus niet naar behoren tot nu toe

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 12:24 schreef kroegtijger het volgende:

[..]

tot nu toe ervaringen hier redelijk tot goed, maar wel al wat minpuntjes mogen ontdekken helaas. Met name het principe van "op 2 knopjes drukken en je bent secure" werkt dus niet naar behoren tot nu toe

Hoezo niet? Wat gaat er mis? Welke procedure volg je precies?
-edit- het enige wat ik kan verzinnen is dat je de knop op de router net iets te lang indrukt waardoor hij in reset zou kunnen schieten ipv WPS modus.

Kortom, 1 druk op de router, loop naar de client, druk die stevig in en hij zal nu gaan verbinden. Als je de utility van de draadloze client opent op het WPS tabblad kan je ook zien wat er gebeurt. Als je de knoppen juist hebt ingedrukt veranderd de status (scanning for AP) en zie je een voortgangs balk verschijnen.



[ Bericht 15% gewijzigd door Swetsenegger op 15-08-2008 12:48:51 ]

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 12:32 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Hoezo niet? Wat gaat er mis? Welke procedure volg je precies?
-edit- het enige wat ik kan verzinnen is dat je de knop op de router net iets te lang indrukt waardoor hij in reset zou kunnen schieten ipv WPS modus.

Kortom, 1 druk op de router, loop naar de client, druk die stevig in en hij zal nu gaan verbinden. Als je de utility van de draadloze client opent op het WPS tabblad kan je ook zien wat er gebeurt. Als je de knoppen juist hebt ingedrukt veranderd de status (scanning for AP) en zie je een voortgangs balk verschijnen.

[ afbeelding ]

Da's inderdaad wat ik doe...en dat gaat in eerste instantie ook wel goed, totdat ik met mn laptop ook ga connecten en schiet de security-setting direct er weer af en staat alles op WPA ipv dat de security via WPS wordt geregeld. Voor mij geen probleem (ik regel t namelijk toch liever zelf) maar kan me voorstellen dat het voor een thuisgebruiker niet handig werkt.... Ik verwacht dat t wel fatsoenlijk zal werken als je alles via die usb-sticks regelt overigens
Heb nog wel wat meer nadeeltjes mogen ontdekken, maar in grote lijnen is het toch een best aardig product

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 13:31 schreef kroegtijger het volgende:

[..]

Da's inderdaad wat ik doe...en dat gaat in eerste instantie ook wel goed, totdat ik met mn laptop ook ga connecten en schiet de security-setting direct er weer af en staat alles op WPA ipv dat de security via WPS wordt geregeld. Voor mij geen probleem (ik regel t namelijk toch liever zelf) maar kan me voorstellen dat het voor een thuisgebruiker niet handig werkt.... Ik verwacht dat t wel fatsoenlijk zal werken als je alles via die usb-sticks regelt overigens
Heb nog wel wat meer nadeeltjes mogen ontdekken, maar in grote lijnen is het toch een best aardig product

Maar je laptop support dus geen WPS? Maar WPS zet een WPA code. Als je een derde client wil verbinden kan je (met de eerst aangesloten client) in de gui van de router de door WPS ingestelde WPA code vinden en deze gebruiken voor clients die je zonder WPS wil verbinden.

Ik begrijp niet goed wat je bedoel met schiet de security setting er direct af?

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 14:10 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Maar je laptop support dus geen WPS? Maar WPS zet een WPA code. Als je een derde client wil verbinden kan je (met de eerst aangesloten client) in de gui van de router de door WPS ingestelde WPA code vinden en deze gebruiken voor clients die je zonder WPS wil verbinden.

Ik begrijp niet goed wat je bedoel met schiet de security setting er direct af?

Laptop heeft inderdaad geen WPS; als ik mn desktop (met usb-wireless die dus wel WPS heeft) aan zet, en met WPS de verbinding secure maak gaat het goed. Als ik dan mn laptop opstart die geen WPS heeft en dus via de "normale" manier (WPA)secure laat connecten, dan springt het hele wireless van secure af en werkt dus ook mn desktop niet meer secure
ik heb dat WPS dus maar gelaten voor wat t was (uberhaubt niet handig imho want ik moet dan dus op mn knieen onder mn buro achter mn pc kruipen om een wireless connectie te kunnen maken, want als je die usb-stick aan de voorkant erin ramt is de kans levensgroot dat je m er per ongeluk af loopt met alle schade van dien) en werk nu via de "ouderwetse" WPA-manier...dat gaat prima

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 15:58 schreef kroegtijger het volgende:

[..]

Laptop heeft inderdaad geen WPS; als ik mn desktop (met usb-wireless die dus wel WPS heeft) aan zet, en met WPS de verbinding secure maak gaat het goed. Als ik dan mn laptop opstart die geen WPS heeft en dus via de "normale" manier (WPA)secure laat connecten, dan springt het hele wireless van secure af en werkt dus ook mn desktop niet meer secure
ik heb dat WPS dus maar gelaten voor wat t was (uberhaubt niet handig imho want ik moet dan dus op mn knieen onder mn buro achter mn pc kruipen om een wireless connectie te kunnen maken, want als je die usb-stick aan de voorkant erin ramt is de kans levensgroot dat je m er per ongeluk af loopt met alle schade van dien) en werk nu via de "ouderwetse" WPA-manier...dat gaat prima

Maar had je dan al een WPA profiel met je laptop en deze router gemaakt voordat je de desktop PC ging verbinden??

Want wat je zegt kan feitelijk helemaal niet. WPS stelt op de router een random WPA key in, die dmv WPS wordt overgezet op de PC met de USB dongle. Als je je laptop opent zou die gewoon een wpa beveiligd netwerk moeten zien en de WPA code moeten opgeven die dmv wps is gegenereerd. Die weet je uiteraard niet, dus die kan je opzoeken in de userinterface van de router met de pc die dmv wps al verbonden was.

Dat het onhandig is in jouw situatie kan, maar dat doet natuurlijk niets af aan de wps functionaliteit. Voor veel mensen is 'ouderwets' een WPA code instellen een onoverkomelijke drempel voor het instellen van beveiliging. Sterker nog, voor veel mensen is het instellen of zoeken naar het juiste draadloze netwerk al een onoverkomelijk probleem en zijn vaak verbonden met het netwerk van de buren of krijgen helemaal geen verbinding. Als je die 2 problemen kan oplossen door het drukken op een knop is dat natuurlijk een flinke stap vooruit.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2008 16:19 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Maar had je dan al een WPA profiel met je laptop en deze router gemaakt voordat je de desktop PC ging verbinden??

uiteraard... een goed it-er gaat pas de handleiding lezen als ie er echt niet meer uitkomt

quote:

Want wat je zegt kan feitelijk helemaal niet. WPS stelt op de router een random WPA key in, die dmv WPS wordt overgezet op de PC met de USB dongle. Als je je laptop opent zou die gewoon een wpa beveiligd netwerk moeten zien en de WPA code moeten opgeven die dmv wps is gegenereerd. Die weet je uiteraard niet, dus die kan je opzoeken in de userinterface van de router met de pc die dmv wps al verbonden was.

Dat het zo werkt klopt inderdaad, en dat het voor mij niet werkbaar is op die manier natuurlijk ook.... je wordt eigenlijk gedwongen om alles WPS te laten gebruiken daar een hoop hardware daar (nog) niet geschikt voor is.

quote:

Dat het onhandig is in jouw situatie kan, maar dat doet natuurlijk niets af aan de wps functionaliteit. Voor veel mensen is 'ouderwets' een WPA code instellen een onoverkomelijke drempel voor het instellen van beveiliging. Sterker nog, voor veel mensen is het instellen of zoeken naar het juiste draadloze netwerk al een onoverkomelijk probleem en zijn vaak verbonden met het netwerk van de buren of krijgen helemaal geen verbinding. Als je die 2 problemen kan oplossen door het drukken op een knop is dat natuurlijk een flinke stap vooruit.

Het werkt inderdaad wel, zolang je maar alles van het pakketje gebruikt...zodra je je eigen spul erbij wilt proppen haalt het ding dus doodleuk de beveiliging er helemaal vanaf lijkt wel....
maar goed, zoals gezegd opgelost door eigen WPA-key op te geven en de "ouderwetse" manier van secure connectie gebruiken en dan werkt het wel goed.
Maar had dit eigenlijk nog niet willen vertellen maar in de review willen stoppen die komt denk ik vanavond wel af overigens (heb nog wel enkele andere minpuntjes gevonden maar ook enkele zeer positieve dingen ervan)