quote:Bron: http://www.computable.nl/(...)mijn-hoogtepunt.htmlGates: Windows 95 was mijn hoogtepunt
De introductie van het oude besturingssysteem Windows 95 was voor Bill Gates het hoogtepunt van zijn loopbaan bij Microsoft. De bestuursvoorzitter neemt binnenkort meer afstand van zijn bedrijf en dus was er reden voor een terugblik.
Bill Gates ziet het oude besturingssysteem Windows 95 als hoogtepunt van zijn loopbaan. Dat bekende de bestuursvoorzitter van 's werelds grootste softwareleverancier aan een verslaggever van CBS News. "Windows 95 was een leuke mijlpaal", zei hij. Over de opvolgers van het besturingssysteem, zoals XP of Vista, zweeg Gates.
Windows 95 was Microsofts eerste grafisch georiënteerde besturingssysteem dat het oude platform MS-DOS integreerde met de al bestaande Windowsversies. MS-DOS werkte nog met tekstuele opdrachtregels en vereiste meer inzicht en kennis van de gebruiker.
Vista
Dat de topman het nieuwste besturingssysteem Vista niet als hoogtepunt noemde, zal weinig mensen verwonderen. "Het is geen mislukking en ook geen fout", zei hij later op de dag. "Terugkijkend zijn er wel dingen die we anders zouden doen." De verkoopcijfers van Vista blijven achter bij de verwachtingen die zijn bedrijf in eerste instantie had.
Gates deed zijn uitspraak eind mei tijdens een bijeenkomst in Californië. Zijn optreden op de bijeenkomst wordt door sommigen gezien als eerste afscheidsmoment. De 52-jarige Amerikaan doet binnenkort nog meer afstand van ‘zijn' Microsoft als hij met pensioen gaat. Gates blijft voorlopig nog bestuursvoorzitter en levende icoon van de softwarereus, maar zijn vroegere functies van ceo en chief software architect zijn al geruime tijd overgedragen aan respectievelijk Steve Ballmer en Ray Ozzie. Zij zullen binnenkort de zaak zonder Gates moeten draaien, hoewel hij eerder deze maand al bekende ook na zijn pensionering eenvijfde van zijn tijd aan Microsoft te willen besteden.
Ik ben het wel met m eens, Windows 95 erg vernieuwend en mag daarom ook het hoogtepunt van Microsoft genoemd worden
Slim genoeg haalde ze voor de commercial de zinsnede 'You make a grown man cry' eruit
quote:Je hebt de introductie van GTA IV gemist?Op zaterdag 31 mei 2008 15:12 schreef Ridocar het volgende:
Het was natuurlijk wel het OS waarvoor men in slaapzakken voor de deur van computerwinkels ging liggen. Dat heb ik met nog geen enkel ander stuk software gezien.
quote:Over liedjes gesproken: op de installatie CD van Windows 95 stond een videoclip Good Times van Edie Brickell (als .avi en als .mpg bestand). Die clip heb ik heel vaak gespeeld. Ik weet nog wel dat ik dat toen heel bijzonder vond, een video zomaar op je computer afspelen! En er was geloof ik ook nog een clip uit Happy Days, maar daar had ik niet zoveel mee.Op zaterdag 31 mei 2008 14:23 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Met het introliedje 'If we start me up', van de Rolling Stones.
Slim genoeg haalde ze voor de commercial de zinsnede 'You make a grown man cry' eruit
Blijft opvallend dat Gates Windows 95 als zijn hoogtepunt beschouwt. Er was destijds wel een gigantisch mediacircus rondom de introductie. Zelfs het NOS journaal liet zich voor het karretje van Gates spannen en besteedde er meerdere keren uitvoerig aandacht aan, net als overigens vijf jaar eerder bij de introductie van Windows 3.0. Niet te vergelijken met de introductie van XP en Vista, die nauwelijks ophef veroorzaakten. Terugkijkend is echter de introductie van XP (al weer bijna 7 jaar geleden!) veel belangrijker geweest. Dat is tot op de dag van vandaag de meest succesvolle en meest wijdverbreide Windows variant, en dat zal ook nog wel een hele tijd zo blijven, ook al zou Microsoft dat graag anders zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door Riparius op 31-05-2008 15:45:13 ]
quote:Kan nog steeds hoor,Op zaterdag 31 mei 2008 15:13 schreef Aoristus het volgende:
Toen ging de wereld kapot. Alles werkte prima met Dos, totdat die lul een plug & play interface moest verzinnen. Daarvoor kon je lekker zelf bepalen waar je tegenaan wilde kijken
quote:Eerder een dieptepunt. Het had zo goed kunnen zijn, maar met windows 95 sloegen ze de plank goed mis.Op zaterdag 31 mei 2008 14:22 schreef Devrim_ het volgende:
Volgens mij is Windows 95 wel het hoogtepunt in de OS wereld...of niet?
De minst slechte Windows versie tot nu toe is toch wel win2k.
quote:precies het hoogte punt was toen dit met Mac 7.1.
DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS
DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS
DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS
DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS
DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS
DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS
DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS
DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS
DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS
x 100
quote:MacOS suckte toen helemaal en was zo mogelijk nog erger dan Windows. MacOS X is pas enigzins bruikbaar vanaf versie 10.2Op zaterdag 31 mei 2008 15:52 schreef spy08 het volgende:
[..]
precies het hoogte punt was toen dit met Mac 7.1.
Microsoft had toen gewoon Win95 helemaal moeten overslaan en ook NT4 moeten releasen voor de consumentenmarkt.
quote:Op zaterdag 31 mei 2008 15:24 schreef Riparius het volgende:
En er was geloof ik ook nog een clip uit Happy Days, maar daar had ik niet zoveel mee.
En het was ook meteen mijn laatste Windows-versie, dus wat dat betreft kan je dit dieptepunt ook wel hoogtepunt noemen... Ondertussen ben ik al ruim 10 jaar tevreden Linux-gebruiker: eerst een jaar of 5 Slackware, en sindsdien Gentoo.
Verder herinner me ik de TCP/IP stack die om de haverklap corrupt raakte, de pc opnieuw moeten opstarten als je DNS of IP gewijzigd was, en het gebrek aan USB support. En niet te vergeten de introductie van de Start knop: Klik op Start om af te sluiten.
Jaja, hoe zielig moet je leven zijn als dat je hoogtepunt is.
Het echte hoogtepunt van Bill Gates was natuurlijk dit:
quote:Alsof de boel nu wel stabiel is, nu krijg je geen blauw scherm maar de melding dat je programma niet reageerdOp zaterdag 31 mei 2008 17:54 schreef Farenji het volgende:
Wat me vooral bijgebleven is van windows 95 waren die ellendig vaak voorkomende vastlopers, blauwe schermen en algehele instabiliteit. "Dit programma heeft een ongeldige bewerking uitgevoerd en moet worden afgesloten." Met als hoogtepunt het blauwe scherm dat Bill Gates himself kreeg bij de grote introductiepresentatie. PWNED!!
quote:Ik was fan van Hover!Op zaterdag 31 mei 2008 15:24 schreef Riparius het volgende:
[..]
Over liedjes gesproken: op de installatie CD van Windows 95 stond een videoclip Good Times van Edie Brickell (als .avi en als .mpg bestand). Die clip heb ik heel vaak gespeeld. Ik weet nog wel dat ik dat toen heel bijzonder vond, een video zomaar op je computer afspelen! En er was geloof ik ook nog een clip uit Happy Days, maar daar had ik niet zoveel mee.
quote:Ja, en dan krijg je zo'n venstertje met "nu afsluiten" en dan duurt het nog een eeuw voor het afsluit.Op zaterdag 31 mei 2008 18:15 schreef JortK het volgende:
[..]
Alsof de boel nu wel stabiel is, nu krijg je geen blauw scherm maar de melding dat je programma niet reageerd
Ik heb ook niet gezegd dat het verbeterd is, hoewel, win2000 was vrij stabiel, voor windows begrippen dan. Ik gebruik zelf al jaren geen windows meer, tenzij gedwongen (op mijn werk bijv heb ik het niet in de hand). Ik heb liever een OS dat je volledige controle over je pc geeft. Mocht er eens een applicatie echt niet meer reageren (wat zelden voorkomt), dan is een "kill -9" genoeg om het meteen af te sluiten.
quote:Op zaterdag 31 mei 2008 15:55 schreef Qunix het volgende:
DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS
DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS
DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS
DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS
DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS
DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS
DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS
DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS
DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS
DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS
x 100
quote:En dat kan ook gewoon onder windows.Op zaterdag 31 mei 2008 18:22 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ja, en dan krijg je zo'n venstertje met "nu afsluiten" en dan duurt het nog een eeuw voor het afsluit.
Ik heb ook niet gezegd dat het verbeterd is, hoewel, win2000 was vrij stabiel, voor windows begrippen dan. Ik gebruik zelf al jaren geen windows meer, tenzij gedwongen (op mijn werk bijv heb ik het niet in de hand). Ik heb liever een OS dat je volledige controle over je pc geeft. Mocht er eens een applicatie echt niet meer reageren (wat zelden voorkomt), dan is een "kill -9" genoeg om het meteen af te sluiten.
Dat jij je daar niet in hebt verdiept, is wat anders.
quote:Nee dat kan niet, pipo. Ik ga daar niet over discussieren, bovendien zijn er nog 10000 andere redenen waarom ik geen windows meer wil gebruiken. Deze hebben bijna allemaal te maken met de inferieure architectuur van windows tov alle andere huidige besturingssystemen. Dat is geen mening, dat is een objectief feit.Op zaterdag 31 mei 2008 18:29 schreef sweboy het volgende:
[..]
En dat kan ook gewoon onder windows.
Dat jij je daar niet in hebt verdiept, is wat anders.
quote:Op zaterdag 31 mei 2008 15:57 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Microsoft had toen gewoon Win95 helemaal moeten overslaan en ook NT4 moeten releasen voor de consumentenmarkt.
Bill Gates lacht je uit.quote:Zoals ik zei, verdiep je er eens in.Op zaterdag 31 mei 2008 18:42 schreef Farenji het volgende:
[..]
Nee dat kan niet, pipo. Ik ga daar niet over discussieren, bovendien zijn er nog 10000 andere redenen waarom ik geen windows meer wil gebruiken. Deze hebben bijna allemaal te maken met de inferieure architectuur van windows tov alle andere huidige besturingssystemen. Dat is geen mening, dat is een objectief feit.
En begin er niet over dat ik geen verstand van linux heb want ik gebruik ondertussen 10 jaar windows, en 7 jaar linux, zowel server als desktop.
ik vraag me af wat het dieptepunt zou zijn
quote:
quote:Ja doe eens.Op zaterdag 31 mei 2008 18:45 schreef sweboy het volgende:
[..]
Zoals ik zei, verdiep je er eens in.
(...)
In Windows kan het inderdaad voorkomen dat een process na een kill blijft 'rondhangen', het process is dan niet helemaal opgeruimd. Dit gebeurt voornamelijk als het process ergens in het kernel bezig is en daar geblokkeerd is (b.v. brakke driver of kernel bug oid). Als het process blijft hangen in kernelmode wordt hij nooit opgeruimd.
Overigens kan in Linux exact hetzelfde gebeuren.
quote:Dat was Windows 98...Op zaterdag 31 mei 2008 18:48 schreef Etcetera het volgende:
dus zijn hoogtepunt was een OS dat bij de premiere ervan al een BOSD gaf?
quote:ik zou zweren 95, maar kan me vergissen natuurlijk
was wel een geweldig filmpje
quote:MS kennende zal het beide geweest zijn..Op zaterdag 31 mei 2008 21:34 schreef Etcetera het volgende:
[..]
ik zou zweren 95, maar kan me vergissen natuurlijk
was wel een geweldig filmpje
Wiki zegt: win98beta : http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Screen_of_Death
Volgens http://www.vnunet.com/vnu(...)th-crashes-gates-ces deed-ie het in 2005 nog eens dunnetjes over met crashende troep tijdens een presentatie.
quote:Helaas, dat is alweer bijgesteld.. Pas was er een nieuwsbericht dat vista drivers volledige compatible zullen wezen met windows 7.. Dat kun je niet doen als je alles omgooit..Op zaterdag 31 mei 2008 14:27 schreef Cahir het volgende:
De volgende Windows zal ook een mijlpaal zijn voorspel ik. Aangezien ze daar de hele windows structuur willen omgooien. Je kan dus niks meenemen van Vista naar de nieuwe windows. Wat nu wel kan tussen XP en Vista.
http://core.tweakers.net/(...)7-worden-getest.html
quote:gta4, halo 3, etcOp zaterdag 31 mei 2008 15:12 schreef Ridocar het volgende:
Het was natuurlijk wel het OS waarvoor men in slaapzakken voor de deur van computerwinkels ging liggen. Dat heb ik met nog geen enkel ander stuk software gezien.
quote:Op zaterdag 31 mei 2008 18:42 schreef Farenji het volgende:
[..]
Nee dat kan niet, pipo. Ik ga daar niet over discussieren, bovendien zijn er nog 10000 andere redenen waarom ik geen windows meer wil gebruiken. Deze hebben bijna allemaal te maken met de inferieure architectuur van windows tov alle andere huidige besturingssystemen. Dat is geen mening, dat is een objectief feit.
Dat kan wel sterker nog ik gebruik het altijd wanneer een programma niet reageert omdat het 10x zo snel gaat
quote:
deze is geweldig
[ Bericht 86% gewijzigd door Jo0Lz op 03-06-2008 22:15:32 ]
Ik zeg: neem een Mac.
quote:Dat is ook Unix gebaseerd.Op dinsdag 3 juni 2008 21:13 schreef gebrokenglas het volgende:
Wel typisch dat in dit soort topics zich altijd weer furieuze Windows - Unix discussie's ontspinnen.
Ik zeg: neem een Mac.
Deze is beter
quote:Dat was bij Win98FE rukkerOp zaterdag 31 mei 2008 17:54 schreef Farenji het volgende:
Wat me vooral bijgebleven is van windows 95 waren die ellendig vaak voorkomende vastlopers, blauwe schermen en algehele instabiliteit. "Dit programma heeft een ongeldige bewerking uitgevoerd en moet worden afgesloten." Met als hoogtepunt het blauwe scherm dat Bill Gates himself kreeg bij de grote introductiepresentatie. PWNED!!
quote:Oh ja, de windows 98 Fucking Edition, hoe kon ik die vergeten...