quote:Hm ik vond Evil Empire juist een eentonige opvolger van een geniaal debuut
Op zondag 22 september 2002 17:41 schreef IsaacD het volgende:
Nu ja, ik vind Evil Empire en Battle of Los Angeles toch wel de beste albums. Het eerste album vind ik een beetje eentonig [..]
Hoe zit het eigenlijk met het nummer "Killing in The Name", hoort die "of" er echt bij? Op de albumcover staat nl. gewoon "Killing in The Name."
Ik zag trouwens dat het album Live & Rare in je lijstje miste. Die is ook erg mooi.
Ik heb hem zelf overigens wel, evenals RATM, Evil Empire, The Battle Of LA en Renegades.
No Shelter is idd van de Godzilla soundtrack voor zo ver ik weet. Tis bij mijn weten geen album
quote:Killing In The Name Of zingen ze, nummer heet gewoon Killing In The Name.
Op maandag 6 januari 2003 12:53 schreef Seborik het volgende:
Op den duur vind ik de zang behoorlijk eentonig worden van meneer Zach de La Rocha, eigenlijk na twee of drie nummers van het album RATM al. Op zich wel jammer, want met de muziek kan veel meer.Hoe zit het eigenlijk met het nummer "Killing in The Name", hoort die "of" er echt bij? Op de albumcover staat nl. gewoon "Killing in The Name."
Geert
Damn ik zag dat voorbij komen op TV... denk das gejat van Rage...
* SvenThaMan big fan of RATM
The Ghost of Tom Joad is idd heel goed. Staat op dat singeltje dat je bij de video kreeg!
Heeft iemand de DVD The Battle of Mexico. (kweet nie of dat de exacte titel is) ??? Zoja is dat wat? Deze zie ik helaas nergens in de aanbieding
quote:Ja hoor, zeker niet te versmaden die DVD! Ik heb hem zelfs nog op den ouderwetschen videoband staan geloof ik... was toen een keer bij TMF. Al die Mexicanen die uit hun bol gaan. Vette set ook trouwens. Ik weet niet wat er nog meer voor extra's bij zitten, maar bij TMF lieten ze Zack zien die als vanouds weer een politiek getinte boodschap had over de Mexicaanse Zapatista beweging en Tom Morello die een bezoekje brengt aan de Azteekse Tempels en een Communistisch museum. Daarnaast zie je ze ook nog handtekeningen uitdelen na het concert.
Op maandag 6 januari 2003 23:41 schreef SvenThaMan het volgende:Heeft iemand de DVD The Battle of Mexico. (kweet nie of dat de exacte titel is) ??? Zoja is dat wat? Deze zie ik helaas nergens in de aanbieding
quote:The Battle Of LA , 8,99 bij de Plato (die in groningen althans)
Op dinsdag 17 december 2002 10:24 schreef edsuit het volgende:[..]
oei, daar moet ik dan maar snel even langs
RATM is inderdaad errrrg cool. ben niet zo'n fan van rap maar dit is toch wel erg goed jammer dat ik ze niet live heb kunnen zien
lijkt me zooo geweldig sta je daar met 5000 man te springen
quote:Uuuhm, juist. Hier ben ik het dus weer niet mee eens. Deze klinken idd wel lekker, maar zijn zo verdomde standaard mainstream achtig...
Op zondag 10 maart 2002 18:45 schreef PuNkOrAmA het volgende:Nummers zoals Guerilla Radio, Killing in the Name of, Bombtrack, Bullet in your Head, Bulls on Parade, Freedom enz....
Ik hoor liever die funky, screechy rifjes als in Sleep now in the fire, Renegades of Funk, Born of a Broken Man, etc.
Juist dat lekker snelle, funky, vrolijkere en hard Marxistische
Guerilla Radio, Bombtrack, Wake Up, Killing in the Name Of etc vind ik eits teveel op de tegenwoordige Nu-Metal lijken. Sorry.
quote:Wat te denken van You can't kill revolution!? Ook met MJK
Op maandag 6 januari 2003 14:53 schreef Pushit het volgende:
mja valt me op dat niemand "The ghost of Tom Joad" noemt. Ok het is een cover maar toch vind ik dat het beste nummer van RATM op "Know your Enemy" na dan, maar das niet eerlijk daar doet MJK in mee
quote:WAT?! Jij hebt geen verstand van muziek, heiden!
Op zondag 10 maart 2002 22:27 schreef M.a.r.i.e.k.j.e het volgende:[..]
Alleen die zanger van Soundgarden vind ik niks
(NFI)
quote:eerder andersom.. die nu-metal gasten hebben vroeger allemaal veel naar RATM geluisterd volgens mij
Op dinsdag 7 januari 2003 18:39 schreef Type het volgende:Uuuhm, juist. Hier ben ik het dus weer niet mee eens. Deze klinken idd wel lekker, maar zijn zo verdomde standaard mainstream achtig...
...
Guerilla Radio, Bombtrack, Wake Up, Killing in the Name Of etc vind ik eits teveel op de tegenwoordige Nu-Metal lijken. Sorry.
mainstream? toen dat (het eerste album) uitkwam was er volgens mij nog helemaal geen "mainstream" op dat gebied
quote:True. En het zou best kunnen dat de meeste nu-metal dudes veel naar RATM hebben geluisterd, maar het maakt niet uit wie wie geinspireerd heeft: het lijkt allemaal veel op elkaar imho. En ik vind de tegenwoordige nu-metal 'niet geweldig', dus die nummers van RATM die erop lijken (of ze nu eerder of later gemaakt zijn) ook niet. Ligt aan de stijl, niet aan de datum
Op dinsdag 7 januari 2003 21:06 schreef edsuit het volgende:[..]
eerder andersom.. die nu-metal gasten hebben vroeger allemaal veel naar RATM geluisterd volgens mij
mainstream? toen dat (het eerste album) uitkwam was er volgens mij nog helemaal geen "mainstream" op dat gebied
quote:nou ja als het veel op elkaar lijkt maakt wel uit wie wie genspireerd heeft in zoverre, dat de ene dus gewoon een copycat is
Op dinsdag 7 januari 2003 23:01 schreef Type het volgende:True. En het zou best kunnen dat de meeste nu-metal dudes veel naar RATM hebben geluisterd, maar het maakt niet uit wie wie geinspireerd heeft: het lijkt allemaal veel op elkaar imho. En ik vind de tegenwoordige nu-metal 'niet geweldig', dus die nummers van RATM die erop lijken (of ze nu eerder of later gemaakt zijn) ook niet. Ligt aan de stijl, niet aan de datum
Killing in the name of --> Fuck you, I won't do what you tell me! haha.. super!
Het album van Audioslave is echt wel heel vet. De sound is precies hetzelfde, maar het is even wennen aan de stem van Chris.
quote:Dat is waar ik op een of andere manier toch nog een beetje mee zit wat betreft audioslave, het klinkt teveel als RATM met een andere zanger. Niet slecht ofzo, maar je verwacht anders en voor iemand die RATM gewend is, is het daardoor erg moeilijk wennen. De meningen zijn niet voor niets erg verdeeld over dat project, ik ken mensen die het erg goed vinden, maar ook mensen die zich wat minder kunnen identificeren met deze samenwerking.
Op woensdag 8 januari 2003 00:43 schreef Suicidal_Maniac het volgende:
Het album van Audioslave is echt wel heel vet. De sound is precies hetzelfde, maar het is even wennen aan de stem van Chris.
Hoe dan ook ben ik ook erg benieuwd naar de verrichtingen van het solo project van Zack, zeker nu DJ Shadow zich ermee heeft bemoeid.
quote:Dit klinkt zeker interessant
Op woensdag 8 januari 2003 00:43 schreef Suicidal_Maniac het volgende:
Zack de la Rocha is nu een "solo"-album in elkaar aan het smurfen samen met DJ Shadow. Daar kijk ik erg naar uit.
Ik baal eigenlijk best wel dat ik RATM nooit live heb mogen zien
quote:Ik ook, maar hep nu iig wel Audioslave gezien en dichter dan dat zul je niet meer bij RATM komen
Op zondag 15 juni 2003 20:22 schreef amnesiac het volgende:
* amnesiac haalt dit topic maar ff onder het stof vandaanIk baal eigenlijk best wel dat ik RATM nooit live heb mogen zien
quote:Dat vind ik ook best kut.
Op zondag 15 juni 2003 20:22 schreef amnesiac het volgende:
Ik baal eigenlijk best wel dat ik RATM nooit live heb mogen zien
Als 'fan' (niet echt maar het eerste album heb ik echt helemaal grijsgedraait toen het uit kwam) van het eerste uur kan ik alleen maar zeggen dat ik echt gewoon uit mijn vel sprong toen ik in een interview las hoe meneer Morello in een paar zinnen de hele politieke message van RATM met de grond gelijk maakte. En Chris Cornell is absoluut een van de beste rockzangers van dit moment, maar zijn arrogante houding in combinatie met zijn inhoudsloze semi-diepzinnige teksten hebben voor mij van audioslave de grootste misser van 2003 gemaakt..en ik wilde het zo graag goed vinden
quote:Wat zei hij dan ongeveer? Ben wel benieuwd
Op zondag 15 juni 2003 23:32 schreef brotherlordacid het volgende:
kan ik alleen maar zeggen dat ik echt gewoon uit mijn vel sprong toen ik in een interview las hoe meneer Morello in een paar zinnen de hele politieke message van RATM met de grond gelijk maakte.
Wat zegt ie nou:
A. Some of those that WERE forces are the SAME that burn crosses
B Some of those that WORK forces are the SAME that burn crosses
C Some of those that WORE forces are the SAME that burn crosses
D Some of those that WERE forces are the SAINTS that burn crosses
E Some of those that WORK forces are the SAINTS that burn crosses
F Some of those that WORE forces are the SAINTS that burn crosses
G Iets anders, zo ja wat.
Iedere site zegt wat anders.
quote:A volgens mij.
Op maandag 24 november 2003 16:33 schreef Ixnay het volgende:
Even een vraag over Killing In The Name.Wat zegt ie nou:
A. Some of those that WERE forces are the SAME that burn crosses
B Some of those that WORK forces are the SAME that burn crosses
C Some of those that WORE forces are the SAME that burn crosses
D Some of those that WERE forces are the SAINTS that burn crosses
E Some of those that WORK forces are the SAINTS that burn crosses
F Some of those that WORE forces are the SAINTS that burn crosses
G Iets anders, zo ja wat.
Iedere site zegt wat anders.
quote:Ik heb nog een andere interpretatie gehoord, namelijk:
Op maandag 24 november 2003 16:33 schreef Ixnay het volgende:
Even een vraag over Killing In The Name.Wat zegt ie nou:
A. Some of those that WERE forces are the SAME that burn crosses
B Some of those that WORK forces are the SAME that burn crosses
C Some of those that WORE forces are the SAME that burn crosses
D Some of those that WERE forces are the SAINTS that burn crosses
E Some of those that WORK forces are the SAINTS that burn crosses
F Some of those that WORE forces are the SAINTS that burn crosses
G Iets anders, zo ja wat.
Iedere site zegt wat anders.
Some of those that were enforcers are the same that burn crosses
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |