Adoptie ongedaan maken?

quote:

Op donderdag 29 mei 2008 20:07 schreef RickRoll het volgende:

mensen die zijn blijven hangen in internethypes !

quote:

Op donderdag 29 mei 2008 20:59 schreef Swetsenegger het volgende:
Wat raar dat dat alleen tussen 20 en 22 jaar kan
Waarom niet op 18 jarige leeftijd (volwassen) en waarom niet later.

Met 18 ben je adolescent, 21 ben je echt 'volwassen'

Maar verder snap ik die leeftijd ook niet zo.

quote:

Op donderdag 29 mei 2008 21:40 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:

[..]

Met 18 ben je adolescent, 21 ben je echt 'volwassen'

Maar verder snap ik die leeftijd ook niet zo.

Dus je mag wel stemmen over de koers van ons land, maar niet over je eigen koers... logisch

quote:

Op donderdag 29 mei 2008 21:42 schreef Swetsenegger het volgende:
Dus je mag wel stemmen over de koers van ons land, maar niet over je eigen koers... logisch

Met 18 heb je genoeg te vertellen over eigen koers en zal wie volgens de wet je ouders zijn niets uitmaken.
Daarnaast hebben alle niet geadopteerde kinderen geen enkele keuze in deze zaak.

Misschien dat die periode van 3 jaar rond je 21ste is om te voorkomen dat deze regeling misbruikt wordt door ontevreden pubertjes of om latere familieruzies uit te vechten.
("Jullie zijn lekker toch mijn ouders niet! ")
Diegenen die vinden dat de adoptie verkeerd was of dat hun adoptieouders het slecht gedaan hebben kunnen dat rond hun 21ste kenbaar maken, daarna moeten ze er gewoon maar mee leven dat die mensen voor de wet hun ouders zijn.

quote:

Op donderdag 29 mei 2008 22:21 schreef jeroen25 het volgende:

[..]


Met 18 heb je genoeg te vertellen over eigen koers en zal wie volgens de wet je ouders zijn niets uitmaken.
Daarnaast hebben alle niet geadopteerde kinderen geen enkele keuze in deze zaak.

Misschien dat die periode van 3 jaar rond je 21ste is om te voorkomen dat deze regeling misbruikt wordt door ontevreden pubertjes of om latere familieruzies uit te vechten.
("Jullie zijn lekker toch mijn ouders niet! ")
Diegenen die vinden dat de adoptie verkeerd was of dat hun adoptieouders het slecht gedaan hebben kunnen dat rond hun 21ste kenbaar maken, daarna moeten ze er gewoon maar mee leven dat die mensen voor de wet hun ouders zijn.

Als er een wet is die dat mogelijk maakt, snap ik de beperking van leeftijd niet. Dus of je doet het niet, met het argument dat niet geadopteerde kinderen ook geen mogelijkheid hebben om hun ouders 'af te serveren'. Of je doet het wel, maar dan vind ik dat je simpelweg vanaf je 18e tot je 80e zou moeten kunnen beslissen.

Ik vind the window of oppertunity erg smal en zou graag wat meer onderbouwing dan " " willen zien.

quote:

Op donderdag 29 mei 200818:16 schreef Ewelina het volgende:
Wie mijn biologische ouders zijn weet ik niet (ik wil er wel ooit achter komen). Overigens kennen ze de naam nog wel hier, omdat de belastingdienst al jaren huurtoeslag onder mijn biologische naam overmaakt [afbeelding]

whehe.. serieus ja? ook lekker geregeld

de regeling slaat nergens op..

en na je 21e heeft het toch geen zin lijkt me...

gewoon een kwestie van uit huis gaan en tabee...

overigens ben ik ook geadopteerd, ken mn biologische ouders niet, en heb nooit behoefte gehad om mn adoptiefouders te verwerpen... daar waren ze veel te tof voor

quote:

Op donderdag 29 mei 2008 22:26 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik vind the window of oppertunity erg smal en zou graag wat meer onderbouwing dan " " willen zien.

Die " " slaat op je opmerking over het niet mogen bepalen van je eigen koers en wel mogen stemmen voor de koers van het land, wat enigzins overdreven is.

Ik gaf slechts aan waarom ik denk dat er zo'n smal window of opportunity is.
Of dit juist is is natuurlijk een andere vraag.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2008 08:53 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Die " " slaat op je opmerking over het niet mogen bepalen van je eigen koers en wel mogen stemmen voor de koers van het land, wat enigzins overdreven is.

Want? Je mag toch op je 18e stemmen over ene nieuw kabinet maar dus blijkbaar NIET over persoonlijke aangelegenheden. Ik zie niet in wat er overdreven aan is.

Ik snap niet zo heel goed waarom je zo'n kwestie hier bespreekt? Je zegt dat je al hebt gezocht naar meer info? Ik kan er namelijk veel over vinden op internet...! Dus prob niet zo goed gekeken?

Ik zie toch al heel snel Postbus 51... succes ermee

quote:

Op vrijdag 30 mei 2008 09:37 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Want? Je mag toch op je 18e stemmen over ene nieuw kabinet maar dus blijkbaar NIET over persoonlijke aangelegenheden. Ik zie niet in wat er overdreven aan is.

Je kunt nog altijd meer bepalen over je eigen leven dan over het kabinet.
Dat je dan niet mag bepalen dat je adoptieouders je ouders niet meer zijn is een heel, heel kleine beperking van je vrijheid.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2008 09:50 schreef Ewelina het volgende:
Er staat wel wat op internet, maar heel veel Belgische links, die zijn dus niet van toepassing.

Uit de wet:

quote:

Artikel 231
1. De adoptie kan door een uitspraak van de rechtbank op verzoek van de geadopteerde worden herroepen.

2. Het verzoek kan alleen worden toegewezen, indien de herroeping in het kennelijk belang van de geadopteerde is, de rechter van de redelijkheid der herroeping in gemoede overtuigd is, en het verzoek is ingediend niet eerder dan twee jaren en niet later dan vijf jaren na de dag, waarop de geadopteerde meerderjarig is geworden.

Ik neem aan dat je ook in aanmerking kan komen voor een toevoeging, zie daarvoor www.rvr.org

quote:

Op vrijdag 30 mei 2008 12:58 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Je kunt nog altijd meer bepalen over je eigen leven dan over het kabinet.
Dat je dan niet mag bepalen dat je adoptieouders je ouders niet meer zijn is een heel, heel kleine beperking van je vrijheid.

Niet de vrijheid hebben om over je afkomst te oordelen vind je een kleine beperking??

Wow, adoptie ongedaan maken. Tot zoiets ga je niet snel over lijkt me. Het lijkt me ook absoluut niet makkelijk om in zo'n situatie te zitten.

Dit is ook iets waar je als buitenstaander geen enkel benul van hebt. Tenminste, bij het lezen van de TT had ik geen idee wat zoiets in zou houden. Ik wist niet eens dat het bestond of mogelijk was. Weer wat geleerd in ieder geval !

Toch heb ik nog een aantal vraagjes hierover. Stel je adoptieouders worden volgens de wet je ouders niet meer. Wie zijn dan volgens de wet wél je ouders? Je biologische ouders ook al hebben die jou nooit gezien? Heb je dan geen ouders meer? Wat zijn eigenlijk de consequenties van het wel of niet ouders zijn van jou adoptieouders? Puur en alleen dat ze dan niet meer kunnen zeggen dat ze je ouders zijn of spelen er meer dingen mee dan de gevoelskwestie alleen? Ik weet dus eigenlijk niet welk recht ouders hebben ten opzichte van hun kind.

Nogmaals, het zal vast en zeker moeilijk zijn om tot zoiets over te gaan. Of juist een opluchting na een lang moeilijke periode. Beide niet echt leuke gevallen. Succes ermee...

quote:

Op vrijdag 30 mei 2008 19:41 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Niet de vrijheid hebben om over je afkomst te oordelen vind je een kleine beperking??

Ja.
Wat valt er te oordelen en hoe gaat dat oordeel je leven beinvloeden?
Met 21 ben je vrij om te doen wat je wil. Wie volgens de wet je ouders zijn maakt dan niets uit.
De meerderheid van de mensen heeft totaal niets te "oordelen over hun afkomst" omdat ze niet geadopteerd zijn. En toch ondervinden ze daar geen last van.
Je ouders kies je nu eenmaal niet.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2008 20:12 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Ja.
Wat valt er te oordelen en hoe gaat dat oordeel je leven beinvloeden?

Ik denk dat dit heel veel psychisch leed kan veroorzaken.

quote:

Met 21 ben je vrij om te doen wat je wil. Wie volgens de wet je ouders zijn maakt dan niets uit.

Je kijkt wel erg zakelijk.

quote:

De meerderheid van de mensen heeft totaal niets te "oordelen over hun afkomst" omdat ze niet geadopteerd zijn. En toch ondervinden ze daar geen last van.

Ga dat aan mensen vertellen die een beroerde jeugd hebben gehad

quote:

Je ouders kies je niet.

Zeker niet als je weggegeven wordt.

Ik wist nieteens dat dat kon.

Maar als dat kan dan zitten daar inderdaad wel interessante mogelijkheden voor de geadopteerde .
Bijvoorbeeld: Als je 21 bent dan hebben je ouders niets meer over je te vertellen, maar als wettig kind heb je wel recht op een wettelijk erfdeel als ze dood gaan. Dus op je 21ste kies je gewoon het rijkste stel ouders uit. Verder hoef je je niks van hun te trekken want dat wettelijk erfdeel heb je gewoon wettelijk recht op.

quote:

Op zaterdag 31 mei 2008 01:31 schreef SeLang het volgende:
Ik wist nieteens dat dat kon.

Maar als dat kan dan zitten daar inderdaad wel interessante mogelijkheden voor de geadopteerde .
Bijvoorbeeld: Als je 21 bent dan hebben je ouders niets meer over je te vertellen, maar als wettig kind heb je wel recht op een wettelijk erfdeel als ze dood gaan. Dus op je 21ste kies je gewoon het rijkste stel ouders uit. Verder hoef je je niks van hun te trekken want dat wettelijk erfdeel heb je gewoon wettelijk recht op.

Dat lijken mij de ouders in NL, waar TS van af wil.. dus dit gaat niet helemaal op

Door de herroeping wordt de familierechtelijke betrekking verbroken tussen de adoptiefouders en de geadopteerde.
Ofwel hij erft niet meer van zijn adopteerders.

Vanaf dat moment gaat de voorafgaande situatie weer 'in'.
In het geval van TS betekent dit denk ik dat ze dus weer in familierechtelijke verhouding met haar biologische ouders komt te staan. Je behoudt gelukkig de Nederlandse nationaliteit als je biologische ouders niet Nederlands zijn (voor de wetswijziging in 2003 was dat niet het geval!).

_{Veel geedit omdat het nogal een uitzoekerij is en ik geen verkeerde info wil geven}

[ Bericht 5% gewijzigd door cinnamongirl op 31-05-2008 10:33:33 ]

Zie hier voor literatuur hierover.

Kijk ook even hier, iemand die hetzelfde meemaakt als jij.

[ Bericht 35% gewijzigd door cinnamongirl op 31-05-2008 10:10:36 ]

quote:

Op zaterdag 31 mei 2008 01:31 schreef SeLang het volgende:
Ik wist nieteens dat dat kon.

Maar als dat kan dan zitten daar inderdaad wel interessante mogelijkheden voor de geadopteerde .
Bijvoorbeeld: Als je 21 bent dan hebben je ouders niets meer over je te vertellen, maar als wettig kind heb je wel recht op een wettelijk erfdeel als ze dood gaan. Dus op je 21ste kies je gewoon het rijkste stel ouders uit. Verder hoef je je niks van hun te trekken want dat wettelijk erfdeel heb je gewoon wettelijk recht op.

Jee, wat handig dan dat er een wet is die dit allemaal regelt
Want zo werkt het niet, zoals cinnamongirl al zegt, door herroeping van adoptie herleven de oude familierechtelijke betrekking.

quote:

Artikel 232
1. Door herroeping van de adoptie houdt de familierechtelijke betrekking tussen de geadopteerde en zijn kinderen enerzijds en de adoptiefouder of adoptiefouders en zijn bloedverwanten anderzijds op te bestaan.

2. De familierechtelijke betrekking die door de adoptie opgehouden had te bestaan, herleeft door de herroeping.

Daarnaast kun je je op je 21ste niet meer laten adopteren, omdat het van oorsprong een maatregel van kinderbescherming is en op je 21ste ben je geen kind meer. Wel leuk bedacht allemaal, verder

Voor de tegenstanders: vind er troost in dat de wetgever dit geregeld heeft. Dat doet ie niet omdat het nooit voorkomt of omdat er geen behoefte is.

quote:

Op zaterdag 31 mei 2008 13:09 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Jee, wat handig dan dat er een wet is die dit allemaal regelt
Want zo werkt het niet, zoals cinnamongirl al zegt, door herroeping van adoptie herleven de oude familierechtelijke betrekking.

Ja dat bedoel ik toch ook?

Dus: je huidige ouders zijn veel armer dan je voorgaande ouders. Dan laat je je dus ont-adopteren (of hoe noem je dat) en zijn de voorgaande ouders dus weer je wettige ouders. Daarmee heb je ook weer recht op het wettelijk erfdeel als ze overlijden. Tel uit je winst

Natuurlijk doe je dat niet als je huidige ouders rijker zijn. Maar je hebt dus 2 kansen