iemand een verklaring? (straling van de bliksem ofzo)
Ow btw, ik schrok me (uiteraard) helemaal de tering van eerst het bliepje en een kwart seconde later een superknal
sowieso
quote:Neuj want hij doet het nu (na overnieuw instellen) weer gewoon perfect, hij bleef het ook gewoon doen maar werd dus gereset, dit kan toch geen toeval zijn waarom zou zo'n ding zich zomaar resetten, kan het niet dat er een of andere straling komt door bliksem ofzo?
quote:Aha, en dit kan ook als er geen draden aanzitten omdat hij op batterijen werkt?Op donderdag 29 mei 2008 13:07 schreef Keiichi het volgende:
Magnetische inductie waarschijnlijk. Bij een bliksem word een magnetisch veld gemaakt welke in de bedrading van je klokje weer terug naar elektriciteit 'omgezet' word.
! Levensgevaarlijk.. dat is in 90% van de gevallen dodelijk! Je hebt denk ik niet lang meer te leven.... 
quote:Maar die baterijen voeden het klokje draadloos?Op donderdag 29 mei 2008 13:08 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Aha, en dit kan ook als er geen draden aanzitten omdat hij op batterijen werkt?
Ook altijd leuk zijn aardlek-schakelaars. Terwijl ze gewoonlijk ideaal zijn om gebruikers te beschermen tegen kortsluitende apparatuur, zijn ze in het geval van onweer hinderlijk, omdat ze dan vaak ten onrechte je stroom afkappen. Zit je het ene moment lekker binnen (omdat het buiten !@#$%^&*-weer is) op zolder te computeren met wat katten op schoot, zit je volgende moment in het donker met een niet-werkende PC, en kun je naar beneden stommelen om je aardlek-schakelaar te resetten, en vervolgens een half dozijn klokken opnieuw in te stellen (losse klokken, in de telefoon, oven, stereo, ...).
quote:Dus jij wil serieus zeggen dat je een telefoon hebt met een draadje, en een klokje erin?Op donderdag 29 mei 2008 13:25 schreef mvdejong het volgende:
Als er maar 1 spoeltje in het klokje zit (en er zit er bijna altijd eentje in het circuit dat de tijd-pulsjes genereert), heb je een component die gevoelig is voor de extreme ladingen die onweers in de lucht aanricht.
Ook altijd leuk zijn aardlek-schakelaars. Terwijl ze gewoonlijk ideaal zijn om gebruikers te beschermen tegen kortsluitende apparatuur, zijn ze in het geval van onweer hinderlijk, omdat ze dan vaak ten onrechte je stroom afkappen. Zit je het ene moment lekker binnen (omdat het buiten !@#$%^&*-weer is) op zolder te computeren met wat katten op schoot, zit je volgende moment in het donker met een niet-werkende PC, en kun je naar beneden stommelen om je aardlek-schakelaar te resetten, en vervolgens een half dozijn klokken opnieuw in te stellen (losse klokken, in de telefoon, oven, stereo, ...).
Want als hij gewoon draadloos was hoef je m niet te resetten
Maarja t is duidelijk dus ik kan dit vaker verwachten want de onweer is nog niet afgelopen hier
quote:ah goeie, ik heb ergens zon supermagneet uit een harde schijf nog liggen, ga hem nu zoeken en zal daarna mijn bevindingen postenOp donderdag 29 mei 2008 14:30 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Beweeg eens een magneet langs dat klokje, reset hij dan ook?
edit: hij resette niet, dus ik dacht ik hou de magneet wat dichter bij enz, toen ging de magneet eraan vast, naja nu is het hele klokje dood
[ Bericht 9% gewijzigd door DX11 op 29-05-2008 15:20:00 ]
Ik zei nog, langs!
quote:Grrrr, je mag de ¤19,95 overmaken naar 43.72.18.031
quote:Morgen nieuwe kopen!Op donderdag 29 mei 2008 19:55 schreef Ronalld het volgende:
Nou, dat klokje zal niet meer resetten.
(hij was wel heel fijn)
_!
Klokje om zeep geholpen....quote:E.M.POp donderdag 29 mei 2008 13:05 schreef spijkerbroek het volgende:
Toeval.
Wat een wending
quote:klokje dood, nogmaals ;
quote:Als dit soort kreten telkens waar zouden zijn zou 93% van fok! inmiddels zijn overledenOp donderdag 29 mei 2008 13:09 schreef Muncky het volgende:
quote:Als iedereen dit soort uitspraken zo serieus zou nemen dan... dan... dan zou Fok! Fok! niet meer zijn. Of juist wel en zouden er best interessante discussies kunnen onststaanOp donderdag 29 mei 2008 22:36 schreef heaven7 het volgende:
[..]
Als dit soort kreten telkens waar zouden zijn zou 93% van fok! inmiddels zijn overleden
Ik blijf het trouwens zoo grappig vinden dat TS z'n klokje heeft gesloopt
Hulde aan TS!quote:Wat?! Bedoel je nou dat ik het serieus neem of wat?Op donderdag 29 mei 2008 22:39 schreef Naamah het volgende:
[..]
Als iedereen dit soort uitspraken zo serieus zou nemen dan... dan... dan zou Fok! Fok! niet meer zijn. Of juist wel en zouden er best interessante discussies kunnen onststaan
Ik blijf het trouwens zoo grappig vinden dat TS z'n klokje heeft gesloopt
Hmm dan heb ik iets verkeerd gedaan. Mag toch aannemen dat ik weet dat het geen serieuze doodverwensing is Ben dan wel een autist maar snap het concept 'humor' wel [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2008 22:48:58 ]
quote:Oeps verwarring.Op donderdag 29 mei 2008 13:30 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Dus jij wil serieus zeggen dat je een telefoon hebt met een draadje, en een klokje erin?
Bij mij vliegt bij onweer de aardlek-schakelaar eruit.
Ik heb geen mobieltje (behalve als ik voor standby-diensten er een van de klant op sleeptouw heb), maar ik heb een set bestaande uit een centrale module (op netvoeding) met een drietal draadloze handsets. Als de stroom wegvalt is de centrale module zijn instellingen kwijt, waaronder datum/tijd. Omdat die wel handig zijn in combinatie met de nummer-melder, stel ik die onmiddelijk weer in.
Mij 2 meest-gebruikte PC's hebben geen problemen, omdat ik daarop tijd-synchronisatie via het internet doe.
Ik dacht dat hij delano.888 heet
quote:Ik ben nieuwOp vrijdag 30 mei 2008 10:40 schreef jeroendh het volgende:
Wie the fu*k is TS?
Ben hier op aanraden van huisgenoot, wie kort geleden geband is, hij vertelde altijd wel leuke verhalen dus ik dacht ik ga het ook eens proberen (en tot nu toe bevalt het)quote:Wat een ontlading
quote:Leuk he, interne batterij die je klok up2date houdt.Op vrijdag 30 mei 2008 10:07 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Mij 2 meest-gebruikte PC's hebben geen problemen, omdat ik daarop tijd-synchronisatie via het internet doe.
quote:Wel leuk, vooral hoe nauwkeurig die klok dan is. Dat gaat niet voor alle toepassingen goed.Op vrijdag 30 mei 2008 13:56 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Leuk he, interne batterij die je klok up2date houdt.
quote:Op die enkele honderden zo niet duizenden pc's die ik tot dusver van de spanning heb mogen halen, en dr weer aan heb mogen hangen, is het tot nu toe altijd goed gegaan. Het verschil - als het er al is - is hooguit secondenOp vrijdag 30 mei 2008 14:00 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Wel leuk, vooral hoe nauwkeurig die klok dan is. Dat gaat niet voor alle toepassingen goed.
(wel een nieuw horloge gekocht trouwens)
Trouwens raar dat ie stuk gaat door een supermagneet. Als je m nu ff opnieuw probeert misschien dat ie het weer doet.
quote:Heb m allang weggegooid, maar hij was echt dood hoor... En nee mijn wekker is niet mijn mobiel, mijn wekker is me wekker, maar dit was gewoon een klokje / tempratuurmeter.Op vrijdag 30 mei 2008 17:09 schreef gebrokenglas het volgende:
je wekker is toch gewoon je mobiel?
Trouwens raar dat ie stuk gaat door een supermagneet. Als je m nu ff opnieuw probeert misschien dat ie het weer doet.
quote:Wat een ezelOp donderdag 29 mei 2008 15:14 schreef delano.888 het volgende:
[..]
ah goeie, ik heb ergens zon supermagneet uit een harde schijf nog liggen, ga hem nu zoeken en zal daarna mijn bevindingen posten
edit: hij resette niet, dus ik dacht ik hou de magneet wat dichter bij enz, toen ging de magneet eraan vast, naja nu is het hele klokje dood
Overigens denk ik dat je keek toen het klokje op wintertijd sprong
Electro-magnetic fields may interfere with brain activity.