Ik keur slechts het spammende en "wij zijn de beste alliance voor jou" gedrag af. Heb nergens gezegd dat een alliance niet goed voor een land is, dat kan iedere debiel wel verzinnen..quote:Op maandag 30 juni 2008 17:17 schreef Emimich het volgende:
[..]
Hehe, interessante uitspraak.
@ maniack28:
Ik snap wel dat je graag onafhankelijk zou willen blijven en eerst de kat uit de boom wil kijken alvorens een alliance te joinen maar er is niets mis mee om een alliance te joinen. Je behoudt je eigen vrijheid en krijgt daarnaast ook nog eens de financiėle hulp, kennis over de game en bescherming, alles om zo snel mogelijk te groeien. Sterker nog, ik denk dat je sneller het spel leert kennen wanneer je in een goede alliance komt.
Iedere alliance is sterk afhankelijk van een nieuwe toestroom van leden, vandaar dat nieuwe nations bestormd worden door recruiters (wat een functie opzich is in elke zichzelf respecterende alliance). Omdat FOK een Nederlandse alliance is waar men intern alleen Nederlands spreekt is het bij FOK nog eens extra harder nodig dat we iedere nieuwe nation die zich op Cybernations registreerd en die Nederlands is uitnodigen om bij ons te komen.quote:Op maandag 30 juni 2008 21:43 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ik keur slechts het spammende en "wij zijn de beste alliance voor jou" gedrag af. Heb nergens gezegd dat een alliance niet goed voor een land is, dat kan iedere debiel wel verzinnen..
Reclame voor viagra en Jamba is ook gewoon toegestaan en spam hoor.quote:Op maandag 30 juni 2008 12:32 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
Het is geen spam, het zijn recruiteringsberichten, en dat is gewoon toegestaan
Mhaw daar heeft iedere alliantie last van hoor. Zeker ook fokquote:Op maandag 30 juni 2008 13:20 schreef Lekiamh het volgende:
Oh, en FOK is altijd zijn afspraken nagekomen, dit in tegenstelling tot andere allianties. (het ik help jou alleen wanneer het mij uitkomt mentaliteit)
Ssst!quote:Op dinsdag 1 juli 2008 08:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mhaw daar heeft iedere alliantie last van hoor. Zeker ook fok.
Eindelijk!quote:Op dinsdag 1 juli 2008 11:43 schreef Wouser het volgende:
Goedemorgen...
We zijn allemaal op weg naar oorlog
Onder anderequote:Op dinsdag 1 juli 2008 11:45 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Eindelijk!
Wat hebben jullie een geluk
Als ik het OWF doorlees, NpO in de problemen?
Meh.quote:
Inderdaad; zodra de OoO wordt opgezegd zullen er legio alliances op NpO springen; the sooner the better wat mij betreft.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 14:51 schreef Emimich het volgende:
Hoe ironisch, de NpO die ruzie heeft met de enige alliance die hun eigen alliance nog in leven houden.
Goede kans, alleen Echelon zit nog in een precaire situatie. Die hebben een week geleden hun treaty met de NpO verhoogd naar een MDoAP en de NpO gesteund terwijl bijna alle treaty partners hun treaty cancelden en zijn vandaag in 1V gegaan.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 20:13 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Inderdaad; zodra de OoO wordt opgezegd zullen er legio alliances op NpO springen; the sooner the better wat mij betreft.
Daar heb je indd een punt ja... Echelon zit in een flinke spagaat. Met een MADP aan de ene zijde en een MADP aan de andere zijde (binnen een week) hebben ze wel n blundertje begaan nu...quote:Op dinsdag 1 juli 2008 20:49 schreef Emimich het volgende:
[..]
Goede kans, alleen Echelon zit nog in een precaire situatie. Die hebben een week geleden hun treaty met de NpO verhoogd naar een MDoAP en de NpO gesteund terwijl bijna alle treaty partners hun treaty cancelden en zijn vandaag in 1V gegaan.
Het wordt sowieso interessant om te zien welk machtsblok er na een mogelijke oorlog tegen de NpO de 'leiding' over de wereld in haar handen zal nemen, 1V of het Continuum.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |