quote:

'PSV haalt 25 miljoen uit Europa'
_{Door SJOERD LITJENS}
ROTTERDAM - Definitieve cijfers laten nog even op zich wachten, maar het totale bedrag dat de UEFA dankzij het Champions League-seizoen 2007/2008 verwacht bij te kunnen schrijven is 824,5 miljoen euro.

Dat bedrag is grotendeels afkomstig uit de verkoop van televisierechten en sponsordeals.Wat doet de UEFA met al die euro's?

Zoals in voorgaande jaren komt een fixed amount terecht bij de 32 deelnemende clubs. Dat bedrag is dit jaar 308,6 miljoen euro. De clubs krijgen uit die pot drie miljoen euro voor deelname en vier ton per wedstrijd. Daar bovenop komt zes euroton per gewonnen en drie ton per gelijkgespeelde wedstrijd.

Champions League-deelname levert PSV een fixed amount van 6,9 miljoen euro op. De finalisten van vanavond Manchester United en Chelsea, boeren logischerwijs beter. Zij verdienden in de groepsfase respectievelijk, 8,7 en 8,1 miljoen euro, het vervolg leverde beide clubs nog eens 11,7 miljoen euro op. De winnaar van vanavond kan daar nog eens drie miljoen aan toevoegen.

Daar blijft het niet bij. In een tweede UEFA-potje, de zogenoemde marketpool, zit een bedrag van 280 miljoen euro, dat eveneens bestemd is voor de 32 deelnemende clubs.

Hoeveel elke club hieruit krijgt, is afhankelijk van vier factoren: de omvang van de nationale tv-markt, uitgedrukt in het aantal CL-clubs per land, de stand op de nationale ranglijst aan het eind van het voorafgaande seizoen, de prestaties in de Champions League en de prestaties van andere clubs uit hetzelfde land in de Champions League.

De marketpool-cijfers voor dit seizoen zijn nog onbekend. Ter indicatie het vorig seizoen: mede doordat Ajax in de kwalificatiefase faalde en PSV zelf de kwartfinale haalde, bedroegen de marketpool-inkomsten voor PSV 19,4 miljoen euro.

Liverpool, finalist, haalde (onder meer doordat het eerder relatief laag was geëindigd in de Premier League) uit diezelfde marketpool slechts 12,4 miljoen euro en verdiende uiteindelijk met 32,2 miljoen euro maar een half miljoen UEFA- euro's meer dan PSV.

Hoe hoog de UEFA-inkomsten uit de marketpool dit jaar voor PSV zijn, kan woordvoerder Pedro Salazar van de landskampioen nog niet zeggen. Wel benadrukt hij dat de genoemde bedragen kunnen vertekenen: ,,De belasting moet er bijvoorbeeld nog af.''

Pieter Verhoogt, directeur van het sporteconomisch adviesbureau Sport2B schat, kijkend naar de cijfers van vorig seizoen, ,,dat PSV in totaal zo'n 25 miljoen krijgt overgemaakt voor Champions League-deelname. Plus een paar ton extra voor de aansluitende UEFA Cup-wedstrijden.''

Ook verwacht Verhoogt dat de winnaar van vanavond minder verdient dan de 39.592.000 euro die AC Milan vorig jaar binnenhaalde: ,,Het Engelse marketpool-aandeel is groot. Maar omdat er dit jaar drie Engelse clubs in de halve finale stonden, zullen ze dat bedrag moeten delen. Dat scheelt nogal.''

Echter, indirect verdienen zowel Manchester United als Chelsea nog flink bij als gevolg van de enorme aandacht (150 miljoen mensen in 230 landen zien de wedstrijd live) die het spelen in een Champions League-finale met zich meebrengt.

Een twaalftal deskundigen op gebied van sport en financiën becijferde vorig jaar dat het winnen van de Champions League een commerciële waarde van 100 miljoen euro (inclusief 30 à 40 miljoen UEFA-geld) vertegenwoordigt. Sporteconoom Pieter Verhoogt zegt daarover: ,,De bedragen die aan extra ticketverkoop en merchandise worden verdiend zijn aanzienlijk. En als je een beetje creatief gaat boekhouden, dan betaalt een langdurig Europees avontuur zich ook nog uit in hogere transfersommen en een hogere sponsorwaarde voor de club.''

Volgens Verhoogt is dát ook een effect waar PSV de voorbije jaren van heeft geprofiteerd. ,,Die zijn financieel behoorlijk aan het weglopen bij de andere clubs in Nederland. Niet alleen omdat ze meer geld uit de UEFA-potjes trekken, óók omdat ze hun spelers goed kunnen verkopen, spelers die via de Champions League in de internationale etalage hebben gestaan, die hebben bewezen dat ze op internationaal niveau van waarde zijn.''

Rest de vraag wat de bond die het miljoenenbal voor voetbalkampioenen mogelijk maakt, zichzelf toeëigent. De cijfers van het vorig seizoen laten zien dat, nadat de kosten waren afgetrokken, de clubs waren betaald en ook de Europese bonden hun deel (bijna 87 miljoen euro) van de Champions League-taart hadden afgesnoept, er voor de UEFA 45 miljoen euro overbleef.

De Europese voetbalbond verwacht dit seizoen 75 miljoen meer inkomsten dan vorig jaar.

Bij een gelijkblijvende verdeelsleutel betekent dat vijftig miljoen euro winst. Is dat veel? Verhoogt: ,,Het is de uitkomst van een economisch machtspel. Tegen die achtergrond vind ik het geen exorbitant hoog bedrag, de clubs blijkbaar ook niet. Als zij het gevoel zouden hebben, dat er over hun ruggen geld wordt verdiend, dan protesteerden ze wel. Dat is, zover ik weet, niet het geval. De UEFA verdeelt het geld blijkbaar rechtvaardig genoeg om iedereen tevreden te houden.''

quote:

Op woensdag 21 mei 2008 17:08 schreef DJ_Ryow het volgende:
de waarheid is hard maar goed

als Ajacied heb ik nu ook wel door dat geld niet alles is. het heeft ons nergens gebracht. geld opzich is niet slecht, maar als je daardoor je scouting en jeugdopleiding laat verslechteren dan gaat het alsnog bergafwaarts. clubs in een top competitie (Chelsea bijv.) komen er mee weg.. maar hier in Nederland wil niemand komen spelen. stop zoveel mogelijk geld in de club en geef 1-2 keer per seizoen (relatief) veel geld uit voor een speler die het 100% waard is. de rest moet je gewoon opvullen met eigen jeugd, oudspelers die terugkeren, goedkope onbekende gescoute spelers en gehuurde spelers van topclubs.

jammer dat psv dankzij ons weer zoveel extra geld krijgt. gelukkig is hun jeugd niet best en hun scouting hangt af van connecties met gluiperige zakenmannen i.p.v. echte clubmensen die in landen actief zijn en goede relaties met clubs. Heerenveen, Twente en Groningen doen het wel goed en dat laat zich uitbetalen, zo hoort het.

quote:

Doel: Piet Velthuizen (Vitesse), Kenneth Vermeer (Willem II).

Verdediging: Ryan Donk (AZ), Calvin Jong-A-Pin (sc Heerenveen), Christian Kum* (ADO Den Haag), Dirk Marcellis (PSV), Erik Pieters (FC Utrecht), Robbie Wielaert** (FC Twente), Gianni Zuiverloon (sc Heerenveen).

Middenveld: Ismaïl Aissati (PSV), Otman Bakkal* (PSV), Wout Brama (FC Twente), Luigi Bruins (Feyenoord), Jonathan de Guzman (Feyenoord), Siem de Jong (Ajax), Kees Luijckx (Excelsior), Hedwiges Maduro* (Valencia).

Aanval: Nordin Amrabat (VVV-Venlo), Istvan Bakx (KV Kortrijk), Roy Beerens (sc Heerenveen), Royston Drenthe (Real Madrid), Marvin Emnes (Sparta Rotterdam), Roy Makaay** (Feyenoord), Gerald Sibon** (sc Heerenveen).

quote:

Op woensdag 21 mei 2008 17:28 schreef djnospinzone het volgende:

[..]

Ja hoor onze jeugd is prut. Hoeveel van onze jeugd zit ook alweer in de selectie voor de OS? En vd Zee, da's pas een echte clubman.

quote:

Op woensdag 21 mei 2008 17:28 schreef djnospinzone het volgende:

[..]

Hoeveel ajacieden?... Drie

quote:

Op woensdag 21 mei 2008 17:38 schreef DJ_Ryow het volgende:

[..]

hoeveel Nederlandse topspelers uit het verleden/heden komen er uit de jeugd van PSV? en een goed jeugdelftal zegt helemaal niks (generatie Hose bijv) al bestaat er naar mijn weten geen noemenswaardige jeugdspeler van PSV op dit moment dus het zal wel meevallen. of je moet Marcellis, Afellay en Aisatti bedoelen... voor die jongens moet het allemaal nog komen. vooral bij die laatste 2 kunnen blessures en wisselvalligheid hen nog weleens de das omdoen.

en ik zeg juist dat Ajax het ook niet goed aanpakt, dus waarom je me aanvalt met Van der Zee
ik mag trouwens hopen dat Cvitanich van Van der Zee z'n lijstje komt anders hebben we echt niks aan die man gehad tot nu toe