abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_58826647
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 15:21 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Goede reden om nu per direct alle Mac's te verbieden.
Nog meer zooi op internet... brrrr .

Mag ik erbij vermelden dat jullie een stelletje kinderachtige lui zijn. Ruzie maken over een plastic doosje met wat chips en printplaatjes erin .
Zo kun je alles wel goed praten
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_58827106
Ik vind WIndows en Mac beide relaxt, en zowel voor als nadelen hebben.
En ze hebben beide vastlopers, installatieproblemen etc.
Allemaal zo moelijk doen hier.
pi_58827615
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 15:21 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Goede reden om nu per direct alle Mac's te verbieden.
Nog meer zooi op internet... brrrr .
Ach, beter dan zo'n gevolgde wizard in MS-frontpage met alle bewegende gifjes en MIDI van dien.
url
pi_58827953
Wat ik me wel eens afvraag, waarom staat er niemand bij stil dat we al die miljarden spammailtjes die per dag verstuurd worden allemaal afkomstig zijn van computers met Windows erop? Simpelweg omdat Microsoft geen veilige code kan schrijven gaat de snelheid van het net omlaag en worden we dagelijks lastiggevallen door spammailtjes die toch door de filter heen glippen.

Kan de EU o.i.d. niet Microsoft verplichten veilige software te maken, want de huidige situatie kan je vergelijken met een wapenwinkel met de deuren wagenwijd open, een kerncentrale zonder bewaking of een tank met het sleuteltje in het contact en de deur niet op slot?

En kom nou niet met het argument dat gebruikers "te dom om te beveiligen" zijn, het is te belachelijk voor woorden dat iemand extra programma's moet aanschaffen of downloaden om alle gaten te dichten!
  Redactie Games donderdag 22 mei 2008 @ 16:44:24 #105
52557 crew  Mr.Noodle
Offtopic in geleuter...
pi_58828138
Dat is dan weer overdreven...In OSX is het ook een "gatenkaas", daar kom je niet omheen. Onder de motorkap mag het misschien wel wat veiliger zijn. Maar...

"Het is gemaakt door mensen. Mensen maken fouten..."

Echter het aantal gebruikers van dat platform is een stuk minder waardoor het minder interessant is om daar virussen, malware voor te schrijven. Het kan best, kost wat meer moeite. Maar Safari bijvoorbeeld is zeker nog niet zo veilig als men denkt, het is alleen de vraag wanneer het massaal een keer uitgebuit gaat worden...

Zelfs Apple brengt om de zoveel tijd Security Fixes uit voor hun OS. Misschien wat minder vaak, maar het zijn wel degelijk belangrijke patches..

Maar voorlopig zit je nog wel even veilig..
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
  donderdag 22 mei 2008 @ 17:08:09 #106
131603 Afwazig
Serious business
pi_58828627
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 16:36 schreef blablaviagra het volgende:
Wat ik me wel eens afvraag, waarom staat er niemand bij stil dat we al die miljarden spammailtjes die per dag verstuurd worden allemaal afkomstig zijn van computers met Windows erop? Simpelweg omdat Microsoft geen veilige code kan schrijven gaat de snelheid van het net omlaag en worden we dagelijks lastiggevallen door spammailtjes die toch door de filter heen glippen.

Kan de EU o.i.d. niet Microsoft verplichten veilige software te maken, want de huidige situatie kan je vergelijken met een wapenwinkel met de deuren wagenwijd open, een kerncentrale zonder bewaking of een tank met het sleuteltje in het contact en de deur niet op slot?

En kom nou niet met het argument dat gebruikers "te dom om te beveiligen" zijn, het is te belachelijk voor woorden dat iemand extra programma's moet aanschaffen of downloaden om alle gaten te dichten!
Dit is echt zo bullshit .

Omdat er maar een klein percentage (in vergelijking met Windows) van de mensen OSX / Linux gebruikt, worden daar ook minder virussen, trojans etc. voor geschreven. Het is gewoon een stuk minder lucratief omdat ze bij de Windows gebruiken een veel grotere "markt" aanspreken.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 22 mei 2008 @ 18:06:53 #107
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_58829941
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 17:08 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Dit is echt zo bullshit .

Omdat er maar een klein percentage (in vergelijking met Windows) van de mensen OSX / Linux gebruikt, worden daar ook minder virussen, trojans etc. voor geschreven. Het is gewoon een stuk minder lucratief omdat ze bij de Windows gebruiken een veel grotere "markt" aanspreken.
dit is pas bullshit, want dan had apache jarenlang doelwit moeten zijn van exploits ipv IIS (de laatste is tegenwoordig overigens wel veilig)
pi_58831363
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 16:36 schreef blablaviagra het volgende:
Wat ik me wel eens afvraag, waarom staat er niemand bij stil dat we al die miljarden spammailtjes die per dag verstuurd worden allemaal afkomstig zijn van computers met Windows erop? Simpelweg omdat Microsoft geen veilige code kan schrijven gaat de snelheid van het net omlaag en worden we dagelijks lastiggevallen door spammailtjes die toch door de filter heen glippen.
Dat is eerder de schuld van Truus Thuismiep die thuis programma`tjes als Incredimail en MSN wink packs met alle toolbars en spyware van dien installeert, en van het soort volk dat overal klakkeloos zonder te lezen op 'OK' drukt.

Overigens moet ik de eerste spammail nog krijgen op het gros van mijn mailadressen. Op één mailadres krijg ik wel regelmatig spam binnen, maar dat is ook het enige emailadres dat ik gebruik om me ergens aan te melden en overal op 't Internet pleur. Stukje verantwoordelijkheid is 't eigenlijk.
  donderdag 22 mei 2008 @ 19:32:54 #109
131603 Afwazig
Serious business
pi_58831881
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 18:06 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

dit is pas bullshit, want dan had apache jarenlang doelwit moeten zijn van exploits ipv IIS (de laatste is tegenwoordig overigens wel veilig)
Apache is open source, wat dus betekend dat iedereen en zijn oma aan de code kan sleutelen en kan inzien. Wat dus ook betekend dat de developers veel meer feedback krijgen en eventuele fouten sneller gespot / gefixt worden.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 22 mei 2008 @ 20:12:37 #110
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_58832988
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 19:32 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Apache is open source, wat dus betekend dat iedereen en zijn oma aan de code kan sleutelen en kan inzien. Wat dus ook betekend dat de developers veel meer feedback krijgen en eventuele fouten sneller gespot / gefixt worden.
En dat iedereen de sources kan doorspitten op zoek naar exploits....
Hoe dan ook, marktaandeel is niet (alleen) verantwoordelijk voor het aantal exploits.
  donderdag 22 mei 2008 @ 22:34:24 #111
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_58838799
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 20:12 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

En dat iedereen de sources kan doorspitten op zoek naar exploits....
Hoe dan ook, marktaandeel is niet (alleen) verantwoordelijk voor het aantal exploits.
Jah, 100 welwillende programmeurs en 1tje die de boel wil verzieken tegenover
1 programmeurs die betaald krijgt en 100 die de zooi willen verzieken.

Goh... Waar is de kans op ellende groter?
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 22 mei 2008 @ 22:40:00 #112
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_58839030
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 22:34 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Jah, 100 welwillende programmeurs en 1tje die de boel wil verzieken tegenover
1 programmeurs die betaald krijgt en 100 die de zooi willen verzieken.

Goh... Waar is de kans op ellende groter?
Tussen die welwillende programmeurs zitten ook welwillende amateurs die neiuwe exploits coden. Als OS zo waanzinnig is, waarom is het aandeel van Linux dan zo laag?

Maar waar blijft dan het argument dat de effort sowieso groter is als de install base groter is?
Apache had op een gegeven moment een markt aandeel vergelijkbaar met windows tov andere OS's. Toch werd er relatief gezien nauwelijks getracht binnen te komen itt IIS wat nauwelijks marktaandeel had.
  donderdag 22 mei 2008 @ 22:47:52 #113
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_58839417
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 22:40 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Tussen die welwillende programmeurs zitten ook welwillende amateurs die neiuwe exploits coden. Als OS zo waanzinnig is, waarom is het aandeel van Linux dan zo laag?

Maar waar blijft dan het argument dat de effort sowieso groter is als de install base groter is?
Apache had op een gegeven moment een markt aandeel vergelijkbaar met windows tov andere OS's. Toch werd er relatief gezien nauwelijks getracht binnen te komen itt IIS wat nauwelijks marktaandeel had.
Als OS-wat zo waanzinnig is?

Dat argument blijft in het midden hangen van haat jegens "the great capital", best effort en makkelijk scoren .
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 22 mei 2008 @ 22:52:10 #114
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_58839628
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 22:47 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Als OS-wat zo waanzinnig is?
OpenSource...
quote:
Dat argument blijft in het midden hangen van haat jegens "the great capital", best effort en makkelijk scoren .
Welke haat? Is het geen feit dan dat Apache veel minder exploits heeft gekend dan IIS? Terwijl het marktaandeel veel groter is? En werd hier niet gesteld dat Apple geen exploits kent omdat het markt aandeel veel lager zou zijn?

Dat is dus betwistbaar, blijkbaar is marktaandeel niet de enige reden voor exploits voor een bepaald platform.
  donderdag 22 mei 2008 @ 22:52:25 #115
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_58839641
Die grote kapitalist is sowieso voor een hoop apple freaks ook een reden om niet voor M$ te kiezen.
Ik vraag me dan vaak af... Hoeveel % kiest er voor echte kwaliteit en hoeveel % kiest er voor "anders, want hetzelfde als de meute is stom" zonder te beseffen dat ze een eigen meute creeren?

Als iedereen nu gewoon kiest voor hetgeen dat ze ZELF het beste vinden. Dan hebben we tenminste fatsoenlijke discussies. Nu slaan ze gewoon nergens op en zijn die discussies voornamelijk gebaseerd op PR/MArketing talk waar iedereen met open ogen intuint .

Best zielig is dat.
  donderdag 22 mei 2008 @ 22:55:43 #116
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_58839837
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 22:52 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

OpenSource...
[..]

Welke haat? Is het geen feit dan dat Apache veel minder exploits heeft gekend dan IIS? Terwijl het marktaandeel veel groter is? En werd hier niet gesteld dat Apple geen exploits kent omdat het markt aandeel veel lager zou zijn?

Dat is dus betwistbaar, blijkbaar is marktaandeel niet de enige reden voor exploits voor een bepaald platform.
Lekker om in 1 tekst met OS de ene keer Open Source te bedoelen en de andere keer Operating System .
Haat? Je weet wel.... "Alles wat de meute volgt is stom".... Puber gedrag... De reden waarom er mensen liever in een Skoda of Seat rijden dan een VW. Of dat mensen liever een spijkerbroek hebben van Iceberg ipv. van Levi's en Diesel. Of nog leuker, de mensen rond de Design Academy Eindhoven die er allemaal anders bij lopen dan de "normale" mensen in Eindhoven, maar er stiekum allemaal hetzelfde uitzien.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 22 mei 2008 @ 22:55:57 #117
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_58839850
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 22:52 schreef bleiblei het volgende:
Die grote kapitalist is sowieso voor een hoop apple freaks ook een reden om niet voor M$ te kiezen.
Ik vraag me dan vaak af... Hoeveel % kiest er voor echte kwaliteit en hoeveel % kiest er voor "anders, want hetzelfde als de meute is stom" zonder te beseffen dat ze een eigen meute creeren?

Als iedereen nu gewoon kiest voor hetgeen dat ze ZELF het beste vinden. Dan hebben we tenminste fatsoenlijke discussies. Nu slaan ze gewoon nergens op en zijn die discussies voornamelijk gebaseerd op PR/MArketing talk waar iedereen met open ogen intuint .

Best zielig is dat.
Nou in elke SERIEUSE discussie over dit onderwerp, zijn de meeste apple adepten toch bewust overgestapt omdat zij op windows bepaalde issues ondervonden en een andere OS een kans gaven. De meeste hebben jaren lange ervaring op diverse windows omgevingen, linux en nu dus apple en vinden in OSX de oplossing voor de irritaties uit het verleden.

Ik kom maar weinig mensen tegen die Macs kiezen omdat ze tegen kapitalistische alleen heerschappij zijn, want Apple is wel een beste voorbeeld van een kapitalist.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 22 mei 2008 @ 22:57:13 #118
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_58839937
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 22:55 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Lekker om in 1 tekst met OS de ene keer Open Source te bedoelen en de andere keer Operating System .
Gezien we het al 5 posts over Open Source hadden leek de context me nou niet echt raket technologie
quote:
Haat? Je weet wel.... "Alles wat de meute volgt is stom".... Puber gedrag... De reden waarom er mensen liever in een Skoda of Seat rijden dan een VW. Of dat mensen liever een spijkerbroek hebben van Iceberg ipv. van Levi's en Diesel. Of nog leuker, de mensen rond de Design Academy Eindhoven die er allemaal anders bij lopen dan de "normale" mensen in Eindhoven, maar er stiekum allemaal hetzelfde uitzien.
Tja ik kom ze niet tegen in mijn omgeving hoor. Nu ben ik al een poosje puber af, dus wellicht ligt het daar aan.
  donderdag 22 mei 2008 @ 22:58:01 #119
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_58839988
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 22:55 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nou in elke SERIEUSE discussie over dit onderwerp, zijn de meeste apple adepten toch bewust overgestapt omdat zij op windows bepaalde issues ondervonden en een andere OS een kans gaven. De meeste hebben jaren lange ervaring op diverse windows omgevingen, linux en nu dus apple en vinden in OSX de oplossing voor de irritaties uit het verleden.

Ik kom maar weinig mensen tegen die Macs kiezen omdat ze tegen kapitalistische alleen heerschappij zijn, want Apple is wel een beste voorbeeld van een kapitalist.
We hebben het over Fok!.
En over de gemiddelde gebruiker op dit moment.

Is daar je bovenstaande stukje tekst op van toepassing?
  donderdag 22 mei 2008 @ 22:58:49 #120
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_58840037
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 22:57 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Gezien we het al 5 posts over Open Source hadden leek de context me nou niet echt raket technologie
[..]

Tja ik kom ze niet tegen in mijn omgeving hoor. Nu ben ik al een poosje puber af, dus wellicht ligt het daar aan.
Naja, sorry, blijkbaar voldoe ik niet aan je "hoge" niveau.

Wat betreft het puberen... Heb ik afgelopen jaren niets van gemerkt .
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 22 mei 2008 @ 22:58:52 #121
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_58840041
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 22:58 schreef bleiblei het volgende:

[..]

We hebben het over Fok!.
En over de gemiddelde gebruiker op dit moment.

Is daar je bovenstaande stukje tekst op van toepassing?
Kijk eens in het apple SC topic en baseer je mening niet op topics die, van beide kanten, geen enkele ander doel hebben dan een beetje narren.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 22 mei 2008 @ 22:59:19 #122
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_58840062
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 22:58 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Naja, sorry, blijkbaar voldoe ik niet aan je "hoge" niveau.
Welk hoge niveau heb je het nu over?
  donderdag 22 mei 2008 @ 22:59:45 #123
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_58840086
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 22:58 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Kijk eens in het apple SC topic en baseer je mening niet op topics die, van beide kanten, geen enkele ander doel hebben dan een beetje narren.
Ik baseer mijn mening op sneue topics als deze .
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 22 mei 2008 @ 23:00:59 #124
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_58840156
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 22:59 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Ik baseer mijn mening op sneue topics als deze .
Baseer je je mening over wereldproblematiek ook op de topics die je in ONZ tegen komt?
  donderdag 22 mei 2008 @ 23:01:25 #125
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_58840185
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 23:00 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Baseer je je mening over wereldproblematiek ook op de topics die je in ONZ tegen komt?
Voor zover ik weet staat dit niet in ONZ .
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')