Zo kun je alles wel goed pratenquote:Op donderdag 22 mei 2008 15:21 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Goede reden om nu per direct alle Mac's te verbieden.
Nog meer zooi op internet... brrrr.
Mag ik erbij vermelden dat jullie een stelletje kinderachtige lui zijn. Ruzie maken over een plastic doosje met wat chips en printplaatjes erin.
Ach, beter dan zo'n gevolgde wizard in MS-frontpage met alle bewegende gifjes en MIDI van dien.quote:Op donderdag 22 mei 2008 15:21 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Goede reden om nu per direct alle Mac's te verbieden.
Nog meer zooi op internet... brrrr.
Dit is echt zo bullshitquote:Op donderdag 22 mei 2008 16:36 schreef blablaviagra het volgende:
Wat ik me wel eens afvraag, waarom staat er niemand bij stil dat we al die miljarden spammailtjes die per dag verstuurd worden allemaal afkomstig zijn van computers met Windows erop? Simpelweg omdat Microsoft geen veilige code kan schrijven gaat de snelheid van het net omlaag en worden we dagelijks lastiggevallen door spammailtjes die toch door de filter heen glippen.
Kan de EU o.i.d. niet Microsoft verplichten veilige software te maken, want de huidige situatie kan je vergelijken met een wapenwinkel met de deuren wagenwijd open, een kerncentrale zonder bewaking of een tank met het sleuteltje in het contact en de deur niet op slot?
En kom nou niet met het argument dat gebruikers "te dom om te beveiligen" zijn, het is te belachelijk voor woorden dat iemand extra programma's moet aanschaffen of downloaden om alle gaten te dichten!
dit is pas bullshit, want dan had apache jarenlang doelwit moeten zijn van exploits ipv IIS (de laatste is tegenwoordig overigens wel veilig)quote:Op donderdag 22 mei 2008 17:08 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Dit is echt zo bullshit.
Omdat er maar een klein percentage (in vergelijking met Windows) van de mensen OSX / Linux gebruikt, worden daar ook minder virussen, trojans etc. voor geschreven. Het is gewoon een stuk minder lucratief omdat ze bij de Windows gebruiken een veel grotere "markt" aanspreken.
Dat is eerder de schuld van Truus Thuismiep die thuis programma`tjes als Incredimail en MSN wink packs met alle toolbars en spyware van dien installeert, en van het soort volk dat overal klakkeloos zonder te lezen op 'OK' drukt.quote:Op donderdag 22 mei 2008 16:36 schreef blablaviagra het volgende:
Wat ik me wel eens afvraag, waarom staat er niemand bij stil dat we al die miljarden spammailtjes die per dag verstuurd worden allemaal afkomstig zijn van computers met Windows erop? Simpelweg omdat Microsoft geen veilige code kan schrijven gaat de snelheid van het net omlaag en worden we dagelijks lastiggevallen door spammailtjes die toch door de filter heen glippen.
Apache is open source, wat dus betekend dat iedereen en zijn oma aan de code kan sleutelen en kan inzien. Wat dus ook betekend dat de developers veel meer feedback krijgen en eventuele fouten sneller gespot / gefixt worden.quote:Op donderdag 22 mei 2008 18:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
dit is pas bullshit, want dan had apache jarenlang doelwit moeten zijn van exploits ipv IIS (de laatste is tegenwoordig overigens wel veilig)
En dat iedereen de sources kan doorspitten op zoek naar exploits....quote:Op donderdag 22 mei 2008 19:32 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Apache is open source, wat dus betekend dat iedereen en zijn oma aan de code kan sleutelen en kan inzien. Wat dus ook betekend dat de developers veel meer feedback krijgen en eventuele fouten sneller gespot / gefixt worden.
Jah, 100 welwillende programmeurs en 1tje die de boel wil verzieken tegenoverquote:Op donderdag 22 mei 2008 20:12 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
En dat iedereen de sources kan doorspitten op zoek naar exploits....
Hoe dan ook, marktaandeel is niet (alleen) verantwoordelijk voor het aantal exploits.
Tussen die welwillende programmeurs zitten ook welwillende amateurs die neiuwe exploits coden. Als OS zo waanzinnig is, waarom is het aandeel van Linux dan zo laag?quote:Op donderdag 22 mei 2008 22:34 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Jah, 100 welwillende programmeurs en 1tje die de boel wil verzieken tegenover
1 programmeurs die betaald krijgt en 100 die de zooi willen verzieken.
Goh... Waar is de kans op ellende groter?
Als OS-wat zo waanzinnig is?quote:Op donderdag 22 mei 2008 22:40 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tussen die welwillende programmeurs zitten ook welwillende amateurs die neiuwe exploits coden. Als OS zo waanzinnig is, waarom is het aandeel van Linux dan zo laag?
Maar waar blijft dan het argument dat de effort sowieso groter is als de install base groter is?
Apache had op een gegeven moment een markt aandeel vergelijkbaar met windows tov andere OS's. Toch werd er relatief gezien nauwelijks getracht binnen te komen itt IIS wat nauwelijks marktaandeel had.
OpenSource...quote:
Welke haat? Is het geen feit dan dat Apache veel minder exploits heeft gekend dan IIS? Terwijl het marktaandeel veel groter is? En werd hier niet gesteld dat Apple geen exploits kent omdat het markt aandeel veel lager zou zijn?quote:Dat argument blijft in het midden hangen van haat jegens "the great capital", best effort en makkelijk scoren.
Lekker om in 1 tekst met OS de ene keer Open Source te bedoelen en de andere keer Operating Systemquote:Op donderdag 22 mei 2008 22:52 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
OpenSource...
[..]
Welke haat? Is het geen feit dan dat Apache veel minder exploits heeft gekend dan IIS? Terwijl het marktaandeel veel groter is? En werd hier niet gesteld dat Apple geen exploits kent omdat het markt aandeel veel lager zou zijn?
Dat is dus betwistbaar, blijkbaar is marktaandeel niet de enige reden voor exploits voor een bepaald platform.
Nou in elke SERIEUSE discussie over dit onderwerp, zijn de meeste apple adepten toch bewust overgestapt omdat zij op windows bepaalde issues ondervonden en een andere OS een kans gaven. De meeste hebben jaren lange ervaring op diverse windows omgevingen, linux en nu dus apple en vinden in OSX de oplossing voor de irritaties uit het verleden.quote:Op donderdag 22 mei 2008 22:52 schreef bleiblei het volgende:
Die grote kapitalist is sowieso voor een hoop apple freaks ook een reden om niet voor M$ te kiezen.
Ik vraag me dan vaak af... Hoeveel % kiest er voor echte kwaliteit en hoeveel % kiest er voor "anders, want hetzelfde als de meute is stom" zonder te beseffen dat ze een eigen meute creeren?
Als iedereen nu gewoon kiest voor hetgeen dat ze ZELF het beste vinden. Dan hebben we tenminste fatsoenlijke discussies. Nu slaan ze gewoon nergens op en zijn die discussies voornamelijk gebaseerd op PR/MArketing talk waar iedereen met open ogen intuint.
Best zielig is dat.
Gezien we het al 5 posts over Open Source hadden leek de context me nou niet echt raket technologiequote:Op donderdag 22 mei 2008 22:55 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Lekker om in 1 tekst met OS de ene keer Open Source te bedoelen en de andere keer Operating System.
Tja ik kom ze niet tegen in mijn omgeving hoor. Nu ben ik al een poosje puber af, dus wellicht ligt het daar aan.quote:Haat? Je weet wel.... "Alles wat de meute volgt is stom".... Puber gedrag... De reden waarom er mensen liever in een Skoda of Seat rijden dan een VW. Of dat mensen liever een spijkerbroek hebben van Iceberg ipv. van Levi's en Diesel. Of nog leuker, de mensen rond de Design Academy Eindhoven die er allemaal anders bij lopen dan de "normale" mensen in Eindhoven, maar er stiekum allemaal hetzelfde uitzien.
We hebben het over Fok!.quote:Op donderdag 22 mei 2008 22:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou in elke SERIEUSE discussie over dit onderwerp, zijn de meeste apple adepten toch bewust overgestapt omdat zij op windows bepaalde issues ondervonden en een andere OS een kans gaven. De meeste hebben jaren lange ervaring op diverse windows omgevingen, linux en nu dus apple en vinden in OSX de oplossing voor de irritaties uit het verleden.
Ik kom maar weinig mensen tegen die Macs kiezen omdat ze tegen kapitalistische alleen heerschappij zijn, want Apple is wel een beste voorbeeld van een kapitalist.
Naja, sorry, blijkbaar voldoe ik niet aan jequote:Op donderdag 22 mei 2008 22:57 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Gezien we het al 5 posts over Open Source hadden leek de context me nou niet echt raket technologie
[..]
Tja ik kom ze niet tegen in mijn omgeving hoor. Nu ben ik al een poosje puber af, dus wellicht ligt het daar aan.
Kijk eens in het apple SC topic en baseer je mening niet op topics die, van beide kanten, geen enkele ander doel hebben dan een beetje narren.quote:Op donderdag 22 mei 2008 22:58 schreef bleiblei het volgende:
[..]
We hebben het over Fok!.
En over de gemiddelde gebruiker op dit moment.
Is daar je bovenstaande stukje tekst op van toepassing?
quote:Op donderdag 22 mei 2008 22:58 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Naja, sorry, blijkbaar voldoe ik niet aan je"hoge"
niveau.
Ik baseer mijn mening op sneue topics als dezequote:Op donderdag 22 mei 2008 22:58 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Kijk eens in het apple SC topic en baseer je mening niet op topics die, van beide kanten, geen enkele ander doel hebben dan een beetje narren.
Baseer je je mening over wereldproblematiek ook op de topics die je in ONZ tegen komt?quote:Op donderdag 22 mei 2008 22:59 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik baseer mijn mening op sneue topics als deze.
Voor zover ik weet staat dit niet in ONZquote:Op donderdag 22 mei 2008 23:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Baseer je je mening over wereldproblematiek ook op de topics die je in ONZ tegen komt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |