Vroegah had NL 7 oorlogen met Engeland, en won ze ook allezeven. Nederland was in de Gouden Eeuw zelfs de meest machtigste land ter wereld, boven Spanje en Engeland
En 7 Engelse oorlogen? Volgens mij was het na 4 wel op, hoor. En we hebben ze ook niet allemaal gewonnen. En het meest machtigste (dat is dubbelop; je bent het meest machtige of het machtigste)? Dat is ook wel aan discussie onderhevig.
quote:De meerderheid gebruikt hier dacht ik IE, dus doe niet zo lomp en host je plaatje op een van de miljoen andere imagehosts die er zijn.Op zondag 18 mei 2008 13:45 schreef Jakhals het volgende:
In firefox door in about:config enkele instellingen te veranderen, kun je ook Imageshack-plaatjes op Fok zien.
Het hele punt dat Nederland de machtigste is, kan je makkelijk tegenspreken, het was geloof ik wel het machtigste op gebied van handel. Met name door de VOC en VIC.
maar daarnaast zijn er natuurlijk veel groningers en drenthenaars naar de gewesten holland en zeeland gegaan... kwamen terecht op de grote schepen, als slavendrijver van de WIC, of als VOC-zeeman of koopman, of op de oorlogsschepen van de republiek
Topic wilt heen gaan waarnaartoe ??
Waar heeft de TS het eigenlijk over ?
Te lui om het plaatje naar een andere site te brengen ?
quote:Nederland is ook het meest machtigst in het produceren van wiet met een hoog THC gehalte. Misschien moet je daar iets minder van gebruiken en eens wat meer lezen.Op zondag 18 mei 2008 13:37 schreef Jakhals het volgende:
[ afbeelding ]
Vroegah had NL 7 oorlogen met Engeland, en won ze ook allezeven. Nederland was in de Gouden Eeuw zelfs de meest machtigste land ter wereld, boven Spanje en Engeland
De Engelse oorlogen waren juist in de periode dat Nederland steeds meer macht verloor aan Engeland.
quote:misplaatst chauvenismeOp zondag 18 mei 2008 13:37 schreef Jakhals het volgende:
[ afbeelding ]
Vroegah had NL 7 oorlogen met Engeland, en won ze ook allezeven. Nederland was in de Gouden Eeuw zelfs de meest machtigste land ter wereld, boven Spanje en Engeland
quote:Misplaatst Nederlanderschap, als je chauvinisme niet eens goed kan spellen.
quote:volgens mij is het meer een verkapt "wilders" dan wel "trots op rita-topic"
maar sowieso misplaatst (dus)
quote:Ik heb blijkbaar ergens iets gemist. Nederland is sinds 1815 een koninkrijk. In die tijd hebben we 3 volwaardige koninginnen gehad (Wilhelmina, Juliana en Beatrix). Enlighten me: Welke van de drie is met de Engelse koning getrouwd?Op maandag 19 mei 2008 16:05 schreef Jakhals het volgende:
Ja toen de Nederlandse koningin met de Engelse koning trouwde, toen ging 70% van de Nederlandse vloot naar Engeland, hetgeen het tijdperk van Brittanica rules the waves inluidde.
En met welke koning? Tot 1901 hadden we Victoria (dus die zal het niet geweest zijn), tot 1936 George V (getrouwd met Alice), 1936 Edward VIII (wilde trouwen met Wallis Simpson, dus deed afstand), 1936 - 1952 George VI (getrouwd met Elisabeth Bowes-Lyon) en sinds 1952 Elisabeth II. Wie van deze dames was koningin van Nederland?
quote:Sorry dat ik een import woord niet goed spel, droom fijn verder over de vergaande glorie van NederlandOp maandag 19 mei 2008 17:37 schreef Jakhals het volgende:
[..]
Misplaatst Nederlanderschap, als je chauvinisme niet eens goed kan spellen.
quote:ook al heb je gelijkOp maandag 19 mei 2008 17:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik heb blijkbaar ergens iets gemist. Nederland is sinds 1815 een koninkrijk. In die tijd hebben we 3 volwaardige koninginnen gehad (Wilhelmina, Juliana en Beatrix). Enlighten me: Welke van de drie is met de Engelse koning getrouwd?
En met welke koning? Tot 1901 hadden we Victoria (dus die zal het niet geweest zijn), tot 1936 George V (getrouwd met Alice), 1936 Edward VIII (wilde trouwen met Wallis Simpson, dus deed afstand), 1936 - 1952 George VI (getrouwd met Elisabeth Bowes-Lyon) en sinds 1952 Elisabeth II. Wie van deze dames was koningin van Nederland?
je hebt serieus een paar eeuwen councelling nodig om van die idioot denigrerende houding af te komen.
quote:Op zondag 18 mei 2008 13:37 schreef Jakhals het volgende:
[ afbeelding ]
Vroegah had NL 7 oorlogen met Engeland, en won ze ook allezeven. Nederland was in de Gouden Eeuw zelfs de meest machtigste land ter wereld, boven Spanje en Engeland
Mooi stuk
Welke zijn de andere 3 dan?
quote:Wellicht verwijs je naar 1688 toen stadhouder Willem III met zijn vrouw Mary Stuart met de Nederlandse vloot Engeland binnenvielen?Op maandag 19 mei 2008 16:05 schreef Jakhals het volgende:
Ja toen de Nederlandse koningin met de Engelse koning trouwde, toen ging 70% van de Nederlandse vloot naar Engeland, hetgeen het tijdperk van Brittanica rules the waves inluidde.
Mary Stuart was de dochter van de Engelse koning Jacobus II die bij de Slag aan de Boyne definitief verslagen werd waarna Willem III en Mary koning en koningin van Engeland werden. Het gebeuren is later bekend geworden als de 'glorious revolution'.
Om te zeggen dat hiermee Nederland haar macht definitief kwijtraakte... voor het einde van de Gouden Eeuw zijn verschillende data te noemen. 1672, het rampjaar, 1688, Willem naar Engeland, of zelfs 1709, de slag bij Malplaquet.
En bedoel je soms de regel 'Britannia rules the waves' uit het lied 'Rule Britannia'? Mijn inziens brak vooral een Gouden Eeuw aan voor Frankrijk, terwijl de rol van Groot Brittania pas in de Victoriaanse Tijd weer echt groot werd. Denk alleen maar even aan de Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog.
Met rond 23 miljoen sprekers is Nederlands binnen de EU één van de grotere talen (en zeker geen "kleine taal", daarvoor moet je bij Lets, Sloveens, .. zijn)
Maar Nederlands belangrijker dan Russisch?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_Nederlandse_oorlogen
quote:Op maandag 19 mei 2008 23:42 schreef Pumatje het volgende:
[..]
ook al heb je gelijk
je hebt serieus een paar eeuwen councelling nodig om van die idioot denigrerende houding af te komen.
