Nu over m'n usericon.
-=-LEES NIET VERDER WANNEER JE AMERICAN HISTORY X NOG NIET HEBT GEZIEN, ER KOMEN NAMELIJK SPOILERS AAN-=-
In de film gaat het over een man genaamd Derek, gespeeld door Edward norton.
In deze film speelt hij een neo-nazi die echt een schijthekel heeft aan alles met een kleurtje.
Hij vermoordt 2 negers en belandt daardoor in de cel, tijdens zijn verblijf in de cel komt hij bij een andere groep neo-nazi's terecht, die hem beschermen.
Na een tijdje begint hij zich te ergeren aan het gedrag van z'n maatjes en spreekt hen daar op aan, dit had hij beter niet kunnen doen, want het gevolg is dat deze groep hem mishandeld en verkracht.
Door deze actie is hij gaan nadenken over z'n leven, ook in de cel ging hij vaak om met een neger, na verloop van tijd worden ze vrienden en praten best veel met elkaar.
Hij beseft ook snel dat de gedachten die hij aanhing helemaal verkeerd waren, en heeft hij afstand genomen van deze gedachten.
Tegen de tijd dat hij vrijkomt is hij geheel veranderd, hij probeert z'n kleiner broertje ook bij te brengen dat je met haat nergens komt.
In een scene na z'n vrijlating komt hij net onder de douche vandaan en ziet hij die levensgrote hakenkruis op z'n borstkast, dan schuift hij langzaam zijn hand over het hakenkruis om het te verbergen.
De gedachten hierachter (althans zo ervaarde ik het) is dat, ookal probeer je je verleden te verbergen.. (hand over de hakenkruis schuiven), het blijft altijd bij je en je kunt het nooit geheel verbergen (de blijfendheid van de tatoo).
Ik hoop dat je nu enigzins m'n usericon snapt.
Trouwens, Vibromass, laat die achterlijk opmerkingen achterwege.
Edit
Heb het dikgedrukt gedeelte erbij gezet.
Tis allemaal snel getypt, dus excuseer mij voor de spelfouten.
[Dit bericht is gewijzigd door Refragmental op 09-03-2002 00:25]
quote:Nee.
Op zaterdag 09 maart 2002 00:01 schreef Refragmental het volgende:
Ik hoop dat je nu enigzins m'n usericon snapt.
De moraal van assepoester is ook goed. Waarom neem je daar geen plaatje van?
quote:Omdat ik assepoester een flutfilm vond.
Op zaterdag 09 maart 2002 00:31 schreef MeneerTim het volgende:[..]
Nee.
De moraal van assepoester is ook goed. Waarom neem je daar geen plaatje van?
En dit icoon is veel schokkender.
quote:hehe, meneertim snapt mijn icoon niet.
Op zaterdag 09 maart 2002 00:34 schreef xobelix het volgende:
hehe, meneertim rules.R.
R.
quote:Nu wel.
Op zaterdag 09 maart 2002 00:35 schreef Refragmental het volgende:[..]
hehe, meneertim snapt mijn icoon niet.
Het is gewoon een plaatje uit een film die jij leuk vindt.
quote:Ik ook niet.
Op zaterdag 09 maart 2002 00:35 schreef Refragmental het volgende:[..]
hehe, meneertim snapt mijn icoon niet.
Of ben je een bekeerde neo-nazi?
V.
quote:Volgens mij was het moraal van de film dat haat haat oproept. En dat vrienden in dergelijke kringen vrienden zijn zolang je het zelfde denkt als hen.
Op zaterdag 09 maart 2002 00:01 schreef Refragmental het volgende:
quote:Inderdaad, maar mij ging het om die ene scene.
Op zaterdag 09 maart 2002 00:39 schreef gelly het volgende:[..]
Volgens mij was het moraal van de film dat haat haat oproept. En dat vrienden in dergelijke kringen vrienden zijn zolang je het zelfde denkt als hen.
Vond ik persoonlijk een heel emotioneel moment in de film.
quote:Fout.
Op zaterdag 09 maart 2002 00:38 schreef MeneerTim het volgende:[..]
Nu wel.
Het is gewoon een plaatje uit een film die jij leuk vindt.
Nouja, ik vind de film wel goed inderdaad, leuk is niet bepaald de term die ik zou gebruiken.
R.
quote:Je kunt jezelf niet verbergen voor je eigen verleden.
Op zaterdag 09 maart 2002 00:42 schreef xobelix het volgende:
als hij die tattoe wat kleiner had gedaan had hij hem kunnen verbergen, als je je goed realiseerd waar je mee bezig bent, kun je altijd je verleden ontlopen.R.
Je kunt je verleden misschien wel altijd verbergen voor anderen... maar nooit voor jezelf.
R.
quote:Je kunt je nog niet eens verbergen van je eigen verleden, ookal zou je willen.
Op zaterdag 09 maart 2002 00:47 schreef xobelix het volgende:
als je fatsoenlijk nadenkt en eerlijk bent tegenover jezelf hoef jeje niet te verbergen achter je eigen verleden.R.
quote:Je begrijpt me niet?
Op zaterdag 09 maart 2002 00:52 schreef xobelix het volgende:
laat maar hangen...R.
quote:Welke grote omwenteling heb jij gemaakt ten opzichte van je verleden?
Op zaterdag 09 maart 2002 00:49 schreef Refragmental het volgende:[..]
Je kunt je nog niet eens verbergen van je eigen verleden, ookal zou je willen.
quote:Geen enkele, ik vond de boodschap gewoon erg belangrijk, pakkend en in de film zeer emotioneel.
Op zaterdag 09 maart 2002 00:54 schreef Vibromass het volgende:[..]
Welke grote omwenteling heb jij gemaakt ten opzichte van je verleden?
quote:Dat vond ik van Assepoester ook!
Op zaterdag 09 maart 2002 00:56 schreef Refragmental het volgende:[..]
Geen enkele, ik vond de boodschap gewoon erg belangrijk, pakkend en in de film zeer emotioneel.
quote:Ik ben jou toch niet??
Op zaterdag 09 maart 2002 00:58 schreef MeneerTim het volgende:[..]
Dat vond ik van Assepoester ook!
Pleur op man met je gezeik.
Als je assepoester zo geweldig vond, waarom heb jij er dan geen icoon van?
quote:Ik hoop ooit nog eens een goedmoedige Refragmental tegen te komen, die niet de hele tijd kotssmilies en woorden als mongool, achterlijk en oppleuren gebruikt. Maar ja, zonder kloon kun je je verleden niet verbergen.
Op zaterdag 09 maart 2002 00:59 schreef Refragmental het volgende:[..]
Pleur op man met je gezeik.
quote:Tja, ik word niet goed van die domme opmerkingen die kant nog wal slaan.
Op zaterdag 09 maart 2002 01:03 schreef Vibromass het volgende:[..]
Ik hoop ooit nog eens een goedmoedige Refragmental tegen te komen, die niet de hele tijd kotssmilies en woorden als mongool, achterlijk en oppleuren gebruikt. Maar ja, zonder kloon kun je je verleden niet verbergen.
Ik ontzettend rustig, heb nooit ruzie, en dit zal ik altijd proberen te beperken... maar constant gezeik en achterlijke opmerkingen, daar kan ik niet echt tegen.
Ik heb trouwens geen kloon.
quote:Zeg als je er niet tegen kan, waarom jezelf telkens wéér opwinden en jezelf kwaad maken? Soms lijkt het wel alsof je er een sport van maakt om over de zeik te gaan. Tuurlijk ik reageer ook weleens overtrokken, maar dan ga ik wat anders doen en steeds vaker reageer ik helemaal niet meer. Ik zou jou aanraden om hetzelfde te doen, gewoon voor jezelf.
Op zaterdag 09 maart 2002 01:07 schreef Refragmental het volgende:[..]
Tja, ik word niet goed van die domme opmerkingen die kant nog wal slaan.
Ik ontzettend rustig, heb nooit ruzie, en dit zal ik altijd proberen te beperken... maar constant gezeik en achterlijke opmerkingen, daar kan ik niet echt tegen.
Ik heb trouwens geen kloon.
|
|
