abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 11 mei 2008 @ 22:19:12 #1
23056 diomedes
Koning ToTo wolf blaat....
pi_58617033
Hallo,
Wij hebben pas een nieuw huis gekocht, met een houten skellet. (bouw jaar +/-1990)
De begane grond is van beton, maar de 1ste verdieping heeft een houten vloer. In de badkamer wilde ik graag een (behoorlijk groot) bad laten plaatsen van 140*180*75.
Ik heb geprobeerd op internet te zoeken naar hoeveel dit ongeveer zou moeten wegen, en dit zou in de buurt van 600-700 kilo in totaal moeten komen.
Is dit mogelijk op een houten vloer?
Ik kan niemand zo 1-2-3 vinden die me hier meer over kan vertellen.
De buren weten het niet, en de verkoper van het bad zegt dat ik weer de "plaatsers" zou moeten vragen, maar die durven er niet veel over te zeggen.

Iemand met ervaring?

Alvast dank!!
hy·po·criet (de; m,v; meervoud: hypocrieten)
1 schijnheilige, "sir" Lewis Hamilton
  zondag 11 mei 2008 @ 22:20:22 #2
138258 LasTeR
Run for your life.
pi_58617066
Ja joh, makkelijk.

Laat er eens iemand naar kijken.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
pi_58617225
Zal toch een fatsoenlijke draagvloer moeten zijn, idd een vakman heen laten kijken. Zal wel wat kosten , maar dan heb je wel zekerheid.
  Moderator / FOK!Fotograaf zondag 11 mei 2008 @ 22:27:00 #4
11389 crew  qltel
Meneer Rewimo
pi_58617232
Ik weet niet hoe je aan je 600 a 700 kilo komt. Met deze maten, mits je 'm tot bovenaan vol gooit, kom ik op 1890 liter uit. En 1 liter water weegt 1 kilo. En dan komt het gewicht van het bad er nog bij.
  zondag 11 mei 2008 @ 22:30:43 #5
12821 gateway
@ [DPC]Fokschaap
  zondag 11 mei 2008 @ 22:31:40 #6
12821 gateway
@ [DPC]Fokschaap
pi_58617334
quote:
Op zondag 11 mei 2008 22:27 schreef qltel het volgende:
Ik weet niet hoe je aan je 600 a 700 kilo komt. Met deze maten, mits je 'm tot bovenaan vol gooit, kom ik op 1890 liter uit. En 1 liter water weegt 1 kilo. En dan komt het gewicht van het bad er nog bij.
1890 liter? in een bdkuip? 189 komt eerst, en dat is als je hem totde rand vult.........
  zondag 11 mei 2008 @ 22:34:07 #7
138258 LasTeR
Run for your life.
pi_58617376
quote:
Op zondag 11 mei 2008 22:27 schreef qltel het volgende:
Ik weet niet hoe je aan je 600 a 700 kilo komt. Met deze maten, mits je 'm tot bovenaan vol gooit, kom ik op 1890 liter uit. En 1 liter water weegt 1 kilo. En dan komt het gewicht van het bad er nog bij.
Een bad zal zo rond de 150 liter komen hoor. niet 1890.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
  zondag 11 mei 2008 @ 22:35:19 #8
23056 diomedes
Koning ToTo wolf blaat....
pi_58617408
quote:
Op zondag 11 mei 2008 22:27 schreef qltel het volgende:
Ik weet niet hoe je aan je 600 a 700 kilo komt. Met deze maten, mits je 'm tot bovenaan vol gooit, kom ik op 1890 liter uit. En 1 liter water weegt 1 kilo. En dan komt het gewicht van het bad er nog bij.
De maten zijn de buitenste afmetingen.

Ik hoopte eigenlijk de vakman even uit te kunnen stellen en wat meer inzicht/ideen op Fok te kunnen inwinnen. Als iedereen zegt; "kan makkelijk" hoop ik zelfs de vakman weg te laten, maar daar ziet het niet naar uit
quote:
Een bad zal zo rond de 150 liter komen hoor. niet 1890.
Het is wel een groot bad hoor! , bah had ik maar beter op school gelet van kubieke meters naar liters. Zelfs google laat me in de steek hierbij, zal wel weer verkeerd zoeken.
hy·po·criet (de; m,v; meervoud: hypocrieten)
1 schijnheilige, "sir" Lewis Hamilton
  zondag 11 mei 2008 @ 22:44:54 #9
12821 gateway
@ [DPC]Fokschaap
pi_58617622
quote:
Op zondag 11 mei 2008 22:35 schreef diomedes het volgende:

[..]

De maten zijn de buitenste afmetingen.

Ik hoopte eigenlijk de vakman even uit te kunnen stellen en wat meer inzicht/ideen op Fok te kunnen inwinnen. Als iedereen zegt; "kan makkelijk" hoop ik zelfs de vakman weg te laten, maar daar ziet het niet naar uit
[..]

Het is wel een groot bad hoor! , bah had ik maar beter op school gelet van kubieke meters naar liters. Zelfs google laat me in de steek hierbij, zal wel weer verkeerd zoeken.
simpel

inhoud is lengte x breedt x hoogte dus:
1,40 x 1,80 x 0,75 = 189

en als het de buitenste maten zijn, dan zal er wel heel wat afgaan, plus dat je zelf ook nog in de badkuip moet zitten/liggen, en waar jij bent kan geen water zijn. dus denk dat een liter of 100 a 120 wel het maximale is dat erin gaat
  zondag 11 mei 2008 @ 22:52:12 #10
183230 MiVer
a.b.s.mp3.dance
pi_58617781
Een kubieke meter = 1000 liter.

1,40*1,80*0,75 = 1,89 m3

Groot bad ja. 1890 liter....
Multiversum, ego's, erwten....haha....erwten zijn voedzaam!
pi_58617812
quote:
Op zondag 11 mei 2008 22:35 schreef diomedes het volgende:

[..]

De maten zijn de buitenste afmetingen.

Ik hoopte eigenlijk de vakman even uit te kunnen stellen en wat meer inzicht/ideen op Fok te kunnen inwinnen. Als iedereen zegt; "kan makkelijk" hoop ik zelfs de vakman weg te laten, maar daar ziet het niet naar uit
[..]

Het is wel een groot bad hoor! , bah had ik maar beter op school gelet van kubieke meters naar liters. Zelfs google laat me in de steek hierbij, zal wel weer verkeerd zoeken.
het bad is in de buitenmaten ruim groter dan een standaard ligbad. aan buitenmaten klopt die 2 kuub wel bijna
maar aan binnenmaten zal dit ongeveer de helft zijn dus ga uit van ruim 1000 kilo per 2,52m2
is 400 kilo per vierkante meter vloeroppervlakte
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
pi_58617838
heb je een merk van het bad?
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
pi_58617840
quote:
Op zondag 11 mei 2008 22:44 schreef gateway het volgende:
dus denk dat een liter of 100 a 120 wel het maximale is dat erin gaat
Een standaard aquarium is al meer dan 120 liter
  zondag 11 mei 2008 @ 22:57:22 #14
138258 LasTeR
Run for your life.
pi_58617918
http://www.wolters-vof.nl/sanitair-sealskin.htm


Kijk hier maar eens mathematisten.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
  zondag 11 mei 2008 @ 22:58:44 #15
12821 gateway
@ [DPC]Fokschaap
pi_58617947
maar als er zowat 1000 liter water ingaat, dan zouden mijn burend ie elke dag in bad gaan dus heeeeeeeeeel veel water (en gas) verbruiken? geloof er niks van
pi_58617982
Wij hebben ook een behoorlijk groot bad op een houten vloer geplaatst, deze wordt op zijn plaats gehouden door gipsblokken. Er zit geen draagbalk onder die vloer maar hij kan het makkelijk hebben. Zou geen probleem mogen zijn als de staat van het hout goed is, maar ik denk dat dat wel goed zit bij een huis uit 1990, die van ons komt ergens uit 1910 namelijk.
  zondag 11 mei 2008 @ 23:02:54 #17
12821 gateway
@ [DPC]Fokschaap
pi_58618033
quote:
Op zondag 11 mei 2008 23:00 schreef The_Terminator het volgende:
Wij hebben ook een behoorlijk groot bad op een houten vloer geplaatst, deze wordt op zijn plaats gehouden door gipsblokken. Er zit geen draagbalk onder die vloer maar hij kan het makkelijk hebben. Zou geen probleem mogen zijn als de staat van het hout goed is, maar ik denk dat dat wel goed zit bij een huis uit 1990, die van ons komt ergens uit 1910 namelijk.
en toch zou ik er naar laten kijken, zo lullig als je je vad vol laat lopen en erin gaat zitten dan je ineens beneden zit
pi_58618046
De berekening van de genoemde 1800 liter klopt op zich wel maar ik neem aan dat door de rondingen er in de praktijk wel minder water in hoeft. Bovendien zal je het bad niet tot de rand vullen. Dus de aanname van TS dat het om 700 liter gaat is volgens mij best redelijk.
Het vullen van het bad is dan nog steeds een langdurige aangelegenheid als je een standaard ww voorziening hebt, een uur vultijd lijkt me niet uitgesloten.

Bij een oppervlak van 1,8 x 1,4 meter heb je dus 2,5 vierkante meter waarover je het gewicht kunt verdelen. Komt neer op ongeveer 300 kg/m2. Lijkt me geen overdreven gevaarlijke belasting, waarbij het nog wel wat uitmaakt of het bad vlakbij een muur staat of juist "midden" in een vertrek.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
  zondag 11 mei 2008 @ 23:12:10 #19
12821 gateway
@ [DPC]Fokschaap
pi_58618229
hmmzz, ik vergat idd ff dat bij ons thuis het bad 1,60x80x0 ofzois....... hmmzz, naja..... boeijt ook niet
pi_58618236
quote:
Op zondag 11 mei 2008 23:02 schreef gateway het volgende:

[..]

en toch zou ik er naar laten kijken, zo lullig als je je vad vol laat lopen en erin gaat zitten dan je ineens beneden zit
Als je 100% zekerheid wil is dat idd wel het beste. Bij ons zat er al een bad op die plaats dus wij wisten daardoor dat het geen probleem zou zijn als we een andere zouden plaatsen.
  zondag 11 mei 2008 @ 23:15:25 #21
23056 diomedes
Koning ToTo wolf blaat....
pi_58618286
quote:
Op zondag 11 mei 2008 22:57 schreef LasTeR het volgende:
http://www.wolters-vof.nl/sanitair-sealskin.htm


Kijk hier maar eens mathematisten.
Hmmm als ik dit een beetje aanhoud, zou er toch niet veel meer als 500 liter ingaan.
Ik denk dat het dus wel goed moet gaan zoals ik al lees ben ik niet de enige , maar zal toch proberen meer informatie in te winnen. Bedankt tot zover iedereen!!! Meer info is altijd welkom!!!!
hy·po·criet (de; m,v; meervoud: hypocrieten)
1 schijnheilige, "sir" Lewis Hamilton
  zondag 11 mei 2008 @ 23:18:32 #22
23056 diomedes
Koning ToTo wolf blaat....
pi_58618366
quote:
waarbij het nog wel wat uitmaakt of het bad vlakbij een muur staat of juist "midden" in een vertrek.
Helemaal tegen de buiten muur, waar het volgens mij wel aardig stevig moet zijn.
hy·po·criet (de; m,v; meervoud: hypocrieten)
1 schijnheilige, "sir" Lewis Hamilton
  Moderator / FOK!Fotograaf zondag 11 mei 2008 @ 23:29:45 #23
11389 crew  qltel
Meneer Rewimo
pi_58618632
quote:
Op zondag 11 mei 2008 23:03 schreef quo_ het volgende:
De berekening van de genoemde 1800 liter klopt op zich wel maar ik neem aan dat door de rondingen er in de praktijk wel minder water in hoeft. Bovendien zal je het bad niet tot de rand vullen. Dus de aanname van TS dat het om 700 liter gaat is volgens mij best redelijk.
Mooi, kennelijk kunnen een aantal wijsneuzen boven jouw bericht dus niet rekenen en ik wel..

Rondingen is een goeie. Dat scheelt inderdaad wellicht behoorlijk. Rekening houden met dat het bad niet helemaal vol gaat lijkt me zelf minder verstandig, het lijkt me wat lullig als het bad een keer wel helemaal volgaat en hij zakt door de vloer. Rekening houden met de mensen die erin gaan lijkt me ook niet verstandig, aangezien een mens ongeveer evenveel weegt dan het water wat hij vervangt.

Het beste lijkt het me overigens om geen risico te nemen en een vakman te raadplegen.
  zondag 11 mei 2008 @ 23:39:08 #24
152894 Ex-Lekkerlander
Nee, ik woon er niet meer
pi_58618820
je kan het gewicht van het bad natuurlijk wel beter verdelen door eerst u-balken op de vloer te leggen
"In sinopel 3 vogels van goud, geplaatst 2 en 1."
Het is niet alleen maar onzin wat ik verkondig !!!!
pi_58619985
quote:
Op zondag 11 mei 2008 22:19 schreef diomedes het volgende:
Hallo,
Wij hebben pas een nieuw huis gekocht, met een houten skellet. (bouw jaar +/-1990)
De begane grond is van beton, maar de 1ste verdieping heeft een houten vloer. In de badkamer wilde ik graag een (behoorlijk groot) bad laten plaatsen van 140*180*75.
Ik heb geprobeerd op internet te zoeken naar hoeveel dit ongeveer zou moeten wegen, en dit zou in de buurt van 600-700 kilo in totaal moeten komen.
Is dit mogelijk op een houten vloer?
Ik kan niemand zo 1-2-3 vinden die me hier meer over kan vertellen.
De buren weten het niet, en de verkoper van het bad zegt dat ik weer de "plaatsers" zou moeten vragen, maar die durven er niet veel over te zeggen.

Iemand met ervaring?

Alvast dank!!
Ja geen probleem! Ik kan het helemaal uit gaan leggen.. maar kort komt het neer op het feit dat je het bad laat rusten op een houten frame..

Specifieke informatie is hier te vinden
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')