Rookverbod werkt!

quote:

Op woensdag 7 mei 2008 13:29 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Je hebt door dat je dit 'argument' onverkort in kan/kon zetten om slavenhandel of apartheid goed te praten en te behouden? Onderdeel van het beschavingsproces is dat de morele dimensie groeit. Daar kun je bang van worden, je kunt wel denken dat je geen verandering wilt maar uiteindelijk verander je er niets aan hoor.
[..]

Wijn drinken is niet schadelijk voor anderen, dat is de crux.

1. Hoe praat ik in godsnaam slavenhandel en apartheid goed? En welke beschaving en morele dimensie praat jij over? met zulke antwoorden werk je niet echt mee aan een gewone beschaving?

2. Mischien is de geur van wijn wel schadelijk voor mijn reukorganen? stekende hoofdpijnen, en waanzinsbeelden?

Punt is gewoon, dat zeuren over gezondhied van anderen nutteloos is, we wonen met zijn allen in een niet al te ruim land, waar we met zijn allen problemen moeten oplossen. Het ging qua rookbeleid leuk, met campagnes van "roken? dat lossen we samen wel op" . Maar nee , er zitten wat politieke hoeren en mislukte studenten in DenHaag uit verveling domme dingen te verzinnen, "iets van horen zeggen"dat in amerika het rookbeleid word aangepakt, dat hier maar ook moet. Wat een bagger. Nou wat maakt de regering zich zo populair... Jeetje en dan word roken, drinken, drugs, uitstoot tegengegaan, mensen worden gezonden, leven langer, krijg meer kinderen, overbevolking, verplicht nog maar 1 kind per gezin, andere kinderen worden vermoord, er staat 1 enigskind met scheiding en snorretje op en die begint een oorlog.. zo is de bal weer rond.

Zo, nog vragen?

quote:

Op woensdag 7 mei 2008 14:35 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Het gaat niet om jou, maar om de werknemers in de horeca. En als die ergens niet op zitten te wachten... Oeps!!
Leuk he, democratie

Lullig om te zeggen, maar ze kunnen ook elders gaan werken, toch?

quote:

Op woensdag 7 mei 2008 14:41 schreef Qwea het volgende:

[..]

Dat zal me aan mn reet roesten, ik hoef die zooi niet te gebruiken. Jij als roker kiest ervoor dat ding te gebruiken (wat ik aanmoedig) dan moet je niet zeuren over de nicotine kick En ja, het blijft voor de gebruiker ongezond... maar minder ongezond dan een echte sigaret

Heb ik ergens gezegd dat ik rook dan? Ja, een jointje van tijd tot tijd...

quote:

Op woensdag 7 mei 2008 14:41 schreef AlphaOmega het volgende:

[..]

Lullig om te zeggen, maar ze kunnen ook elders gaan werken, toch?

Ik bedoelde dat de barmedewerkers ed. helemaal niet op een rookverbod zitten te wachten

quote:

Op woensdag 7 mei 2008 13:40 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Me dunkt krijg je op een gemiddeld terras meer dan genoeg fijnstof en andere kwalijkheden binnen van langscruisende auto's, scooters en eventuele boten om je niet druk te hoeven maken over een eventueel passerend sliertje sigarettenrook.

En Qwea, je stelt je wel erg superieur op hoor, aanstelster.

En in tegenstelling tot de OP: in Ierland werkt de rokersban zeer zeker niet om jongeren van het roken af te helpen. Bijna iedereen rookt in Ierland. Weliswaar buiten de kroeg sinds een jaartje of 3, maar gezellig dat het dan op het terras is joh! Creatieve kroegbazen ook, want je hoeft bijna nergens in de kou te staan of nat te worden bij regen, ze verzinnen er allemaal wel iets op, overkapping, warmtelampen, enzovoort.

En die enkeling die niet rookt en in zijn eentje binnenzit vindt er geen bal aan dat het rookverbod er is. Veel niet-rokers gaan ook gewoon mee naar buiten, omdat het daar nu eenmaal veel en veel gezelliger is

quote:

Op woensdag 7 mei 2008 14:44 schreef ElizabethR het volgende:

[..]



En Qwea, je stelt je wel erg superieur op hoor, aanstelster.

En in tegenstelling tot de OP: in Ierland werkt de rokersban zeer zeker niet om jongeren van het roken af te helpen. Bijna iedereen rookt in Ierland. Weliswaar buiten de kroeg sinds een jaartje of 3, maar gezellig dat het dan op het terras is joh! Creatieve kroegbazen ook, want je hoeft bijna nergens in de kou te staan of nat te worden bij regen, ze verzinnen er allemaal wel iets op, overkapping, warmtelampen, enzovoort.

En die enkeling die niet rookt en in zijn eentje binnenzit vindt er geen bal aan dat het rookverbod er is. Veel niet-rokers gaan ook gewoon mee naar buiten, omdat het daar nu eenmaal veel en veel gezelliger is

Of die kroegen die helemaal gebouwt zijn rond het niet-rokers gedeelte, wat nog maar 10% van de ruimte inneemt

quote:

Op woensdag 7 mei 2008 14:42 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Het grote verschil is dat je die mening niet kan staven met feiten over gezondheidsrisico's.

Overigens raad ik alle rokers die hier aan dit topic reageren aan om het goed te bookmarken en over een paar jaar, als je gestopt bent met die vieze slaafse gewoonte kan je het dan met het schaamrood op de kaken nog eens teruglezen. Misschien kan je er dan wel net zo hard om lachen als ik nu. Heerlijk dit topic, precies waar ik zin in had vanmorgen

Ach mij heb je er niet mee, ik rook niet
Ik vraag me af wat de regering nog meer verzint wat slecht is voor de gezondheid, het is iedere keer weer wat.

Ach, ik wil over een aantal jaar toch lekker in Zuid-Frankrijk gaan wonen, daar doen ze niet zo moeilijk als in NL

quote:

Op woensdag 7 mei 2008 14:43 schreef Chewie het volgende:

[..]

De ismoke die ik heb geeft een signaal als je ongeveer 1 sigaret hebt gerookt, wel zo handig.

Maar wat is er precies ongezond? Het enige wat je binnenkrijgt is nicotine en buiten dat het verslavend is heeft het zelfs geneeskrachtige eigenschappen, de kankerverwekkende stoffen die je wel in tabak vind zitten er niet in.

Eh, nicotine is in overdosis gewoon dodelijk, maar ja, dat is water ook.

Maar nicotine kan wel een negatief effect hebben op de afbraak van andere schadelijke stoffen in het lichaam. Nicotine is gewoon een gifstof.

quote:

Op woensdag 7 mei 2008 14:43 schreef AlphaOmega het volgende:

[..]

Heb ik ergens gezegd dat ik rook dan? Ja, een jointje van tijd tot tijd...

quote:

Die dingen kunnen wel leiden tot een afschuwelijke nicotine kick... heb ervaring, was niet fijn... iets te enthousiast zitten zuigen, zeg maar.... en het blijft ongezond, echter alleen voor de gebruiker...

Verder nog wat?

quote:

Op woensdag 7 mei 2008 14:51 schreef Chewie het volgende:

[..]

Van het KWF, meeroken levert dus amper meer risico op zeker als je het vergelijkt met uitlaatgassen e.d.

geef maar een linkje dan.

quote:

Op woensdag 7 mei 2008 13:41 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Omdat niet-rokers wel sociaal zijn

quote:

Een ruime meerderheid van Nederland rookt niet en roken is schadelijk. Alleen maar logisch dus dat het verboden wordt!

Leven is schadelijk. Je gaat er dood van. Is het niet van sigarettenrook, dan wel van uitlaatgassen, kanker door teveel sla eten, of levercirrose door teveel zuipen. Wellicht eet je ook wel graag roomboter en krijg je een vette hartklep?? Of morgen kop je gewoon de bus naar Zandvoort nadat je op het strand een lekkere melanoom hebt opgelopen door die koperen ploert. Verder is zelfs een terroristische actie niet uit te sluiten, of gewoon, lekker ouderwets een gewapende overval. Verder pleit ik voor speciale HIV- vrije kroegen, want hey, je moet nog wel veilig een lekkere one-night stand op kunnen pikken zeg, neuken is immers wél gezond, en wie is er nu niet groot geworden met chlamydia.

Misschien moeten we meteen maar leven verbieden? Veel logischer.

quote:

Op woensdag 7 mei 2008 14:52 schreef The_End het volgende:

[..]

Zoek eens op 'rookverbod frankrijk' in Google.

Een hint: http://nl.franceguide.com/praktische-informatie/tijdens-uw-verblijf/Rookverbod-in-Frankrijk.html?nodeID=133&EditoID=182809

Ik rook niet

Maargoed ik ga weer lekker zonnen, mij heb je er niet mee, dat hele rookgejankt niet..Stelletje anti-zeikerds

quote:

Op woensdag 7 mei 2008 14:55 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Leven is schadelijk. Je gaat er dood van. Is het niet van sigarettenrook, dan wel van uitlaatgassen, kanker door teveel sla eten, of levercirrose door teveel zuipen. Wellicht eet je ook wel graag roomboter en krijg je een vette hartklep?? Of morgen kop je gewoon de bus naar Zandvoort nadat je op het strand een lekkere melanoom hebt opgelopen door die koperen ploert. Verder is zelfs een terroristische actie niet uit te sluiten, of gewoon, lekker ouderwets een gewapende overval. Verder pleit ik voor speciale HIV- vrije kroegen, want hey, je moet nog wel veilig een lekkere one-night stand op kunnen pikken zeg, neuken is immers wél gezond, en wie is er nu niet groot geworden met chlamydia.

Misschien moeten we meteen maar leven verbieden? Veel logischer.

Oja, dit is ook nog wel een leuk linkje:
Hoezo is niet-roken in kroegen niet schadelijk voor anderen?

quote:

Op woensdag 7 mei 2008 15:00 schreef The_End het volgende:

[..]

Ja, dat hoef je echt niet elke post te herhalen hoor. Misschien moet je even een apart topic aanmaken in NWS dat je niet rookt.
[..]

Welk gezeik heb je het nou over, want in Frankrijk heb je precies hetzelfde gezeik over roken.

Je denkt dat ik rook volgens mij, je blaft nog al.
en ach, als ik in frankrijk zit met mon amour aan een lekker drankje aan de poort van ons kasteeltje, wat kan mij het bommen?

quote:

Op woensdag 7 mei 2008 14:38 schreef Qwea het volgende:

[..]

Waar haal je die < 1% vandaan? En die 20 % extra kans vind ik niet erg weinig. En ook niet verwaarloosbaar. Ook als als het van de 1% is.

quote:

van de RIVM pagina
Het aantal personen met longkanker dat op 1 januari 2002 in leven was en in de 10 jaar daaraan voorafgaand longkanker heeft gekregen wordt geschat op 14.100 (9.800 mannen en 4.300 vrouwen). In 2003 is bij 6.126 mannen en 2.888 vrouwen longkanker vastgesteld. In 2004 overleden 6.468 mannen en 2.855 vrouwen ten gevolge van deze ziekte.

Een kans veel kleiner dan 1% is dus waarschijnlijk. Laten we zeggen 0.5. Dan loop je dus door meeroken ineens een kans van 0.6 om te komen te overlijden door longkanker. niet leuk als jezelf tot die 0.6 behoort, maar nog steeds een verwaarloos kleine kans.
We zouden ook eens onderzoek moeten doen naar de invloed van alle industrie en auto's op de toename kans van verschillende kankersoorten. Ik denk dat die nl veel meer invloed hebben.

quote:

Op woensdag 7 mei 2008 14:55 schreef ElizabethR het volgende:

[..]


[..]

Leven is schadelijk. Je gaat er dood van. Is het niet van sigarettenrook, dan wel van uitlaatgassen, kanker door teveel sla eten, of levercirrose door teveel zuipen. Wellicht eet je ook wel graag roomboter en krijg je een vette hartklep?? Of morgen kop je gewoon de bus naar Zandvoort nadat je op het strand een lekkere melanoom hebt opgelopen door die koperen ploert. Verder is zelfs een terroristische actie niet uit te sluiten, of gewoon, lekker ouderwets een gewapende overval. Verder pleit ik voor speciale HIV- vrije kroegen, want hey, je moet nog wel veilig een lekkere one-night stand op kunnen pikken zeg, neuken is immers wél gezond, en wie is er nu niet groot geworden met chlamydia.

Misschien moeten we meteen maar leven verbieden? Veel logischer.