FOK!forum / Relaties & Psychologie / Mensa-IQ-test op Internet
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 01:30
Zijn die betrouwbaar?
Ik heb nl. een test gedaan en wilde weten of die test (op internet dus) een beetje betrouwbaar is....
Mikulavrijdag 8 maart 2002 @ 01:31
De uitslag was dus niet zo best, anders vond je em wel betrouwbaar
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 01:32
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:31 schreef Mikula het volgende:
De uitslag was dus niet zo best, anders vond je em wel betrouwbaar
Lieverd, ik had een score van 144.
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 01:32
Maar goed, ik wil dus alleen maar weten of ik waarde kan hechten aan zo'n uitslag, want dan ga ik dat zeker doen
Ik zou graag ook weten of meer mensen de test hebben gedaan...
chris1vrijdag 8 maart 2002 @ 01:37
Oke ik kop 'm ff in:

Als een blondje een score haalt van 144 zou 'ie dan betrouwbaar zijn of niet?

Geintje moet kunnen toch? 'k Vind je wel liev hoor

[Dit bericht is gewijzigd door chris1 op 08-03-2002 01:38]

APKvrijdag 8 maart 2002 @ 01:37
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:32 schreef SEMTEX het volgende:
Maar goed, ik wil dus alleen maar weten of ik waarde kan hechten aan zo'n uitslag, want dan ga ik dat zeker doen
Ik zou graag ook weten of meer mensen de test hebben gedaan...
Doe es een URL please....
Ik neem ze met een korreltje zout, bij deze scoorde ik 156.

http://www.ntu.edu.sg/home/czzhao/iq/test.htm

SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 01:38
www.123test.nl en dan de Mensa-test
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 01:38
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:37 schreef chris1 het volgende:
Oke ik kop 'm ff in:

Als een blondje een score haalt van 144 zou 'ie dan betrouwbaar zijn of niet?

Geintje moet kunnen toch? 'k Vind je wel liev hoor


Ik ben van nature niet blond en vind mensen met vooroordelen helemaal dom
Mikulavrijdag 8 maart 2002 @ 01:38
http://members.aol.com/starkreal/index.htm hier moet geloof ik ook wel het een en ander aan objectieve testen staan...

offtopic: Ik vind je icoontje zo veel leuker

SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 01:40
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:38 schreef Mikula het volgende:
http://members.aol.com/starkreal/index.htm hier moet geloof ik ook wel het een en ander aan objectieve testen staan...

offtopic: Ik vind je icoontje zo veel leuker


dat was ik eigenlijk niet wat ik vroeg. Ik vroeg of die mensa-test betrouwbaar was en of meerdere mensen 'm gedaan hebben. Ik ken genoeg andere IQ-tests op internet, ik wil alleen maar weten of deze betrouwbaar is.

[Dit bericht is gewijzigd door SEMTEX op 08-03-2002 01:40]

staticvrijdag 8 maart 2002 @ 01:40
Volgens mij zijn online testen sowieso niet betrouwbaar.
CherrymoonTraxxvrijdag 8 maart 2002 @ 01:41
Nee inderdaad, als je online wilt testen of je zwanger bent dan acht ik dat ook niet echt betrouwbaar....
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 01:41
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:40 schreef static het volgende:
Volgens mij zijn online testen sowieso niet betrouwbaar.
Ook niet als ze van mensa zijn? Dat lijkt me een hele gedegen en betrouwbare instelling
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 01:42
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:41 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Nee inderdaad, als je online wilt testen of je zwanger bent dan acht ik dat ook niet echt betrouwbaar....
D'oh!
APKvrijdag 8 maart 2002 @ 01:44
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:38 schreef SEMTEX het volgende:
www.123test.nl en dan de Mensa-test
Hahaha!
Da's dezelfde test die ik gedaan heb!
Ik ben slimmer.

Met een paar kilootjes zout nemen, lijkt me zo.

SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 01:44
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:44 schreef APK het volgende:

[..]

Hahaha!
Da's dezelfde test die ik gedaan heb!
Ik ben slimmer.

Met een paar kilootjes zout nemen, lijkt me zo.


Jammer
staticvrijdag 8 maart 2002 @ 01:44
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:41 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Nee inderdaad, als je online wilt testen of je zwanger bent dan acht ik dat ook niet echt betrouwbaar....
Kindertjes komen toch uit bloemkolen?
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 01:45
Waarom kunnen mensen nou nooit 's NORMAAL en zonder Onzin voor je leven-niveau reageren in R&P. Is het zo moeilijk?

[Dit bericht is gewijzigd door SEMTEX op 08-03-2002 01:47]

Mikulavrijdag 8 maart 2002 @ 01:46
Ik vind mensen met een hoog EQ eigenlijk veel intresanter dan slimmerikken al dat IQ gedoe hier op fok
Dr.Dagglavrijdag 8 maart 2002 @ 01:47
Neem de uitslag met een korreltje zout..Tests zijn vaak hopeloos gedateerd en de scores zijn vaak fenomenaal hoog..
Het beste wat je kan doen is een officiele test doen..Zijn ietwat prijzig, maar stukken betrouwbaarder..Geen idee waar, te lang geleden om me dat nog te herinneren..
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 01:47
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:46 schreef Mikula het volgende:
Ik vind mensen met een hoog EQ eigenlijk veel intresanter dan slimmerikken al dat IQ gedoe hier op fok
NOU EN?
APKvrijdag 8 maart 2002 @ 01:48
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:46 schreef Mikula het volgende:
Ik vind mensen met een hoog EQ eigenlijk veel intresanter dan slimmerikken al dat IQ gedoe hier op fok
Daar wil ik dan ook wel een URL voor graag.
Lijkt me makkelijker te beinvloeden trouwens, een EQ test.

[Dit bericht is gewijzigd door APK op 08-03-2002 01:49]

SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 01:48
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:47 schreef Dr.Daggla het volgende:
Neem de uitslag met een korreltje zout..Tests zijn vaak hopeloos gedateerd en de scores zijn vaak fenomenaal hoog..
Het beste wat je kan doen is een officiele test doen..Zijn ietwat prijzig, maar stukken betrouwbaarder..Geen idee waar, te lang geleden om me dat nog te herinneren..
Ik dacht dat Mensa dat ook deed
Dank je voor je informatie in ieder geval. En IDD; De scores vallen voor de gem. Nederlander denk ik wat hoger uit dan in werkelijkheid
staticvrijdag 8 maart 2002 @ 01:49
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:47 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

NOU EN?


Rustig meis... Er wordt redelijk serieus gereageerd...
Mikulavrijdag 8 maart 2002 @ 01:49
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:48 schreef APK het volgende:
Daar wil ik dan ook wel graag een URL voor graag.
Lijkt me makkelijker te beinvloeden trouwens, een EQ test.
Denk ook niet dat je die zelf af moet nemen
Dr.Dagglavrijdag 8 maart 2002 @ 01:49
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:40 schreef static het volgende:
Volgens mij zijn online testen sowieso niet betrouwbaar.
Precies..Officieel testje doen..Zijn ook aan tijd gebonden enzo..Mag niet meer dan 20 tot 30 minuten over een onderdeel doen!
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 01:49
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:48 schreef APK het volgende:

[..]

Daar wil ik dan ook wel graag een URL voor graag.
Lijkt me makkelijker te beinvloeden trouwens, een EQ test.


EQ-testen staan ook op www.123test.nl
OllieAvrijdag 8 maart 2002 @ 01:50
Alle online testen zijn weinig betrouwbaar.
Alle doe-het-zelf testen in boekjes zijn weinig betrouwbaar.
Ik zou me er niet druk over maken. Je bent intelligent genoeg en volgens mij weet je dat zelf ook wel.
APKvrijdag 8 maart 2002 @ 01:50
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:49 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Precies..Officieel testje doen..Zijn ook aan tijd gebonden enzo..Mag niet meer dan 20 tot 30 minuten over een onderdeel doen!


Die link die ik eerder gaf zat een timer aan vast....
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 01:50
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:49 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Precies..Officieel testje doen..Zijn ook aan tijd gebonden enzo..Mag niet meer dan 20 tot 30 minuten over een onderdeel doen!


Dat had deze test ook als voorwaarde. Je kon alleen waarde hechten aan de test als je er niet langer dan 20 minuten over had gedaan en dat was niet zo.
Dr.Dagglavrijdag 8 maart 2002 @ 01:51
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:48 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Ik dacht dat Mensa dat ook deed
Dank je voor je informatie in ieder geval. En IDD; De scores vallen voor de gem. Nederlander denk ik wat hoger uit dan in werkelijkheid


Yep
Maar denk je nou echt dat ze de huidige test op het net gooien terwijl je er aardig wat poen voor neer moet leggen?
Dacht dat het iets van 200 piek was toen dr tijd..Das meer dan 3 jaar geleden!
APKvrijdag 8 maart 2002 @ 01:51
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:49 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

EQ-testen staan ook op www.123test.nl


staticvrijdag 8 maart 2002 @ 01:52
Ga anders naar het GiTB, daar hebben ze waanzinnig veel testen.., o.a. IQ, EQ, beroepskeuze, etc.
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 01:52
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:50 schreef OllieA het volgende:
Alle online testen zijn weinig betrouwbaar.
Alle doe-het-zelf testen in boekjes zijn weinig betrouwbaar.
Ik zou me er niet druk over maken. Je bent intelligent genoeg en volgens mij weet je dat zelf ook wel.
Ik ben wel intelligent, maar ook vaak naief of onzeker en twijfel dus heel vaak aan m'n eigen kunnen. (heb 2 mislukte studies achter de rug) Misschien moet ik 't 's zwart op wit zien om me wat zekerder te voelen. Ook word ik vaak veroordeeld door mensen die mij als blondine niet intelligent achten. En 't is altijd handig voor je CV, lijkt me

[Dit bericht is gewijzigd door SEMTEX op 08-03-2002 01:54]

SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 01:53
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:51 schreef APK het volgende:

[..]


staticvrijdag 8 maart 2002 @ 01:54
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:52 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Ik ben wel intelligent, maar ook vaak naief of onzeker en twijfel dus heel vaak aan m'n eigen kunnen. (heb 2 mislukte stuies achter de rug) Misschien moet ik 't 's zwart op wit zien om me wat zekerder te voelen. Ook word ik vaak veroordeeld door mensen die mij als blondine niet intelligent achten. En 't is altijd handig voor je CV, lijkt me


Mieppie, omdat je een aantal studies achter de rug hebt die je niet liggen wil niet zeggen dat je niet capabel genoeg bent.
Je moet gewoon iets vinden wat je wel ligt, het duurt misschien even, maar die tijd komt zeker.
Dr.Dagglavrijdag 8 maart 2002 @ 01:54
Ik had ook zo'n belachelijk hoge score (als je weet dat het wereldwijd gemiddelde in de westerse wereld 100 is) en dat terwijl ik knetterstoned was..
Zou er niet teveel waarde aan hechten + je hebt er niets aan om te weten dat je een hoog iq hebt..Tis leuk natuurlijk, en makkelijker om aangenomen te worden bij een bepaalde studie..Maar een baan vind je er niet mee ofzo..Staat wel leuk op je CV idd

[Dit bericht is gewijzigd door Dr.Daggla op 08-03-2002 01:55]

SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 01:55
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:54 schreef static het volgende:

[..]

Mieppie, omdat je een aantal studies achter de rug hebt die je niet liggen wil niet zeggen dat je niet capabel genoeg bent.
Je moet gewoon iets vinden wat je wel ligt, het duurt misschien even, maar die tijd komt zeker.


Miepie

Jaj, dat weet ik ook wel, maar soms knaagt 't wel eens ('Zou ik wel slim genoeg zijn?')
Het is gewoon stiekem een bevestiging, denk ik...

SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 01:56
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:54 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik had ook zo'n belachelijk hoge score (als je weet dat het wereldwijd gemiddelde in de westerse wereld 100 is) en dat terwijl ik knetterstoned was..
Zou er niet teveel waarde aan hechten + je hebt er niets aan om te weten dat je een hoog iq hebt..Tis leuk natuurlijk, en makkelijker om aangenomen te worden bij een bepaalde studie..Maar een baan vind je er niet mee ofzo..Staat wel leuk op je CV idd
Da's waar
Maar 't is stiekem wel leuk om in jezelf te gniffelen dat je toch zo intelligent bent as je zelf altijd dacht
chris1vrijdag 8 maart 2002 @ 01:56
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:38 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Ik ben van nature niet blond en vind mensen met vooroordelen helemaal dom


Ja ga er nog ff serieus op in
Dr.Dagglavrijdag 8 maart 2002 @ 01:57
P.S.
Ook alleen de officiele testuitslag telt uiteraard..
Je kan niet op je CV vermelden dat je score afkomstig is van een online IQ test..
Je krijgt na afloop een officieel papiertje met de uitslag erop..

[Dit bericht is gewijzigd door Dr.Daggla op 08-03-2002 01:58]

SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 01:57
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:56 schreef chris1 het volgende:

[..]

Ja ga er nog ff serieus op in



(weer n staaltje naiviteit hierzo..)

[Dit bericht is gewijzigd door SEMTEX op 08-03-2002 01:58]

Dr.Dagglavrijdag 8 maart 2002 @ 01:58
Tis ook maar hoe je je voelt op het moment natuurlijk..
Op maandagen scoor ik wsl aanzienlijk lager dan op een woensdag bijv.
staticvrijdag 8 maart 2002 @ 01:58
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:55 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Miepie

Jaj, dat weet ik ook wel, maar soms knaagt 't wel eens ('Zou ik wel slim genoeg zijn?')
Het is gewoon stiekem een bevestiging, denk ik...


Begrijp ik ook wel, maar je moet nooit aan je eigen kunnen twijfelen.
Als ik je zo links-en-rechts zie posten hier en op crap denk ik dat dat al een bevestiging is
APKvrijdag 8 maart 2002 @ 01:58
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:49 schreef Mikula het volgende:
[..]
Denk ook niet dat je die zelf af moet nemen
(Een EQ test)
Waarom niet?
Ben ook ooit blont geweest...
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 01:59
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:58 schreef Dr.Daggla het volgende:
Tis ook maar hoe je je voelt op het moment natuurlijk..
Op maandagen scoor ik wsl aanzienlijk lager dan op een woensdag bijv.

Dat is een kwestie van concentratie, denk ik
Maar inderdaad, dat maakt ook nog uit als je zo'n test doet...en de omstandigheden bijv.
staticvrijdag 8 maart 2002 @ 01:59
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:57 schreef SEMTEX het volgende:

[..]


(weer n staaltje naiviteit hierzo..)


Nou en, wie is er niet naief?
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 02:01
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:58 schreef static het volgende:

[..]

Begrijp ik ook wel, maar je moet nooit aan je eigen kunnen twijfelen.
Als ik je zo links-en-rechts zie posten hier en op crap denk ik dat dat al een bevestiging is


Ik ben 'online' een chaotische, overgevoelige, wat naieve gebruiker. Kan daar weinig uit af leiden
En 't is ook niet zo dat Filosofie&theologie mijn Homebase is
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 02:01
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:59 schreef static het volgende:

[..]

Nou en, wie is er niet naief?


Idd, ik moet niet zo onzeker doen
APKvrijdag 8 maart 2002 @ 02:01
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:59 schreef static het volgende:
[..]
Nou en, wie is er niet naief?
Ben jij in dit topic je EQ aan het opkrikken
staticvrijdag 8 maart 2002 @ 02:02
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:01 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Idd, ik moet niet zo onzeker doen


Go girl!
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 02:02
Dit is misschien meteen een mooie thread om te discussieren over de waarde die je hecht aan IQ-testen en wat 't doet met je zefbeeld
staticvrijdag 8 maart 2002 @ 02:03
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:01 schreef APK het volgende:

[..]

Ben jij in dit topic je EQ aan het opkrikken


Sorry?
Aidanvrijdag 8 maart 2002 @ 02:03
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:01 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Idd, ik moet niet zo onzeker doen


Das weer een puntje erbij.....
Dr.Dagglavrijdag 8 maart 2002 @ 02:03
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:01 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Idd, ik moet niet zo onzeker doen


Onzekerheid is twijfelen aan je eigen kunnen..Dat wil je toch niet doen..
You can do it all, as long as you focus!...TJAKKA!
Aidanvrijdag 8 maart 2002 @ 02:05
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:03 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Onzekerheid is twijfelen aan je eigen kunnen..Dat wil je toch niet doen..
You can do it all, as long as you focus!...TJAKKA!


En tsjakkaaaaaaaaa is een mindstate en geen inhoud!
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 02:05
Ik haat Emile Ratelband, maar jullie hebben wel gelijk
APKvrijdag 8 maart 2002 @ 02:07
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:03 schreef static het volgende:

[..]

Sorry?


Ik wil niet te veel off topic gaan, maar je reacties verschillen nogal van andere reacties die ik normaal van je lees. Ook sorry.
staticvrijdag 8 maart 2002 @ 02:07
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:05 schreef SEMTEX het volgende:
Ik haat Emile Ratelband, maar jullie hebben wel gelijk
Dus het dubbeltje is gevallen (ook al bestaat die niet meer)?
APKvrijdag 8 maart 2002 @ 02:09
Om weer enigszins on-topic te gaan...
Het lijkt me afschuwelijk om naar Mensa meetings te gaan.
Heeft iemand daar ervaring mee?
Dr.Dagglavrijdag 8 maart 2002 @ 02:09
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:05 schreef SEMTEX het volgende:
Ik haat Emile Ratelband, maar jullie hebben wel gelijk
Wie niet?
Tjakka!
Maar ff zonder dollen..
Iedereen is wel is onzeker, en iemand die zegt dat dat niet zo is houdt zichzelf gruwelijk voor de gek..En heeft absoluut geen zelfkennis..
Naieviteit is ook een karaktertrekje waar je vaak niets aan kan doen..
En zo'n test kan je zelfvertrouwen/ego echt een enorme boost geven..Maar het zou beter zijn als je die bevestiging helemaal niet nodig had! ..tjakka...
staticvrijdag 8 maart 2002 @ 02:09
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:07 schreef APK het volgende:

[..]

Ik wil niet te veel off topic gaan, maar je reacties verschillen nogal van andere reacties die ik normaal van je lees. Ook sorry.


Weet wat je bedoeld, dat verschilt per user.
NorthernStarvrijdag 8 maart 2002 @ 02:09
Ik heb maar wat ingevuld, maar nog 'heb' ik een IQ van 132

denk dat mensa behoefte aan leden heeft

SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 02:10
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:07 schreef static het volgende:

[..]

Dus het dubbeltje is gevallen (ook al bestaat die niet meer)?


Ja, de 10 eruo-cent is IDD gevallen
Aidanvrijdag 8 maart 2002 @ 02:10
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:07 schreef static het volgende:

[..]

Dus het dubbeltje is gevallen (ook al bestaat die niet meer)?


En laten we hopen dat we geen echo horen....

SEMTEX you don't need that shit!

SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 02:11
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:09 schreef NorthernStar het volgende:
Ik heb maar wat ingevuld, maar nog 'heb' ik een IQ van 132

denk dat mensa behoefte aan leden heeft


SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 02:11
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:10 schreef Aidan het volgende:

[..]

En laten we hopen dat we geen echo horen....

SEMTEX you don't need that shit!


Je hebt gelijk
I need a job
staticvrijdag 8 maart 2002 @ 02:12
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:10 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Ja, de 10 eruo-cent is IDD gevallen


Nu het wat-dan-ook gevallen is, kom je nog op de Vondelpark meeting?
APKvrijdag 8 maart 2002 @ 02:13
Even tussendoor, ik had mijn browser open laten staan nadat ik de link voor de test met de timer had opgezocht.
Krijg ik zojuist een pop-up window:
quote:
Here is your score


Your score is 75
Wich means a border line of mental retardation. But
you are still educable. How could you press "I'm done"
Button ?


SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 02:14
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:12 schreef static het volgende:

[..]

Nu het wat-dan-ook gevallen is, kom je nog op de Vondelpark meeting?


Wanneer is die?
(wat gaan we weer heerlijk offtopic )
NorthernStarvrijdag 8 maart 2002 @ 02:15
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:13 schreef APK het volgende:
Even tussendoor, ik had mijn browser open laten staan nadat ik de link voor de test met de timer had opgezocht.
Krijg ik zojuist een pop-up window:
[..]


Toch aardig dat ze rekening houden met de 'minder bedeelden' onder ons
staticvrijdag 8 maart 2002 @ 02:15
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:14 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Wanneer is die?
(wat gaan we weer heerlijk offtopic )


Leuk he..

Jij staat op de 'misschien' lijst..

6-4-2002 Onzin-meeting in Amsterdam

Dr.Dagglavrijdag 8 maart 2002 @ 02:15
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:11 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Je hebt gelijk
I need a job


Hehe, jij ook al..
Werkloos zijn heeft ook zo z'n voordelen
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 02:16
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:15 schreef static het volgende:

[..]

Leuk he..

Jij staat op de 'misschien' lijst..

6-4-2002 Onzin-meeting in Amsterdam


Oh DIE! Ja, dat had ik Knut beloofd
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 02:17
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:15 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Hehe, jij ook al..
Werkloos zijn heeft ook zo z'n voordelen


maar meer nadelen voor je zelfbeeld
Aidanvrijdag 8 maart 2002 @ 02:18
Maar eh SEMTEX?
Wat nou als je een prof. IQ test doet en de uitslag is niet wat jij verwacht?
Wat dan?
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 02:19
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:18 schreef Aidan het volgende:
Maar eh SEMTEX?
Wat nou als je een prof. IQ test doet en de uitslag is niet wat jij verwacht?
Wat dan?
Dan denk ik dat ik er toch stiekem waarde aan zou hechten en me rot zou voelen.
breakyvrijdag 8 maart 2002 @ 02:20
Ben eigenlijk gek dat ik die ICQ test op dit tijdstip zit te doen...maarja kan de slaap niet vatten he!

Of deze test betrouwbaar is....ach ik zou er niet al te veel waarde aan hechten, maar leuk zijn deze testen wel!

SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 02:20
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:20 schreef breaky het volgende:
Ben eigenlijk gek dat ik die ICQ test op dit tijdstip zit te doen...maarja kan de slaap niet vatten he!
Dr.Dagglavrijdag 8 maart 2002 @ 02:21
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:17 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

maar meer nadelen voor je zelfbeeld


Ja?
Ik heb nu de tijd creatief te zijn..
Das heel goed voor je zelfbeeld juist!
Aidanvrijdag 8 maart 2002 @ 02:22
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:19 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Dan denk ik dat ik er toch stiekem waarde aan zou hechten en me rot zou voelen.


Dus toch een stukje bevestiging zoeken dan toch?
APKvrijdag 8 maart 2002 @ 02:24
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:17 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

maar meer nadelen voor je zelfbeeld


Bollocks!
Je bent toch kunstenaar?
Dan ben je kleine zelfstandige enzo en heb je een baan

Dit begint echt op een Ratelband topic te lijken....

Jernau.Morat.Gurgehvrijdag 8 maart 2002 @ 02:25
Ik ben heel skeptisch m.b.t. die online IQ testen. De uitslagen varrieren m.i. veel te veel. En als ik zo'n ding even tussendoor op m'n werk maak, zonder echt veel moeite te doen, en dan nog een belachelijk hoge score haal bestel ik direct een vrachtwagen zout.

Die mensa test heb ik ook al eens gemaakt, en ook daar vond ik m'n score erg aan de hoge kant.

breakyvrijdag 8 maart 2002 @ 02:26
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:20 schreef SEMTEX het volgende:

[..]


...ben niet helemaal helder op het moment.
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 02:27
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:22 schreef Aidan het volgende:

[..]

Dus toch een stukje bevestiging zoeken dan toch?


Hmmjaa, komt voort uit onzekerheid. Dat is wel erg 'wrong' he ?
sabynevrijdag 8 maart 2002 @ 02:28
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:19 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Dan denk ik dat ik er toch stiekem waarde aan zou hechten en me rot zou voelen.


Maak je toch niet zo druk om je IQ dat zit wel goed hoor! Bovendien is je EQ veel belangrijker als het daar maar goed mee zit (vind ik dan)
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 02:28
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:24 schreef APK het volgende:

[..]

Bollocks!
Je bent toch kunstenaar?
Dan ben je kleine zelfstandige enzo en heb je een baan

Dit begint echt op een Ratelband topic te lijken....


ik wilg een 2e texelonia worden, maar ook op 't gebied van de kunst acht ik mezelf dus nog niet 'goed' genoeg. Ik ben ookg een zelfstandige en heb mijn kunststudie niet afgemaakt. Daar kan ik dus ook weinig aan hechten.
Aidanvrijdag 8 maart 2002 @ 02:29
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:27 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Hmmjaa, komt voort uit onzekerheid. Dat is wel erg 'wrong' he ?


Dat heeft niets met elkaar te maken hoor.
Zeg me asjeblieft dat je dat zelf ook wel weet!
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 02:29
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:28 schreef sabyne het volgende:

[..]

Maak je toch niet zo druk om je IQ dat zit wel goed hoor! Bovendien is je EQ veel belangrijker als het daar maar goed mee zit (vind ik dan)


Thanks, je hebt gelijk
Aidanvrijdag 8 maart 2002 @ 02:30
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:28 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

ik wilg een 2e texelonia worden, maar ook op 't gebied van de kunst acht ik mezelf dus nog niet 'goed' genoeg. Ik ben ookg een zelfstandige en heb mijn kunststudie niet afgemaakt. Daar kan ik dus ook weinig aan hechten.


Zeg luister es, Ratelband spreekt weer even, je bent een kunstenaar, zo ben je geboren.
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 02:31
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:25 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Ik ben heel skeptisch m.b.t. die online IQ testen. De uitslagen varrieren m.i. veel te veel. En als ik zo'n ding even tussendoor op m'n werk maak, zonder echt veel moeite te doen, en dan nog een belachelijk hoge score haal bestel ik direct een vrachtwagen zout.

Die mensa test heb ik ook al eens gemaakt, en ook daar vond ik m'n score erg aan de hoge kant.


Ok, thanks voor je ontopic mening
Ik heb hem idd ook tijdens 't chatten door gemaakt
NorthernStarvrijdag 8 maart 2002 @ 02:32
Serieuze testen zijn wel goed voor je zelfbeeld; wat zijn je sterke kanten en wat je minder sterke.

Ben tijdens mijn studie eens getest en dat besloeg twee dagen (niet te vergelijken met die 'voor de leuk' testen).

Maar uiteindelijk... vertellen zelfs zulke uitgebreide testen niets nieuws. Meestal weet je het van jezelf ongeveer wel.

SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 02:32
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:30 schreef Aidan het volgende:

[..]

Zeg luister es, Ratelband spreekt weer even, je bent een kunstenaar, zo ben je geboren.


Maar ik kan niet 'kunstenaar' zijn als beroep. Wel iets als vormgever of ontwerper en daar is momenteel niets in te vinden.
Jernau.Morat.Gurgehvrijdag 8 maart 2002 @ 02:33
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:31 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Ok, thanks voor je ontopic mening
Ik heb hem idd ook tijdens 't chatten door gemaakt


De implicatie dat mijn werk uit chatten bestaat laat ik maar even links liggen
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 02:34
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:32 schreef NorthernStar het volgende:
Serieuze testen zijn wel goed voor je zelfbeeld; wat zijn je sterke kanten en wat je minder sterke.

Ben tijdens mijn studie eens getest en dat besloeg twee dagen (niet te vergelijken met die 'voor de leuk' testen).

Maar uiteindelijk... vertellen zelfs zulke uitgebreide testen niets nieuws. Meestal weet je het van jezelf ongeveer wel.


Inderdaad, ik weet wel dat ik geen dom dametje ben, maar toch is 't leuk, een getalletje wat dan ong. denkt aan te geven HOE slim je bent..
NorthernStarvrijdag 8 maart 2002 @ 02:35
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:34 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Inderdaad, ik weet wel dat ik geen dom dametje ben, maar toch is 't leuk, een getalletje wat dan ong. denkt aan te geven HOE slim je bent..


Natuurlijk! Staat het toch maar weer even zwart op wit
Aidanvrijdag 8 maart 2002 @ 02:35
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:32 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Maar ik kan niet 'kunstenaar' zijn als beroep. Wel iets als vormgever of ontwerper en daar is momenteel niets in te vinden.


Oh maar dat vind ik ook kunstenaar, en men is kunstenaar, of je er nou iets mee doet of niet.

maar dat is mijn besscheiden mening

Aidanvrijdag 8 maart 2002 @ 02:38
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:34 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Inderdaad, ik weet wel dat ik geen dom dametje ben, maar toch is 't leuk, een getalletje wat dan ong. denkt aan te geven HOE slim je bent..


Als het alleen voor jezelf is zou het leuk zijn maar dat geloof ik niet.
APKvrijdag 8 maart 2002 @ 02:38
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:28 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

ik wilg een 2e texelonia worden, maar ook op 't gebied van de kunst acht ik mezelf dus nog niet 'goed' genoeg. Ik ben ookg een zelfstandige en heb mijn kunststudie niet afgemaakt. Daar kan ik dus ook weinig aan hechten.


Nogmaals 'BOLLOCKS'!
Ik weet je wel te vinden als het nodig is.
Dat icoontje van de afgelopen dagen bijvoorbeeld, zou op groter formaat zeker als kunst gezien kunnen worden.
De tijd die je op dit forum 'verspilt' lijkt soms nutteloos, maar als je het op de juiste manier gebruikt en interpreteert kan het zeer waardevol zijn.
Jernau.Morat.Gurgehvrijdag 8 maart 2002 @ 02:39
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:34 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Inderdaad, ik weet wel dat ik geen dom dametje ben, maar toch is 't leuk, een getalletje wat dan ong. denkt aan te geven HOE slim je bent..


Als indicatie werkt het prima inderdaad. Maar een andere conclusie dan onder gemiddeld - gemiddeld - bovengemiddeld verbind ik er niet aan.
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 02:39
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:35 schreef Aidan het volgende:

[..]

Oh maar dat vind ik ook kunstenaar, en men is kunstenaar, of je er nou iets mee doet of niet.

maar dat is mijn bescheiden mening


Ik voel me ook in hart en nieren kunstenaar, maar ontleen daar verder geen eigenwaarde aan. Alleen als ik echt iets geniaals in elkaar pruts.
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 02:40
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:38 schreef APK het volgende:

[..]

Nogmaals 'BOLLOCKS'!
Ik weet je wel te vinden als het nodig is.
Dat icoontje van de afgelopen dagen bijvoorbeeld, zou op groter formaat zeker als kunst gezien kunnen worden.
De tijd die je op dit forum 'verspilt' lijkt soms nutteloos, maar als je het op de juiste manier gebruikt en interpreteert kan het zeer waardevol zijn.


Dat is weer een stukje waar ik ernstig over ga nadenken en dat me aan het denken zet....
sabynevrijdag 8 maart 2002 @ 02:40
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:32 schreef NorthernStar het volgende:


Maar uiteindelijk... vertellen zelfs zulke uitgebreide testen niets nieuws. Meestal weet je het van jezelf ongeveer wel.


Vind ik ook,heb ook al veel testen gedaan en was nooit verbaasd over de uitslag!Maar als je beetje) onzeker bent is het wel heel fijn om de uitslag te zien,zodat het bevestigd word en er aan kan werken.
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 02:41
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:39 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Als indicatie werkt het prima inderdaad. Maar een andere conclusie dan onder gemiddeld - gemiddeld - bovengemiddeld verbind ik er niet aan.


Conclusie: ik kan het wel enigszins als indicatie gebruiken?
Aidanvrijdag 8 maart 2002 @ 02:42
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:39 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Ik voel me ook in hart en nieren kunstenaar, maar ontleen daar verder geen eigenwaarde aan. Alleen als ik echt iets geniaals in elkaar pruts.


He bah toch, jammer hoor....
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 02:42
Grappig dat dit net uit een online persoonlijkheidstestje rolde

Eigendunk uitslag
Er steekt meer in u dan u denkt... maar uw talenten zitten als het ware achter een vergrendelde deur. Veel mensen zoals u hebben vroeger 'iets te hoog gegrepen' of hadden in hun jonge jaren verplichtingen waaraan ze niet konden voldoen. Helaas geven ze niet de levensomstandigheden in die periode de schuld van wat ze verzuimden te doen, maar maken ze zichzelf verwijten en spiegelen zich aan de enkeling die ondanks véél grotere hindernissen toch bergen heeft verzet. Deze zelfverwijten zijn het slot op de deur van uw talenten en interesses. Maak de deur open!

klopt volledig

Aidanvrijdag 8 maart 2002 @ 02:45
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:42 schreef SEMTEX het volgende:
Grappig dat dit net uit een online persoonlijkheidstestje rolde

en dat helpt dus geen moer verhaaltje

klopt volledig


Ja, dat denk ik ook altijd als ik mijn horoscoop lees!
NorthernStarvrijdag 8 maart 2002 @ 02:45
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:40 schreef sabyne het volgende:

[..]

Vind ik ook,heb ook al veel testen gedaan en was nooit verbaasd over de uitslag!Maar als je beetje) onzeker bent is het wel heel fijn om de uitslag te zien,zodat het bevestigd word en er aan kan werken.


Ah wie is niet een beetje onzeker? En iedereen wil graag horen wat 'goed' aan hem of haar is.

De spanning van zo'n test is misschien ook wel het leukste. Als je naar je onzekerheid gaat luisteren vermijd je elke test, bang dat je slechte gedachten bevestigd worden.
Maar als je de confrontatie met je onzekerheid aandurft via wat voor test dan ook, is dat al een bevestiging op zich. Hoe de test dan uitvalt is dan al niet meer het belangrijkst (egostrelend in het hoogste geval)

breakyvrijdag 8 maart 2002 @ 02:46
Score van 138!
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 02:47
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:45 schreef Aidan het volgende:

[..]

Ja, dat denk ik ook altijd als ik mijn horoscoop lees!


I get the hint
Maar 't moedigt me wel aan die deur eens open te gooien
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 02:47
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:46 schreef breaky het volgende:
Score van 138!
Wat zijn we toch allemaal een genieen he?
breakyvrijdag 8 maart 2002 @ 02:54
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:47 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Wat zijn we toch allemaal een genieen he?


130 U bent van universitair niveau.
140 U bent zeer intelligent.
150 U bent een genie.


hmmmmm...volgens dit lijstje niet

Musashi_Shingenvrijdag 8 maart 2002 @ 04:09
Test is niet direct betrouwbaar vanuit een mensa standpunt..

Mensa testuitslagen zijn altijd in % van het algemeen gemiddelde zeg maar, en om dan lid te kunnen worden van mensa dien je weer boven de 98% te zitten (zie www.mensa.nl voor betere uitleg over de echte mensa test)
De "echte" mensa tests geven dan ook niet een laatste uitslag als een nummer maar in een procent..

Wat vaak wel te doen is om een wat beter zelf beeld te krijgen is proberen een test te vinden (online of via boekmateriaal) die redelijk random is en niet herhalend....en dan deze test een aantal keren achter elkaar te doen en zo 't gemiddelde nemen...hier komt dan een betrouwbaardere uitslag uit dan die ene keer 138 en de volgende keer 164..

Probleem met eigenlijk de meeste van dit soort tests is dat al heel snel een "desintresse" factor gedurende de test langzaam aan oploopt...Dit is zelfs het geval met de tests afgenomen door het gros aan test "bedrijven"...
Vaak is het toch meer een eenheidsworst van ongeveer dezelfde dingen...
Er zijn nog wel wat test instituten die wel degelijk voor een allround test zorgen maar die tests nemen gewoonweg een groot deel van een hele dag in beslag..(en kosten een aardige duit )

In ieder geval kan ik dus als tip geven een niet herhalende test te vinden en die dus een aantal keren achter elkaar te doen....heb je betrouwbaardere uitslag..

Oh en hoog IQ heeft niet direct iets te maken met beroepen/Studies en 't wel of niet goed ergens in zijn..Wil zelfs helemaal niet zeggen dat je met gemak ergens aan de bak komt..kan 't makkelijker maken, ja, maar hoeft lang niet altijd automatisch makkelijker te zijn..
Dhr. Einstein staat er bijvoorbeeld om bekend dat hij ooit gezakt was voor enkele wiskunde tests...gewoon uit desintresse..

(goh wat ben ik in 'n zwetsbui )

Maareh, Sem...( mag 'k dat als recent opgedoken ouwe lurker al zeggen? ) kan niet vinden dat je een domme meid bent...in tegendeel zelfs...steekt met kop en schouders boven groot gedeelte van de actievelingen uit if you ask me

Goed, genoeg vleierij, back to the point...als je toch iets solidere uitslag zoekt, dan zou ik de mensa thuistest eens gaan doen...(vanaf mensa webpage te downloaden) en deze opsturen en laten nakijken...kost helaas wel een klein aantal euros...maar geeft wel betere indicatie naar je "IQ"..

herpe025vrijdag 8 maart 2002 @ 09:21
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:32 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Lieverd, ik had een score van 144.


Ow je bent dus slimmer dan mij Whaaaaaaaa ik had maar 137
snif snif
Oxazepamvrijdag 8 maart 2002 @ 09:22
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 09:21 schreef herpe025 het volgende:
Ow je bent dus slimmer dan mij
Die zin zegt al genoeg, je had geen test hoeven doen.
miss_slyvrijdag 8 maart 2002 @ 09:36
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:52 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Ik ben wel intelligent, maar ook vaak naief of onzeker en twijfel dus heel vaak aan m'n eigen kunnen. (heb 2 mislukte studies achter de rug) Misschien moet ik 't 's zwart op wit zien om me wat zekerder te voelen. Ook word ik vaak veroordeeld door mensen die mij als blondine niet intelligent achten. En 't is altijd handig voor je CV, lijkt me


ik zou nooit op je CV je IQ vermelden, zelfs niet als ik een betrouwbare test onder begeleiding van de mensa gedaan zou hebben. Dat doet het niet goed...
miss_slyvrijdag 8 maart 2002 @ 09:38
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:01 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Idd, ik moet niet zo onzeker doen


en niet zo hard zijn voor jezelf!
haal die kost-smiley daar nou weg, dat is toch niet nodig?
herpe025vrijdag 8 maart 2002 @ 09:44
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 09:22 schreef Oxazepam het volgende:

[..]

Die zin zegt al genoeg, je had geen test hoeven doen.


Whaaaa zij je mij lachen?? NEE!!
Haha geintje! Mijn gramatica laat inderdaad wel eens te wensen over, maar dat testen ze niet
Oxazepamvrijdag 8 maart 2002 @ 09:48
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 09:44 schreef herpe025 het volgende:
Whaaaa zij je mij lachen?? NEE!!
Haha geintje! Mijn gramatica laat inderdaad wel eens te wensen over, maar dat testen ze niet
Niet alleen je grammatica.
SharkWarevrijdag 8 maart 2002 @ 09:57
He semtex: Naar aanleiding van dit topic heb ik die test ook maar eens gedaan.

Toen ik klaar was was het gemiddelde van alle mensen die de test gedaan hadden 127. Dit zou dus gelijk moeten staan aan 100. Mijn score was 144.

Dus om van 127 naar honderd te komen deel je door 1,27.
Als je nu 144 ook door 1,27 deelt is het antwoord 113,......

Dus gemiddeld tegenover alle andere mensen die de test gedaan hebben is mijn IQ 113.

Zo kun je het dus uitrekenen. Maar er zit een ding achter wat niet klopt en dat is dat er niet uit elke verschillende groep uit nederland een test is gedaan. Waarschijnlijk alleen de mensen die op internet zitten en die er wat van gehoord hebben. (Veel fokkers dus.) En die zijn natuurlijk weer net iets slimmer als het "ECHTE" gemiddelde van nederland.

Klopt het wat ik geschreven heb.......?

thedanevrijdag 8 maart 2002 @ 10:06
Uw score is 150

ik heb 2 maal een 'echte' test gedaan (aantal jaar geleden) en toen had ik 128 en 131

dussuh , ik denk dat deze er een beetje naast zit

20 punten eraf halen so it seems

sharkware: volgens jouw theorie zou ik 118 hebben, maar met sub-universitaire opleiding vind ik dat nogal aan de lage kant eerlijk gezegd

[Dit bericht is gewijzigd door thedane op 08-03-2002 10:15]

Profesorvrijdag 8 maart 2002 @ 10:10
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 10:06 schreef thedane het volgende:
Uw score is 150

ik heb 2 maal een 'echte' test gedaan (aantal jaar geleden) en toen had ik 128 en 131

dussuh , ik denk dat deze er een beetje naast zit

20 punten eraf halen so it seems


Grappig bij mij is het juist andersom
thedanevrijdag 8 maart 2002 @ 10:11
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 10:10 schreef Profesor het volgende:

[..]

Grappig bij mij is het juist andersom


quote:
Waarschuwing:
Gratis IQ-testen op Internet moet men met een korreltje zout nemen.
dusss
SharkWarevrijdag 8 maart 2002 @ 10:13
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 10:06 schreef thedane het volgende:
sharkware: volgens jouw theorie zou ik 118 hebben, maar met sub-universitaire opleiding vind ik dat nogal aan de lage kant eerlijk gezegd
Ja ik had het ook al uitgerekend...
Kan aan 2 dingen liggen:
1: De test is niet goed.
2: Reden wat ik boven beschreven had. (alleen de wat slimmere mensen hebben de test gedaan)

Maar mijn theorie klopt wel als je uitgaat van je IQ tegenover het gemiddelde van alle andere mensen die de test hebben gedaan. Of niet??

thedanevrijdag 8 maart 2002 @ 10:16
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 10:13 schreef SharkWare het volgende:

[..]

Ja ik had het ook al uitgerekend...
Kan aan 2 dingen liggen:
1: De test is niet goed.
2: Reden wat ik boven beschreven had. (alleen de wat slimmere mensen hebben de test gedaan)

Maar mijn theorie klopt wel als je uitgaat van je IQ tegenover het gemiddelde van alle andere mensen die de test hebben gedaan. Of niet??


ik was net mijn eigen post aan 't editen, maar ik zal 't hieronder zetten

onder "wat betekent uw score" staat dat 't gemiddelde van alle mensen die de test invulden 116 is ...

dus voor mijn score zou gelden:
150 / 116 * 100 = 129

en die 129 komt heeeel aardig in de buurt van wat er een x aantal jaar geleden is 'vastgesteld' .. dus ja, jouw theorie klopt aardig, so it seems

DarkElfvrijdag 8 maart 2002 @ 10:18
Score 142. Lijkt me een beetje hoog ja.
Lucillevrijdag 8 maart 2002 @ 10:18
Ik neem het maar met een korreltje zout, mijn score is 159.
SharkWarevrijdag 8 maart 2002 @ 10:19
Dan hebben een hoop domme mensen die test gedaan tussen jou en mij. Want toen ik klaar was stond er dat het gemiddelde 127 was

Maar ja. Als het gemiddelde 116 was dan heb ik: 144/1,16 = 124,.... Whoohoo toch best realx (zit op MBO )

bruutvrijdag 8 maart 2002 @ 10:32
mijn score leek me ook wel hoog, 162. kom meestal ietsjes lager uit.
Seborikvrijdag 8 maart 2002 @ 10:48
Als je wil weten wat je IQ is, moet je een officiële test bij een psycholoog doen. Zo'n test duurt uren en bestaat uit een heleboel verschillende onderdelen. Sommige tests (tenminste een aantal jaren terug, dus ik weet niet of het nog zo is) zijn ook verdeeld over enkele dagen.
Flingvrijdag 8 maart 2002 @ 10:54
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:30 schreef SEMTEX het volgende:
Zijn die betrouwbaar?
Ik heb nl. een test gedaan en wilde weten of die test (op internet dus) een beetje betrouwbaar is....
Hoi SEMTEX,
de mensatest op internet geeft een indicatie van het resultaat van de officiële mensatest; deze leg je IRL af. Ik heb dat zelf een keer gedaan in Utrecht. Je bent dan een halve dag bezig onder toeziend oog van een bevoegd psycholoog en er zijn kosten aan verbonden (fl. 75 geloof ik). Met mij lieten nog ca. 120 mensen zich die dag testen en de algehele opinie was dat deze officiële test veel en veel moeilijker was dan de thuistest of de internettest. Ongeveer 10% van de aanwezigen zal achteraf hoogbegaafd (volgens de Mensadefinitie) blijken te zijn; de rest niet ondanks hun goede score op de thuistest of de internettest. In mijn ogen is deze dus niet erg betrouwbaar...

BTW: zoals al eerder door iemand werd verteld; je krijgt geen uitslag in de zin van "Uw IQ is 144" maar in welk percentiel je hebt gescoord bij de verschillende testen (je krijgt er drie). Als je bij één ervan in het 98e of 99e percentiel hebt gescoord, dan ben je hoogbegaafd volgens Mensa en kun je lid worden van hun vereniging, als je dat wilt.

Ccarrellavrijdag 8 maart 2002 @ 12:18
Hee Semtex, doe eens de IQ test van de BNN website. Volgens mij is die redelijk betrouwbaar. Laat je even weten wat eruit komt?
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 12:18 schreef Ccarrella het volgende:
Hee Semtex, doe eens de IQ test van de BNN website. Volgens mij is die redelijk betrouwbaar. Laat je even weten wat eruit komt?
Het spijt me, maar die tests vind ik dus HELEMAAL ongeloofwaardig
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 10:54 schreef Fling het volgende:

[..]

Hoi SEMTEX,
de mensatest op internet geeft een indicatie van het resultaat van de officiële mensatest; deze leg je IRL af. Ik heb dat zelf een keer gedaan in Utrecht. Je bent dan een halve dag bezig onder toeziend oog van een bevoegd psycholoog en er zijn kosten aan verbonden (fl. 75 geloof ik). Met mij lieten nog ca. 120 mensen zich die dag testen en de algehele opinie was dat deze officiële test veel en veel moeilijker was dan de thuistest of de internettest. Ongeveer 10% van de aanwezigen zal achteraf hoogbegaafd (volgens de Mensadefinitie) blijken te zijn; de rest niet ondanks hun goede score op de thuistest of de internettest. In mijn ogen is deze dus niet erg betrouwbaar...

BTW: zoals al eerder door iemand werd verteld; je krijgt geen uitslag in de zin van "Uw IQ is 144" maar in welk percentiel je hebt gescoord bij de verschillende testen (je krijgt er drie). Als je bij één ervan in het 98e of 99e percentiel hebt gescoord, dan ben je hoogbegaafd volgens Mensa en kun je lid worden van hun vereniging, als je dat wilt.


Heel erg bedankt. Ik had niet de illusie dat ik hoogbegaafd ben en 't bedrag voor zo'n test is ook best te doen....
Misschien overweeg ik nog wel 's zo'n ECHTE test...
Flingvrijdag 8 maart 2002 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 14:30 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Heel erg bedankt. Ik had niet de illusie dat ik hoogbegaafd ben en 't bedrag voor zo'n test is ook best te doen....
Misschien overweeg ik nog wel 's zo'n ECHTE test...


Als je er echt benieuwd naar bent; altijd doen. Nieuwsgierigheid was ook mijn motivatie!
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 14:35
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 04:09 schreef Musashi_Shingen het volgende:
Goed, genoeg vleierij, back to the point...als je toch iets solidere uitslag zoekt, dan zou ik de mensa thuistest eens gaan doen...(vanaf mensa webpage te downloaden) en deze opsturen en laten nakijken...kost helaas wel een klein aantal euros...maar geeft wel betere indicatie naar je "IQ"..
Interessant, ik wist niet dat die thuistesten bestonden. 't Was trouwens echt niet mijn bedoeling om uit te vinden of ik hoogbegaafd was. Ik heb alleen de IQ-test gedaan om uit te vinden of ik toch niet 't domme gansje was dat m'n zelfbeeld me af en toe deed laten zien....
(en ja, na al die goede adviezen ben ik ook wel gaan inzien dat ik onterecht onzeker ben af en toe)
DarkElfvrijdag 8 maart 2002 @ 14:39
Offtopic

SEMTEX ik hoop dat je iets aan mijn reply op jou post heb in dat leven met topic


Offtopic

SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 09:57 schreef SharkWare het volgende:
He semtex: Naar aanleiding van dit topic heb ik die test ook maar eens gedaan.

Toen ik klaar was was het gemiddelde van alle mensen die de test gedaan hadden 127. Dit zou dus gelijk moeten staan aan 100. Mijn score was 144.

Dus om van 127 naar honderd te komen deel je door 1,27.
Als je nu 144 ook door 1,27 deelt is het antwoord 113,......

Dus gemiddeld tegenover alle andere mensen die de test gedaan hebben is mijn IQ 113.

Zo kun je het dus uitrekenen. Maar er zit een ding achter wat niet klopt en dat is dat er niet uit elke verschillende groep uit nederland een test is gedaan. Waarschijnlijk alleen de mensen die op internet zitten en die er wat van gehoord hebben. (Veel fokkers dus.) En die zijn natuurlijk weer net iets slimmer als het "ECHTE" gemiddelde van nederland.

Klopt het wat ik geschreven heb.......?


Ja, dat vond ik ook al! Daarbij vind ik de fokkers over 't algemeen ook slimmere mensen dan de gem. bevolking. Om te kunnen internetten en fokken heb je al bep. kennis nodig en er zitten ook nog veel zgn. 'nerds' op Fok, die in een bep. specialiteit ENORM goed zijn.
Vandaar dat ik best geloof dat die scores hoog uit kunnen vallen omdat Fokkers nou eenmaal best een slim volkje zijn

Ik vind je berekening trouwens ook te makkelijk en niet kloppen, net als the_dane...

[Dit bericht is gewijzigd door SEMTEX op 08-03-2002 14:42]

SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 14:39 schreef DarkElf het volgende:
Offtopic

SEMTEX ik hoop dat je iets aan mijn reply op jou post heb in dat leven met topic


Offtopic


Had ik nog niet gelezen, goed dat je 't zegt
Dank je
SharkWarevrijdag 8 maart 2002 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 14:39 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

[verhaal]


Nou ja, slim volkje????? In ieder geval slimmer als de gemiddelde nederlander zullen we maar zeggen.
SharkWarevrijdag 8 maart 2002 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 10:16 schreef thedane het volgende:

[..]

ik was net mijn eigen post aan 't editen, maar ik zal 't hieronder zetten

onder "wat betekent uw score" staat dat 't gemiddelde van alle mensen die de test invulden 116 is ...

dus voor mijn score zou gelden:
150 / 116 * 100 = 129

en die 129 komt heeeel aardig in de buurt van wat er een x aantal jaar geleden is 'vastgesteld' .. dus ja, jouw theorie klopt aardig, so it seems


Eh, the dane is het WEL met me eens??????
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 14:51
Ja ok, maar niet over die eerste berekening
Je theorie wel (vind ik nl. ook), je berekening niet
Jan_Muldervrijdag 8 maart 2002 @ 14:57
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 02:34 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Inderdaad, ik weet wel dat ik geen dom dametje ben, maar toch is 't leuk, een getalletje wat dan ong. denkt aan te geven HOE slim je bent..


en dat is dan vervolgens weer een beetje dom
SharkWarevrijdag 8 maart 2002 @ 14:58
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 14:51 schreef SEMTEX het volgende:
Ja ok, maar niet over die eerste berekening
Je theorie wel (vind ik nl. ook), je berekening niet
Mijn berekening klopt! IQ is een getal dat heeft te maken met het aantal procent dat je hoger ligt als de rest van nederland. Dus als iedereen gemiddeld 116 haalt dan moet je die 116 als 100% aanzien. Als 116 100% is hoeveel procent is dan jou score??? Als je dat uitgerekent hebt heb je het IQ.

Dat het getal wat daar uit komt nog steeds niet klopt dat kan liggen aan:
1: De verschillende soorten mensen die de test hebben gedaan
2: De vragen zelf. (niet genoeg categorieen bijvoorbeeld)

Maar de berekiening klopt....

Edit: ik heb toch maar een(1) berekening gegeven???
Gemiddelde delen door 100. Score delen door antwoord.

[Dit bericht is gewijzigd door SharkWare op 08-03-2002 15:04]

Musashi_Shingenvrijdag 8 maart 2002 @ 15:42
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 09:36 schreef miss_sly het volgende:

[..]

ik zou nooit op je CV je IQ vermelden, zelfs niet als ik een betrouwbare test onder begeleiding van de mensa gedaan zou hebben. Dat doet het niet goed...


Maar vermelden dat je lid van mensa bent kan daarentegen wel helpen

Alhoewel er sufkoppen zijn die niet weten wat 't is, dan maar in midden laten

Musashi_Shingenvrijdag 8 maart 2002 @ 15:52
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 14:35 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Interessant, ik wist niet dat die thuistesten bestonden. 't Was trouwens echt niet mijn bedoeling om uit te vinden of ik hoogbegaafd was. Ik heb alleen de IQ-test gedaan om uit te vinden of ik toch niet 't domme gansje was dat m'n zelfbeeld me af en toe deed laten zien....
(en ja, na al die goede adviezen ben ik ook wel gaan inzien dat ik onterecht onzeker ben af en toe)


Tja, beter onterecht onzeker dan als een olifant door porcelijn winkel banjeren en je voordoen als de plaatselijke wijze

[offtopic]

Goh, interessante sig, geweldige film vond ik dat...Staat me iets bij dat de schrijver van 't verhaal ook hoogbegaafd was? Expres daarom gekozen?

[/offtopic]

Lucillevrijdag 8 maart 2002 @ 15:55
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 15:42 schreef Musashi_Shingen het volgende:

[..]

Maar vermelden dat je lid van mensa bent kan daarentegen wel helpen


Waarmee zou dat moeten helpen dan, dat je lid bent? Het enige wat ik er aan af zie is dat iemand graag wilt laten zien dat hij/zij denkt intelligent te zijn. Geen idee waar die eigenschap nodig is bij het solliciteren.
Musashi_Shingenvrijdag 8 maart 2002 @ 16:02
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 15:55 schreef Lucille het volgende:

[..]

Waarmee zou dat moeten helpen dan, dat je lid bent? Het enige wat ik er aan af zie is dat iemand graag wilt laten zien dat hij/zij denkt intelligent te zijn. Geen idee waar die eigenschap nodig is bij het solliciteren.


Nodig is het niet..

Maar een werknemer die weet wat het is kan wel zo zien wat voor vlees hij in de kuip heeft...want zonder direct je IQ te vermelden geeft het wel aan dat je een wat, tja hoe moet ik 't formuleren, "productiever" persoon kunt zijn..

EN je BENT in principe wel intelligent als je mensa lid bent...dat word je echt niet zomaar...

Een wijze werknemer kan hier gebruik van maken....dus in dat geval helpt 't met vinden van een baan...
Wat je dus niet kunt zeggen van klakkeloos opgeven van IQ dan geef je te kennen dat je DENKT superintelligent te zijn..

SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 16:11
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 14:58 schreef SharkWare het volgende:

[..]

Mijn berekening klopt! IQ is een getal dat heeft te maken met het aantal procent dat je hoger ligt als de rest van nederland. Dus als iedereen gemiddeld 116 haalt dan moet je die 116 als 100% aanzien. Als 116 100% is hoeveel procent is dan jou score??? Als je dat uitgerekent hebt heb je het IQ.

Dat het getal wat daar uit komt nog steeds niet klopt dat kan liggen aan:
1: De verschillende soorten mensen die de test hebben gedaan
2: De vragen zelf. (niet genoeg categorieen bijvoorbeeld)

Maar de berekiening klopt....

Edit: ik heb toch maar een(1) berekening gegeven???
Gemiddelde delen door 100. Score delen door antwoord.


127 was de gem. score op internet, niet in t algemeen. Nog geen goede indicatie dus.
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 15:52 schreef Musashi_Shingen het volgende:

[offtopic]

Goh, interessante sig, geweldige film vond ik dat...Staat me iets bij dat de schrijver van 't verhaal ook hoogbegaafd was? Expres daarom gekozen?

[/offtopic]


nee, hij heeft gewoon betrekking op mijn levenswandel en genezingsproces betr. m'n borderline, waarbij ik telkens kleine stapjes doe die me weer terug in de maatschappij kunnen brengen
Soms wil ik teveel in 1 keer (een huisje, een baan, een auto) en dan zeg ik dit zinnetje tegen mezelf.
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 16:02 schreef Musashi_Shingen het volgende:

[..]

Nodig is het niet..

Maar een werknemer die weet wat het is kan wel zo zien wat voor vlees hij in de kuip heeft...want zonder direct je IQ te vermelden geeft het wel aan dat je een wat, tja hoe moet ik 't formuleren, "productiever" persoon kunt zijn..

EN je BENT in principe wel intelligent als je mensa lid bent...dat word je echt niet zomaar...

Een wijze werknemer kan hier gebruik van maken....dus in dat geval helpt 't met vinden van een baan...
Wat je dus niet kunt zeggen van klakkeloos opgeven van IQ dan geef je te kennen dat je DENKT superintelligent te zijn..


Een intelligente werknemer hoeft niet meteen een produktievere werknemer te zijn. Dat hangt ook af van ambitie, concentratie, omgeving warin hij/zij verkeert, dingen die in t verleden gebeurd zijn, etc.
Lucillevrijdag 8 maart 2002 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 16:02 schreef Musashi_Shingen het volgende:

[..]

Nodig is het niet.. Overbodig wel

Maar een werknemer die weet wat het is kan wel zo zien wat voor vlees hij in de kuip heeft...want zonder direct je IQ te vermelden geeft het wel aan dat je een wat, tja hoe moet ik 't formuleren, "productiever" persoon kunt zijn..
ja in de zin van daar heb je weer zo'n klantje die denkt slim te zijn

EN je BENT in principe wel intelligent als je mensa lid bent...dat word je echt niet zomaar...
nee, het geeft aan dat je goed bent in testjes maken. Beroepen die bovenaan staan mij Mensa zijn taxichauffeurs en obers. Het zegt werkelijk niets over hoe intelligent je met je werk zult zijn en wat je opleidingsniveau is. Ofwel hoe goed je voor die baan bent.

Een wijze werknemer kan hier gebruik van maken....dus in dat geval helpt 't met vinden van een baan...
ik zie hier echt niet de logica van in. Onder het motto 'ik scoor goed op een test dus helpt dat bij het zoeken naar een baan'. Sorry hoor, maar die gaat er bij mij niet in.

Wat je dus niet kunt zeggen van klakkeloos opgeven van IQ dan geef je te kennen dat je DENKT superintelligent te zijn..
[b]Uberhaupt dwepen met je IQ is dom. Ik heb nog nooit officieel een IQ test op eigen verzoek laten uitvoeren, ik zie daar echt het nut niet van in.


Hier op mijn werk lopen heel veel zeer slimme mensen rond, maar naar een IQ test wordt echt nooit gevraagd. Er wordt zelfs nooit tussen collega's over gesproken, omdat iedereen wel weet dat de ander geen dom persoon is (qua intelligentie dan). En in CV's ben ik ze ook nog nooit tegengekomen.
ivetjevrijdag 8 maart 2002 @ 16:18
heb em net ook gedaan...132
Maar zie ff wa teronder staat...nl:
Waarschuwing:
Gratis IQ-testen op Internet moet men met een korreltje zout nemen.
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 16:26
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 16:18 schreef ivetje het volgende:
heb em net ook gedaan...132
Maar zie ff wa teronder staat...nl:
Waarschuwing:
Gratis IQ-testen op Internet moet men met een korreltje zout nemen.
Joh.
Musashi_Shingenvrijdag 8 maart 2002 @ 16:28
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 16:14 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Een intelligente werknemer hoeft niet meteen een produktievere werknemer te zijn. Dat hangt ook af van ambitie, concentratie, omgeving warin hij/zij verkeert, dingen die in t verleden gebeurd zijn, etc.


Vandaar ook mijn " "productiever" persoon KUNT zijn"..

Hoeft niet zo te zijn, maar is naar mijn mening toch info waar een werknemer iets mee kan doen..

Lucillevrijdag 8 maart 2002 @ 16:31
Volgens mij zijn productiviteit en intelligentie niet gecorreleerd. Typische opmerking van iemand die zichzelf slimmer vind dan gemiddeld en daardoor denkt dan minder intelligente mensen minder productief zijn, gemiddeld gesproken.
admiral_r2d2vrijdag 8 maart 2002 @ 16:37
volgens mij moet je de uitkomst inderdaad delen door het gemiddelde

ik weet dat ik tussen de 110 en de 120 zit (op goede dagen ) en de test kwam uit op 150...
da ken dus nie he!

maar als je deelt door het gemiddelde van 127 krijg je:
150/1,27 = 118
en dat klopt voor mijn gevoel dus wel


al met al dus een leuke boost voor mijn zelfvertrouwen,
maar het is idd zoals de waarschuwing geldt:
met een korreltje zout nemen

Lucillevrijdag 8 maart 2002 @ 16:43
Je moet dus niet delen door het gemiddelde wat op deze site staat, want er staat duidelijk bij in de uitleg dat 100 het gemiddelde is als deze test gemaakt wordt door een representatieve steekproef. Echter, de gemiddelde internetter is wat hoger opgeleid en mensen die dit soort testjes doen zijn over het algemeen ook iets hoger opgeleid dan gemiddeld (zij willen graag hun wat hogere IQ bevestigd zien in tests). Vandaar dat op de site het gemiddelde hoger uitkomt dan 100.
Musashi_Shingenvrijdag 8 maart 2002 @ 16:57
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 16:14 schreef Lucille het volgende:

quote:Op vrijdag 08 maart 2002 16:02 schreef Musashi_Shingen het volgende:

[..]

Nodig is het niet.. Overbodig wel

Maar een werknemer die weet wat het is kan wel zo zien wat voor vlees hij in de kuip heeft...want zonder direct je IQ te vermelden geeft het wel aan dat je een wat, tja hoe moet ik 't formuleren, "productiever" persoon kunt zijn..

ja in de zin van daar heb je weer zo'n klantje die denkt slim te zijn


Hmm, naar mijn mening is het iets om trots op te zijn om lid te zijn van mensa, als je denkt dat 't niets voorsteld of makkelijk te behalen is en 't daarom als niets betekenend afdoet is dat jouw mening.
quote:
En je bent in principe wel intelligent als je mensa lid bent...dat word je echt niet zomaar...
nee, het geeft aan dat je goed bent in testjes maken. Beroepen die bovenaan staan mij Mensa zijn taxichauffeurs en obers. Het zegt werkelijk niets over hoe intelligent je met je werk zult zijn en wat je opleidingsniveau is. Ofwel hoe goed je voor die baan bent.
Mensa staat wel degelijk voor iets anders dan simpelweg testjes maken hoor.
En je zegt dus dat als iemand bij je komt met een zeer indrukwekkende en toepasselijke CV maar erbij vermeld dat hij lid van mensa is, hij de baan kan vergeten terwijl als er iemand komt met net de juiste dimplomas en verder een zeer karige CV (allemaal precies passend) dat hij dan aangenomen word?

En wat doe je dan met mensen die op CV zetten cum laude afgestudeerd te zijn? ook maar in de prullenbak want iemand die voor diploma gevochten heeft kent z'n stof beter????

Of iemand die z'n hobbies op CV vermeld? Word die sollicitatie ook weggedonderd wegens overbodig materiaal?

quote:
Een wijze werknemer kan hier gebruik van maken....dus in dat geval helpt 't met vinden van een baan...
ik zie hier echt niet de logica van in. Onder het motto 'ik scoor goed op een test dus helpt dat bij het zoeken naar een baan'. Sorry hoor, maar die gaat er bij mij niet in.
Nee, 't is onder 't motto van "ik behoor tot mensa, dus de kans dat ik productiever in mijn werk ben is groter...en dus kan 't helpen bij een bepaalde sollicitatie"

(en DUH ik neem wel aan dat 't om een gewillige sollicitatie gaat...dus echt een baan die iemand graag wil...een "onverschillige" werknemer is geen aanwinst)

quote:
Wat je dus niet kunt zeggen van klakkeloos opgeven van IQ dan geef je te kennen dat je DENKT superintelligent te zijn..
[b]Uberhaupt dwepen met je IQ is dom. Ik heb nog nooit officieel een IQ test op eigen verzoek laten uitvoeren, ik zie daar echt het nut niet van in.

[..]

Hier op mijn werk lopen heel veel zeer slimme mensen rond, maar naar een IQ test wordt echt nooit gevraagd. Er wordt zelfs nooit tussen collega's over gesproken, omdat iedereen wel weet dat de ander geen dom persoon is (qua intelligentie dan). En in CV's ben ik ze ook nog nooit tegengekomen.


Ik spreek ook niet van IQ-test of een IQ-getal...alleen 't vermelden van lid zijn van mensa...niet eens over opgeven van score van mensa....ook niet over verplicht IQ test afnemnen of wat dan ook...

Gewoon dat 't toch echt een iets is om trots op te zijn om erbij te kunnen horen....en dat het bij gelijke kwalificaties voor de baan een plus kan zijn...

En door alleen 't lid zijn van te vermelden laat je de uiteindelijke keuze over aan de werkgever, wat dus niet zo is als je je IQ gaat vermelden dan geef je zelf aan jezelf uitermate slim te vinden...(zo van mijn IQ is hoog en ben dus veel slimmer dan de meeste van de lui die er al werken....en als je alleen lid zijn van vermeld dan zegt dat niet dat je je verheven voelt over de rest...maar dat is in mijn ogen..)

korenwolfvrijdag 8 maart 2002 @ 17:13
Mensa: 144
Musashi_Shingenvrijdag 8 maart 2002 @ 17:17
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 16:31 schreef Lucille het volgende:
Volgens mij zijn productiviteit en intelligentie niet gecorreleerd. Typische opmerking van iemand die zichzelf slimmer vind dan gemiddeld en daardoor denkt dan minder intelligente mensen minder productief zijn, gemiddeld gesproken.
Geen zin om hierop in te gaan, persoonlijk gehakketak doe je maar tegen een ander

Nou goed dan..kan 't niet laten:

Nee ik vind mezelf niet slimmer of productiever dan een willekeurig iemand...ziet mij hier toch ook geen resultaten van wat dan ook posten(als die al hoog zouden zijn) of denigrerend commentaar geven?
Geef gewoon m'n mening in deze discussie..

Maar ja...intelligente mensen zouden theoretisch iets productiever kunnen zijn dan minder intelligente mensen...gemiddeld genomen....of het zo ook zou zijn is een HEEEL ander iets en daar heb ik dan ook geen uitspraken over gedaan...

En nou kap ik met dit offtopic gedonder, gaat me beetje verkeerde kant op ook

Lucillevrijdag 8 maart 2002 @ 17:33
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 16:57 schreef Musashi_Shingen het volgende:

[..]

Hmm, naar mijn mening is het iets om trots op te zijn om lid te zijn van mensa, als je denkt dat 't niets voorsteld of makkelijk te behalen is en 't daarom als niets betekenend afdoet is dat jouw mening.
waarom zou je trots moeten zijn als je lid bent van Mensa? Dat zie ik dus niet zo zitten, waar ben je dan trots op?

Mensa staat wel degelijk voor iets anders dan simpelweg testjes maken hoor.
wat dan???? De enige toelatingseis is dat je bij de beste paar procent van de tests moet zitten.

En je zegt dus dat als iemand bij je komt met een zeer indrukwekkende en toepasselijke CV maar erbij vermeld dat hij lid van mensa is, hij de baan kan vergeten terwijl als er iemand komt met net de juiste dimplomas en verder een zeer karige CV (allemaal precies passend) dat hij dan aangenomen word?
Nee, dat zeg ik niet, wel goed lezen graag. Ik zeg dat het geen meerwaarde heeft mbt tot die baan en dat het meer iets zegt over hoe goed de persoon wilt laten blijken dat hij/zij slim was in het invullen van testjes. Dat is voor de meeste banen dus niet-relevante informatie.

En wat doe je dan met mensen die op CV zetten cum laude afgestudeerd te zijn? ook maar in de prullenbak want iemand die voor diploma gevochten heeft kent z'n stof beter????
cum laude afstuderen vermelden is ook echt niet voor elke sollicitatie van belang, alleen voor banen waarbij de cijferlijst echt super meetelt. Dat is bijvoorbeeld voor zogenaamde postdocs in de wetenschap erg fijn, maar wederom voor de gemiddelde baan niet. En het is handig om te vermelden als je bijvoorbeeld universitair docent wilt worden of op z'n minst staflid, omdat je hiermee een extra periodiek kan vangen, gratis en voor niks.

Of iemand die z'n hobbies op CV vermeld? Word die sollicitatie ook weggedonderd wegens overbodig materiaal?
soms wel, soms niet. Het geeft soms ook wel aan waar iemand nog meer mee bezig is en kan soms als onderdeel van het beeld van iemand gebruikt worden. Voorbeeld: iemand vermeld dat hij graag verre reizen maakt of aan bergbeklimmen doet. Dan zou je op grond hiervan kunnen veronderstellen dat de persoon avontuurlijk is aangelegd en niet snel conflictsistuaties uit de weg gaat. Een goede eigenschap voor iemand die in het management zit en voor een persoon die voor zijn werk veel zal moeten reizen. Geen idee wat de meerwaarde zou kunnen zijn als iemand vermeld lid te zijn van Mensa

Nee, 't is onder 't motto van "ik behoor tot mensa, dus de kans dat ik productiever in mijn werk ben is groter...en dus kan 't helpen bij een bepaalde sollicitatie"
Deze hele stelling ontgaat mij dus echt. Waarom denk jij dat de kans groter is dat iemand die lid is van Mensa productiever kan zijn. Waar baseer jij dat dan op???

Ik spreek ook niet van IQ-test of een IQ-getal...alleen 't vermelden van lid zijn van mensa...niet eens over opgeven van score van mensa....ook niet over verplicht IQ test afnemnen of wat dan ook...ja hallo, er zijn toelatingseisen voor het lid worden, gebaseerd op het scoringspercentage van die tests, dus is er wel een zekere ondergrens voor de behaalde score.

Gewoon dat 't toch echt een iets is om trots op te zijn om erbij te kunnen horen....en dat het bij gelijke kwalificaties voor de baan een plus kan zijn...
Geen idee waar je dat trots zijn vandaan haalt, ik blijf het maar weer herhalen. Ik heb vandaag dus een score in die online test gehaald die duidelijk erg hoog lag. Ik neem hem echt met een korrel zout en ook al zou dit een indicatie zijn van mijn intelligentie, dan nog zou ik er niet trots om zijn.

En door alleen 't lid zijn van te vermelden laat je de uiteindelijke keuze over aan de werkgever, wat dus niet zo is als je je IQ gaat vermelden dan geef je zelf aan jezelf uitermate slim te vinden...(zo van mijn IQ is hoog en ben dus veel slimmer dan de meeste van de lui die er al werken....en als je alleen lid zijn van vermeld dan zegt dat niet dat je je verheven voelt over de rest...maar dat is in mijn ogen..)
Het feit dat je lid bent geeft al aan dat je je verheven voelt over de rest, want je kan pas lid worden als je bij de hoogste paar procent uitkomt van de test. Hoe duidelijk moet ik het nog zeggen. Dus ook als je vermeld lid te zijn geef je aan dat je jezelf slimmer vindt dan de meeste mensen.


MacBethvrijdag 8 maart 2002 @ 18:18
quote:
Uw score is 147
De gemiddelde score tot nu toe van alle mensen die deze test invulden: 127.

Wanneer u werkelijk niet meer dan 20 minuten gebruikt heeft om de test in te vullen, dan kunt u in de tabel de betekenis van uw score aflezen.

75 Dit is de minimale score wanneer u niets ingevuld heeft.
85 De basisschool kostte u waarschijnlijk moeite.
100 De gemiddelde IQ score.
110 Een middelbare schoolopleiding moet lukken.
120 Een HBO opleiding zal wel lukken.
130 U bent van universitair niveau.
140 U bent zeer intelligent.
150 U bent een genie.
160 Minder dan 0,5 % van de invullers scoren meer dan 160.
174 Gefeliciteerd! U heeft alle antwoorden goed.


Damn, ik scoor lager dan de echte tests
AMADEUZvrijdag 8 maart 2002 @ 18:40
Gefeliciteerd SEMTEX je hebt van mij gewonnen. Ik heb hem ook gedaan en ik had 129, dus ik denk dat de test wel klopt

P.s. ik heb niks gegokt.

Tranceptorvrijdag 8 maart 2002 @ 19:02
Ik heb ooit een echte gedaan en toen zat ik op 138, geen hoge nood om mijn geluk te proberen op een internettestje..
MacBethvrijdag 8 maart 2002 @ 19:16
Oh, bij de weg, ik op Mensa

Contact-gestoord elite-clubje.

Mini_rulezvrijdag 8 maart 2002 @ 19:25
156

Klopt niks van

Imivrijdag 8 maart 2002 @ 19:28
174.
Mini_rulezvrijdag 8 maart 2002 @ 19:29
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 19:28 schreef Imi het volgende:
174.
Eh de maximumscore is 170, sorry
Imivrijdag 8 maart 2002 @ 19:33
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 19:29 schreef Mini_rulez het volgende:

[..]

Eh de maximumscore is 170, sorry


174 Gefeliciteerd! U heeft alle antwoorden goed.

[Dit bericht is gewijzigd door Imi op 08-03-2002 19:35]

Viperdesignvrijdag 8 maart 2002 @ 19:35
IQ127/EQ144

Compaz Zwolle

nix online shit

Mini_rulezvrijdag 8 maart 2002 @ 19:35
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 19:33 schreef Imi het volgende:

[..]

174, u heeft alle vragen goed. Gefeliciteerd!


Oeps, leesfoutje

Zie je, er klopt niets van die test

Imivrijdag 8 maart 2002 @ 19:36
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 19:35 schreef Mini_rulez het volgende:

[..]

Oeps, leesfoutje

Zie je, er klopt niets van die test


Mini_rulezvrijdag 8 maart 2002 @ 19:37
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 19:36 schreef Imi het volgende:

[..]


Zie je Imi, je bent slimmer dan ik
Musashi_Shingenvrijdag 8 maart 2002 @ 19:41
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 17:33 schreef Lucille het volgende:
Op vrijdag 08 maart 2002 16:57 schreef Musashi_Shingen het volgende:

[..]

waarom zou je trots moeten zijn als je lid bent van Mensa? Dat zie ik dus niet zo zitten, waar ben je dan trots op?


Beetje trick-question...natuurlijk op dat je qua intelligentie in de hogere regionen zit...let op ik zeg trots zijn op, zeg dus niet "verheven voelen boven"...

Vind ik iets waar je best trots op mag zijn...net zoals op mooie ogen, mooi lichaam (naar eigen maatstaven), of bijvoorbeeld dus cum-laude afgestudeerd zijn...
(wederom, wil niet zeggen dat je BETER bent dan een ander...alleen dat je trots op jezelf bent..)

quote:
wat dan???? De enige toelatingseis is dat je bij de beste paar procent van de tests moet zitten.
Ja en om dat te mogen zeggen ga je 30 euro per jaar contributie betalen en nog meer voor de eigenlijke test? (ok er zijn mafkezen die 't erom doen)

Het is van origine een vereniging ter ondersteuning van hoogbegaafden...maar waar men ook gebundeld (tussen andere hoogbegaafden) onderzoek kon verrichten naar allerlei onderwerpen...en hierover discussieren..(soort van think-tank)
Naar mijn weten is dit wel in de laatste jaren nogal verwaterd en is 't onderzoek vooral meer gericht op hoogbegaafdheid in 't algemeen..

quote:
Nee, dat zeg ik niet, wel goed lezen graag. Ik zeg dat het geen meerwaarde heeft mbt tot die baan en dat het meer iets zegt over hoe goed de persoon wilt laten blijken dat hij/zij slim was in het invullen van testjes. Dat is voor de meeste banen dus niet-relevante informatie.
Als je iemand meteen merktekentje geeft van "weer iemand die denkt slim te zijn" als hij 't toevoegd dan zie ik dit als een stap richting afwijzing hierom..

Maar nu 't omgekeerde, wat als iemand solliciteerd voor een drukke baan met veel hersenwerk en specifiek vermeld dat hij een laag IQ heeft (zo laag dat je niet kunt verwachten dat hij naar behoren kan functioneren, ook al heeft hij de scholing...wat dan? krijgt deze voorrang? heeft dit wel meerwaarde?

quote:
cum laude afstuderen vermelden is ook echt niet voor elke sollicitatie van belang, alleen voor banen waarbij de cijferlijst echt super meetelt. Dat is bijvoorbeeld voor zogenaamde postdocs in de wetenschap erg fijn, maar wederom voor de gemiddelde baan niet. En het is handig om te vermelden als je bijvoorbeeld universitair docent wilt worden of op z'n minst staflid, omdat je hiermee een extra periodiek kan vangen, gratis en voor niks.
? van belang voor gemiddelde baan niet...maar iemand die mensa vermeld word sceptisch bekeken?

Neem nou 't "testje" dat in mensa test terugkomt...goed bekijken van volgordes van figuren...

Nemen we een baan bij een computer chip-bakker...iemand die quality checks moet doen op een lange lijn chips...en dit met bepaalde snelheid...loep erbij en kijken...
Zou hier iemand die heel hoog op dat test gedeelte scoort hier geen voordeel van hebben??

Het dus niet ter zaken doend van opnoemen van lid zijn van Mensa in algemeen vind ik gewoon beetje kortzichtig...

quote:
soms wel, soms niet. Het geeft soms ook wel aan waar iemand nog meer mee bezig is en kan soms als onderdeel van het beeld van iemand gebruikt worden. Voorbeeld: iemand vermeld dat hij graag verre reizen maakt of aan bergbeklimmen doet. Dan zou je op grond hiervan kunnen veronderstellen dat de persoon avontuurlijk is aangelegd en niet snel conflictsistuaties uit de weg gaat. Een goede eigenschap voor iemand die in het management zit en voor een persoon die voor zijn werk veel zal moeten reizen. Geen idee wat de meerwaarde zou kunnen zijn als iemand vermeld lid te zijn van Mensa
Ligt natuurlijk aan de baan...zie bovengenoemd voorbeeld...of iemand die desnoods uit een niet-mensa test zeer sterk uit de bus komt als wiskundige, hier ook de papieren voor heeft en ook een baan in die richting zoekt...
Kortom, voor een baan waar enorm veel hersenwerk voor nodig is zie ik het als een mogelijk pluspunt...
Voor iets als taxi chauffeur, och nee dan niet..

En komt wel bij dat 't KAN leiden tot meer productie, wil helemaal niet zeggen dat 't ook zo is...das dan een risico voor de werkgever

quote:
Nee, 't is onder 't motto van "ik behoor tot mensa, dus de kans dat ik productiever in mijn werk ben is groter...en dus kan 't helpen bij een bepaalde sollicitatie"
Deze hele stelling ontgaat mij dus echt. Waarom denk jij dat de kans groter is dat iemand die lid is van Mensa productiever kan zijn. Waar baseer jij dat dan op???
Ok was iets meer overdreven standpunt dan dat ik bedoelde..

Maar er is een wetenschappelijke studie naar geweest, ben nog op zoek naar de link, moet toegeven dat ik 'em niet zo 123 kan quoten en met zekerheid de uitslag kan zeggen, maar weet wel dat er in stond dat hogere intelligentie wel hogere productie ten gevolg heeft, maar dat is dan in 't algemene leven..

( voorbeeldje van mij: zie hoe de mensheid zich uit prehistorisch gedrag heeft opgewerkt...dat is echt niet alleen uit instinct gedaan...anders hadden we nu geen nut gezien in vliegtuigen...(en die hebben weer tot meer productiviteit geleid.. )

quote:
ja hallo, er zijn toelatingseisen voor het lid worden, gebaseerd op het scoringspercentage van die tests, dus is er wel een zekere ondergrens voor de behaalde score.
Dat % doet er dan toch niet toe? De persoon zegt niet dat 't met de hakken over de sloot was...of dat hij in de 0.1% valt zelfs???
Vermelden van je cijfers bij de diplomas is toch ook niet ECHT een vereiste?

Mijn punt was gewoon dat 't niet heel duidelijk een statement geeft over HOE begaaft hij (denkt dat 'ie) is of niet...wat 't vermelden van een IQ-getal dus wel doet..

quote:
Geen idee waar je dat trots zijn vandaan haalt, ik blijf het maar weer herhalen. Ik heb vandaag dus een score in die online test gehaald die duidelijk erg hoog lag. Ik neem hem echt met een korrel zout en ook al zou dit een indicatie zijn van mijn intelligentie, dan nog zou ik er niet trots om zijn.
Waarom zou je niet trots zijn op een goede uitslag?? Soms ook totaal geen interesse getoond om bij je diploma uitreiking te zijn en 't maar opgestuurd gekregen?
Voor jezelf ergens trots op zijn is toch een mooi iets? Doet er niet toe wat anderen ervan denken...zelfs al is die test een piece of junk en niet vergelijkbaar met de "officiele" testen, als je blij met de uitslag bent is dat gewoon mooi...
Tja als je overal in rond gaat bazuinen dat je de test zeer successvol behaald hebt en nu ik weet niet wat voor superheld bent, omdat in jouw ogen de test je van het is....dan ben je ook verkeerd bezig...Maar met nuchtere kijk op de zaken is trots zijn gewoon mooi

Kijk als je jezelf naar beneden laat praten door dat anderen boosaardig naar die uitslag kijken, dan ben je natuurlijk ook weer verkeerd bezig...(en die anderen ook)

quote:
Het feit dat je lid bent geeft al aan dat je je verheven voelt over de rest, want je kan pas lid worden als je bij de hoogste paar procent uitkomt van de test. Hoe duidelijk moet ik het nog zeggen. Dus ook als je vermeld lid te zijn geef je aan dat je jezelf slimmer vindt dan de meeste mensen.
Goh, deelt mensa nu stickers uit "Lid van Mensa...verheven boven 't minderwaardige volk, vereer mij!"

Weet niet waarom je het zo zwart ziet.

Hoeft helemaal niet te betekenen dat je jezelf beter voelt dan anderen door te zeggen dat je lid bent...als iemand 't zo tegen mij zou zeggen zou ik antwoorden met iets als "oh, interessant..." en d'r even lekker over zwetsen..

Echter als iemand tegen mij blaft dat z'n IQ 140 is zou ik zeggen "dat is leuk voor je maar ik vind je een eikel"

(ok als ik met iemand in discussie ben en degene gaat ineens gooien met "ik ben mensa lid en daarom is mijn woord 't laatste woord" dan kan 'ie een schop krijgen )

Maar in ieder geval vind ik lid zijn van mensa niet iets waarop mensen meteen een label moeten krijgen van dat ze zich verheven voelen boven...

Imivrijdag 8 maart 2002 @ 19:42
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 19:37 schreef Mini_rulez het volgende:

[..]

Zie je Imi, je bent slimmer dan ik


Het was maar een grapje Mini_rulez. Ik had 96.
Mini_rulezvrijdag 8 maart 2002 @ 19:43
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 19:42 schreef Imi het volgende:

[..]

Het was maar een grapje Mini_rulez. Ik had 96.


Daarom staat er een " "

Zie je, de test klopt niet!

Imivrijdag 8 maart 2002 @ 19:47
-oeps-

[Dit bericht is gewijzigd door Imi op 08-03-2002 19:49]

Imivrijdag 8 maart 2002 @ 19:47
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 19:43 schreef Mini_rulez het volgende:

[..]

Daarom staat er een " "

Zie je, de test klopt niet!


Waarom klopt de test nu weer niet?
Mini_rulezvrijdag 8 maart 2002 @ 19:48
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 19:47 schreef Imi het volgende:

[..]

Waarom klopt de test nu weer niet?


Daarom niet

Ik wil niet slim zijn

Imivrijdag 8 maart 2002 @ 19:50
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 19:48 schreef Mini_rulez het volgende:

[..]

Daarom niet

Ik wil niet slim zijn


Okee, je bent oerdom.
Mini_rulezvrijdag 8 maart 2002 @ 19:50
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 19:50 schreef Imi het volgende:

[..]

Okee, je bent oerdom.


Dankje
Imivrijdag 8 maart 2002 @ 19:51
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 19:50 schreef Mini_rulez het volgende:

[..]

Dankje


Graag gedaan, dom varken.
Mini_rulezvrijdag 8 maart 2002 @ 19:53
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 19:51 schreef Imi het volgende:

[..]

Graag gedaan, dom varken.


Wat ben je toch weer lief, dom zwijntje
Imivrijdag 8 maart 2002 @ 19:53
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 19:53 schreef Mini_rulez het volgende:

[..]

Wat ben je toch weer lief, dom zwijntje


Je vroeg er zelf om he?
Mini_rulezvrijdag 8 maart 2002 @ 19:55
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 19:53 schreef Imi het volgende:

[..]

Je vroeg er zelf om he?


Ja... en ik weet toch dat je het niet meent

Ik ben pas een klein liev biggetje

Tweekvrijdag 8 maart 2002 @ 20:03
Leuke test maar klopt niet, ik heb namelijk162 gehaald.
Rood_schaapvrijdag 8 maart 2002 @ 20:03
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 01:30 schreef SEMTEX het volgende:
Zijn die betrouwbaar?
Ik heb nl. een test gedaan en wilde weten of die test (op internet dus) een beetje betrouwbaar is....
Ik heb de test van de pagina van de mensa afgehaald en gemaakt. Op internet heb ik de antwoorden ergens ingevult, waardoor ik kon zien hoeveel fouten ik had. Ik had er zes en dan bleek je volgens die site een IQ van 156 te hebben (pure bullshit ). Ik heb de test opgestuurd naar de mensa. Zij hebben hem voor me nagekeken (kost 6.75 Euro).
Heb laatst een uitnodiging gekregen van ze om een officiele mensa test te doen. Die uitnodiging krijg je als je boven een bepaalt percentage gescoord hebt. De test die je op internet kunt doen is alleen maar een indicatie. Ze zijn dus niet echt betrouwbaar, maar als je hem goed maakt heb je kans dat je toch slimmer bent dan je denkt, maar dat weet je pas als je een echte IQ test heb gedaan onder begeleiding van een psycholoog. Je wordt dan ook op verschillende manieren getest en niet alleen dus met die figuurtjes en getallenreeksen.
Tranceptorvrijdag 8 maart 2002 @ 20:12
EQ 10

Mini_rulezvrijdag 8 maart 2002 @ 20:13
Waarom noemen ze zich eigenlijk mensa... tafel
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 20:18
Zou een aantal mensen (*^*&%&^$! eens kunnen stoppen met slowchatten/offline zgn. lollig doen in dit topic? Nogmaals, dit is R&P, geen Onzin. Word er nogal moe van.
Mini_rulezvrijdag 8 maart 2002 @ 20:19
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 20:18 schreef SEMTEX het volgende:
Zou een aantal mensen (*^*&%&^$! eens kunnen stoppen met slowchatten/offline zgn. lollig doen in dit topic? Nogmaals, dit is R&P, geen Onzin. Word er nogal moe van.
Sorry... Imi heeft gewoon zo'n uitwerking op mij

Serieus dan: is het wel of niet goed om een erg hoog IQ te hebben?

Emizeavrijdag 8 maart 2002 @ 20:21
153... Ik ben een Genie! Uhuh! Whatever!

Die test klopt dus niet echt, anders had ik niet zo hoog gescoord.... (denk ik) ik heb nog nooit eerder een IQ test gedaan!

SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 20:29
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 20:19 schreef Mini_rulez het volgende:

Serieus dan: is het wel of niet goed om een erg hoog IQ te hebben?


't Spijt me, ik vind dat maar een domme vraag, maar dat is toch persoonsgebonden? Als je blij bent met een hoog IQ, fine. Andersom ook....
Je kunt iemand niet veroordelen op z'n intelligentie...
Emizeavrijdag 8 maart 2002 @ 20:31
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 20:29 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

't Spijt me, ik vind dat maar een domme vraag, maar dat is toch persoonsgebonden? Als je blij bent met een hoog IQ, fine. Andersom ook....
Je kunt iemand niet veroordelen op z'n intelligentie...


Maar moet je voor deze test echt intelligent zijn?
Mini_rulezvrijdag 8 maart 2002 @ 20:31
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 20:29 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

't Spijt me, ik vind dat maar een domme vraag, maar dat is toch persoonsgebonden? Als je blij bent met een hoog IQ, fine. Andersom ook....
Je kunt iemand niet veroordelen op z'n intelligentie...


Nee veroordelen zeker niet, ik bedoel gewoon dat er ook nadelen zijn... het is niet alleen maar handig en goed.
Mini_rulezvrijdag 8 maart 2002 @ 20:32
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 20:31 schreef Emizea het volgende:

[..]

Maar moet je voor deze test echt intelligent zijn?


Juist voor dit soort tests, volgens psychologen
SEMTEXvrijdag 8 maart 2002 @ 20:39
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 20:31 schreef Emizea het volgende:

[..]

Maar moet je voor deze test echt intelligent zijn?


Nee, ik denk dat je eerder een beetje handig moet zijn met verbanden leggen en een beetje inzicht hebben.
Mini_rulezvrijdag 8 maart 2002 @ 21:09
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 20:39 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Nee, ik denk dat je eerder een beetje handig moet zijn met verbanden leggen en een beetje inzicht hebben.


Dat is dus blijkbaar intelligentie? Want dit is een typische IQ (intelligentiequotiënt) test
Emizeavrijdag 8 maart 2002 @ 21:10
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 21:09 schreef Mini_rulez het volgende:

[..]

Dat is dus blijkbaar intelligentie? Want dit is een typische IQ (intelligentiequotiënt) test


Oh...ok in dat geval! IK ben een genie!
Emizeavrijdag 8 maart 2002 @ 21:14
Deze had er ook wel tussen gekunt:

..... welke smiley komt op de stipjes te staan??

MacBethvrijdag 8 maart 2002 @ 21:21
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 20:39 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Nee, ik denk dat je eerder een beetje handig moet zijn met verbanden leggen en een beetje inzicht hebben.


Heb je niet zo zeer inzicht voor nodig, eerder wat oefening.
Emizeavrijdag 8 maart 2002 @ 21:28
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 21:21 schreef MacBeth het volgende:
Heb je niet zo zeer inzicht voor nodig, eerder wat oefening.
Mwah, ben ik het niet helemaal mee eens!
Je zult er vast wel beter in kunnen worden als je het vaker doet, maar iemand die het nooit goed heeft gekunt zal er altijd meer moeite mee hebben.
Mini_rulezvrijdag 8 maart 2002 @ 21:29
Die tests nemen ze toch ook af bij kleine kinderen? Ik had zoiets toen ik 5 was, veel oefening zal ik toen niet gehad hebben
Fogertyzaterdag 9 maart 2002 @ 02:44
Als je de test gedaan hebt en je krijgt voor het eerst je uitslag dan staat er dat de gemiddelde score van alle deelnemers tot nu toe 127 is. Als je dan naar 'antwoorden' gaat en vervolgens via 'wat betekent uw score' weer terug naar die eerdere bladzijde, dan staat er ineens dat de gemiddelde score van alle deelnemers 116 is

Ik ben zeker heel on-intelligent dat ik dat niet begrijp?

en die 'e-mail' button doet ook al niks

Rood_schaapzaterdag 9 maart 2002 @ 02:47
quote:
Op vrijdag 08 maart 2002 21:29 schreef Mini_rulez het volgende:
Die tests nemen ze toch ook af bij kleine kinderen? Ik had zoiets toen ik 5 was, veel oefening zal ik toen niet gehad hebben
Ja wordt ook bij kleine koters gedaan... ikke heb zoiets ook gedaan toen ik 4 was... had toen een IQ van 140 (ja toen was ik nog slim!!)... binnenkort maar weer eens doen
Koekepanzaterdag 9 maart 2002 @ 02:57
quote:
Op zaterdag 09 maart 2002 02:44 schreef Fogerty het volgende:
Als je de test gedaan hebt en je krijgt voor het eerst je uitslag dan staat er dat de gemiddelde score van alle deelnemers tot nu toe 127 is. Als je dan naar 'antwoorden' gaat en vervolgens via 'wat betekent uw score' weer terug naar die eerdere bladzijde, dan staat er ineens dat de gemiddelde score van alle deelnemers 116 is

Ik ben zeker heel on-intelligent dat ik dat niet begrijp?


Klopt! Als je een email stuurt met deze opmerkingen krijg je een correctie van -20 op je uiteindelijke score.
Fogertyzaterdag 9 maart 2002 @ 03:00
Ja, of: bij die eerste keer (127) hadden ze mijn uitslag nog niet in het gemiddelde opgenomen, bij die 116 wel
Spuuglokjezaterdag 9 maart 2002 @ 13:19
Ik had een score van 168
Toch leuk!
Mini_rulezzaterdag 9 maart 2002 @ 13:21
quote:
Op zaterdag 09 maart 2002 02:47 schreef Rood_schaap het volgende:

[..]

Ja wordt ook bij kleine koters gedaan... ikke heb zoiets ook gedaan toen ik 4 was... had toen een IQ van 140 (ja toen was ik nog slim!!)... binnenkort maar weer eens doen


Tja ik had toen 143 geloof ik... dat zou niet moeten veranderen tijdens je leven maar ik wil het ook nog wel eens laten testen
Viperdesignzaterdag 9 maart 2002 @ 20:25


Ik met mn mavo zeker

SEMTEXzaterdag 9 maart 2002 @ 21:06
quote:
Op zaterdag 09 maart 2002 20:25 schreef Viperdesign het volgende:
[afbeelding]


Ik met mn mavo zeker


Onzeker? Jij met je mavo kunt best intelligent zijn, alleen door omstandigheden een bep. type onderwijs gevolgd hebben...
Quenda®zaterdag 9 maart 2002 @ 21:22
Als je serieus waarde gaat hechten aan de uitkomsten van testen op het internet dan is er toch echt iets mis met je iq volgens mij overigens heb ik die online mensa testen ook gedaan en de uitslag was zo waanzinnig hoog dat ik spontaan in de lach schoot


Funtest:
http://www.zenhex.com/tests/psych/psych.html

Brenniezaterdag 9 maart 2002 @ 21:22
score van 123..met mijn weinige inzicht wat je hiervoor nodig hebt..ben ik best tevreden
Brenniezaterdag 9 maart 2002 @ 21:26
maar natuurlijk klopt deze test niet..echte iq testen zijn veel uitgebreider (heb die nml wel es gedaan)

kwam toen geloof ik ook ergens bij de 120..en dan heb je toch een bovengemiddeld niveau

Viperdesignzaterdag 9 maart 2002 @ 22:29
quote:
Op zaterdag 09 maart 2002 21:06 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Onzeker? Jij met je mavo kunt best intelligent zijn, alleen door omstandigheden een bep. type onderwijs gevolgd hebben...


hoe raad je het

thx

Viperdesignzaterdag 9 maart 2002 @ 22:33
[niet-heel-erg-ontopic]
quote:
Funtest:
http://www.zenhex.com/tests/psych/psych.html
Heb hem ff gedaan

[/niet-heel-erg-ontopic]
NeKo2901zaterdag 9 maart 2002 @ 23:21
Hmmmm... Heb hem ook eens gedaan: 159.
Volgens mij klopt er geen zak van. Ik schat mezelf 130.

Ik denk dat deze IQ test nogal eenzijdig is in de mate van toetsing: slechts ruimtelijk/wiskundig.
En dat terwijl er vele vormen van intelligentie zijn.

Assimilatorzondag 10 maart 2002 @ 00:51
138
Mookaizondag 10 maart 2002 @ 10:53
mm 156, en dat op een zondag ochtend...

maar ja als ik dan ff terug reken naar een echt nominaal IQ kom ik maar op 122 ... (156/1,27)

MacBethzondag 10 maart 2002 @ 12:15
Jongens, het gemiddelde IQ is 100.

Dus als je dit topic eens door-scant zie je meteen dat er niets van klopt.

erikhdinsdag 12 maart 2002 @ 19:48
Score 138

Uitleg, u bent van universitair niveau.

maar door allerlei omstandigheden slapend de MAVO doorlopen, ik denk zelf ook wel dat ik universiteit moet kunnen doen en misschien ga ik dat ooit nog wel eens doen maar nu ben ik tevreden met mijn werk.

Rood_schaapdinsdag 12 maart 2002 @ 19:58
zucht... als jullie nou eens goed lezen!! dan wordt er volgens mij vaak genoeg gezegd dat de test op internet een KLEINE INDICATIE is. als je hoog scoort heb je KANS dat je HOOGbegaafd bent! Het zegt dus niet dat het zo is!!
Arjeninhodinsdag 12 maart 2002 @ 22:30
quote:
Op zondag 10 maart 2002 12:15 schreef MacBeth het volgende:
Jongens, het gemiddelde IQ is 100.
Op FOK toch écht minimaal 130.
erikhwoensdag 13 maart 2002 @ 13:18
quote:
Op dinsdag 12 maart 2002 19:58 schreef Rood_schaap het volgende:
zucht... als jullie nou eens goed lezen!! dan wordt er volgens mij vaak genoeg gezegd dat de test op internet een KLEINE INDICATIE is. als je hoog scoort heb je KANS dat je HOOGbegaafd bent! Het zegt dus niet dat het zo is!!
ja, maar ik heb inmiddels al iets van 15 verschillende IQ testen gedaan (deels op internet deels ook niet) en daar kwam steeds de score HBO+ universitair uit, dus in mijn geval zal dit vast wel kloppen. Het lijkt me niet dat het 15 keer toeval is.
Anton.de.Beukerwoensdag 13 maart 2002 @ 18:05
Uw score is 156
De gemiddelde score tot nu toe van alle mensen die deze test invulden: 127.

Wanneer u werkelijk niet meer dan 20 minuten gebruikt heeft om de test in te vullen, dan kunt u in de tabel de betekenis van uw score aflezen.

75 Dit is de minimale score wanneer u niets ingevuld heeft.
85 De basisschool kostte u waarschijnlijk moeite.
100 De gemiddelde IQ score.
110 Een middelbare schoolopleiding moet lukken.
120 Een HBO opleiding zal wel lukken.
130 U bent van universitair niveau.
140 U bent zeer intelligent.
150 U bent een genie.
160 Minder dan 0,5 % van de invullers scoren meer dan 160.
174 Gefeliciteerd! U heeft alle antwoorden goed.

Waarschuwing:
Gratis IQ-testen op Internet moet men met een korreltje zout nemen.

Chayennwoensdag 13 maart 2002 @ 18:17
Uw score is 147

Met de mensa test.

MSXUserwoensdag 13 maart 2002 @ 19:43
Mijn score: 135

Zit nog redelijk in de buurt van het niveau van 4 jaar geleden (137)

ProZacdonderdag 14 maart 2002 @ 14:21
Ik dacht, laat ik hem eens geconcentreerd maken, en een kwartier later had ik een score van 162.

Mocht er iemand hoger hebben, of ook 162 willen halen, gebruik dan onderstaande antwoorden, op volgorde van de vragen:

M
15
8
6
5
4
1
2
--
b
d
c
a
a
a
c
--
c
b
c
d
d
c
c
d
b
a
--
bd
bc
be
bd
--
d
c
b
c
--

Als je iets ziet wat fout is, reageer dan even.. Wil ik ook wel weten nl

Arjeninhodonderdag 14 maart 2002 @ 14:57
Uw score is 147

Quenda®donderdag 14 maart 2002 @ 22:39
quote:
Op donderdag 14 maart 2002 14:21 schreef ProZac het volgende:
Ik dacht, laat ik hem eens geconcentreerd maken, en een kwartier later had ik een score van 162.

Mocht er iemand hoger hebben, of ook 162 willen halen, gebruik dan onderstaande antwoorden, op volgorde van de vragen:

M
15
8
6
5
4
1
2
--
b
d
c
a
a
a
c
--
c
b
c
d
d
c
c
d
b
a
--
bd
bc
be
bd
--
d
c
b
c
--

Als je iets ziet wat fout is, reageer dan even.. Wil ik ook wel weten nl


Hm, ik had twee andere antwoorden en kwam uit op 159.
_Abu_donderdag 14 maart 2002 @ 22:45
174, ik snap niet wat ik fout doe
Fogertydonderdag 14 maart 2002 @ 22:49
Gaaf man, we zijn allemaal keislim met zijn allen!
WAT een intelligentie is hier verzameld op Fok!
_Abu_donderdag 14 maart 2002 @ 22:50
quote:
Op donderdag 14 maart 2002 22:49 schreef Fogerty het volgende:
Gaaf man, we zijn allemaal keislim met zijn allen!
WAT een intelligentie is hier verzameld op Fok!
Wat is jouw definitie van intelligentie, de arrogantie dat wij denken dat we intelligentie kunnen meten! Bah.
ProZacvrijdag 15 maart 2002 @ 00:35
quote:
Op donderdag 14 maart 2002 22:39 schreef Quenda® het volgende:

[..]

Hm, ik had twee andere antwoorden en kwam uit op 159.


Dan heb je dus 1 fout meer dan ik had. Hmm hoe zit het dan?? En welke had je anders?? Met uitleg waarom??
ProZacvrijdag 15 maart 2002 @ 00:35
quote:
Op donderdag 14 maart 2002 22:45 schreef _Abu_ het volgende:
174, ik snap niet wat ik fout doe
Post je antwoorden dan, dan leren we er nog wat van..
Quenda®vrijdag 15 maart 2002 @ 01:18
quote:
Op vrijdag 15 maart 2002 00:35 schreef ProZac het volgende:

[..]

Dan heb je dus 1 fout meer dan ik had. Hmm hoe zit het dan?? En welke had je anders?? Met uitleg waarom??


ehm, uit m'n hoofd.
vraag 22 had ik B (jij C geloof ik..)
En de derde van de 3e reeks had ik een D.
APKvrijdag 15 maart 2002 @ 01:19
quote:
Op vrijdag 15 maart 2002 01:18 schreef Quenda® het volgende:

[..]

ehm, uit m'n hoofd.


Quenda®vrijdag 15 maart 2002 @ 01:23
Heb nog ff gekeken, was niet de 3e van de 3e maar 5e van de 2e waar ik een D had en jij een A.
Quenda®vrijdag 15 maart 2002 @ 01:25
ow, 3e van de 3e is D.(bij mij)
Quenda®vrijdag 15 maart 2002 @ 01:27
hihi

165.

Quenda®vrijdag 15 maart 2002 @ 01:34
Blijkbaar ben ik 's nachts scherper (en sneller )
APKvrijdag 15 maart 2002 @ 01:40
quote:
Op vrijdag 15 maart 2002 01:34 schreef Quenda® het volgende:
Blijkbaar ben ik 's nachts scherper (en sneller )
[afbeelding]
Dat is die test zonder de 20 minuten teller....
Quenda®vrijdag 15 maart 2002 @ 01:46
quote:
Op vrijdag 15 maart 2002 01:40 schreef APK het volgende:

[..]

Dat is die test zonder de 20 minuten teller....


waar is die test mét dan?
APKvrijdag 15 maart 2002 @ 01:51
quote:
Op vrijdag 15 maart 2002 01:46 schreef Quenda® het volgende:
waar is die test mét dan?
Effe uit mijn hoofd, eh...
Hiero:
Mensa-IQ-test op Internet

Om je fotografische geheugen even op te frissen.

Quenda®vrijdag 15 maart 2002 @ 02:02
quote:
Op vrijdag 15 maart 2002 01:51 schreef APK het volgende:

[..]

Effe uit mijn hoofd, eh...
Hiero:
Mensa-IQ-test op Internet

Om je fotografische geheugen even op te frissen.


Die heb ik ook gedaan

Deze is ook leuk op die site:

Resultaat Logisch denken test
Uw score valt in de range van 15-18 punten, hetgeen uitstekend is.
Uw logisch denken is goed ontwikkeld. U kunt makkelijk gegevens met elkaar in verband brengen en patronen herkennen. In uw werk komt deze vaardigheid u goed van pas. U kunt ingewikkelde opdrachten aan, omdat u in staat bent daar zelf structuur in aan te brengen. Komt dit wel voldoende tot uiting in uw huidige werk?

(lage score )

Quenda®vrijdag 15 maart 2002 @ 02:10
Je hebt 23 punten behaald.

Je werkt behoorlijk nauwkeurig en snel; je hebt dus oog voor detail. Je kunt je (in ieder geval voor korte tijd) goed concentreren. Dat is een goede (hulp)eigenschap voor o.a. sommige administratieve en financiële beroepen en functies.


(SNELHEIDSTEST )

APKvrijdag 15 maart 2002 @ 02:10
quote:
Op vrijdag 15 maart 2002 02:02 schreef Quenda® het volgende:

[..]

Die heb ik ook gedaan


Ik bedoelde deze:
http://www.ntu.edu.sg/home/czzhao/iq/test.htm
Zelfde test maar met een timer.
Het grappige was (Schreef ik al een keer eerder in dit topic) dat ik, nadat ik de URL had gezocht, het test window open had laten staan en zonder een vraag in te vullen na 20 minuten een IQ van 75 toegewezen kreeg.

Allemaal 75 punten in mindering brengen dan maar?

Quenda®vrijdag 15 maart 2002 @ 02:15
Nu met m'n neus tegen het scherm

Je hebt 37 punten behaald.

Je hebt een zéér scherp oog voor detail en je werkt erg geconcentreerd aan deze taak.

Quenda®vrijdag 15 maart 2002 @ 02:17
quote:
Op vrijdag 15 maart 2002 02:10 schreef APK het volgende:

[..]

Ik bedoelde deze:
http://www.ntu.edu.sg/home/czzhao/iq/test.htm
Zelfde test maar met een timer.
Het grappige was (Schreef ik al een keer eerder in dit topic) dat ik, nadat ik de URL had gezocht, het test window open had laten staan en zonder een vraag in te vullen na 20 minuten een IQ van 75 toegewezen kreeg.

Allemaal 75 punten in mindering brengen dan maar?


Ik heb ze allebei gedaan. (zijn dezelfde...overigens was ik binnen 5 minuten klaar met die testen en snap niet waarom er 20 minuten voor staat)
Quenda®vrijdag 15 maart 2002 @ 02:18
quote:
Op vrijdag 15 maart 2002 02:15 schreef Quenda® het volgende:
Nu met m'n neus tegen het scherm

Je hebt een zéér scherp oog voor detail en je werkt erg geconcentreerd aan deze taak.


(vraag me af wat ik krijg als ik m'n bril opzet )
APKvrijdag 15 maart 2002 @ 02:20
quote:
Op vrijdag 15 maart 2002 02:17 schreef Quenda® het volgende:

[..]

Ik heb ze allebei gedaan. (zijn dezelfde...overigens was ik binnen 5 minuten klaar met die testen en snap niet waarom er 20 minuten voor staat)


Degene met het hoogste IQ plaatst de laatste post in dit topic....

APKvrijdag 15 maart 2002 @ 02:20
Ikke?
Quenda®vrijdag 15 maart 2002 @ 02:21
Mijn iq is niet hoog
APKvrijdag 15 maart 2002 @ 02:21
Ikke dus.
Quenda®vrijdag 15 maart 2002 @ 02:21
:p