Uit 't overzichtstopic:
quote:
Op vrijdag 19 september 2008 22:26 schreef OldJeller het volgende:September 2008: Vingerafdruk verplicht voor huurautoWie binnenkort een auto wil huren moet niet alleen zijn of haar legitimatiebewijs tonen, maar is ook verplicht om een vingerafdruk af te staan. Grote autoverhuurbedrijven gaan de afdruk verplichten om het grote aantal diefstallen en fraude met huurauto's terug te dringen. De bedrijven zouden jaarlijks honderdduizenden euro's schade lijden door het verdwijnen van complete huurauto's of door onderdelen die huurders vakkundig van de auto's schroeven en vervangen door versleten exemplaren. Volgens directeur Guus Wesselink van de Stichting Aanpak Voertuigcriminaliteit legt de vingerafdruk de drempel om fraude te plegen een stuk hoger. "In Engeland vragen verhuurbedrijven al langer om een vingerafdruk. Dat werkt. Sindsdien is er geen enkele huurauto gestolen."
De Britse autoverhuurder Europcar blijkt de vingerafdruk in het geval van een vermoedelijk misdrijf aan de politie te overhandigen. Op het forum van privacywaakhond NO2ID worden huurders die hun privacy belangrijk achten dna ook opgeroepen om niets bij dit bedrijf te huren en ook anderen klagen steen en been over de maatregel.bron,
bron,
bron,
bron,
bron,
bron
Een aantal jaren geleden, toen we ook al databases hadden en vingerafdrukafname al lang en breed onder de knie was, zou geen enkel bedrijf durven te komen met een dergelijke regel om de vingerafdruk in te leveren, laat staan dat een burger erover zou peinzen om dit te doen.
Op al dit soort manieren, de huurauto, betaling bij AH, in 2009 verplichte afdruk bij nieuw identiteitsbewijs, etc.. wordt getracht om dit hele idee van inlevering van persoonlijke gegevens (biometrisch) acceptabeler te maken bij de burger in het kader van 'veiligheid' of gemak, etcetera.
Vreemd.