Idd, vaak omdat de gene die ze aanspraken zo agressief reageerden of met messen begonnen te zwaaien.quote:[b]Op vrijdag 2 mei 2008 19:33 schreef
De laatste paar die ingrepen hebben het zelf niet kunnen navertellen omdat hun schedel als trampoline gebruikt werd.
de laatste keer van mij was het een mercedes die ik mocht terug koppenquote:Op zondag 4 mei 2008 00:52 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, vaak omdat de gene die ze aanspraken zo agressief reageerden of met messen begonnen te zwaaien.
Tegenwoordig moet je echt twee keer na denken voor je iemand aanspreekt want je hebt zo een knal of een mes te pakken
Het is juist ontzettend logisch want de praktijk wijst uit dat ze er mee wegkomen.quote:Op zondag 4 mei 2008 01:45 schreef L.Denninger het volgende:
Wat ik eng vind is dat er zo veel gastjes rondlopen die blijkbaar niet nadenken.
Dat je jong en bijdehand bent, okee.
Maar dat je niet nadenkt over de gevolgen ?
Zelfs al was er verder niks gebeurd met die man,
als jij 16 bent en je slaat op koninginnenacht een kerel uit je dorp met een metalen pijp,
dan verwacht je toch dat je daar wat van te horen krijgt ?
Dat er iemand naar je ouders stapt, en dat je fucked for life bent ?
Als er vroeger iemand naar buiten kwam bond ik wel in.
En ook al was je met 10 'vriendjes', tegen een kerel van 65 ga je toch niet in ?
Dan tief je op naar de volgende buurt om rond te hangen.
En de echte bad-motherfuckers hadden 'm misschien van 70 meter afstand nog eens uitgescholden.
Maar hoe kun je in bobsnaam denken weg te komen met een kerel op z'n bek slaan ?
Dat jaagt mij het meest angst aan - het gebrek aan logica.
Voor zover mij bekend hebben we hier gewoon straffen tot 20 jaar of zelfs levenslang. We hebben alleen rechters die deze straffen vrijwel nooit uitdelen, omdat de reintegratie van de dader in de maatschappij belangrijker is dan genoegdoening voor het slachtoffer.quote:
Mooi staaltje statistiek, maar dat zegt niets. 18x levenslang op hoeveel veoordeelde criminelen? 1000? 10000? 100000?quote:Op zondag 4 mei 2008 09:19 schreef SpaceSpiff het volgende:
Was het niet vorig jaar dat er een recordaantal levenslange straffen is uitgedeeld? Iets van 18 in een jaar ofzo. Lijkt me alles behalve "vrijwel nooit".
Dat gezeur dat er nooit hard wordt gestraft is echt iets wat mensen elkaar aanpraten.
Jij zegt dat die straf vrijwel nooit wordt opgelegd.quote:Op zondag 4 mei 2008 09:37 schreef Seneca het volgende:
[..]
Mooi staaltje statistiek, maar dat zegt niets. 18x levenslang op hoeveel veoordeelde criminelen? 1000? 10000? 100000?
Als ik dit topic zo lees, horen veel mensen uit dit topic daar ook bij, dat is het enge. Iedereen roept het altijd over de ander.quote:Op zondag 4 mei 2008 00:52 schreef Martijn_77 het volgende:
Tegenwoordig moet je echt twee keer na denken voor je iemand aanspreekt want je hebt zo een knal of een mes te pakken
De afgelopen 4 maanden zijn er dus geen 100 moorden gepleegd.quote:Op zondag 4 mei 2008 10:35 schreef Seneca het volgende:
Dat hangt er maar net vanaf. Als er in die 4 maanden maar liefst 100 moorden zijn gepleegd, dan vind ik dat wel degelijk vrijwel nooit. Maar dat is sowieso subjectief.
Meen je dit nou serieusquote:Op zondag 4 mei 2008 14:15 schreef Joostebrood het volgende:
Toch zou je ook eens kritisch moeten kijken naar de voorzieningen in een dergelijk dorp. We kunnen nu met zijn alleen de Zwarte Piet toespelen aan een groep baldadige kwajongens, maar hadden zij de beschikking gehad over bijvoorbeeld een leuke locatie om fris te drinken en te sjoelen, dan had deze tragische gebeurtenis waarschijnlijk nooit plaatsgevonden.
ja dat zal het zijn... pff denk eens na meneer liberaal.quote:Op zondag 4 mei 2008 14:15 schreef Joostebrood het volgende:
Toch zou je ook eens kritisch moeten kijken naar de voorzieningen in een dergelijk dorp. We kunnen nu met zijn alleen de Zwarte Piet toespelen aan een groep baldadige kwajongens, maar hadden zij de beschikking gehad over bijvoorbeeld een leuke locatie om fris te drinken en te sjoelen, dan had deze tragische gebeurtenis waarschijnlijk nooit plaatsgevonden.
Ik moet hier tevens bij aanvullen dat de mogelijkheid tot het bedrijven van lichamelijke oefening nagenoeg nihil is, en wanneer mogelijk, dan is de contributie dermate opgeschroefd dat het voor Jan met de pet op welhaast niet meer te betalen is.
Concluderend denk ik te mogen zeggen, dat we deze razernij hadden kunnen voorkomen als deze opgeschoten jongeren beschikking hadden gehad over een eigen etablissement en/of zich, vanuit een gunstiger financieel perspectief, hadden kunnen aansluiten bij een sportvereniging.
hallo zeg, wat kost een abbo bij een voetbalclub nu?quote:Op maandag 5 mei 2008 00:16 schreef SCH het volgende:
Ik vind dat Joostebrood iets te stellig is in zijn conclusie (dat we de razernij hadden kunen voorkomen) maar er zit wel wat in zijn opmerkingen.
Meer in die opmerkingen van: "we moeten ze neerknallen, ophangen en hele lange straffen geven" - alsof het dan niet gebeurt... Ik vind die mensen die dat stellen altijd een beetje eng, zijn volgens mij zelf ook licht ontvlambaar.
Ik heb geen idee, zal al snel 200 euro per jaar zijn?quote:Op maandag 5 mei 2008 00:22 schreef tarrel2008 het volgende:
[..]
hallo zeg, wat kost een abbo bij een voetbalclub nu?
Niks maar dat schijnt voor sommige jongeren lastig te zijn.quote:en wat is er mis met zelf vertier zoeken?
Geweldig dat je dat lukte. Deze pubers blijkbaar niet. Wat is er mis met een jongerencentrum in het dorp? Al is niet te zeggen of het dan niet was gebeurd. Zeker omdat er vooral weer veel drank in het spel was.quote:ik en buurtgenootjes vermaakten ons altijd op het pleintje, verstoppertje, voetbal, belletje trekken en later mountainbiken en nog later knutselen met brommertjes (ik niet, ik mocht er geen maar ik had wel een stoere fiets).
Je kent ze?quote:dit is gewoon tuig.
vroeger zat ik ook bij een clubje dat niet erg netjes was.quote:Op maandag 5 mei 2008 00:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, zal al snel 200 euro per jaar zijn?
[..]
Niks maar dat schijnt voor sommige jongeren lastig te zijn.
[..]
Geweldig dat je dat lukte. Deze pubers blijkbaar niet. Wat is er mis met een jongerencentrum in het dorp? Al is niet te zeggen of het dan niet was gebeurd. Zeker omdat er vooral weer veel drank in het spel was.
Volgens mij is vooral alcohol een groot en toenemend probleem waar veel te weinig serieuze aandacht voor is.
[..]
Je kent ze?
Hoe weet je dan dat dat niet werkt. En wat is harde aanpak? Heeft niks met links of niet populair te maken, het gaat erom dat je oplossingen moet zoeken. Ik denk juist dat het roepen van keiharde aanpak heel populair is, maar dat dat ook niet echt werkt. Hoe zie je dat voor je? Als je deze jongens 20 jaar geeft, gebeurt het niet meer ofzo?quote:Op maandag 5 mei 2008 10:56 schreef tarrel2008 het volgende:
maar laten we weer miljoenen investeren in buurthuizen.
kan je uit ervaring vertellen dat dat zo niet werkt, keiharde aanpak door zowel politie en ouders werkt veel beter, maar goed dat is niet links populair.
Bron: AD.nl.quote:Slachtoffer Zaamslag overleed aan klap op hoofd
ZAAMSLAG - De 56-jarige man die overleed nadat hij tijdens koninginnenacht zwaar was mishandeld in het Zeeuwse Zaamslag, is overleden aan een klap tegen het hoofd. Die is volgens een woordvoerster van het Openbaar Ministerie (OM) woensdag toegebracht met een voorwerp.
De twee jongens die ervan worden verdacht betrokken te zijn, blijven twee weken langer vastzitten.
De 16-jarige jongen uit Zaamslag wordt verdacht van moord cq. doodslag. De 17-jarige andere verdachte, een jongen uit Terneuzen, wordt verdacht van mishandeling. De twee jongens behoorden tot de groep van ruim twintig man die tijdens koninginnenacht voor zware overlast zorgde in het Zeeuws-Vlaamse dorp.
Die blik in zijn ogen doet me wat denken aan die gast uit Full Metal Jacketquote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |