[Multi] GTA IV #39 Spoiler galore!

Net sloeg ik twee voetgangers, wouden ze mij terug slaan, sloeg de een per ongeluk de ander

quote:

Op vrijdag 2 mei 2008 21:51 schreef ryangozer het volgende:

[..]

daarom moet je ook altijd je telefoon uitzetten als je een afspraak hebt.

Hoe doe je dat?

En ook ik ken het probleem ja.

quote:

Op vrijdag 2 mei 2008 23:01 schreef SuperKnurft het volgende:
Vraagje missie that special someone (ergens aan het einde?)

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Het is niet de laatste missie, kijk hier eens (ergens onderaan), miss heb je er wat aan: http://www.mahalo.com/Grand_Theft_Auto_4_Walkthrough

quote:

Op zaterdag 3 mei 2008 01:17 schreef GGMM het volgende:
Net sloeg ik twee voetgangers, wouden ze mij terug slaan, sloeg de een per ongeluk de ander

Of dat jij eerst slaat, maar de politie die toevallig komt ziet dat hij jou slaat, mag hij mee in de auto

de cop zei nog tegen hem
i hope you like prision food whehe

quote:

Op zaterdag 3 mei 2008 01:22 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Hoe doe je dat?

En ook ik ken het probleem ja.

Option menu van de telefoon, Sleep Mode aanzetten

quote:

Op zaterdag 3 mei 2008 00:46 schreef ryangozer het volgende:

[..]

Wie wat waar wanneer???

ja weet ik veel. Auto reed gewoon rond. Had 1 ster ivm auto jatten, maar niet echt haast en zin om de animaties van agenten uit te checken. Dus ik sta ergens in een straatje met mij auto hoor ik een agent roepen. Ik om me heen kijken maar nergens een politie auto te bekennen. Ramt opeens een normale personen auto tegen me aan en stapt daar vrolijk een agent uit


overigens nog een stomme fout ontdekt. Vraag me echt af waar de beta testers mee bezig zijn geweest.
Als je voor Brucie een race gaat doen dan race je tegen 1 soort auto. Maar je krijgt van te voren niet te horen wat voor soort auto dat is en je kan zelf met alle soorten auto's meedoen aan elke race. Dus ik kom elke keer in mijn Turismo opdagen en win met bijna lap voorsprong. Dit lijkt me niet de bedoeling...

quote:

Op zaterdag 3 mei 2008 01:28 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Option menu van de telefoon, Sleep Mode aanzetten

hebben jullie ook dat de stat 'Favorite Radio Station' helemaal kapot is. Dat geeft bij mij namelijk alles behalve mijn favoriete radio stations aan

quote:

Op zaterdag 3 mei 2008 01:24 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

Of dat jij eerst slaat, maar de politie die toevallig komt ziet dat hij jou slaat, mag hij mee in de auto

de cop zei nog tegen hem
i hope you like prision food whehe

Ondertussen ook gehad ja
Ik ging naast die politieman gaan, degene die me wil slaan sloeg de politie en rende weg

quote:

Op zaterdag 3 mei 2008 01:17 schreef GGMM het volgende:
Net sloeg ik twee voetgangers, wouden ze mij terug slaan, sloeg de een per ongeluk de ander

Nooit San Andreas gespeeld?

quote:

Op zaterdag 3 mei 2008 02:28 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Nooit San Andreas gespeeld?

Jawel, nooit ontdekt dat het kan kennelijk.

Kan echt de reviewers niet uitstaan met hun verklaringen dat het verhaal zo vet is en dat je gaat meeleven met Niko. Het verhaal vind ik verreweg het grootste minpunt van GTA IV. Baal er echt van.

quote:

Op zaterdag 3 mei 2008 01:30 schreef merino het volgende:

[..]

overigens nog een stomme fout ontdekt. Vraag me echt af waar de beta testers mee bezig zijn geweest.
Als je voor Brucie een race gaat doen dan race je tegen 1 soort auto. Maar je krijgt van te voren niet te horen wat voor soort auto dat is en je kan zelf met alle soorten auto's meedoen aan elke race. Dus ik kom elke keer in mijn Turismo opdagen en win met bijna lap voorsprong. Dit lijkt me niet de bedoeling...

Inderdaad.

Kan wel meer minpunten opnoemen. Zoals dat je bijv. helemaal naar je safehouse terugmoet om je zonnebril af te zetten voor dat advocatenkantoor, dat motoren onbestuurbaar zijn, dat er overduidelijk veel meer aandacht is besteed aan Broker dan aan Algonquin, dat LC helemaal niet zo levendig is als beweerd wordt (het is iets levendiger dan de steden in SA ja, maar meer ook niet imho, vooral Algonquin is een saaie boel), dat je 1000 keer een appartementcomplex moet binnengaan en alles kapot moet maken wat beweegt, dat het coversysteem niet perfect werkt waardoor je soms in een keer bijna al je health kwijtraakt, dat de missies eentonig zijn, dat je met een motor bijna helemaal dood gaat als je met 10km/h tegen een stoeprand oprijdt, dat de enige leuke NPC Brucie is, dat je geen property kan kopen, dat je Little Jacob niet meer kan bellen voor guns terwijl je dat wel gewoon unlocked hebt, dat er weinig verschillende voertuigen zijn, dat er maar 3 gunshops zijn in heel LC, dat de multiplayer leuk is maar niet meer dan dat en dat het verhaal extreem bagger is zoals hierboven gezegd is.

Ofwel, GTA IV is gewoon een nieuwe GTA, net zoals SA en VC dat ook waren. Verder niks bijzonders en zeker geen 10. Ik vond SA denk ik beter.

[ Bericht 2% gewijzigd door Merkie op 03-05-2008 04:16:01 ]

En dat iedereen weg is van al die details. Wow, geweldig . Dat is leuk als je er specifiek oplet, maar ik heb in 25 uur tijd nog geen enkele meer meegemaakt dat een politieagent iemand arresteerde die tegen mij aan reed. Allemaal geinig, maar niet meer dan dat. Als je kijkt naar bovenstaande zaken zie je gewoon dat GTA IV verschrikkelijk overhyped en vooral overrated is. Ik hoop dat de VC's en SA's van deel 4 de echt leuke GTA's worden zoals dat met deel 3 ook was .

Neemt niet weg dat GTA IV wel nog steeds tof is natuurlijk . Maar wat tegengas tegen al die overdreven lovende reacties kan geen kwaad.

[ Bericht 8% gewijzigd door Merkie op 03-05-2008 04:14:33 ]

quote:

Op zaterdag 3 mei 2008 04:00 schreef Merkie het volgende:
Kan wel meer minpunten opnoemen. Zoals dat je bijv. helemaal naar je safehouse terugmoet om je zonnebril af te zetten voor dat advocatenkantoor, dat motoren onbestuurbaar zijn, dat er overduidelijk veel meer aandacht is besteed aan Broker dan aan Algonquin, dat LC helemaal niet zo levendig is als beweerd wordt (het is iets levendiger dan de steden in SA), dat je 1000 keer een appartementcomplex moet binnengaan en alles kapot moet maken wat beweegt, dat het coversysteem niet perfect werkt waardoor je soms in een keer bijna al je health kwijtraakt, dat de missies eentonig zijn, dat je met een motor bijna helemaal dood gaat als je met 10km/h tegen een stoeprand oprijdt, dat de enige leuke NPC Brucie is, dat je geen property kan kopen, dat je Little Jacob niet meer kan bellen voor guns terwijl je dat wel gewoon unlocked hebt, dat er weinig verschillende voertuigen zijn, dat er maar 3 gunshops zijn in heel LC, dat de multiplayer leuk is maar niet meer dan dat en dat het verhaal extreem bagger is zoals hierboven gezegd is.

Ofwel, GTA IV is gewoon een nieuwe GTA, net zoals SA en VC dat ook waren. Verder niks bijzonders en zeker geen 10. Ik vond SA denk ik beter.

Helemaal mee eens. GTA IV is supervet, maar ik vind het irritant dat de game overal 10/10 heeft gekregen en daardoor nu automatisch als beste game ooit de boeken in gaat. Er mankeert nog steeds een hoop aan, en vooral het verhaal is imo echt ENORM overrated. Ik heb meer dan $300.000 en nog steeds zegt Niko elke missie 'I need the money' of iets in die strekking. In Vice City had ik tenminste nog de indruk dat ik me echt aan het opwerken was van kruimeldiefje tot opperbaas. Is hier een stuk minder. Het zijn allemaal totaal losstaande kereltjes die je wat missies geven, wat samen amper een geheel vormt

Nu klinkt dit allemaal wel heel negatief en zo moet je het niet helemaal opvatten, ik vermaak me dik met IV en zit er al dik 25 uur in, maar het is gewoon geen 10 out of 10

[ Bericht 0% gewijzigd door Bananenman op 03-05-2008 04:28:06 ]

quote:

Op zaterdag 3 mei 2008 04:15 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. GTA IV is supervet, maar ik vind het irritant dat de game overal 10/10 heeft gekregen en daardoor nu automatisch als beste game ooit de boeken in gaat. Er mankeert nog steeds een hoop aan, en vooral het verhaal is imo echt ENORM overrated. Ik heb meer dan $300.000 en nog steeds zegt Niko elke missie 'I need the money' of iets in die strekking. In Vice City had ik tenminste nog de indruk dat ik me echt aan het opwerken was van kruimeldiefje tot opperbaas. Is hier een stuk minder. Het zijn allemaal totaal losstaande kereltjes die je wat missies geven, wat samen amper een geheel vormt

Nu klinkt dit allemaal wel heel negatief en zo moet je het niet helemaal opvatten, ik heb vermaak me dik met IV en zit er al dik 25 uur in, maar het is gewoon geen 10 out of 10

Idd, er is echt niks bijzonders aan het verhaal. Wat kan mij het debiele broertje van de McReary's nou schelen, of de fittie tussen Dwayne en Playboy X . Carebox EMPTY.

quote:

Op zaterdag 3 mei 2008 04:00 schreef Merkie het volgende:
Ofwel, GTA IV is gewoon een nieuwe GTA, net zoals SA en VC dat ook waren. Verder niks bijzonders en zeker geen 10. Ik vond SA denk ik beter.

-Zoals dat je bijv. helemaal naar je safehouse terugmoet om je zonnebril af te zetten voor dat advocatenkantoor,
Fluit ff een taxi en je bent er in 5 seconden (skip)
-dat motoren onbestuurbaar zijn,
Das helemaal niet waar ze rijden goed je moet er alleen aan wennen net zoals de rest van deze gta waar jullie blijkbaar nogal moeite mee hebben, ondanks dat je dat bij alle andere gta's ook moest
-dat er overduidelijk veel meer aandacht is besteed aan Broker dan aan Algonquin,
Ook niet waar alle steden zijn even goed maar gewoon verschillend.
dat je 1000 keer een appartementcomplex moet binnengaan en alles kapot moet maken wat beweegt,
Oke deze weet ik (nog) niet maar zal vast ook wel meevallen
-dat het coversysteem niet perfect werkt waardoor je soms in een keer bijna al je health kwijtraakt,
Ook niet waar ook dit is een kwestie van mee leren omgaan en dan is werkt het super
-dat de missies eentonig zijn,
Ook dit valt ontzettend mee, het zijn er alleen ontzettend veel waardoor je af en toe hetzelfde moet doen, nou zeg poe poe had je dan liever minder missies gehad maar verschillend?
-dat je met een motor bijna helemaal dood gaat als je met 10km/h tegen een stoeprand oprijdt,
Dit is zwaar overdreven, en ze gaan in dit spel voor realisme, moet je eens proberen met een motor in het echt tegen een stoeprand aan rijden en vallen, denk maar niet dat dat geen pijn doet!
-dat de enige leuke NPC Brucie is,
Bullshit, volledig subjectief
-dat je geen property kan kopen,
Oke waar
-dat je Little Jacob niet meer kan bellen voor guns terwijl je dat wel gewoon unlocked hebt
Als dit al waar is wat ik betwijfel, boeie! je bent tegen die tijd zo rijk dat je ook gewoon naar de gunshop kunt gaan!
-dat er weinig verschillende voertuigen zijn
Kijk voor de grap eens naar de lijst voor je zoiets uitkraamt
-dat er maar 3 gunshops zijn in heel LC,
Ja wat wil je dan op iedere hoek een wapenwinkel? ook hiervoor kan je taxi's gebruiken btw
-dat de multiplayer leuk is maar niet meer dan dat
Ook volledig subjectief, je bent waarschijnlijk de enigste die het niet helemaal geweldig vindt
-en dat het verhaal extreem bagger is
En weer subjectief. hier had je bijvoorbeeld in moeten vullen: dat ik het verhaal extreem bagger vindt. want ook deze mening delen heel weinig mensen met je

Conclusie: je halve verhaal slaat nergens op en de andere helft is jou mening. daarbij komt nog dat GTAIV heeel veel nieuwe functies en dingen heeft die de vorige GTA's niet hadden, en die voor de paar slechte puntjes onzettend goedmaken, maar daar zeg je dan weer niks over, je kijkt alleen naar de slechte puntjes. oftwel, denk de volgende keer even iets beter na voordit je weer zoiets zegt.

Damn, je zou je uberhaubt vereerd moeten voelen dat ik zo lang de tijd aan jou onzin heb gespendeerd

Nouja, het is wel een compleet nieuwe speel ervaring. Zowel online als offline. En het is nog nooit eerder vertoond. Daarom hebben ze het ( denk ik ) een ontzettend hoog cijfer gegeven.
Ik snap de kritiek wel op sommige punten, maar ik wil het nog niet echt zien. De game waar ik zo lang op heb gewacht dat zoveel "minpunten" heeft.
als ik het uitgespeeld heb zal ik wel eens eerlijk zeggen wat ik ervan vindt. Zoals het nu staat ben ik nog helemaal niet teleurgesteld. Ik voel me net 10 alsof ik jarig ben geweest. Zo vermaak ik me.


Nu werken tot 2 uur, en daarna verplichte feestjes van vrienden van mijn vriendin

[ Bericht 1% gewijzigd door Edwinuss op 03-05-2008 04:29:01 ]

Jouw tegenargumenten zijn niet echt heel overtuigend. Het coversysteem is wel degelijk niet foutloos, soms gaat Niko gewoon naar het verkeerde muurtje toe of laat hij los wanneer het niet moet (of juist andersom). Is absoluut geen kwestie van 'mee omleren gaan'. Voor de rest zijn de missies in vergelijking met San Andreas zeker wel eentoniger (maar niet per se slechter). Het verhaal vind ik persoonlijk ook erg matig, zoals ik al zei, het hangt als los zand aan elkaar, je moet alleen maar klusjes opknappen voor geld. Later wordt het wel iets beter als je die 'special someone' zoekt, maar dan is het kwaad al geschied mijns inziens.

GTA IV is echt een topspel, en ik vermaak me er opperbest mee, maar al die tienen zijn zwaar overdreven. Het is gewoon de next-gen GTA, met een mooiere stad en betere physics. Het is niet de revolutie die GTA3 was t.o.v. GTA 2, bij lange na niet.

En ik vind de stad stiekem te klein. Ik ben nog niet veel op Alderney geweest, maar alle overige eilanden kan ik onderhand wel dromen...

quote:

Op zaterdag 3 mei 2008 04:25 schreef TC03 het volgende:
Jouw tegenargumenten zijn niet echt heel overtuigend. Het coversysteem is wel degelijk niet foutloos, soms gaat Niko gewoon naar het verkeerde muurtje toe of laat hij los wanneer het niet moet (of juist andersom). Is absoluut geen kwestie van 'mee omleren gaan'. Voor de rest zijn de missies in vergelijking met San Andreas zeker wel eentoniger (maar niet per se slechter). Het verhaal vind ik persoonlijk ook erg matig, zoals ik al zei, het hangt als los zand aan elkaar, je moet alleen maar klusjes opknappen voor geld. Later wordt het wel iets beter als je die 'special someone' zoekt, maar dan is het kwaad al geschied mijns inziens.

GTA IV is echt een topspel, en ik vermaak me er opperbest mee, maar al die tienen zijn zwaar overdreven. Het is gewoon de next-gen GTA, met een mooiere stad en betere physics. Het is niet de revolutie die GTA3 was t.o.v. GTA 2, bij lange na niet.

En ik vind de stad stiekem te klein. Ik ben nog niet veel op Alderney geweest, maar alle overige eilanden kan ik onderhand wel dromen...

Nogmaals, jou opmerkingen zijn geen feiten maar meningen, ik kan perfect omgaan met het coversysteem en niko doet altijd wat ik wil omdat ik weet hoe ik hem dat moet laten doen, jij blijkbaar niet maar dat ligt niet aan het spel. Ook dat jij het verhaal en de missies niet goed vind, is jou mening, probeer dat alsjeblieft niet als feiten neer te zetten want echt niet iedereen is het met je eens.

quote:

Op zaterdag 3 mei 2008 04:29 schreef ryangozer het volgende:

[..]

Nogmaals, jou opmerkingen zijn geen feiten maar meningen, ik kan perfect omgaan met het coversysteem en niko doet altijd wat ik wil omdat ik weet hoe ik hem dat moet laten doen, jij blijkbaar niet maar dat ligt niet aan het spel. Ook dat jij het verhaal en de missies niet goed vind, is jou mening, probeer dat alsjeblieft niet als feiten neer te zetten want echt niet iedereen is het met je eens.

Ik ben het ook niet met hem eens
Coversysteem werkt prima!. De motors zijn zeker goed te besturen, je moet gewoon niet als een mongool gaan rijden.
En de stad te klein? Loop maar eens van het ene eiland naar het andere eiland. Het is groter dan ik had verwacht.

Ik heb inmiddels best wel vaak flashbacks naar alles wat verbeterd kon worden in de vorige delen en nu hoogstens een polish heeft gekregen. Die beloofte revolutie is idd nogal onzin. Het is allemaal erg tof en je kijkt je in het begin de ogen uit maar na een tijdje zie je toch dat er weinig veranderd is.

Auto's spawnen nog steeds erg raar (constant dezelfde auto als waarin je rijdt of net gereden hebt), auto die je ziet rijden die vervolgens verdwijnt als je eenmaal je eigen auto hebt omgekeerd. Dat soort shit is nog steeds hetzelfde als altijd. En leuk dat je nu vuilnismannen hebt enzo maar ze doen echt geen flikker. Heb een half uur lang achter zo'n wagen aangereden maar ze rijden maar wat rond voor niets.

Geef het een 9 momenteel

quote:

Op zaterdag 3 mei 2008 04:19 schreef ryangozer het volgende:

[..]

-Zoals dat je bijv. helemaal naar je safehouse terugmoet om je zonnebril af te zetten voor dat advocatenkantoor,
Fluit ff een taxi en je bent er in 5 seconden (skip)

Gaat erom dat het debiel is, en er niet goed over is nagedacht. Natuurlijk kan je overal de taxi naar nemen en er binnen 5 seconden zijn, maar dat is wel een erg goedkope oplossing. Daarnaast is het overigens wel eerder 50 seconden als je het lopen naar de taxi, de laadtijden in de taxi, het lopen naar je appartement en de laadtijden in je appartement meetelt. En dan nog terug.

quote:

-dat motoren onbestuurbaar zijn,
Das helemaal niet waar ze rijden goed je moet er alleen aan wennen net zoals de rest van deze gta waar jullie blijkbaar nogal moeite mee hebben, ondanks dat je dat bij alle andere gta's ook moest

Nee hoor, ik vind auto's prima rijden, maar met motoren kan je op hoge snelheid nauwelijks sturen, zelfs als je gas loslaat. Je moet echt remmen.

quote:

-dat er overduidelijk veel meer aandacht is besteed aan Broker dan aan Algonquin,
ook niet waar alle steden zijn even goed maar gewoon verschillend.

Echt niet hoor, Algonquin is juist het centrum van Liberty City, gebaseerd op Manhattan. Maar het is zo eentonig, elke straat lijkt wel hetzelfde. Broker komt bij mij veel meer over als een levende stad.[/quote]
dat je 1000 keer een appartementcomplex moet binnengaan en alles kapot moet maken wat beweegt,
oke deze weet ik (nog) niet maar zal vast ook wel meevallen[/quote]Nou, valt niet mee .

quote:

-dat het coversysteem niet perfect werkt waardoor je soms in een keer bijna al je health kwijtraakt,
ook niet waar ook dit is een kwestie van mee leren omgaan en dan is werkt het super

Ik ben al meerdere malen doodgegaan omdat de auto-lock functie niet goed werkt en hij op het achterste mannetje lockt terwijl er 2 meter voor je iemand met een shotgun staat. In het heetst van de strijd zeer ergerlijk, vooral omdat je snel health verliest.

quote:

-dat de missies eentonig zijn,
Ook dit valt ontzettend mee, het zijn er alleen ontzettend veel waardoor je af en toe hetzelfde moet doen, nou zeg poe poe had je dan liever minder missies gehad maar verschillend?

SA had veel meer variatie.

quote:

-dat je met een motor bijna helemaal dood gaat als je met 10km/h tegen een stoeprand oprijdt,
Dit is zwaar overdreven, en ze gaan in dit spel voor realisme, moet je eens proberen met een motor in het echt tegen een stoeprand aan rijden en vallen, denk maar niet dat dat geen pijn doet!

Vanadaag reed ik met gemiddelde snelheid tegen een ietwat hoge stoeprand aan en vloog meteen 20 meter door de lucht . Leuk die physics, maar dit was overdreven.

quote:

-dat de enige leuke NPC Brucie is,
bullshit, volledig subjectief

Klopt.

quote:

-dat je geen property kan kopen,
Oke waar

Weet ik .

quote:

-dat je Little Jacob niet meer kan bellen voor guns terwijl je dat wel gewoon unlocked hebt
als dit al waar is wat ik betwijfel, boeie! je bent tegen die tijd zo rijk dat je ook gewoon naar de gunshop kunt gaan!

Ja natuurlijk kan dat, maar het is gewoon slordig.

quote:

-dat er weinig verschillende voertuigen zijn
Kijk voor de grap eens naar de lijst voor je zoiets uitkraamt[quote]Ja grappig zo'n lijst, maar ik baseer mijn ervaringen op wat ik gezien heb.[quote]
-dat er maar 3 gunshops zijn in heel LC,
ja wat wil je dan op iedere hoek een wapenwinkel? ook hiervoor kan je taxi's gebruiken btw

Natuurlijk kan je taxi's gebruiken, maar ik vind het gewoon gaar.

quote:

-dat de multiplayer leuk is maar niet meer dan dat
ook volledig subjectief, je bent waarschijnlijk de enigste die het niet helemaal geweldig vindt

De MP is echt een gezelligsheidsspel, het is niet zoals bij COD4 dat er echt uitdaging in zit. Lachen is het zeker.

quote:

-en dat het verhaal extreem bagger is
en weer subjectief. hier had je bijvoorbeeld in moeten vullen: dat ik het verhaal extreem bagger vindt. want ook deze mening delen heel weinig mensen met je

Wat is er dan zo goed aan? Ik ben steeds klusjesman voor personages waarvan ik niet eens weet hoe ik ze überhaupt ken ? Waar is het verhaal?

quote:

conclusie: je halve verhaal slaat nergens op en de andere helft is jou mening. daarbij komt nog dat GTAIV heeel veel nieuwe functies en dingen heeft die de vorige GTA's niet hadden, en die voor de paar slechte puntjes onzettend goedmaken, maar daar zeg je dan weer niks over, je kijkt alleen naar de slechte puntjes. oftwel, denk de volgende keer even iets beter na voordit je weer zoiets zegt.

damn, je zou je uberhaubt vereerd moeten voelen dat ik zo lang de tijd aan jou onzin heb gespendeerd

Ik zeg niks over de goede punten omdat ik die punten idd ook goed vind. Het gaat erom dat mensen doen alsof GTA IV het 8e wereldwonder is, terwijl het echt niet zo fantastisch is als alle reviews doen blijken. Ik zie niet in waarom ik mijn genoemde minpunten maar door de vingers moet zien omdat GTA IV "zoveel nieuwe dingen heeft". Minpunten blijven minpunten. Als ik mijn mijn verroeste Opel Corsa uit 1982 een nieuwe sportuitlaat geef wil dat niet zeggen dat het geen baggerwaggie is. Je kan minpunten niet verdoezelen met nieuwe features.

[ Bericht 1% gewijzigd door Merkie op 03-05-2008 04:40:18 ]

quote:

Op zaterdag 3 mei 2008 04:25 schreef TC03 het volgende:
Het coversysteem is wel degelijk niet foutloos, soms gaat Niko gewoon naar het verkeerde muurtje toe of laat hij los wanneer het niet moet (of juist andersom). Is absoluut geen kwestie van 'mee omleren gaan'.

dit heb ik ook ja