Iran geen dollars meer / Hostile Iran sparks US attack-plan

quote:

Op zondag 4 mei 2008 12:23 schreef Ahmadinejjad het volgende:

[..]

je hebt nu trouwens een biljet van 5000 toman met een nucleaire logo erop

deze
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 4 mei 2008 11:57 schreef Ahmadinejjad het volgende:
en tevreden met de fotos? of moet ik nog meer plaatsen?
er zijn 1000 anderen

quote:

Op zondag 4 mei 2008 12:29 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dat is een provocatie!
Nu heeft Bush een excuus om de zaak plat te bombarderen

quote:

Op zondag 4 mei 2008 12:37 schreef moussie het volgende:

[..]

het lijkt me wel voldoende met die foto's, je hebt je punt gemaakt, het is overduidelijk dat het geen waardeloos stuk woestijn is, geen zandbak vol met achterlijke apen .. het is een modern volk dat tijdens de revolutie heeft gekozen voor, in onze ogen achterlijke, religieuze leiders, als men maar van de amerikaanse inmenging af was ..

wat dat aangaat is het wel absurd, zowel in Iran als ook in Afghanistan is het nou juist deze inmenging die ervoor gezorgd heeft dat de religieuzen (weer) aan de macht kwamen

quote:

Op zondag 4 mei 2008 12:34 schreef Terecht het volgende:
Ahmadinejjad, je hebt je punt wel duidelijk gemaakt nu. We zijn hier niet in FOT

quote:

Op zondag 4 mei 2008 12:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ja, het is nu wel duidelijk dat er genoeg te bombarderen valt.

quote:

Op zondag 4 mei 2008 12:47 schreef gronk het volgende:
Ahmadinejjad: Kappen.

quote:

Op zaterdag 3 mei 2008 18:04 schreef Ahmadinejjad het volgende:
-plaatjes-

quote:

Op zondag 4 mei 2008 14:27 schreef waht het volgende:

[..]

Oke, je hebt je punt gemaakt. Ik neem mijn woorden (voorlopig) terug.

Maar ik heb wel gedeeltelijk gelijk.

quote:

Op zondag 4 mei 2008 15:39 schreef Ahmadinejjad het volgende:

[..]

Iran heeft van alles, bossen,bergen,oerwouden,woestijnen, en zelfs varkens

quote:

Op zondag 4 mei 2008 15:41 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

en bijna weapons of mass destruction

quote:

Op zondag 4 mei 2008 15:44 schreef Ahmadinejjad het volgende:

[..]

als je WMD bedoelt dan heeft Iran die wel

Iran is currently able to employ chemical weapons, and Iran is progressing in its development of a large self-supporting CW infrastructure.
http://www.globalsecurity.org/wmd/world/iran/cw.htm


maar als je nucleaire wapens bedoelt dan NOG NIET

quote:

Op zondag 4 mei 2008 15:47 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

mwoah denk niet dat ze die gaan krijgen ook... vraag is wie de hete kolen uit het vuur gaat halen en wanneer

quote:

Op zondag 4 mei 2008 15:56 schreef Ahmadinejjad het volgende:

[..]

Iraanse nucleaire programma is voor vreedzame doeleinden bedoeld

alleen de nucleaire complex in Natanz (Isfahan) kan uranium verrijken

In Natanz is een belangrijk onderzoekscentrum voor kernsplijting.

In 2002 onthulde klokkenluider Alireza Jafarzadeh dat Iran hier een nucleaire faciliteit gebouwd heeft waarin uraniumverrijking door middel van ultracentrifuges kan plaatsvinden.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Natanz


en in Arak is er een zware water reactor, daar kunnen ze Plutonium maken

lijst van Nucleaire Faciliteiten en complexen

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_facilities_in_Iran

maar voor de rest zijn andere nucleaire gebouwen voor vreedzame doeleinden

quote:

Op zondag 4 mei 2008 15:56 schreef Ahmadinejjad het volgende:

[..]

Iraanse nucleaire programma is voor vreedzame doeleinden bedoeld

alleen de nucleaire complex in Natanz (Isfahan) kan uranium verrijken

In Natanz is een belangrijk onderzoekscentrum voor kernsplijting.

In 2002 onthulde klokkenluider Alireza Jafarzadeh dat Iran hier een nucleaire faciliteit gebouwd heeft waarin uraniumverrijking door middel van ultracentrifuges kan plaatsvinden.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Natanz


en in Arak is er een zware water reactor, daar kunnen ze Plutonium maken

lijst van Nucleaire Faciliteiten en complexen

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_facilities_in_Iran

maar voor de rest zijn andere nucleaire gebouwen voor vreedzame doeleinden

quote:

Op zondag 4 mei 2008 16:01 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Zo straight forward is het helaas niet Een reactor voor de productie van plutonium genereerd ook stroom en andersom. De verhouding tussen die twee (en bijv tritium productie) zegt al een stuk meer.

quote:

Inflatie Iran loopt verder op
04 May 08, 15:46
TEHERAN (AFN) - De inflatie in Iran, waarover de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad de afgelopen tijd zware kritiek heeft gekregen, is de afgelopen maand met 19,1 procent gestegen vergeleken met een jaar eerder. Dat meldde de centrale bank zondag. Vorige maand bedroeg de inflatie 18,4 procent.

De cijfers bevestigen dat de prijzen in Iran scherp stijgen. De prijzen zijn met 3,1 procent gestegen in vergelijking met een maand eerder. Vooral de armste Iranezen worden geraakt door de stijgende voedselprijzen. Ahmadinejad ontvangt zowel uit het buitenland als uit het binnenland kritiek over zijn economische beleid.

Voormalig minister Davoud Danesh Jaafari van Economische Zaken, die vorige maand werd ontslagen door Ahmadinejad, uitte een dag voor zijn vertrek in het openbaar forse kritiek op het inflatiebeleid. Jaafari zei dat de overheid heeft gefaald in het beteugelen van de inflatie. Door onder meer de olieprijs te verhogen en extra geld in omloop te brengen is volgens hem de inflatie alleen maar verder gestegen.

Ahmadinejad is in 2005 tot president gekozen vanwege zijn beloften de armen te helpen en te laten profiteren van de rijke olievoorraad van Iran. De implementatie van ’economische rechtvaardigheid’ is zijn voornaamste slogan. Sinds zijn aantreden is de geldvoorraad, een belangrijke indicator voor de inflatie, met ongeveer 40 procent gestegen.

quote:

Op zondag 4 mei 2008 16:11 schreef Ahmadinejjad het volgende:

[..]

dat bedoel ik.
Arak Reactor is bedoeld voor stroom opwekken maar als Iran het wilt kan het ook plutonium produceren.
120 kilo Plutonium is nodig voor 1 kleine nucleair bom (een huidige kleine nuclear bom is 30X keer zwaarder dan de bom die in Hiroshima en Nagasaki werden gegooid)

quote:

Maar persoonlijk denk ik dat Iran al een Kernwapen heeft (gekocht bij 1 van de vroegere sovjet landen)
de 200 vermiste kernwapens zijn tot nu toe niet gevonden.
als de leiders van Iran toen slim waren hadden ze 1 gekocht

quote:

Op zondag 4 mei 2008 17:25 schreef gronk het volgende:

[..]

Erm, hoezo? Is de fysica van atoombommen in vijftig jaar opeens veranderd?
[..]

Hrm.

quote:

Op zondag 4 mei 2008 17:25 schreef gronk het volgende:

[..]

Erm, hoezo? Is de fysica van atoombommen in vijftig jaar opeens veranderd?
[..]

Hrm.

quote:

Op zondag 4 mei 2008 17:56 schreef Ahmadinejjad het volgende:

[..]

Gronk, ik praat over waterstofbommen die veel zwaarder zijn dan die van Nagasaki en Hiroshima

quote:

The US military is drawing up plans for a “surgical strike” against an insurgent training camp inside Iran if Republican Guards continue with attempts to destabilise Iraq, western intelligence sources said last week. One source said the Americans were growing increasingly angry at the involvement of the Guards’ special-operations Quds force inside Iraq, training Shi’ite militias and smuggling weapons into the country.

Despite a belligerent stance by Vice-President Dick Cheney, the administration has put plans for an attack on Iran’s nuclear facilities on the back burner since Robert Gates replaced Donald Rumsfeld as defence secretary in 2006, the sources said.

However, US commanders are increasingly concerned by Iranian interference in Iraq and are determined that recent successes by joint Iraqi and US forces in the southern port city of Basra should not be reversed by the Quds Force.

“If the situation in Basra goes back to what it was like before, America is likely to blame Iran and carry out a surgical strike on a militant training camp across the border in Khuzestan,” said one source, referring to a frontier province.

They acknowledged Iran was unlikely to cease involvement in Iraq and that, however limited a US attack might be, the fighting could escalate.

quote:

Op zondag 4 mei 2008 17:56 schreef Ahmadinejjad het volgende:

[..]

Gronk, ik praat over waterstofbommen die veel zwaarder zijn dan die van Nagasaki en Hiroshima

quote:

Op zondag 4 mei 2008 18:16 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ooooh zwaarder als in meer tonnen TNT Dat klinkt al een stuk logischer ja.

quote:

Op zondag 4 mei 2008 18:25 schreef SeLang het volgende:
Als ze die bom van de linksen hebben gekocht is de kans sowieso groot dat ze zijn opgelicht.

quote:

Op zondag 4 mei 2008 18:12 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://www.timesonline.co(...)t/article3868063.ece

quote:

Op zondag 4 mei 2008 18:22 schreef gronk het volgende:

[..]

Als ze die overgekocht hebben van de russen, dan kunnen ze nog wel eens op hun neus kijken. Afhankelijk van het ontwerp van zo'n ding, kan zo'n ding verouderen en 't gewoon niet meer doen. Check bijvoorbeeld de hafwaardetijd van tritium maar eens.

quote:

Op donderdag 1 mei 2008 05:47 schreef Boswachtertje het volgende:
Gaat het wel om Amerika? Is het niet in het belang van de grote bedrijven (met name in de olie) en het militair-industriëel complex dat er conflicten in de wereld zijn?
Kijk naar de regering Bush en wat de mensen aan de top vertegenwoordigen: olie- en defensiebelangen. Heeft weinig met Amerika te maken. Net zoals de EU m.i. weinig met Europa te maken heeft.

Als er dus een oorlog zou komen met Iran, dan zal dat ook nadelig uitpakken voor Amerika. Maar niet voor de bedrijven: olieprijs stijgt nog verder en wapenwedloop gaat verder.

Het gaat hier m.i. in de wereld niet meer over landen/naties/geloof, maar om een globale economie in te stellen welke gecontroleerd wordt door de spelers die nu al overal dik van profiteren..

quote:

Op zondag 4 mei 2008 21:36 schreef SeLang het volgende:
Een succesvolle luchtaanval op Iran komt de Republikeinen natuurlijk wel goed uit met de verkiezingen.

quote:

Dan is Obama weg en wint McCain.

quote:

War With Iran Might Be Closer Than You Think
There is considerable speculation and buzz in Washington today suggesting that the National Security Council has agreed in principle to proceed with plans to attack an Iranian al-Qods-run camp that is believed to be training Iraqi militants. The camp that will be targeted is one of several located near Tehran. Secretary of Defense Robert Gates was the only senior official urging delay in taking any offensive action. The decision to go ahead with plans to attack Iran is the direct result of concerns being expressed over the deteriorating situation in Lebanon, where Iranian ally Hezbollah appears to have gained the upper hand against government forces and might be able to dominate the fractious political situation. The White House contacted the Iranian government directly yesterday through a channel provided by the leadership of the Kurdish region in Iraq, which has traditionally had close ties to Tehran. The US demanded that Iran admit that it has been interfering in Iraq and also commit itself to taking steps to end the support of various militant groups. There was also a warning about interfering in Lebanon. The Iranian government reportedly responded quickly, restating its position that it would not discuss the matter until the US ceases its own meddling employing Iranian dissident groups. The perceived Iranian intransigence coupled with the Lebanese situation convinced the White House that some sort of unambiguous signal has to be sent to the Iranian leadership, presumably in the form of cruise missiles. It is to be presumed that the attack will be as “pinpoint” and limited as possible, intended to target only al-Qods and avoid civilian casualties. The decision to proceed with plans for an attack is not final. The President will still have to give the order to launch after all preparations are made.

quote:

Op zaterdag 10 mei 2008 16:57 schreef Monidique het volgende:

[..]

Goed, dit is al vijf jaar zo, ofzo, maar ik meld het toch maar even...

quote:

'Bush intends to attack Iran before the end of his term'
US President George W. Bush intends to attack Iran in the upcoming months, before the end of his term, Army Radio quoted a senior official in Jerusalem as saying Tuesday.

The official claimed that a senior member of the president's entourage, which concluded a trip to Israel last week, said during a closed meeting that Bush and Vice President Dick Cheney were of the opinion that military action was called for.

However, the official continued, "the hesitancy of Defense Secretary Robert Gates and Secretary of State Condoleezza Rice" was preventing the administration from deciding to launch such an attack on the Islamic Republic, for the time being.

The report stated that according to assessments in Israel, recent turmoil in Lebanon, where Hizbullah de facto established control of the country, was advancing an American attack.