abonnement Unibet Coolblue
pi_60836666
damesblad
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
pi_60839951
quote:
Op donderdag 14 augustus 2008 17:31 schreef Kremers het volgende:

[..]

Ik gebruik voor macro bijna altijd een statief, alleen voor beestjes niet want die bewegen te snel Uit de hand levert te weinig scherpte op naar mijn mening, helemaal op 100%. Op zich niet zo heel erg, totdat je een keer een foto groot wilt laten uitprinten.

Ik ben het hier mee eens, maar ik fotografeer over het algemeen grotendeels beestjes.. Dus vandaar dat ik ook bedoel dat je dan wat weinig flexibiliteit hebt. Ik kruip regelmatig alle kanten op achter een beestje aan (ook onder een plant etc.)
Voor stilstaande objecten is het voor de scherpte wellicht wel handig om een statief te gebruiken. Maar zonder kan ook. Met genoeg licht en niet teveel wind is het wel te doen om het scherp te krijgen, maar dat kost wel de nodige oefening... (En veel mislukte resultaten deleten.)
quote:
Op donderdag 14 augustus 2008 21:43 schreef Vliegvrager het volgende:
damesblad
[ afbeelding ]
Zo, die staat er netjes op
(Hoe is de belichting gedaan: natuurlijk licht of ook geflitst o.i.d.?)
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_60840009
Paar van mij, heb sinds kort weer webspace tot mijn beschikking





pi_60850843
quote:
Op donderdag 14 augustus 2008 23:28 schreef Elefes het volgende:

Zo, die staat er netjes op
(Hoe is de belichting gedaan: natuurlijk licht of ook geflitst o.i.d.?)
thx beestje is van links beflitst met losse flitser.
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
pi_60900636
quote:
Op donderdag 14 augustus 2008 21:43 schreef Vliegvrager het volgende:
damesblad
[ afbeelding ]
Wow! Die vind ik echt heel mooi.
Toegang is geen open deur.
pi_60952031
nettjes hoor Kremers, alleen jammer dat je zo groot je site url er in zet,..

pi_60952159
quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 14:06 schreef Kamermans het volgende:
nettjes hoor Kremers, alleen jammer dat je zo groot je site url er in zet,..

[ afbeelding ]
Ik zou het liever ook niet doen, maar het is gewoon een kwestie van je beeldmateriaal beschermen.

Ik ben nog een beetje zoekende naar wat nu de beste bescherming is tegen beelddiefstal.... De foto's op mijn site hebben hetzelfde watermerk.
pi_60953585
quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 14:11 schreef Kremers het volgende:

[..]

Ik zou het liever ook niet doen, maar het is gewoon een kwestie van je beeldmateriaal beschermen.

Ik ben nog een beetje zoekende naar wat nu de beste bescherming is tegen beelddiefstal.... De foto's op mijn site hebben hetzelfde watermerk.

Beste bescherming is heel simpel: Geen originele, grote foto's publiceren. Er is echt geen hond die een foto van 500 pixels breed en 300 px hoog gaat gebruiken.

En doen ze het wel, dan is het erg eenvoudig aan te tonen wie de maker van de foto is, nl. de gene met het origineel.
pi_60954134
quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 14:55 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Beste bescherming is heel simpel: Geen originele, grote foto's publiceren. Er is echt geen hond die een foto van 500 pixels breed en 300 px hoog gaat gebruiken.

En doen ze het wel, dan is het erg eenvoudig aan te tonen wie de maker van de foto is, nl. de gene met het origineel.
Daar zou je je nog over verbazen hoor Er zijn ook upscaling technieken. Ik heb nu 1 watermerk photoshop actie die ik op alle foto's toepas. Maar gezien ik toch alleen maar kleine foto's op het Internet plaats maak ik het lettertype wel wat kleiner.
pi_60998151
Niet veel mensen hier bezig met macro lijkt het? Iig weer eentje van mij, eentje die ik een tritone preset in Photoshop CS3 heb meegegeven

pi_60998424
quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 15:11 schreef Kremers het volgende:

[..]

Daar zou je je nog over verbazen hoor Er zijn ook upscaling technieken. Ik heb nu 1 watermerk photoshop actie die ik op alle foto's toepas. Maar gezien ik toch alleen maar kleine foto's op het Internet plaats maak ik het lettertype wel wat kleiner.
mwa dat water merk wat je nu hebt is ook zo weg tehalen als mensen je foto willen jatten doen ze dat echt wel hoor bij je laatste fotos bijvoorbeeld kost het 30sec om je watermerk weg tehalen
pi_61003461
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 00:55 schreef Kremers het volgende:
Niet veel mensen hier bezig met macro lijkt het?
Valt wel mee, insecten zitten liefst in de zon en die mis ik ook een beetje de laatste tijd.
quote:
Iig weer eentje van mij, eentje die ik een tritone preset in Photoshop CS3 heb meegegeven

[ afbeelding ]
Mooi gebruik van scherptediepte, maar ik mis toch een beetje de kleur van de bloem.

Ik heb een gisteren de Canon Speedlite 580 als slave van mijn MR-14EX ringflits getest, met dit als resultaat.





Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_61003774
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 10:50 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Valt wel mee, insecten zitten liefst in de zon en die mis ik ook een beetje de laatste tijd.
[..]

Mooi gebruik van scherptediepte, maar ik mis toch een beetje de kleur van de bloem.

Ik heb een gisteren de Canon Speedlite 580 als slave van mijn MR-14EX ringflits getest, met dit als resultaat.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
WTF is dat tweede beest

En i.d.d., er weinig zon de laatste paar dagen..Volgende week dinsdag pas weer zo te zien Ach ja, geeft tijd voor nabewerken hè

Normaal hou ik kleur aan bij bloemen foto's maar ik vond het bij deze foto te veel van het goede (erg veel rood). In Z/W of Duotone kwam er meer detail naar voren dus vandaar mijn keuze
  donderdag 21 augustus 2008 @ 11:08:07 #239
145955 Isegrim
Rotterdam *O*
pi_61003861
Een monster.
Anatomie van een executie
The standard you walk past, is the standard you accept.
~David Morrison
pi_61016502
Kremers: ik vind het een mooie foto, zwart-wit stoort me niet zo hier. Hoewel ik me wel afvraag hoe ie in kleur zou zijn.

Het-Gele-Teken: prachtige foto's weer..
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_61016886
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 18:31 schreef Elefes het volgende:
Kremers: ik vind het een mooie foto, zwart-wit stoort me niet zo hier. Hoewel ik me wel afvraag hoe ie in kleur zou zijn.

Het-Gele-Teken: prachtige foto's weer..
http://jk-photography.eu/blog/?p=103

En dan helemaal naar beneden scrollen. Ik heb vanmiddag een foto van dezelfde bloem gemaakt, maar dan met zonlicht. Dan komen de kleuren er beter uit.
pi_61031383
Dank voor de lovende commentaar.

Het 'monster' is geen spin, want die hebben een lijf bestaande uit 2 delen. Blijft er over: een hooiwagen en dan meerbepaald een draadhooiwagen (Leiobunum rotundum)
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  zondag 24 augustus 2008 @ 20:20:11 #243
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_61092895
Ik wist echt niet dat een hooiwagen geen spin is

Ik heb gisteren eindelijk de macro er weer eens opgeschroefd.
Ooit ga ik weer meer tijd hebben...

Libelle in de tuin


Even later pikt hij een vliegje uit de lucht en verorbert dat op zijn vaste stekkie.

Die heb ik net op A4 uitgeprint. Dat is toch wel erg leuk
Life is what you make it.
  FOK!fotograaf dinsdag 26 augustus 2008 @ 19:26:53 #244
18921 freud
Who's John Galt?
pi_61146625
Wow, Schanulleke, mooie foto's zeg!! Ik heb zelf even een wesp op een kers gepakt. Mooi contrast tussen zwart, geel en rood .

Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_61190849
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 19:26 schreef freud het volgende:
Wow, Schanulleke, mooie foto's zeg!! Ik heb zelf even een wesp op een kers gepakt. Mooi contrast tussen zwart, geel en rood .

[ afbeelding ]

Nu nog:

Kleurzweem verwijderen
Verscherpen
Vlek op sensor verwijderen
Croppen

En dan hou je best een mooie foto over...
  FOK!fotograaf donderdag 28 augustus 2008 @ 20:06:32 #246
18921 freud
Who's John Galt?
pi_61201509
quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 13:27 schreef PankPinther het volgende:

[..]

Nu nog:

Kleurzweem verwijderen
Verscherpen
Vlek op sensor verwijderen
Croppen

En dan hou je best een mooie foto over...
Kleurzweem is expres
Verscherpen, goed plan!
Vlek op sensor was ik even te lui voor
Crop, mja, heb met wat crops gespeeld, maar kan inderdaad wel weer eens pielen...

Wanneer sjowkees je weer iets? Ben erg benieuwd naar je recente werk .
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_61212800
quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 20:06 schreef freud het volgende:

[..]

Wanneer sjowkees je weer iets? Ben erg benieuwd naar je recente werk .
Ja da's een beetje lastig.
De dingen die ik onlangs heb gedaan mag ik niet publiceren.
Best frustrerend eigenlijk

Ik zal eens kijken of ik een model van de straat kan plukken ofzo...
  Eindredactie Frontpage / Forummod vrijdag 29 augustus 2008 @ 14:06:30 #248
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_61220592
Even een keer back to basic

met de KonicaMinolta Z3 en een Sunpak PX40+envelop
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  FOK!fotograaf vrijdag 29 augustus 2008 @ 14:37:15 #249
25504 Ronhui
Ja...Dus...?
pi_61221458
quote:
Op vrijdag 29 augustus 2008 14:06 schreef Ouwesok het volgende:
Even een keer back to basic
[ afbeelding ]
met de KonicaMinolta Z3 en een Sunpak PX40+envelop
Mooie foto, zeker vanwege de lucht op de achtergrond, dat zie je niet zo vaak.

Verder blijven spinnen eng... (beetje fobisch voor....)
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 30 augustus 2008 @ 13:02:37 #250
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_61243110
quote:
Op vrijdag 29 augustus 2008 14:37 schreef Ronhui het volgende:
Verder blijven spinnen eng... (beetje fobisch voor....)
Nergens voor nodig, het zijn best lieve beestjes

De mijne groeit inmiddels lekker en vertoont een gezonde eetlust
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')