TTKLPT. Deel Teveel.

Schopje.

Goedemorgen.

Goedemorgen Lienekien.

Hoi.

Ik heb van mijn broer een Senseo gekregen. Hij ziet er eigenlijk best leuk uit.



Ik moet hem wel nog even schoonmaken. Er zat nog een drie maanden oud koffiepad in.

Hm.

Vind je hem niet mooi? Drink je liever echte koffie? Werkt het plaatje niet?

_{Ja, ik maak ook niet zo heel veel spannende dingen mee.}

Ja, ik zou kunnen vragen waar je hem gaat neerzetten. Maar dat weet ik al.

Gefeliciteerd met je Senseo, dwerg.

Wat is het toch fijn om nieuwe spulletjes te hebben, hè?

Hierbij wil ik Z nog een keer bedanken voor zijn hulp met statistiek, lange tijd geleden. Ik heb de smaak nu echt te pakken en ik vind het heel erg leuk.

quote:

Op maandag 28 april 2008 12:56 schreef Claudia_x het volgende:
Gefeliciteerd met je Senseo, dwerg.

Wat is het toch fijn om nieuwe spulletjes te hebben, hè?

Ik mag over 2 maanden een extra kamer in gaan richten, en ondanks mijn totale gebrek aan smaak heb ik daar toch wel zin in. .

Overigens was er niks te doen op mijn werk en ben ik nu de hele middag vrij. Wat een leven.

Dat begint toch al wel aardig te komen in de richting van een grachtengordelappartement

quote:

Op maandag 28 april 2008 13:03 schreef Claudia_x het volgende:
Hierbij wil ik Z nog een keer bedanken voor zijn hulp met statistiek, lange tijd geleden. Ik heb de smaak nu echt te pakken en ik vind het heel erg leuk.

Mooi. Je bent me waarschijnlijk al voorbij, als ik je een beetje ken.

Ik was zaterdag op een feestje en de boekenkast aldaar was op kleur gesorteerd.

quote:

Op maandag 28 april 2008 19:07 schreef Z het volgende:
Ik was zaterdag op een feestje en de boekenkast aldaar was op kleur gesorteerd.

Dat vind ik wel weer creatief. Misschien ga ik het op de lengte van de auteursnaam doen.

Ik wissel literatuur af met 'lichte' lectuur, in de hoop dat mijn boekenverzameling er dan minder vreemd uitziet. Dante staat naast Harry Potter, en Proust naast een chicklit.

De mijne zijn gesorteerd op 'enorm tof', 'redelijk tof' en 'mwah'. Bij cd's hetzelfde systeem.

Tot een maand geleden stonden ze bij mij willekeurig door elkaar, nog een klein beetje gesorteerd op hoogte van de boeken. Maar dat heb ik inmiddels omgegooid naar een alfabetische rangschikking van auteurs.

Net zoals ik mijn DVD's nu orden op alfabet van de filmtitel.

Nee, mijn fictie staat al jaren gesorteerd op alfabet, mijn sportboeken staan bij elkaar en mijn non-fictie/reisgidsen/kookboeken/andere shit staat nog ongesorteerd door elkaar. Maar in mijn Nieuwe Kamer ga ik m'n bibliotheek reorganiseren en een intellectueel klimaat inbouwen.

[ Bericht 1% gewijzigd door I.R.Baboon op 29-04-2008 07:54:56 ]

De non-fictie staat bij mij ook apart van de fictie, nog steeds op grootte gesorteerd. En mijn Lijsters staan ook apart, net als mijn studieboeken.

En in een volgend huis wil ik ergens een kastenwand voor alle boeken, met zo'n trappetje om bij de bovenste planken te komen .

quote:

Op maandag 28 april 2008 22:22 schreef DaMart het volgende:
De non-fictie staat bij mij ook apart van de fictie, nog steeds op grootte gesorteerd. En mijn Lijsters staan ook apart, net als mijn studieboeken.

En in een volgend huis wil ik ergens een kastenwand voor alle boeken, met zo'n trappetje om bij de bovenste planken te komen .

Nonfictie en studieboeken staan hier per onderwerp bij elkaar .
Verder willen Muck en ik ook absoluut zo'n boekenwand als we ooit gaan samenwonen

Ik heb een plankje voor gedichtenbundels, een plank waar ik boeken over kunst heb staan, maar verder staat alles door elkaar.

Op kleur heb ik laatst ook eens over nagedacht. Maar dat vind ik toch te bedacht. Ik vind het juist zo fijn dat je een willekeurig boek van een bepaalde plaats uit de kast kan trekken en 'em dan op een willekeurige andere plek terugzet. En dat je dan op een gegeven moment moet zoeken naar dat ene boek, en tijdens die zoektocht ineens weer andere boeken ontdekt.

Kortom, bij mij is het een zooitje. Maar wel een mooi zooitje.

[ Bericht 0% gewijzigd door mane op 29-04-2008 00:08:51 ]

Dat gezegd hebbende. Mijn verzameling is de laatste twee jaar nogal geslonken, omdat ik op de minimalistische toer ben gegaan. Boeken die geen echte waarde voor me hebben, breng ik naar De Slegte.

quote:

Op maandag 28 april 2008 23:07 schreef mane het volgende:
Dat gezegd hebbende. Mijn verzameling is de laatste twee jaar nogal geslonken, omdat ik op de minimalistische toer ben gegaan. Boeken die geen echte waarde voor me hebben, breng ik naar De Slegte.

Dat ben ik ook van plan. Totdat ik pakweg 64 boeken overhoud. En als ik dan een boek er écht bij wil hebben zal ik een ander boek moeten wegdoen.

quote:

Op maandag 28 april 2008 23:57 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat ben ik ook van plan. Totdat ik pakweg 64 boeken overhoud. En als ik dan een boek er écht bij wil hebben zal ik een ander boek moeten wegdoen.

Hmm, dat vind ik dan weer een regel waar ik kriebelig van word. Dan word het een opgelegde discipline. Het gaat bij mij nu op een natuurlijke manier. Zo eens in de zoveel maanden ga ik die kasten weer eens door. En dan denk ik bijvoorbeeld: hmm, De Wetten van Connie Palmen, dat vind ik eigenlijk maar een kutboek. Of: Giphart, dat heb ik nu wel gezien, weg ermee! Enzovoorts. Ik geef ook vaak boeken weg aan vrienden, die iets willen lezen. Mar ik recenseer sinds een half jaartje boeken voor een historisch tijdschrift. Dat zijn over het algemeen mooie boeken, die ik meestal wel wil houden. Die mogen de boekenkast dan ook in. . Maar vooral waar het romans betreft ben ik heel kritisch over wat mag blijven. Ik denk dat ik mijn verzameling de laatste twee jaar heb gereduceerd, zo'n beetje. Er zijn eigenlijk maar weinig romans die op lange termijn interessant blijven, zo blijkt.

Ik wil wel veel wegdoen van de dingen die ik van de afgeschreven stapel in de diverse bibliotheken heb meegenomen ('misschien is het wat'): ik ga er nu echt niet meer inkijken, heb het nooit gedaan, en zal het waarschijnlijk nooit meer doen. Soms moet je je gewonnen geven. Dus dag dissertatie over Herakleitos en "Van Hunnebed tot Hanzestad". Misschien dat iemand bij de kringloopwinkel jullie wil hebben. Toevallig ga ik dat morgen doen, ze liggen hier al klaar.
En ik wil eigenlijk ook een heleboel thrillers kwijt die ik bij de Slegte voor een paar euro heb gekocht aan de hand van een VN-thrillergids. De Jef Geeraertsen wil ik nog wel houden, vooruit dan, past wel naast zijn meer literair werk, hoewel het enige boek dat ik ooit weggegooid heb (een tweedehands morsig exemplaar) vanwege het gebrek aan kwaliteit van die auteur afkomstig was: 'Romeinse Suite' heet het, en niet eens alles is slecht aan dat boek, maar het is geen aanrader.

Anderzijds blijf ik boeken houden die ik al heel erg lang (er zijn jongere Fokkers) ongelezen heb gelaten: 'Overvloed en Onbehagen' bijvoorbeeld: wel eens aan begonnen maar kwam er destijds niet doorheen. Of "De drie orden' van Duby, ik heb wisselende ervaringen met ander werk van hem dus laat ik het maar zo. Wie weet komt er ooit nog van, waarom niet?
Trouwens vroeger zette ik de boeken die ik nog moest lezen achterstevoren in mijn boekenkast, eigenlijk geen gek idee.

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 00:36 schreef NoCigar het volgende:
Trouwens vroeger zette ik de boeken die ik nog moest lezen achterstevoren in mijn boekenkast, eigenlijk geen gek idee.

Puik plan!

We hebben hier de boekenkast net opgeschoond. Ik heb afscheid genomen van enkele puberale dwalingen, zoals nonfictie over ufo's. _{Als brugklasser was ik geïntrigeerd door het bovennatuurlijke.}

Boeken zijn herinneringen, en daarom doe ik ze liever niet weg. Van het boek over Ankie van Grunsven - haar passie, haar ambitie, haar doorzettingsvermogen! - doe ik écht geen afstand. Ik heb het betreffende boek op aandringen van mijn lief wel in een gesloten kast gezet.