Blijkbaar is hij bij Heerenveen gewoon tekort gekomen voor de stabiele subtop. Dan maar naar de sporadische subtop.quote:Op maandag 2 juni 2008 14:44 schreef Blawh het volgende:
[..]
Ik had ook niet de illusie dat hij hier volgend jaar zou spelen, maar had hem eigenlijk wel bij een stabiele subtopper verwacht.
Waarschijnlijk zonder dat wij weten wie hem traint.quote:Op maandag 2 juni 2008 23:43 schreef WebForce het volgende:
Garcia² die naar Vitesse komt zonder te weten wie em traint? Opzich bijzonder toch?
quote:Garcia-Garcia (nog) niet naar Vitesse
Het verhaal dat vermeld stond in de Telegraaf en bij V-bal dat Garcia-Garcia naar Vitesse zou gaan, is erg voorbarig. Navraag bij technisch directeur Nico-Jan Hogma zegt ons dat Heracles Almelo ook nog steeds in de race is. Hoogma had maandag een gesprek met de zaakwaarnemer van Gonzalo Garcia- Garcia. Een ander heeft ook te maken met het spelersfonds van Heracles Almelo.
Omroep Almelo
quote:Vrienden Vitesse winnen hoger beroep
ARNHEM - De provincie Gelderland is aansprakelijk voor de schade die voetbalclub Vitesse en de zogeheten Vrienden van Vitesse hebben geleden door afspraken over een huurverlaging van stadion Gelredome voor het seizoen 2001/2002 niet na te komen.
Dat heeft het Gerechtshof in Arnhem in hoger beroep bepaald.
De 'Vrienden', een groep geldschieters onder aanvoering van de toenmalige bestuursleden Veenendaal, Guijt en Snellenburg redden in 2001 de voetbalclub van een faillisement op grond van een dergelijke toezegging.
2x TVGelderlandquote:Vitesse grijpt naast Graafland
De transfer van Excelsior-doelman Ronald Graafland naar Vitesse gaat niet door.
Graafland was naar eigen zeggen al rond met de Arnhemse club, maar door het vertrek van tweede doelman Van Jörg van Nieuwenhuijzen naar Heracles Almelo niet meer weg bij Excelsior.
Vitesse is wel bijna rond met Gonzalo Garcia Garcia van Heerenveen. Verder overweegt de club om Jasar Takak alsnog een nieuw contract voor komend seizoen aan te bieden. Vitesse lichtte een eenzijdige optie voor 1 april niet, maar de middenvelder tekende nog niet bij een andere club.
Zoals ik op .org ook zei: met een speler als Velthuizen moet je gewoon een goede gok doen op het gebied van Olympische Spelen. Als je écht vertrouwen hebt in die jongen weet je dat hij een geweldige OS gaat keepen, en zijn waarde gaat verdubbelen (naar 8/9 miljoen?). Als dat niet zo is, dan is hij over 3 jaar alsnog die 5 miljoen waard.quote:Op donderdag 5 juni 2008 02:38 schreef DeVinger het volgende:
Btw, PSV wil Vetlhuizen indien Gomes vertrekt (zeggen voetbalsites dan), als dat waar is? hoe zit het dan met de transfersom. Dan gaan we hem toch niet weg doen voor 2 miljoen euro ofzo he? Dan moeten we ook ff cashen en richting de 5 pushen. Dan kun je tenminste nog goede investeringen in het team doen. Dan zou ik het wel heel jammer vinden, maar als ze gewoon een betrouwbare doelman fixen, dan kun je met aankopen als het niveau garcia garcia heel wat op het veld zetten hoor.
Ben alleen heel benieuwd, wat wordt de aanval nu? Gommans mag weg. Kolk scoorde aardig hoor, maar is geen killer; meer een speler om een echte nummer 9. Gommans derderangs VOH, maar daar moeten we het niet van hebben en die schijnt weg te mogen. Blijft over, Junker, eeuwig twijfelgeval.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |