Pauw & Witteman #39 Pauw valt net niet in slaap.

Weer zo'n duffe PvdA-er aan tafel morgen.

quote:

Op donderdag 24 april 2008 23:49 schreef qonmann het volgende:
lage kijkcijfers deze avond denk ik

Ze hebben mij in ieder geval weer een gemist, ja.
Ik zag die gastenlijst en dacht: "nee, alweer niet".

Leuke discussie ook voor de studiogasten

quote:

Op donderdag 24 april 2008 23:21 schreef Arcee het volgende:
Als je vroeger een lekke voetbal had en 'm doormidden sneed en zo'n helft op je hoofd zette, dan had je wat die imam nu op z'n hoofd heeft.:')

wel zeer triest dat die kerel 16 jaar hier woont, en nog geen fatsoenlijke zin Nederlands kan spreken. Dat zegt al genoeg over zijn opvattingen over de NL-se samenleving... de eikel

quote:

Op donderdag 24 april 2008 23:49 schreef Tomatenboer het volgende:
Is de taak van een journalist eigenlijk niet enkel onafhankelijke berichtgeving? Ipv dat ze zich gaat mengen in de meningsvorming en de klopjacht op die 2 gasten. Ik bedoel, het zijn viezerikken hoor, maar een journalist hoor in essentie toch gewoon heel zakelijk berichtgeving te verzorgen?

Anders moet ze voor een opinieblad gaan werken ipv freelance voor de NOS.

Eensch, heb al een tijd moeite met haar, teveel betrokken en altijd opkomend voor de underdog. Dat is loffelijk maar niet de taak van een journalist die werkt voor o.a. het NOS-journaal. Zo zag ik haar onlangs op een ezel rijden qua item over Che Guevara, als het ware Jezus zelf. Ik zakte door mijn hoeven van verbazing...Het zal mede aan het feit liggen dat een buitenland-journalist vaak één deel van de wereld moet verslaan, dan is al gauw de objectiviteit ver te zoeken.

Zo, verder alles hier gelezen hebbend ben ik niet van plan de video terug te kijken, ik heb het al te vaak gezien. Mensen met grote bekken, die al een tijd in Nederland 'wonen', en nog steeds de taal niet sprelen, moeten sowieso niet serieus worden genomen. Dat soort lui neemt het nieuwe vader/moederland ook niet serieus, waarbij je je af moet vragen wát ze hier eigenlijk te zoeken hebben...

quote:

Op donderdag 24 april 2008 23:42 schreef cultheld het volgende:
Chris van der Heijden . Ik heb nog niet eerder een docent meegemaakt die zo zelfingenomen was als hij. Als je een boek schrijft met de strekking "De NSB viel best mee" , dan ben je trouwens per definitie fout.

Je hebt dat boek gelezen Ik (nog) niet maar als ik hem over dit boek hoor spreken dan leer ik in die paar minuten toch al weer veel over het conflict dat m'n mening beinvloed. De mogelijkheid dat onze huidige mening over de NSB dus (enige) correctie benodigd is dan zo gek toch niet meer

Ik ben wel benieuwd naar het boek, zal het binnenkort wel een keer aanschaffen.

De Imam was trouwens echt te kansloos Diepgang van een plas water en geen enkele bereidheid om z'n waarheid ter discussie te stellen want de Koran is het precieze woord van Allah en daarmee de enige waarheid. Moslims hoeven zich totaal niet aan te passen aan onze geldende omgangsnormen en als ze door een hoofddoek of lange baard niet worden aangenomen dan zijn wij de onderdrukker. Waarom is die man uberhaupt nog in Nederland

Zo, die Imam Fawaz is beresterk zeg. Ongelooflijk, scherp in het debat, zeer charismatisch en verschrikkelijk sterk met argumenten en diepte.
Minpunt is dat hij de Nederlandse taal niet beheerst. Maar goed, ook in het Arabisch had hij bijv. Hirsi Ali en die pseudo-wetenschapper Ellian via open brieven weggeblazen.

En die grijns is onverkoopbaar.

[ Bericht 16% gewijzigd door Super7fighter op 25-04-2008 18:34:45 ]

quote:

Op donderdag 24 april 2008 23:27 schreef leejow het volgende:
Mooie uitzending dit gaat zeker nog een staartje krijgen...

Yep:

quote:

Organisaties nemen afstand van imam

Nederlandse moslimorganisaties nemen
openlijk afstand van het optreden van
de Haagse imam Fawaz. Ze vinden dat hij
zich moet excuseren voor uitlatingen
over de Amsterdamse stadsdeelvoorzitter
Ahmed Marcouch.

De fundamentalistische imam ging bij
Pauw en Witteman tekeer tegen Marcouch,
die hij een vermomde ongelovige en een
hypocriet noemde. De samenwerkende
Marokkaanse Organisaties vinden dat
Fawaz moet inbinden. Ze zeggen dat de
imam onverantwoordelijk bezig is.

Het is de eerste keer dat moslims zich
zo tegen Fawaz keren. De AIVD zou de
moskee van Fawaz in de gaten houden.
NOS-teletekst

Deze keer te gast bij Jeroen Pauw en Paul Witteman: Ahmed Aboutaleb, Neelie Kroes en Hans Galjaard.
>>> meer

Nog even en ze kunnen P&W via de NMO uitzenden .

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 22:35 schreef Wopper1 het volgende:
Nog even en ze kunnen P&W via de NMO uitzenden .

Of in de zendtijd voor politieke partijen.

Aboutaleb is al de 3de PvdA-er in 4 dagen.

Als ze nou nog iets boeiends hadden te vertellen.

Wel vind ik dat Aboutaleb duidelijk aan de orde stelt dat die gek van gisteren ontslagen moet worden en Marcouch moet eigenlijk aangifte doen, of althans overwegen. Zo is dat!

Galjaard: "Laat mensen dat maar zelf regelen"

Fuckin' A.

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 23:21 schreef Arcee het volgende:
Galjaard: "Laat mensen dat maar zelf regelen"

Fuckin' A.

Eensch, Galjaard is goed, keek ik vroeger vaak naar, al tijden beste maatjes met Wittebol maar dat mag....

Laat al die vrouwen toch lekker 12 tot 20 uur werken als ze dat willen! Waarom zo geforceerd 'stimuleren' om toch vooral full-time te gaan werken.

Schijnbaar hebben die vrouwen zelfstandig voor zichzelf én het gezin besloten dat ze het verstandiger vinden ook nog thuis te zijn voor hun kinderen ipv het kind fulltime bij een surrogaat moeder te dumpen.

Bovendien, als er veel vrouwen part-time werken dan zijn er waarschijnlijk voor veel banen 2 part-time vrouwen in dienst ipv 1 vrouw die full-time aan het werk is. Hoe meer vrouwen er part-time werken, hoe minder er full-time thuis zitten.

ik had graag de discussie tussen Galjaard en Smit Kroes langer gezien.

Oja, Prem in Nova, was zooooooooooooooo irritant, hartstochtelijk Vogelaar-fan, weg met die schreeuwerige druiloor.

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 23:31 schreef Suko het volgende:
Oja, Prem in Nova, was zooooooooooooooo irritant, hartstochtelijk Vogelaar-fan, weg met die schreeuwerige druiloor.

Haha, schitterend he .

Kwek, kwek, kwek... Doe dan wat Ton, Elias doe eens wat.. Kwek, kwek, kwek...

Ik moest lachen .

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 23:27 schreef Tomatenboer het volgende:
Laat al die vrouwen toch lekker 12 tot 20 uur werken als ze dat willen! Waarom zo geforceerd 'stimuleren' om toch vooral full-time te gaan werken.

Schijnbaar hebben die vrouwen zelfstandig voor zichzelf én het gezin besloten dat ze het verstandiger vinden ook nog thuis te zijn voor hun kinderen ipv het kind fulltime bij een surrogaat moeder te dumpen.

Bovendien, als er veel vrouwen part-time werken dan zijn er waarschijnlijk voor veel banen 2 part-time vrouwen in dienst ipv 1 vrouw die full-time aan het werk is. Hoe meer vrouwen er part-time werken, hoe minder er full-time thuis zitten.

Daar ben ik het heerlijk ouderwets mee eensch, overigens zouden mannen, indien mogelijk, ook meer parttime moeten arbeiden, dat is helemaal buiten de discussies gevallen de laatste jaren.

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 23:32 schreef Wopper1 het volgende:
Haha, schitterend he .
Kwek, kwek, kwek... Doe dan wat Ton, Elias doe eens wat.. Kwek, kwek, kwek...
Ik moest lachen .

ik kan het ook niet helpen maar ik heb een zwak voor Prem.

quote:

Op vrijdag 25 april 2008 23:32 schreef Wopper1 het volgende:

[..]

Haha, schitterend he .

Kwek, kwek, kwek... Doe dan wat Ton, Elias doe eens wat.. Kwek, kwek, kwek...

Ik moest lachen .

Genant prettig, die Twan was zwaar geirriteerd...de schat.