Ouders nemen grootouders of buren/vrienden in loondienst als oppas en mogen deze kosten voor meer dan 80 % aftrekken. De ingehuurde oppassers dienen zich als gastouder te registreren bij een gastouderbureau. De kosten hiervan varieren van 20 euro tot 120 euro per kind per maand.
Hiervoor gaat zo'n bureau 2 x per jaar controleren of de omgeving waar het kind wordt opgevangen wel veilig is en schrijven ze facturen uit.
De kosten voor de gastouders (registratie e.d.) zijn ook weer aftrekbaar van de belasting, evenals kaartjes voor de efteling, speelgoed, een pak pampers enz.....
Maar goed, wat vinden we nu van die gastouderbureau's?
Als ze 100 klanten hebben, dan hebben ze nog geen 3 uur werk per week, maar het levert wel zo'n 12000 euro per maand op.
Bij Radar was zo'n bureautje te zien, gewoon in de eigen huiskamer, uurtje per dag, hooguit, werken en voor de rest binnenlopen op kosten van de belasting. Dat vrouwke vroeg maar 20 euro per kind per maand, maar had wel effe 1200 klanten. Reken uit haar salaris.
Mijn mening: Het lijkt me beter wanneer het werk van die gastouderbureaus door het rijk wordt overgenomen. Gewoon opgeleide mensen in loondienst. Weg met dat commerciele gedoe!
quote:dit snap ik niet ?100 klanten hebben, dan hebben ze nog geen 3 uur werk per week
lijkt me toch 100 uur werk ofzo ? hoezo 3 uur ?
Ik denk niet dat die bureautjes lang zullen bestaan, zeker niet na de uitzending van Radar.
Of ik er voor ben? Nou nee... niet echt natuurlijk...
Dat zijn toch 40 controles per week hoor, ben je wel een tijdje zoet mee..
quote:De uren die door de ouders worden doorgegeven heb je voor alle 100 klanten echt wel binnen 1 uurtje ingevuld. De facturen rollen er vanzelf uit, als je een beetje leuk programmaatje daarvoor hebt. Verder hoef je slechts 2 x per jaar te gaan controleren bij de gastouders.Op dinsdag 22 april 2008 18:35 schreef Buschetta het volgende:
[..]
dit snap ik niet ?
lijkt me toch 100 uur werk ofzo ? hoezo 3 uur ?
Wat ook heel slecht was, is dat er nauwelijks gelet wordt op de veiligheid. Want iemand afwijzen als klant, scheelt weer inkomen. Dus echt goed gecontroleerd wordt er niet.
quote:Dat is dan ook één van de uitzonderingen. Zij heeft een 'kantoortje' (bankstel en laptop) aan huis en vraagt maar 20 euro.Op dinsdag 22 april 2008 18:41 schreef DJKoster het volgende:
1200 klanten, 2x per jaar controleren. Dat zijn 2000 controles per jaar (ervan uitgaande dat er ook adressen zijn waar meer dan 1 kind aanwezig is)
Dat zijn toch 40 controles per week hoor, ben je wel een tijdje zoet mee..
De meeste bureau's hebben niet meer dan 100 klanten, maar vragen wel 120 euro per kind. 100 klanten is 200 controles per jaar, dat is nog geen één keer per dag. Plus nog een uurtje in de week factureren en de buit is weer binnen.
quote:Op dinsdag 22 april 2008 18:44 schreef Gia het volgende:
Wat ook heel slecht was, is dat er nauwelijks gelet wordt op de veiligheid. Want iemand afwijzen als klant, scheelt weer inkomen. Dus echt goed gecontroleerd wordt er niet.
quote:Waarom zou je als ouder dankbaar moeten zijn als ze opa en oma afwijzen als oppas omdat opa een vijvertje in de tuin heeft of er gevaarlijke prullaria in het huis van opa en oma aanwezig isOuders nemen grootouders of buren/vrienden in loondienst als oppas en mogen deze kosten voor meer dan 80 % aftrekken. De ingehuurde oppassers dienen zich als gastouder te registreren bij een gastouderbureau
Kom op zeg.
quote:Ja, wat hij zegt.Op dinsdag 22 april 2008 19:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
* Papierversnipperaar begint gastouderbureau
quote:* Locusta Locusta gaat ook voor de carrièreswitchOp dinsdag 22 april 2008 19:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
* Papierversnipperaar begint gastouderbureau
quote:Het gaat erom dat het Rijk dit vergoedt en als eis stelt dat de opvang kindveilig is. Ouders kunnen ook zo hun ouders als oppas inzetten, alleen kunnen ze het dan niet aftrekken.Op dinsdag 22 april 2008 19:33 schreef Loedertje het volgende:
[..]
[..]
Waarom zou je als ouder dankbaar moeten zijn als ze opa en oma afwijzen als oppas omdat opa een vijvertje in de tuin heeft of er gevaarlijke prullaria in het huis van opa en oma aanwezig is
Kom op zeg.
quote:Inderdaad. En uiteraard profiteren hier alleen de 'rijkere' opa's en oma's van. Voor de overige gaat het weer van de zorg of huurtoeslag af, omdat die vergoeding bij het inkomen komt.Op dinsdag 22 april 2008 19:39 schreef nikk het volgende:
Sowieso moet de hele informele kinderopvang weer (volledig) informeel worden. Belachelijk dat opa en oma die op de kleinkinderen passen een vergoeding krijgen. Belastinggeld over de balk, en flink ook.