Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen

quote:

"Een afwijzing kan een gevaar zijn voor een waardevol en zorgvuldig opgezet antiterrorismeprogramma dat belangrijk is voor landen die te maken hebben met terrorisme", aldus Clinton

quote:

Organisatie eist stopzetten registratie vingerafdrukken, Ter Horst voor de rechter
AMSTERDAM - Minister Ter Horst (Binnenlandse Zaken) moet binnenkort voor de rechter verschijnen in verband met het schenden van Europese privacyregelgeving. Burgerrechtenorganisatie Privacy First stelt dat haar nieuwe paspoortwet strijdig is met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 14:45 schreef vosss het volgende:

[..]

Rot op kutwijf. Jij hebt niks te zoeken in mijn bankgegevens en al kon je er in dan nog ging dat niets maar dan ook werkelijk helemaal NIETS helpen aan het bestrijden van terrorisme, debiele kuthoer!

Ik kan me hier zo kwaad over maken he. Alles word maar op dat terrorisme geflikkerd terwijl er HE-LE-MAAL geen dreiging is. Het is een bangmakertje wat bewust in het nieuws gehouden wordt; niets meer en niets minder.

TYF GODVERDOMME OP MET JE KUTREGELS HOER!

quote:

OV-branche werkt aan veiliger chip
Uitgegeven: 10 februari 2010 23:56 /// Laatst gewijzigd: 10 februari 2010 23:56
DEN HAAG - De openbaarvervoersbedrijven en Trans Links Systems (TLS), de producent van de ov-chipkaart, gaan werken aan een nog veiliger chip. Staatssecretaris Tineke Huizinga (Verkeer) heeft dit woensdag laten weten aan de Tweede Kamer.

Volgens de vervoerders en TLS is het overstappen op nieuwe kaarttechnologie om bedrijfseconomische redenen nog te duur. Maar Huizinga wil alle onzekerheid onder klanten wegnemen dat de huidige kaart onveilig is, aldus haar woordvoerster. De staatssecretaris stelt daarvoor 6,7 miljoen euro subsidie beschikbaar. De ov-chipkaart is door hackers in 2008 gedeeltelijk gekraakt. Critici houden vol dat dat eenvoudig te doen is.

Strippenkaart
De vervoersbedrijven werken al lang aan een uniform betaalsysteem voor het openbaar vervoer. De stadsregio Rotterdam stapt donderdag als eerste volledig over op de ov-chipkaart. De strippenkaart verdwijnt daarmee als geldig vervoersbewijs uit bus, tram en metro. Amsterdam en omliggende gemeenten willen per 15 april volgen.

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 14:45 schreef vosss het volgende:

[..]

Rot op kutwijf. Jij hebt niks te zoeken in mijn bankgegevens en al kon je er in dan nog ging dat niets maar dan ook werkelijk helemaal NIETS helpen aan het bestrijden van terrorisme, debiele kuthoer!

Ik kan me hier zo kwaad over maken he. Alles word maar op dat terrorisme geflikkerd terwijl er HE-LE-MAAL geen dreiging is. Het is een bangmakertje wat bewust in het nieuws gehouden wordt; niets meer en niets minder.

TYF GODVERDOMME OP MET JE KUTREGELS HOER!

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 14:45 schreef vosss het volgende:

[..]

Rot op kutwijf. Jij hebt niks te zoeken in mijn bankgegevens en al kon je er in dan nog ging dat niets maar dan ook werkelijk helemaal NIETS helpen aan het bestrijden van terrorisme, debiele kuthoer!

Ik kan me hier zo kwaad over maken he. Alles word maar op dat terrorisme geflikkerd terwijl er HE-LE-MAAL geen dreiging is. Het is een bangmakertje wat bewust in het nieuws gehouden wordt; niets meer en niets minder.

TYF GODVERDOMME OP MET JE KUTREGELS HOER!

quote:

Europarlement blokkeert inzage VS in betalingsverkeer
_{Uitgegeven: 11 februari 2010 12:33 /// Laatst gewijzigd: 11 februari 2010 13:01}
BRUSSEL - Het Europees Parlement heeft donderdag een EU-akkoord verworpen dat de Amerikaanse autoriteiten ruime inzage zou geven in bankoverschrijvingen van Europese burgers en bedrijven.

Amerikanen zeggen de inzage in de bankgegevens nodig te hebben voor de terrorismebestrijding.
Maar het Europees Parlement vindt de privacybescherming van de Europese burgers onvoldoende gewaarborgd en wil meer duidelijkheid over wat er met de gegevens gebeurt. Bovendien krijgen de Europese inlichtingendiensten geen inzage in de bankoverschrijvingen van Amerikaanse burgers en bedrijven.

De verwerping was voorgesteld door VVD-Europarlementslid Jeanine Hennis-Plasschaert. Haar voorstel kreeg steun van 378 tegen 196 Europarlementsleden, met name van socialistische, liberale en groene partijen waaronder D66, PvdA en GroenLinks.

Uitstel
De christendemocratische partijen hadden vergeefs gevraagd om uitstel, omdat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton begin deze week nog beloftes deed voor verbeteringen. ''Het parlement kan niet blijven ingaan op vage beloftes. Het voorgestelde voorlopige akkoord is gewoon een slechte deal'', reageerde Jeanine Hennis-Plasschaert. De VVD-ster noemde de steun voor haar voorstel ''niet te geloven'': ''Ik sta nog na te trillen op mijn benen. Tot op het laatst stonden veel collega's onder zware druk van Amerikanen.''

Machtspolitiek
Onder meer CDA, ChristenUnie en PVV stemden voor de Amerikaanse inzage. ''De bescherming van de burger weegt zwaarder dan de machtspolitiek van bepaalde partijen. Sommige partijen voelen zich gepasseerd door de manier waarop het akkoord tot stand is gekomen. Het is kinnesinne'', zei PVV-Europarlementslid Louis Bontes. CDA-delegatieleider Wim van de Camp reageerde teleurgesteld op de verwerping. ''Ik heb de VVD gefeliciteerd, maar ik ben het er niet mee eens. Het voorlopige akkoord bood voldoende waarborgen.''

Veiligheid
VVD'ster Jeanine Hennis-Plasschaert bestrijdt dat de veiligheid in het geding is. De Amerikaanse autoriteiten kunnen volgens haar altijd nog bij justitie in de EU-landen zelf gerichte informatie over bepaalde personen of bedrijven opvragen. De Europese Commissie en Verenigde Staten moeten binnen negen maanden een nieuwe overeenkomst uitonderhandelen. Die tekst zal volgens het parlement meer rekening moeten houden met de privacy van Europese burgers en bedrijven.

Swift
Enkele jaren geleden kwam aan het licht dat de VS al sinds 2001 zonder enige regeling het Europese bankverkeer inzag via transactiecentrum Swift. De tijdelijke regeling die daarna is getroffen moest donderdag worden vernieuwd, omdat Swift haar servers verplaatst van België naar Nederland en Zwitserland. Het Europees Parlement is sinds december bevoegd om justitie-akkoorden goed te keuren of te verwerpen. Het is een van de veranderingen door het nieuwe EU-verdrag, het zogeheten Verdrag van Lissabon.

quote:

Op donderdag 11 februari 2010 13:42 schreef Stupendous76 het volgende:

[..]

quote:

Nederlands parlement buitenspel bij ACTA

Als in de achterkamertjes een akkoord over ACTA komt, is het niet de Tweede Kamer, maar het Europees Parlement dat bepaalt of burgers hun internetverbinding kan worden afgepakt.

Dit komt omdat Nederland de Europese Commissie heeft gemachtigd om namens ons land in het diepste geheim te onderhandelen over de Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA). Dit verdrag moet piraterij op intellectueel eigendom stoppen en wordt in het diepste geheim uitonderhandeld. Uit uitgelekte concepten wordt duidelijk dat het controleren van computers of mp3-spelers aan de grens, controle door providers van internetverkeer, het uitsluiten van internet en allerhande strafrechtelijke maatregelen tot de mogelijkheden gaan behoren.
Europese grondwet

“ACTA is een internationale overeenkomst en daar wordt over gestemd in het Europese Parlement”, vertelt D66-europarlementariër Sophie in 't Veld. Omdat het dossier zich nu al jaren voortsleept, is inmiddels het Verdrag van Lissabon (de Europese grondwet) ingegaan. Daardoor heeft Europa meer macht gekregen. “De nationale parlementen hebben over het verdrag weinig te zeggen.”

Omdat de onderhandelingen in het diepste geheim plaatsvinden, is nog niet duidelijk wat er allemaal wordt afgesproken. Er is nog een kans dat op details de Tweede Kamer goedkeuring moet geven. “Formeel kan dat dan wel, maar het probleem is dat men jaren bezig is en men alleen ja of nee kan zeggen”, vertelt In 't Veld. “ De druk om dat toch maar goed te keuren is dan ongelofelijk groot.”

Dat verantwoordelijk PvdA-staatssecretaris Frank Heemskerk niet duidelijk was dat het parlement geen centrale rol meer heeft, verbaast de politica. “Als meneer Heemskerk mocht denken dat de Tweede Kamer mag beslissen dan moet hij het Verdrag van Lissabon nog maar eens goed lezen”, zegt ze geïrriteerd.
Kritisch kijken

SP-kamerlid Arda Gerkens erkent dat voor een gedeelte het parlement op non-actief staat, maar benadrukt dat er mogelijk toch behandeling in de kamer volgt. “Pas bij de afronding van de onderhandelingen en publicatie van de precieze tekst wordt de precieze rechtsgrondslag vastgesteld. Dan wordt ook duidelijk of instemming van nationale parlementen nodig is”, zegt ze dan ook.

De PVV staat niet te juichen bij ACTA. “We zijn best bezorgd en zullen dan ook heel kritisch kijken”, zegt kamerlid Hero Brinkman. Hij voelt geen druk uit Europa en wenst zich daar niet aan te storen mocht het dossier in het parlement komen. “Als we niet willen ratificeren dan ratificeren we niet. Simpel.”

PvdA-kamerlid Martijn van Dam is merkbaar niet op de hoogte van de situatie en vraagt zich af of Nederland toch niet het laatste woord heeft. Dat dit niet zo is verbaasd hem.

Volgens het Ministerie van Economische Zaken is er toch nog wel wat ruimte voor het parlement om een rol te spelen. “Nederland is één van de 27 lidstaten in dit Europese traject. De Tweede Kamer speelt zoals bij alle Europese trajecten haar rol en kan richting de bewindslieden van EZ hun positie duidelijk maken”, laat een woordvoerder weten. In 't Veld zegt juist een echt actieve houding te missen.
Geheimzinnigheid

Volgens In 't Veld is er een groeiende irritatie bij het Europees Parlement over de geheimhouding, terwijl transparantie formeel de norm is. “Het lijkt wel dat iedere keer als een land geheimhouding vraagt dat meteen ook gebeurt”, verzucht ze. Volgens haar inschatting is het Europarlement dat ook zat en momenteel “rabiaat tegen” de gang van zaken. Of dat het verdrag tegen gaat houden is onzeker.

Zelf probeert ze helder te krijgen wat nou precies bekokstoofd wordt in de vergaderkamers. Ze diende een Europees Wob-verzoek in, maar kreeg niets. “Daar zal ik binnenkort een rechtszaak voor starten.”

Ook het Ministerie van Economische Zaken claimt tegen de geheimzinnigheid te zijn. “Nederland heeft meerdere malen kenbaar gemaakt het proces niet transparant te vinden en die zorgen meerdere malen overgebracht in dit traject”, stelt de voorlichter. Maar ook Heemskerk weigerde documenten op verzoek van uw verslaggever te openbaren en voerde zeer vage redenen op waarom geen openheid hoefde te worden gegeven. Zelfs na een bezwaarprocedure kwam er geen openheid.
Niet reddeloos verloren

Toch is het onduidelijk of ACTA met de schimmige werkwijze er ooit komt. Volgens In 't Veld is het goedkeuren door het Europees Parlement nog geen gelopen koers. “Op dit moment is een meerderheid rabiaat tegen”, zegt ze. Toch vreest ze wel dat er mogelijk een trukendoos open gaat om het Europees Parlement op afstand te houden. “Zo langzamerhand vertrouw ik de Raad voor geen cent meer.”

Ook Gerkens denkt dat er toch nog wel wat weerstand mogelijk is en schrijft: “En als ACTA dus tegen onze wetgeving ingaat dan kunnen wij er uiteindelijk mee naar het Europese Hof gaan. Daarmee is de wetgeving dan de facto jaaaaren uitgesteld.”

De afgelopen week kwamen de deelnemers aan ACTA in Mexico bijeen voor geheim overleg. Eerder werd de hoop uitgesproken dat er overeenstemming werd bereikt. Die bleef uit en verder zijn geen mededelingen gedaan.

Kees Vendrik (GroenLinks) reageerde niet op een verzoek om commentaar.

quote:

Van Duijn eist excuses AIVD
AMSTERDAM - Oud-politicus Roel van Duijn stapt naar de rechter om zo excuses af te dwingen van de AIVD voor het feit dat hij jarenlang is gevolgd door de Binnenlandse Veiligheidsdienst (BVD). Dat heeft Van Duijn maandag gezegd.

Roel van Duijn Foto: Johannes Dalhuijsen
Please Wait ...

Van Duijn was in de jaren zestig een politiek activist en speelde een prominente rol in tal van groeperingen, zoals onder meer Provo, Ban-de-Bom en de Kabouterbeweging.

Toen bleek dat Van Duijn tientallen jaren gevolgd was door de BVD, de voorloper van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD), eiste hij vorig jaar excuses van de inlichtingendienst. Volgens hem was er nooit reden om hem te bespioneren. De oud-politicus voelt zich in zijn privacy geschaad.

Van Duijn heeft van de AIVD inmiddels zeshonderd pagina's uit zijn dossier in bezit, maar volgens hem is er nog veel meer. De AIVD heeft alleen het dossier over hem van 1962 tot 1982 beschikbaar gesteld.

Van Duijn vraagt nu aan de rechter te oordelen of de AIVD een goede reden heeft om deze documenten niet te geven. Volgens de AIVD zouden deze documenten nog steeds „actueel” zijn, aldus Van Duijn.

De toenmalige BVD volgde Van Duijn vanaf het moment dat hij op zijn negentiende politiek actief was. Het dossier beschrijft onder meer bijeenkomsten die hij bijwoonde. Van Duijn nam in 2008 afscheid van de politiek, na een lange carrière als activist en politicus namens de PPR, De Groenen en GroenLinks. Ook was hij wethouder in Amsterdam.

quote:

Consumentenbond is niet blij met geheime Acta-onderhandelingen
_{Door Joost Schellevis, maandag 15 februari 2010 12:32, views: 12.859}

De Consumentenbond is niet blij dat de onderhandelingen over het Acta-verdrag in het geheim worden gevoerd. Dit verdrag heeft ook invloed op de toekomst van het auteursrecht, maar de Tweede Kamer heeft geen zeggenschap over het verdrag.

Volgens de Consumentenbond heeft een debat over een downloadverbod weinig zin als op een 'andere plek' in het geheim de beslissingen worden genomen. Dat schrijft de bond in een open brief aan staatssecretaris van Economische Zaken Frank Heemskerk en minister Hirsch Ballin van Justitie.

Hoewel er in de Tweede Kamer moet worden besloten over een downloadverbod, iets waartoe het kabinet in oktober besloot, maakt een dergelijk verbod mogelijk ook deel uit van het Acta-verdrag. In november lekten documenten uit waaruit zou blijken dat door het verdrag afsluiting van filesharers mogelijk verplicht zou worden.

Dat de onderhandelingen over het verdrag in het diepste geheim worden gevoerd, kwam de betrokken partijen eerder op veel kritiek te staan. Volgens de Consumentenbond dreigt het debat in de Tweede Kamer over het downloadverbod bovendien zijn 'gewicht te verliezen', omdat de Tweede Kamer geen zeggenschap heeft over het verdrag. Overigens buigt het Europees Parlement zich uiteindelijk wel over het Acta-verdrag, maar waar precies over wordt onderhandeld is nog altijd niet duidelijk.

In december uitten privacy-organisatie Vrijschrift en de Europese koepel van internetproviders al hun zorgen over het Acta-verdrag. Volgens Vrijschrift bieden bestaande verdragen genoeg mogelijkheden om op te treden tegen copyrightinbreuken. Het Acta-verdrag is bedoeld om de handel in namaakartikelen en internetpiraterij aan banden te leggen.

quote:

Justitie wil gegevens van bezoekers Culemborgse krant
_{Door Joost Schellevis, maandag 15 februari 2010 14:32, views: 7.499}

De Officier van Justitie wil dat de Culemborgse Courant gegevens afstaat van iedereen die tussen 1 en 4 januari de website van de krant heeft bezocht. Reden is een justitieel onderzoek naar de ongeregeldheden in Culemborg na Oud en Nieuw.

Logfile ApacheDe Culemborgse Courant berichtte begin dit jaar over de ongeregeldheden in Culemborg, waarbij het tot een treffen kwam tussen bewoners van Marrokaanse en bewoners van Molukse afkomst.

Het Openbaar Ministerie begon een onderzoek naar die ongeregeldheden, en wil weten wie er heeft gereageerd op de site van de Culemborgse Courant. De Officier van Justitie heeft vorige week de hostingprovider van de krant gevraagd om de gegevens van alle bezoekers op de website tussen 1 en 4 januari over te dragen, zo meldt het dagblad zelf.

De krant is echter niet van plan om gehoor te geven aan de vordering. "De Officier van Justitie wil de gegevens van alle bezoekers, ook die bezoekers die niet hebben gereageerd", zegt Marnix Kreyns, de bedrijfsjurist van uitgeverij BDU. "Dat gaat veel te ver, daar is de wetgeving helemaal niet voor bedoeld." De Officier van Justitie, die de gegevens vordert op basis van een antiterrorismewet uit 2006, wil weten vanaf welk ip-adres en op welk moment de bezoekers een verbinding met de site van de Culemborgse Courant hebben gemaakt.

De krant stelt dat de berichtgeving op de site veel aandacht trok, en ook veel reacties opleverde. Daaronder waren ook reacties die volgens de huisregels van de krant niet door de beugel konden. "Als de Officier vroeg om de gegevens van bepaalde mensen die hebben gereageerd, omdat er iets met die reactie aan de hand zou zijn, hadden we ons daar niet tegen kunnen verzetten", zegt Kreyns. Het verstrekken van de gegevens van alle bezoekers is de krant echter een brug te ver. De Officier van Justitie was niet bereikbaar voor commentaar.

quote:

Student naar rechter om privacy paspoort

Een student uit Utrecht is gisteren naar de rechter gestapt omdat hij een paspoort wil, maar weigert zijn vingerafdrukken af te staan voor een databank. Sinds 21 september worden bij een paspoortaanvraag vingerafdrukken afgenomen. De student vindt dat oké, maar wil niet dat ze in een databank worden opgenomen, zegt hij vandaag in de Volkskrant.

De eis voor vingerafdrukken is in overeenstemming met Europese regels, maar de databank waar Nederland de gegevens in opslaat is een Nederlands initiatief. De student, Aaron Boudewijn, noemt de databank een inbreuk op zijn privacy en vreest dat de vingerafdrukken worden nagemaakt of dat justitie ermee in de fout gaat.

Boudewijn, die nu alleen een identiteitspas heeft waarmee hij niet buiten Europa kan reizen, hoopt dat de zaak uiteindelijk voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens komt. Hij zegt zeker te zijn dat hij aan het langste eind zal trekken.

quote:

Politie mag kentekens niet opvragen om drugs
MAASTRICHT - De politie Limburg Zuid moet ophouden met het scannen van kentekens van auto's om daarmee drugsmisdrijven op te lossen. Dat blijkt uit een uitspraak van de rechtbank in Maastricht, zo bevestigde een woordvoerster van de rechtbank donderdag berichtgeving door de regionale omroep L1.

Bij het Waakzaam Twee-project vergeleek de politie de gescande kentekens met de eigen databank. Als een kenteken daarbij gekoppeld kon worden aan iemand met een criminele (drugs)achtergrond, werd de wagen voor een 'verkeerscontrole' aangehouden en uitvoerig geïnspecteerd.

De rechtbank is van oordeel dat de politie bij het op die manier uitvoeren van verkeerscontroles misbruik heeft gemaakt van haar bevoegdheid. De rechtbank vindt ook het hieruit verkregen bewijs onrechtmatig. Verkeerscontroles dienen verband te houden met de naleving van de Wegenverkeerswet en zijn er niet om drugsgerelateerde zaken op te lossen, aldus de rechtbank.

quote:

Deze is ook wel aardig:
Limburgse dagjesmensen omzeilen Kamerbeveiliging
_{Van onze Haagse redactie}
DEN HAAG - Vier Limburgse toeristen hebben deze week in al hun onschuld de complete beveiliging van de Tweede Kamer omzeild en een half uur vrijelijk rondgebanjerd door de gangen van 's lands regeringscentrum.

Pas toen Annie Loyen met haar filmcamera een interview van een tv-ploeg met 'een bekende politicus' probeerde vast te leggen, iets wat ten strengste verboden is in het gebouw van de Tweede Kamer, werd het viertal er door beveiligers uitgegooid.

Om het carnaval in hun eigen woonplaats Valkenburg te ontvluchten, reisden Jos Bemelmans met zijn vrouw Annie en een bevriend echtpaar uit het dorp, Hans en barbara Leunissen, af naar het westen van Nederland. "We zijn naar Volendam geweest en Alkmaar. En dinsdag hadden we een dagje Den Haag ingepland", vertelt Bemelmans in onvervalst Limburgs. "En wat is een Den Haag zonder een kijkje in de Tweede Kamer te nemen, hè? Minister Eurlings woont zelfs bij ons in de straat."

Verbazing

Het viertal stapte de hoofdingang van de Tweede Kamer aan het plein binnen. En niet bekend met de verplichting om zich te melden bij de receptie liepen ze argeloos achter een medewerker van de Kamer aan. "Die medewerker opende een deur met een pasje. Ik heb de dichtvallende deur tegengehouden en we zijn met z'n allen naar binnen gegaan", vertelt Bemelmans daags na zijn avontuur aan het Haagse Plein. "Wij wisten helemaal niet dat jassen en tassen verboden zijn in dat gebouw. Het verbaasde ons wel dat we zo eenvoudig naar binnen konden. We kwamen zelfs twee agenten tegen die ons vriendelijk gedag zeiden."

De vrolijke Limburgers hebben bijna een half uur rondgeslenterd en her en der foto's gemaakt voor ze door de beveiliging werden opgemerkt en het gebouw uitgezet.

quote:

Camera's op snelwegen
AMSTERDAM - De politie van Noord- en Oost Gelderland (NOG) wil dit jaar nog camera's op de snelwegen A1, A50 en A28 plaatsen.

Die moeten kentekens gaan controleren, waardoor gestolen auto's of wagens waar wat anders mee aan de hand is, sneller kunnen worden opgespoord. Ook kan het aantal inbraken in dorpen langs de snelweg worden teruggebracht, verwacht korpsbeheerder Annelore Roelofs.

Eerder plaatste het korps IJsselland al camera's op de A28, meldt de Stentor.

quote:

Gezochte man gebruikt identiteit andere crimineel
_{print rss - door Veerle (Volpez) op 27-02-2010 @ 14:28}

Een 39-jarige gezochte Bosniër is gisteren in Breda opgepakt toen hij zich identificeerde met de papieren van een andere gezochte crimineel. Dat meldt de politie vandaag. De Bosniër was niet teruggekeerd van verlof uit een gevangenis en moet bovendien voor nog twee andere onherroepelijke straffen nog in totaal 180 dagen zitten.

Hij werd gisteravond aangehouden op de Stationsweg in Breda. Tijdens de controle toonde hij een Sloveens paspoort en rijbewijs van een man die nog zeven dagen gevangenisstraf open heeft staan. Hij werd daarop meegenomen naar een politiebureau. Daar bleek dat de papieren van de man vals zijn en werd zijn echte identiteit achterhaald. De Bosniër bleek verschillende aliassen te gebruiken.

De politie gaat de 39-jarige man nu ook vervolgen voor valsheid in geschrifte. Ook gaan agenten de tassen die de man bij zich had onderwerpen aan een uitgebreide inspectie. De politie vermoedt dat er van diefstal afkomstige zaken in zitten.

quote:

Naïef opportunisme
_{Uitgegeven: 27 februari 2010 08:08 /// Laatst gewijzigd: 27 februari 2010 11:14}
Vorige zomer maakte CDA-senator Hans Franken zich in opsporingskringen onsterfelijk door de Wet bewaarplicht telecommunicatiegegevens, die hij jarenlang met kracht van argumenten had bestreden, alsnog te omhelzen. De politieke deal die Franken sloot, staat nu op losse schroeven.

De ommekeer van de CDA-fractie zorgde er voor dat er in de Eerste Kamer alsnog een meerderheid was voor verplichte opslag van telecomgegevens voor opsporingsdoeleinden. Ook Franken’s verklaring voor zijn opmerkelijke koerswijziging is meteen beroemd geworden:

“We moeten hier vandaag een politieke beslissing nemen en dan kiest mijn fractie – onder een aantal hieronder te noemen voorwaarden – voor een standpunt, waarin politieke opportuniteit zwaarder weegt dan wetenschappelijke rationaliteit.”

Reputatie
Wat het Franken en zijn fractie politiek heeft opgeleverd, weten we niet. De schade aan zijn rationeel-wetenschappelijke reputatie is hij in elk geval nog niet te boven. Sindsdien zitten we opgescheept met een bewaarplicht die weliswaar formeel in werking is getreden, maar in de praktijk nog niet werkt. De betrokken overheidsinstanties hebben nog weinig zicht op de technische materie (zie deze presentaties, zoeken op “Suggesties zijn welkom”). Zonder heldere richtlijnen kunnen de telecomaanbieders hun systemen niet aanpassen.

Toezegging
Franken wist tijdens het beslissende debat in de Eerste Kamer zijn CDA-collega, minister Hirsch Ballin van Justitie wel de toezegging (p. 22) te ontfutselen dat de bewaarplicht voor internetgegevens zou worden teruggebracht van twaalf naar zes maanden.
Om een Europese implementatietermijn te halen, werd de wet wel alvast aangenomen, inclusief twaalf maanden bewaartermijn. De kamer vertrouwde dus op de politieke toezegging van de minister om een reparatiewetje in te dienen, maar ook op zijn vermogen dat wetje door de Tweede Kamer te loodsen.

Demissionair
Hoe naïef de Eerste Kamer is geweest blijkt niet alleen uit het feit dat minister Hirsch Ballin inmiddels demissionair is, het wetsvoorstel ongetwijfeld controversieel wordt verklaard en dus de rest van het jaar stil ligt. Of een volgend kabinet het wetsvoorstel voortzet, moet nog maar blijken. Een CDA/VVD/PVV kabinet doet dat vermoedelijk niet. Het gaat bovendien al fout in de huidige Tweede Kamer.

Een-tweetje
Uit het recent gepubliceerde verslag blijkt dat de CDA-fractie in de Tweede Kamer geen zin heeft om loyaal mee te doen aan het een-tweetje tussen de CDA-fractie in de Eerste Kamer en de CDA-minister van Justitie. In de Tweede Kamer-fractie tapt de vriendelijke staatsveiligheidsmacho Sybrand van Haersma Buma uit een heel ander vaatje dan ‘privacygeweten’ Franken in de Eerste Kamer.

Buma wil, net als zijn VVD-collega Fred Teeven, geen verlaging van de bewaartermijn naar zes maanden, maar een verhoging naar 18 maanden. Het argument: “Door technische gegevens langer te bewaren, kunnen in de toekomst strafzaken worden opgelost die nu onopgelost blijven.” Als dat voldoende reden is, kunnen we beter meteen een honderdjarige bewaarplicht voor alle verkeer invoeren. Wie weet hebben we er ooit wat aan.

Wildplassers
Als vanouds worden argumenten over de bestrijding van mensenhandel en kinderporno gebruikt om een verplichting te verdedigen die al kan worden ingeroepen bij het opsporen van wildplassers. Bij de CDA’ers in de Tweede Kamer is wetenschappelijke rationaliteit kennelijk nog irrelevanter dan voor hun collega’s in de Eerste Kamer.
Gevolg van dit alles is dat we voorlopig een bewaarplicht hebben van twaalf maanden en dat de Eerste Kamer, het ‘staatsrechtelijk geweten’ van Nederland, zich heeft laten piepelen door zijn eigen opportunisme.
_{© NU.nl / Remy Chavannes}

quote:

Friese SP'er aangepakt door beveiliging Balkenende
Uitgegeven: 27 februari 2010 19:20 /// Laatst gewijzigd: 27 februari 2010 19:20
LEEUWARDEN - Het Friese SP-Statenlid Ad van der Kolk is zaterdagmiddag in het centrum van Leeuwarden aangepakt door de politie en beveiligers van demissionair premier Jan Peter Balkenende.

De beveiligers grepen in toen de SP'er te dicht bij de CDA-leider kwam met een groot kartonnen bord met daarop de tekst 'Balkenende - leugenaar - Irak'.

De politie zei desgevraagd dat de SP'er de openbare orde verstoorde. ''De meneer schreeuwde heel hard en kwam erg dicht in de buurt van Balkenende'', aldus een woordvoerder. ''Daarom hebben wij hem even terzijde genomen en naar zijn identiteitsbewijs gevraagd. Iedereen mag zijn mening uiten, maar het moet wel ordentelijk gebeuren.''

'Ongehoord'
De SP stelde het echter ''ongehoord'' te vinden dat het Statenlid is ''afgevoerd''. ''Er was geen enkele verstoring'', meldde Kamerlid Harry van Bommel, die ook in Leeuwarden was om campagne te voeren voor de gemeenteraadsverkiezingen. ''Van der Kolk is ingeperkt in zijn vrijheid van meningsuiting.''

quote:

Op zaterdag 27 februari 2010 20:10 schreef Stupendous76 het volgende:

[..]

Apart, daar was die ID-plicht toch helemaal nooit voor bedoelt?

quote:

Op zondag 28 februari 2010 18:36 schreef Markster het volgende:

[..]

waar dan wel voor

quote:

VVD: overal preventief fouilleren

De politie moet mensen overal en altijd kunnen fouilleren zonder dat er een verdenking tegen hen bestaat. De VVD wil dat in een algemene wet regelen, heeft Tweede Kamerlid Fred Teeven vanochtend gezegd.

Nu mag er alleen preventief worden gefouilleerd in een risicogebied dat door de burgemeester is aangewezen. De VVD zegt zich ervan bewust te zijn dat fouilleren de persoonlijke levenssfeer van mensen kan aantasten. ''Maar daar staat tegenover dat mensen zonder veiligheid ook geen vrijheid ervaren. Iedereen moet ongestoord van de openbare ruimte gebruik kunnen maken.''

GroenLinks-leider Femke Halsema heeft weinig vertrouwen in het VVD-plan. ''Flinke jongens toch die VVD'ers: preventief fouilleren centraliseren. Gaan ze het ook zelf controleren?'', stelde ze zojuist in een reactie.

Bron: Spitsnieuws.

quote:

Op maandag 1 maart 2010 14:10 schreef Iblis het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 1 maart 2010 14:10 schreef Iblis het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 1 maart 2010 19:17 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Freedom is slavery!

Fred Teeven, blijf eens met je vieze gore poten van me af, teringgluiperd