FOK!forum / General Chat / Meld Misdaad Anoniem...helemaal niet zo anoniem.
veldmuiszaterdag 19 april 2008 @ 09:42
quote:
OOSTERHOUT NB, 18 april 2008



Onbekende beller blijkt niet de vader van Willem van Oosterhout

OOSTERHOUT: De onbekende beller die claimde de vader te zijn van Willem van Oosterhout blijkt een minderjarige jongen uit Almere te zijn. Hij is na onderzoek door de politie verhoord. Hij gaf daarbij toe dat hij uit balorigheid de tiplijn had gebeld.

De televisieprogramma's Bureau Brabant en Opsporing Verzocht besteedden op 7 en 8 april aandacht aan het gevonden babylichaampje in Oosterhout. Op 9 april volgde rond het middaguur de herhaling van Opsporing Verzocht. Kort daarna kreeg het telefoonteam een telefoontje van een onbekend persoon. De beller zei dat hij de vader van de baby was. Meteen daarna klonk hij erg emotioneel en verbrak de verbinding.

De politie nam de reactie serieus en stelde een nader onderzoek in naar de identiteit van de beller. Gezien de gevoeligheid van de zaak is er met de nodige omzichtigheid gerechercheerd. In de uitzending van Opsporing Verzocht van 16 april werd daarom een oproep gedaan aan de onbekende beller om opnieuw contact op te nemen.

Donderdagavond 17 april heeft de politie de jongen en zijn ouders benaderd. De minderjarige kon achterhaald worden aan de hand van het telefoonnummer dat hij gebruikte voor zijn reactie. Tijdens het verhoor bekende hij dat hij uit balorigheid de tiplijn had gebeld.

Op woensdagmorgen 12 maart werd door voorbijgangers het stoffelijk overschot gevonden van een pasgeboren baby. Het bleek om een overleden jongetje te gaan. Hij was achtergelaten in een bosperceel langs het Wilhelminakanaal- Zuid. In de daarop volgende dagen kreeg hij de naam Willem van Oosterhout en een laatste rustplaats op de begraafplaats Leijsenakkers in Oosterhout. De politie werkt met een team van 17 rechercheurs aan het onderzoek naar de identiteit van de nog onbekende ouders van de baby.

Auteur: Jeroen Steenmeijer
Kort samengevat: Jongen belt de Politie via Meld Misdaad Anoniem (althans, dat werd bij Opsporing Verzocht verteld), en wordt na enkele dagen vrolijk opgezocht door oom agent.

Hoe ernstig de zaak ook is, hoe debiel die jongen ook is, toch vind ik dat dit écht niet kan. .
admiraal_anaalzaterdag 19 april 2008 @ 09:45
quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 16:14 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ik zal het je nog sterker vertellen:

En vriend van mij was getuige van een zware mishandeling, kon namen noemen, woonadressen enzo en dit heeft hij gedaan via Meld Misdaad Anoniem met zijn eigen huistelefoon, verder geen persoonlijke gegevens gegeven want hij wilde het anoniem.
2 maanden later lag er een brief op zijn deur dat hij was opgeroepen om te verschijnen als getuige, kwam hij niet opdagen dan zouden ze hem oplaten halen. Zou hij weigeren dan zou hij in gijzeling genomen worden.

Hoezo, meld misdaad anoniem ze hebben hem getraceerd via zijn telefoongegevens.
Papierversnipperaarzaterdag 19 april 2008 @ 09:59
Leugenachtige boevenbende!
eleusiszaterdag 19 april 2008 @ 10:31
Kansloos.
Poepoogzaterdag 19 april 2008 @ 10:38
Telefoonteam van Opsporing Verzocht is toch geen Meld Misdaad Anoniem?
Surveillance-Fietszaterdag 19 april 2008 @ 11:00
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 10:38 schreef Poepoog het volgende:
Telefoonteam van Opsporing Verzocht is toch geen Meld Misdaad Anoniem?
Je krijgt de mogelijkheid om met de plaatselijke politie te bellen of je kan misdaad anoniem bellen.
DroogDokzaterdag 19 april 2008 @ 11:40
Is het niet zo dat justitie je als getuige van een misdaad kan verplichten te getuigen?

Dacht dat die annonimiteit meer te maken had met dat je niet je wijkagent aan de lijn krijgt
santaxzaterdag 19 april 2008 @ 12:15
Misdaad anoniem is sowieso een stichting die feitelijk los staat van het OM.
Wat je echter wel in overweging moet nemen is dat de politie opsporingsbevoegd is. En ik kan me voorstellen dat als er echt iets belangrijks binnenkomt via het kanaal van Meld Misdaad Anoniem zij die bevoegdheden zal aanwenden om bij kpn de belgegevens van Meld Misdaad Anoniem op te vragen.

Van de andere kant ga ik ervan uit dat iedereen die slim genoeg is om Misdaad Anoniem te bellen voor een hele belangrijke zaak waar hij verder niet bij betrokken wil zijn, ook slim genoeg is een prepay kaartje te kopen, 50 km te rijden, daar te bellen, kaartje wegflikkeren en de dag erna in de krant lezen dat justitie een grote doorbraak heeft in een zaak
Thoricalzaterdag 19 april 2008 @ 12:32
Bellen vanuit een telefooncel kan ook natuurlijk.
Buschettazaterdag 19 april 2008 @ 12:34
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 12:32 schreef Thorical het volgende:
Bellen vanuit een telefooncel kan ook natuurlijk.
Ik denk dat als je je mobiel gebruikt in een telefooncel dat ze je nog steeds vinden

Of bedoel je bellen met de telefoon in een telefooncel ? Erg verwarrende post.
Repeatzaterdag 19 april 2008 @ 12:35
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 12:32 schreef Thorical het volgende:
Bellen vanuit een telefooncel kan ook natuurlijk.
Dan nemen ze DNA af van de telefoonhoorn en komen je op die manier op het spoor.
Repeatzaterdag 19 april 2008 @ 12:36
Wel slecht natuurlijk, maar zoiets zat erin, dat ze altijd iets achter de hand houden om mensen met belangrijke info op te sporen oid...
#ANONIEMzaterdag 19 april 2008 @ 12:37
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 12:34 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Ik denk dat als je je mobiel gebruikt in een telefooncel dat ze je nog steeds vinden

Of bedoel je bellen met de telefoon in een telefooncel ? Erg verwarrende post.
Wat denk je nou zelf
Maotrien84zaterdag 19 april 2008 @ 12:58
Vervelende praktijken van de politie
Wokkelzaterdag 19 april 2008 @ 13:01
quote:
Anonimiteit

Als je naar M. belt blijf je anoniem.
Bij M. werkt een klein team van zeer goed opgeleide mensen die één doel voor ogen hebben: Jouw anonimiteit waarborgen.

Anonimiteit is bij ons gewaarborgd, want:

het nummer van de afzender is niet te zien
wij noteren geen naam, adres en andere persoonlijke gegevens
als je je identiteit toch prijs geeft, noteren wij die informatie niet
blijkt tijdens het gesprek dat jij echt de enige getuige bent? En heb je informatie die direct naar jou zal leiden? Dan bespreekt de medewerker dit met je en maakt hij geen melding op
wij sturen de melding alleen door naar organisaties waar wij afspraken mee hebben
wij bewaren geen telefoongesprekken op tape
nadat de melding is doorgestuurd, wordt alles vernietigd
ons telefoonnummer wordt niet vermeld op de telefoonrekening
Dus:
M. kan geen gegevens verstrekken over de beller. Het belang van de anonimiteit van de melder weegt voor ons altijd zwaarder dan de kwaliteit van de melding.

Bron
Lekker betrouwbaar die Misdaad Anoniem.
Cracka-asszaterdag 19 april 2008 @ 13:52
Wat een teringlijers.
Flashwinzaterdag 19 april 2008 @ 13:57
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 12:34 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Ik denk dat als je je mobiel gebruikt in een telefooncel dat ze je nog steeds vinden

Of bedoel je bellen met de telefoon in een telefooncel ? Erg verwarrende post.
omg
nikkzaterdag 19 april 2008 @ 14:05
Waaruit blijkt dat naar Meld Misdaad Anoniem is gebeld?
moonmovieszaterdag 19 april 2008 @ 14:15
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 09:45 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]


Loedertjezaterdag 19 april 2008 @ 14:32
Het is jammer dat de search het op FOK! niet doet want over de schijn-anonimiteit van deze lijn is al vaker gedoe geweest. Iemand die binnen een uur de politie aan de deur kreeg omdat hij/zij deze lijn had getipt over het e.a.
Loedertjezaterdag 19 april 2008 @ 14:35
Ah, google-search

getuigplicht in het strafrecht

Helaas het topc niet kunnen vinden wat over dat andere verhaal ging

[ Bericht 25% gewijzigd door Loedertje op 19-04-2008 14:43:55 ]
Quyxz_zaterdag 19 april 2008 @ 14:37
Ja er was eerst bij ons op school zo een excrimineeltje die in een of andere loods in een woonwijk een wietplantage had.
Die crimineel wist wel dat de omwoners ongeveer wisten dat er zoiets zat en op een gegeven moment kwam de politie in zijn loods binnen vallen. Die gast was dus al zijn zooi kwijt en hij wist dat 1 van de omwoners dus een (anonieme) tip heeft gegeven.

Nou wat denk je dat die gast doet?
Hij schrijft alle huisnummers op van de omliggende huizen en zoekt vervolgens de telefoonnummers van die mensen op. Hij belt iedereen 1 voor 1 op en zegt"met politie bla bla bla, bedankt voor juw tip."
Meeste mensen zo natuurlijk van WTF?
Maar op een gegeven moment iemand aan de lijn die zei ja geen dank.
Nou die crimineel wist genoeg en is er nog ff langs geweest...
StateOfMindzaterdag 19 april 2008 @ 14:41
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 14:37 schreef Quyxz_ het volgende:
Ja er was eerst bij ons op school zo een excrimineeltje die in een of andere loods in een woonwijk een wietplantage had.
Die crimineel wist wel dat de omwoners ongeveer wisten dat er zoiets zat en op een gegeven moment kwam de politie in zijn loods binnen vallen. Die gast was dus al zijn zooi kwijt en hij wist dat 1 van de omwoners dus een (anonieme) tip heeft gegeven.

Nou wat denk je dat die gast doet?
Hij schrijft alle huisnummers op van de omliggende huizen en zoekt vervolgens de telefoonnummers van die mensen op. Hij belt iedereen 1 voor 1 op en zegt"met politie bla bla bla, bedankt voor juw tip."
Meeste mensen zo natuurlijk van WTF?
Maar op een gegeven moment iemand aan de lijn die zei ja geen dank.
Nou die crimineel wist genoeg en is er nog ff langs geweest...
En toen?
pattyzaterdag 19 april 2008 @ 14:44
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 14:05 schreef nikk het volgende:
Waaruit blijkt dat naar Meld Misdaad Anoniem is gebeld?
Inderdaad. TS is gewoon een relnicht. Nergens uit blijkt dat misdaad anoniem was gebeld
Quyxz_zaterdag 19 april 2008 @ 14:46
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 14:41 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

En toen?
Ja, ik weet niet meer precies want daar ging het niet om. Maar hij had eerst lopen dreigen bij die mensen voor de deur volgens mij, maar een goede maat van hem had hem toen een beetje omgepraat en tenslotte werd hij opgepakt haha
santaxzaterdag 19 april 2008 @ 14:52
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 14:37 schreef Quyxz_ het volgende:
Ja er was eerst bij ons op school zo een excrimineeltje die in een of andere loods in een woonwijk een wietplantage had.
Die crimineel wist wel dat de omwoners ongeveer wisten dat er zoiets zat en op een gegeven moment kwam de politie in zijn loods binnen vallen. Die gast was dus al zijn zooi kwijt en hij wist dat 1 van de omwoners dus een (anonieme) tip heeft gegeven.

Nou wat denk je dat die gast doet?
Hij schrijft alle huisnummers op van de omliggende huizen en zoekt vervolgens de telefoonnummers van die mensen op. Hij belt iedereen 1 voor 1 op en zegt"met politie bla bla bla, bedankt voor juw tip."
Meeste mensen zo natuurlijk van WTF?
Maar op een gegeven moment iemand aan de lijn die zei ja geen dank.
Nou die crimineel wist genoeg en is er nog ff langs geweest...
Wat een lulkoek... De helft van de mensen heeft nieteens meer een vaste aansluiting, de andere helft heeft een geheim nummer en staat niet in het telefoonboek... En waarom de huisnummers opschrijven? En niet alleen de straatnamen? Leuk verhaal om aan je zatte vrienden te vertellen als je zelf ook zat bent, maar wij zijn op het moment nog niet zat hier. Probeer het achter een uurtje nogeens
Quyxz_zaterdag 19 april 2008 @ 15:00
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 14:52 schreef santax het volgende:

[..]

Wat een lulkoek... De helft van de mensen heeft nieteens meer een vaste aansluiting, de andere helft heeft een geheim nummer en staat niet in het telefoonboek... En waarom de huisnummers opschrijven? En niet alleen de straatnamen? Leuk verhaal om aan je zatte vrienden te vertellen als je zelf ook zat bent, maar wij zijn op het moment nog niet zat hier. Probeer het achter een uurtje nogeens
Dit verhaal heb ik 3 jaar geleden gehoord ofzo van een excrimineel die daarvoor nog ene paar jaar in de bak had gezeten, dus het is minimaal 8 jaar geleden ofzo gebeurd
eleusiszaterdag 19 april 2008 @ 15:12
Gelukkig staan excriminelen bekend om het waarheidsgehalte van hun verklaringen.

Al vind ik het wel een leuke 'brute force'-oplossing.
veldmuiszaterdag 19 april 2008 @ 17:34
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 14:05 schreef nikk het volgende:
Waaruit blijkt dat naar Meld Misdaad Anoniem is gebeld?
Lees de OP.
pattyzaterdag 19 april 2008 @ 17:41
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 17:34 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Lees de OP.
Bij Opsporing Verzocht worden twee nummers vermeld. Het nummer van de politie en Meld Misdaad Anoniem. Waaruit blijkt dat het laatste nummer was gebeld? Nergens.

Conclusie: Onnodige relpost.
supersayanzaterdag 19 april 2008 @ 18:10
Logisch dat ze mensen kunnen achterhalen, want anders gaat iedereen voor de grap bellen
MeneerMuiszaterdag 19 april 2008 @ 18:30
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 17:41 schreef patty het volgende:

[..]

Bij Opsporing Verzocht worden twee nummers vermeld. Het nummer van de politie en Meld Misdaad Anoniem. Waaruit blijkt dat het laatste nummer was gebeld? Nergens.

Conclusie: Onnodige relpost.
Dit dus...

Mensen oordelen al snel
fathankzaterdag 19 april 2008 @ 19:03
eigen schuld, moet je maar niet van die domme grappen uithalen.
Maarten02zaterdag 19 april 2008 @ 19:05
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 12:34 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Ik denk dat als je je mobiel gebruikt in een telefooncel dat ze je nog steeds vinden

Of bedoel je bellen met de telefoon in een telefooncel ? Erg verwarrende post.
wat een mongool ben jij
veldmuiszaterdag 19 april 2008 @ 19:15
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 17:41 schreef patty het volgende:

[..]

Bij Opsporing Verzocht worden twee nummers vermeld. Het nummer van de politie en Meld Misdaad Anoniem. Waaruit blijkt dat het laatste nummer was gebeld? Nergens.

Conclusie: Onnodige relpost.
Bij opsporing verzocht is verteld dat de beller met Meld Misdaad Anoniem gebeld heeft, en ze hem daarom niet konden opsporen.

Conclusie: Domme doos
pattyzaterdag 19 april 2008 @ 19:59
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 19:15 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Bij opsporing verzocht is verteld dat de beller met Meld Misdaad Anoniem gebeld heeft, en ze hem daarom niet konden opsporen.

Conclusie: Domme doos
Oh is meneer op zijn teentjes getrapt? Geef ons eens hard bewijs
veldmuiszaterdag 19 april 2008 @ 20:47
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 19:59 schreef patty het volgende:

[..]

Oh is meneer op zijn teentjes getrapt? Geef ons eens hard bewijs
Zoek die uitzending van Opsporing Verzocht en bekijk hem.
bleibleizaterdag 19 april 2008 @ 20:55
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 19:59 schreef patty het volgende:

[..]

Oh is meneer op zijn teentjes getrapt? Geef ons eens hard bewijs
Tjonge, wat ben jij een kinderachtige kuthoer .
Was het nut van je posts in dit topic tot nu toe? Komt denk ik niet boven "niets" uit.
Topspinzaterdag 19 april 2008 @ 21:44
Fuck the police
Suga_Mamazaterdag 19 april 2008 @ 23:21
Tja, met een telefoonnummer wat geregistreerd staat bij je telefoonprovider ben je nooit volledig anoniem.
Martijn_77zondag 20 april 2008 @ 22:00
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 23:21 schreef Suga_Mama het volgende:
Tja, met een telefoonnummer wat geregistreerd staat bij je telefoonprovider ben je nooit volledig anoniem.
Ja, en misdaad anoniem melden kan dus schijnbaar ook niet
Salvad0Rzondag 20 april 2008 @ 22:03
0900-kankerverrader
Quyxz_zondag 20 april 2008 @ 22:04
quote:
Op zaterdag 19 april 2008 15:12 schreef soylent het volgende:
Gelukkig staan excriminelen bekend om het waarheidsgehalte van hun verklaringen.

Al vind ik het wel een leuke 'brute force'-oplossing.
ja, maakt mij ook niet echt uit of het echt is gebeurd, maar is toch een leuke anekdote hè
Quyxz_zondag 20 april 2008 @ 22:05
quote:
Op zondag 20 april 2008 22:00 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ja, en misdaad anoniem melden kan dus schijnbaar ook niet
telefooncel, of iets moderner, bellen via internet met een draadloze wifi ergens die niet van jou is
J.oshuadonderdag 12 maart 2009 @ 23:43
lol
eleusisdonderdag 12 maart 2009 @ 23:51
inderdaad, dikke rofl
Quyxz_vrijdag 13 maart 2009 @ 00:28
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 23:43 schreef J.oshua het volgende:
lol
nooo
Adolecensdinsdag 14 april 2009 @ 02:31
Nog een leuke theorie:

Meld Misdaad Anoniem is ook door politiemensen zelf erg toegejuicht en mede geïnitieerd, omdat ze zo hun eigen illegaal verkregen tips konden legaliseren.

Als een poltie ambtenaar zelf het idee heeft dat er ergens iets niet in pluis is, mogen ze niet naar binnen gaan. Vervolgens belt diezelfde ambtenaar naar MMA an maakt er een drama verhaal van en voilla, ze mogen naar binnen want "Er kwam een anonieme tip binnen"
Hijackingdinsdag 14 april 2009 @ 09:19
Daarom dus bellen vanuit een telefooncel
Shoombakdinsdag 14 april 2009 @ 09:25
quote:
Op dinsdag 14 april 2009 09:19 schreef Hijacking het volgende:
Daarom dus bellen vanuit een telefooncel
net als die kinderen van een tijdje terug, die stonden mooi op de camera..
Hijackingdinsdag 14 april 2009 @ 09:30
Tsjah een beetje voorzichtigheid is wel geboden uiteraard
fathankdinsdag 14 april 2009 @ 10:02
Meld Misdaad Anoniem kan er niks aan doen dat de telecomprovider logs bewaard wie wanneer waarheen belt. Ieder weldenkend mens dat dat kunnen bedenken.
VeX-vrijdag 17 april 2009 @ 23:09
Goede gang van zaken. Nu weet je zeker dat men niet gaat bellen ondanks dat de buuf elke avond in elkaar gemept wordt door haar echtgenoot.
geeveezaterdag 18 april 2009 @ 18:40
Ik zou met een belkaart naar een telefooncel gaan en daarvandaan MMA bellen en je verhaal doen,
neem vervolgens even de hoorn etc af tegen de d.n.a. sporen (uiteraard had je gebeld metm handschoenen aan) en daarna knip je de telefoonkaart in stukken die je over een aantal afvalbakken verdeelt,knappe opsporingsbeambte die je zo nog kan opsporen.
VonHintenzaterdag 18 april 2009 @ 19:00
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 18:40 schreef geevee het volgende:
Ik zou met een belkaart naar een telefooncel gaan en daarvandaan MMA bellen en je verhaal doen,
neem vervolgens even de hoorn etc af tegen de d.n.a. sporen (uiteraard had je gebeld metm handschoenen aan) en daarna knip je de telefoonkaart in stukken die je over een aantal afvalbakken verdeelt,knappe opsporingsbeambte die je zo nog kan opsporen.
En vergeet de plaksnor niet!
zoalshetiszaterdag 18 april 2009 @ 19:05
slechte zaak. en anoniem bellen in telefooncellen lukt ook al niet vanwege het cameratoezicht. beter kan je een simkaart kopen op de zwartemarkt of cash. zo bellen echte criminelen al jaren.
deepartzaterdag 18 april 2009 @ 19:32
Ongelofelijk dat dit kan in Nederland!?


YESSS, EINDELIJK!!!
UnderTheWingsOfLovezaterdag 18 april 2009 @ 19:35
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 19:32 schreef deepart het volgende:
Ongelofelijk dat dit kan in Nederland!?


YESSS, EINDELIJK!!!
hanglulzaterdag 18 april 2009 @ 22:12
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 19:35 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:

[..]