FOK!forum / Digital Corner / Ebay, bod intrekken
OxygeneFRLdonderdag 17 april 2008 @ 09:05
Kan dit?
barbarbdonderdag 17 april 2008 @ 09:06
Ik heb dat Ebay eigenlijk nog nooit begrepen.
OxygeneFRLdonderdag 17 april 2008 @ 09:07
quote:
Op donderdag 17 april 2008 09:06 schreef barbarb het volgende:
Ik heb dat Ebay eigenlijk nog nooit begrepen.
Reageer dan niet infidel!
barbarbdonderdag 17 april 2008 @ 09:08
quote:
Op donderdag 17 april 2008 09:07 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Reageer dan niet infidel!
http://www.google.nl/search?q=ebay+bod+intrekken

en dan ben IK infidel?
Karinadonderdag 17 april 2008 @ 09:08
Kan niet!
behalve dan....
Je moet dus wel een heeele goede reden hebben.
eleusisdonderdag 17 april 2008 @ 09:12
Email de seller dat het je heel erg spijt maar dat je het geld door een familieomstandigheid niet hebt en dat hij het maar aan de nummer 2 moet geven.
sungaMsunitraMdonderdag 17 april 2008 @ 09:19
quote:
Op donderdag 17 april 2008 09:05 schreef OxygeneFRL het volgende:
Kan dit?
OxygeneFRLdonderdag 17 april 2008 @ 09:22
Nou zojuist wel gedaan dus. Had iets in Amerika gezien voor 150 dollar. Ik dacht de koers staat lekker laag ik bestel het dus had een bod gedaan van 152. Er stonden verzendkosten bij van 250 dollar. Ik die vent alvast mailen waar ik woon en alles aangezien die veilig bijna was afgelopen. Mailt ie terug dat verzendkosten ineen 890 dollar waren.

Ja doeeeei
Dondersdonderdag 17 april 2008 @ 09:26
link?
Isegrimdonderdag 17 april 2008 @ 09:27
Typisch gevalletje lak duurder dan brief. Ben wel benieuwd wat het was nu.
OxygeneFRLdonderdag 17 april 2008 @ 09:29
Een bodykit voor me auto. Nergens te krijgen alleen aan de andere kant van de plas. Maar aangezien ik in augustus ga trouwen wacht ik nog effe.
Isegrimdonderdag 17 april 2008 @ 09:30
Beter iemand die erheen gaat vragen om 't mee te nemen ofzo.
mime_negertdonderdag 17 april 2008 @ 09:33
Of bij iemand anders in de zeecontainer waar nog wat plek over is.
OxygeneFRLdonderdag 17 april 2008 @ 09:34
Ja dat gehannes heb ik geen trek in.
Deetchdonderdag 17 april 2008 @ 09:37
ach ja als hij de voorwaarden ineens veranderd kun je m.i. het bod prima intrekken en hoef je je daar geen zorgen over te maken.
mime_negertdonderdag 17 april 2008 @ 09:37
Dans wens ik je veel succes met je aankoop!
OxygeneFRLdonderdag 17 april 2008 @ 09:38
quote:
Op donderdag 17 april 2008 09:37 schreef mime_negert het volgende:
Dans wens ik je veel succes met je aankoop!
Welke aankoop? Ik heb het bod toch ingetrokken dus er is geen aankoop. Lezen aap
RemcoDelftdonderdag 17 april 2008 @ 09:38
Als je VOOR je een wettelijk bindende (!) overeenkomst aangaat nou eens de voorwaarden zou hebben gelezen, dan zou je geweten hebben dat je er gewoon aan vast zit!
Les 1 op eBay: weet waar je op biedt en lees alles! Zorg dan ook VOOR je bod dat je de kosten weet.
Isegrimdonderdag 17 april 2008 @ 09:40
quote:
Op donderdag 17 april 2008 09:38 schreef RemcoDelft het volgende:
Als je VOOR je een wettelijk bindende (!) overeenkomst aangaat nou eens de voorwaarden zou hebben gelezen, dan zou je geweten hebben dat je er gewoon aan vast zit!
Les 1 op eBay: weet waar je op biedt en lees alles! Zorg dan ook VOOR je bod dat je de kosten weet.
Nou, als iemand bepaalde kosten in de ad zet en na je bos vertelt dat die kosten 'opeens' anders zijn, dan lijkt het mij dat de verkoper zich niet aan de overeenkomst houdt.
OxygeneFRLdonderdag 17 april 2008 @ 09:42
quote:
Op donderdag 17 april 2008 09:40 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Nou, als iemand bepaalde kosten in de ad zet en na je bos vertelt dat die kosten 'opeens' anders zijn, dan lijkt het mij dat de verkoper zich niet aan de overeenkomst houdt.
Dat dus.
mvdejongdonderdag 17 april 2008 @ 09:43
Als de verzendkosten daadwerkelijk $250 voor verzending naar Nederland waren, en de verkoper vraagt vervolgens $890, dan heb je een van de weinige geldige redenen om je bod in te trekken.
Waren de getoonde verzendkosten $250 voor binnen de V.S., dan had je eerst moeten vragen wat de verzendkosten naar Nederland waren, en heb je je door je bod vastgelegd op de verzendkosten die de verkoper in rekening brengt, hoe redelijk of onredelijk deze ook mogen zijn.
kortsluiting87donderdag 17 april 2008 @ 09:50
Wil en verklaring stemden in dat geval niet overeen.
R@bdonderdag 17 april 2008 @ 10:12
quote:
Op donderdag 17 april 2008 09:22 schreef OxygeneFRL het volgende:
Nou zojuist wel gedaan dus. Had iets in Amerika gezien voor 150 dollar. Ik dacht de koers staat lekker laag ik bestel het dus had een bod gedaan van 152. Er stonden verzendkosten bij van 250 dollar. Ik die vent alvast mailen waar ik woon en alles aangezien die veilig bijna was afgelopen. Mailt ie terug dat verzendkosten ineen 890 dollar waren.
Geldige redenen om je bod in te trekken zijn:

- Je geeft per ongeluk een verkeerd biedbedrag op. Je biedt bijvoorbeeld EUR 248,75 in plaats van EUR 24,88.
- De beschrijving van een object waarop je een bod uitbrengt is aanzienlijk gewijzigd.
- Je kunt de identiteit van de verkoper niet met zekerheid vaststellen

Zou dus onder twee vallen, dat de verzendkosten ineens veel hoger zijn.

En anders gewoon niet betalen en zeggen dat de verzendkosten absurd omhoog zijn gegaan.
-Jewcookie-donderdag 17 april 2008 @ 10:19
Ik heb dit ook een keer gehad. Ik heb de aanbieder toen gemaild en gezegd dat ik van de koop wilde afzien omdat ik een verkeerde keus had gemaakt. Hij vond dit niet ok en zei dat ik gewoon moest betalen.

Ik heb hem toen voorgesteld om de advertentiekosten te betalen zodat hij opnieuw zijn advertentie kon plaatsen. Was E2,50. Dit vond hij heel coulant en ging ermee akkoord. Beide een positive verkoop ervaring aangegeven en klaar.
RemcoDelftdonderdag 17 april 2008 @ 10:29
quote:
Op donderdag 17 april 2008 09:40 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Nou, als iemand bepaalde kosten in de ad zet en na je bos vertelt dat die kosten 'opeens' anders zijn, dan lijkt het mij dat de verkoper zich niet aan de overeenkomst houdt.
De verzendkosten in de advertentie waren ongetwijfeld voor de VS, dan is het niet zo gek dat transatlantisch meer kost...
Beelzebufodonderdag 17 april 2008 @ 13:44
Link naar het artikel?