ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Dat kan God zijn, dat kan Allah zijn, dat kan het Flying Spaghetti Monster zijn.
Dat is de relativiteit van het leven.
Hoger = onwetendheid van de mens = Aardse beperkingen = mens geketend aan de aarde = mens groeit evenredig met aarde?
Dat is de relativiteit van het leven.
Hoger = onwetendheid van de mens = Aardse beperkingen = mens geketend aan de aarde = mens groeit evenredig met aarde?
Maar waarom is de ontwetendheid van de mens dan per defenitie is niets aards volgens jou?
Misschien zien we wel iets over 't het hoofd en is onze geest even "aards" als ons lichaam. Waarom moet daar per sé een hogere macht bij komen kijken?
Misschien zien we wel iets over 't het hoofd en is onze geest even "aards" als ons lichaam. Waarom moet daar per sé een hogere macht bij komen kijken?
ijs_beer fan!
Het lichaam is Aards; immers, het staat in directe verbinding met de Aarde. Het Universum is groter dan de Aarde alleen; zouden wij alleen lichamelijk zijn, dan zouden wij niet in verbinding staan met het Universum. Aangezien de Aarde = onderdeel van het Universum, & lichaam = Aards, kan het niet anders zijn dan dat wij ook deel uitmaken van het Universum. Als wij alleen lichamelijk zijn, is ons Bestaan niet alleen paradoxaal maar ook onmogelijk. Daar komt de geest: de geest komt of uit het Niets of uit het Hogere; het Niet of het Hogere = Onbekend; het Universum = Onbekend. Daarom is de geest de schakel tussen de onmogelijkheid van ons Bestaan & het Werkelijk Bestaande Universum.
Je kan dit wel blijven herhalen, maar ik kom maar op 1 punt uit.
En dat is dat je zegt dat het onbekend is, en dan snap nog niet waar je het 't "niets" noemt.
En al helemaal niet hoe je dat vastknoopt aan de relativiteit van 't lezen.
Je maakt een conclusie "Als wij alleen lichamelijk zijn, is ons Bestaan niet alleen paradoxaal maar ook onmogelijk", maar je legt niet uit waarom je gaat alleen maar door met je =dus=bla=CONCLUSIE! vergelijkingen.
Misschien zijn we wel alleen maar stofdeeltjes en bestaat onze 'geest' helemaal niet.
En dat is dat je zegt dat het onbekend is, en dan snap nog niet waar je het 't "niets" noemt.
En al helemaal niet hoe je dat vastknoopt aan de relativiteit van 't lezen.
Je maakt een conclusie "Als wij alleen lichamelijk zijn, is ons Bestaan niet alleen paradoxaal maar ook onmogelijk", maar je legt niet uit waarom je gaat alleen maar door met je =dus=bla=CONCLUSIE! vergelijkingen.
Misschien zijn we wel alleen maar stofdeeltjes en bestaat onze 'geest' helemaal niet.
ijs_beer fan!
Het leven bestaat uit zowel het Aardse als het Universum. Als wij alleen lichamelijk zijn, volgt de volgende redenering: lichamelijk = Aards = oppervlakkig genomen slechts de helft van ons bestaan; immers, het lichaam negeert het Universum.quote:Op vrijdag 11 april 2008 03:25 schreef NanKing het volgende:
Je kan dit wel blijven herhalen, maar ik kom maar op 1 punt uit.
En dat is dat je zegt dat het onbekend is, en dan snap nog niet waar je het 't "niets" noemt.
En al helemaal niet hoe je dat vastknoopt aan de relativiteit van 't lezen.
Je maakt een conclusie "Als wij alleen lichamelijk zijn, is ons Bestaan niet alleen paradoxaal maar ook onmogelijk", maar je legt niet uit waarom je gaat alleen maar door met je =dus=bla=CONCLUSIE! vergelijkingen.
Misschien zijn we wel alleen maar stofdeeltjes en bestaat onze 'geest' helemaal niet.
Niets = inwisselbaar met het Hogere, want wij als menschen hebben de waarheid niet in pacht. De waarheid berust óf bij het Hogere of bij het Niets; dit komen wij pas te weten als wij sterven.
Re: stofdeeltjes, etc.: onze geest moet wel bestaan. Immers, het Universum bestaat ook.
Ik kan niet zonder de volledigheid van brie & toastjes.quote:Op vrijdag 11 april 2008 03:28 schreef NanKing het volgende:
[..]
Gewoon zo uit 't vuistje. Maar als je toastje wil mag dat wel hoor
Eigenlijk heb ik ook helemaal geen brie.
Ik heb helemaal niets in huis.
UIT 'T VUISTJE!!! WHAAAAAHAHAHAquote:Op vrijdag 11 april 2008 03:28 schreef NanKing het volgende:
[..]
Gewoon zo uit 't vuistje
Zo gaat het na uitgaan altijd bij de muur:
"Burgertje?"
"Eem snel dan..eem snel een burgertje opt vuistje!"
Och armequote:Op vrijdag 11 april 2008 03:31 schreef Inkomen het volgende:
[..]
Ik kan niet zonder de volledigheid van brie & toastjes.
Eigenlijk heb ik ook helemaal geen brie.
Ik heb helemaal niets in huis.
. Ik heb ook geen brie in huis, wel la vache quirit kaasjes
. Vraagje, ben je gelovig? (al dan niet een in een georganiseerde religie).
ijs_beer fan!
Mensen die "eem" zeggenquote:Op vrijdag 11 april 2008 03:31 schreef RickTheGreatest het volgende:
[..]
UIT 'T VUISTJE!!! WHAAAAAHAHAHA
Zo gaat het na uitgaan altijd bij de muur:
"Burgertje?"
"Eem snel dan..eem snel een burgertje opt vuistje!"
ijs_beer fan!
Mag ik wat van je lachende koe?quote:Op vrijdag 11 april 2008 03:33 schreef NanKing het volgende:
[..]
Och arme
Ik heb ook geen brie in huis, wel la vache quirit kaasjes
Vraagje, ben je gelovig? (al dan niet een in een georganiseerde religie).
Ik ben niet gelovig; ik geloof slechts in de fles wijn die hier voor mij staat (met een kleine afwijking naar links; immers, mijn toetsenbord bevindt zich recht voor mij) & die in een schrikbarend tempo de bodem laat zien.
Ja, hoor pak maarquote:Op vrijdag 11 april 2008 03:36 schreef Inkomen het volgende:
[..]
Mag ik wat van je lachende koe?
Ik ben niet gelovig; ik geloof slechts in de fles wijn die hier voor mij staat (met een kleine afwijking naar links; immers, mijn toetsenbord bevindt zich recht voor mij) & die in een schrikbarend tempo de bodem laat zien.
. Dan schenk ik ook nog een glaasje wijn in
ijs_beer fan!
Ik niet. 
sowieso niet, maar al helemaal niet in een georganiseerde religie. Men, gare god ben je dan. Een hele aarde vol mensen maken en die je laten aanbidden... Dan zit je met een minderwaardigheidscomplexje..
Maar je vroeg het niet aan mij dus ik houd me er verder buiten.
sowieso niet, maar al helemaal niet in een georganiseerde religie. Men, gare god ben je dan. Een hele aarde vol mensen maken en die je laten aanbidden... Dan zit je met een minderwaardigheidscomplexje..Maar je vroeg het niet aan mij dus ik houd me er verder buiten.
XBL: Koning Stoma
PSN: Koning_Stoma
PSN: Koning_Stoma
Twente etc.
Maar ik heb geen brie én geen burgertje.
En de aarde is rond, net zoals een pannenkoek. Aldus:
Maar ik heb geen brie én geen burgertje.
En de aarde is rond, net zoals een pannenkoek. Aldus:
Een ieder die een suikerspin bij de zinvraag weet te betrekken is wat mij betreft meer dan uitgenodigd aan de zinvraag gerelateerde andere vragen te beantwoorden!quote:Op vrijdag 11 april 2008 03:37 schreef intraxz het volgende:
Maar je vroeg het niet aan mij dus ik houd me er verder buiten.
Oi gewoon lekker antwoordenquote:Op vrijdag 11 april 2008 03:37 schreef intraxz het volgende:
Ik niet.
Maar je vroeg het niet aan mij dus ik houd me er verder buiten.
. Je kunt de daden van de mens niet op God afschuiven 14.gif.
Tering ik lijk zelf wel gelovig
. Maar er even van uitgaande dat God bestaat dan he.
ijs_beer fan!
Jou avatar...is...een brie?!quote:Op vrijdag 11 april 2008 03:37 schreef intraxz het volgende:
Ik niet.
Maar je vroeg het niet aan mij dus ik houd me er verder buiten.
En iets met een restaurant in Sydney.quote:Op vrijdag 11 april 2008 03:38 schreef RickTheGreatest het volgende:
Twente etc.
Maar ik heb geen brie én geen burgertje.
En de aarde is rond, net zoals een pannenkoek. Aldus:
[ afbeelding ]
|
|
