FOK!forum / General Chat / Waarom scheurt huid niet na jaren?
WoefieBlafdonderdag 10 april 2008 @ 00:44
Alles wat je vaak buigt zal breken. Hoe komt het dat je huid niet doormiddenscheurt? Bijvoorbeeld bij je knie, elleboog op vingers?De huid zou toch moeten scheuren net zoals een paperclip breekt als je deze te vaak buigt?
Mobster273donderdag 10 april 2008 @ 00:45
misschien omdat je huid continu vernieuwd wordt.....
Vandaag...donderdag 10 april 2008 @ 00:48


het onderwijs van tegenwoordig
WoefieBlafdonderdag 10 april 2008 @ 00:48
Hij wordt niet helemaal vernieuwd. We zijn natuurlijk geen slangen. Het bovenste laagje vernieuwd misschien wel, de rest niet.
Scorp.AMdonderdag 10 april 2008 @ 00:52
er zullen ongetwijfeld veel (ZEER KLEINE) scheurtjes ontstaan in al ons weefsel
en dit wordt inderdaad gewoon opgelost door ons eigen uberfunctionele lichaam
Koentebafdonderdag 10 april 2008 @ 00:52
quote:
Op donderdag 10 april 2008 00:48 schreef Vandaag... het volgende:


het onderwijs van tegenwoordig
Juup©donderdag 10 april 2008 @ 00:55
Lees dit maar

Of dit
WoefieBlafdonderdag 10 april 2008 @ 00:57
En voor de mensen die me niet geloven, hoe kan het dat bejaarden een rimpelige huid hebben als die helemaal zou worden vernieuwd?

PWNED!
Feoladonderdag 10 april 2008 @ 00:58
Probeer je vingers maar eens te bewegen zoals je een paperclip zou buigen.
HunterPriordonderdag 10 april 2008 @ 00:58
quote:
Op donderdag 10 april 2008 00:57 schreef WoefieBlaf het volgende:
En voor de mensen die me niet geloven, hoe kan het dat bejaarden een rimpelige huid hebben als die helemaal zou worden vernieuwd?

PWNED!
Je kunt goed discussieren, btw.
Ringodonderdag 10 april 2008 @ 00:59
Zoiets heet rimpelen. En op het eind ga je echt dood.
WoefieBlafdonderdag 10 april 2008 @ 01:00
Dat is het verouderen van de huid.

PWNED1 again!
Killer_Momdonderdag 10 april 2008 @ 01:00
quote:
Op donderdag 10 april 2008 00:44 schreef WoefieBlaf het volgende:
Alles wat je vaak buigt zal breken. Hoe komt het dat je huid niet doormiddenscheurt? Bijvoorbeeld bij je knie, elleboog op vingers?De huid zou toch moeten scheuren net zoals een paperclip breekt als je deze te vaak buigt?
je zit op internet, je hebt google, en FOK. wat een rare vraaag. heb je een probleem of zo? ben je bang dat je uitelkaar valt of zo?
in de Qest van de vo=rige week staat een test hoe mensen zich voelen als ze ouder worden.
kijken
Scorp.AMdonderdag 10 april 2008 @ 01:06
haha ik wilde nog serieus ingaan op woefie.. maar my god wat een retard
OF hij zit de zaak te flessen OF het is echt een vmbo idioot
Koentebafdonderdag 10 april 2008 @ 01:07
quote:
Op donderdag 10 april 2008 01:00 schreef WoefieBlaf het volgende:
Dat is het verouderen van de huid.

PWNED1 again!
Ghehe... kerel.... waarom zit de huid bij bejaarden zo los? Juist.... anders zou het scheuren, want het vernieuwd niet meer in zo'n tempo als bij jongeren!

PWNED!!

Om maar even jouw manier van discussieren aan te nemen.
WoefieBlafdonderdag 10 april 2008 @ 01:15
Veroudering is rimpels. Kijk de tv reclames maar. Dus je stelling gaat niet op.
Isegrimdonderdag 10 april 2008 @ 01:17
Ik mag hopen dat TS onder invloed van psychoactieve stoffen verkeert.
Koentebafdonderdag 10 april 2008 @ 01:22
quote:
Op donderdag 10 april 2008 01:15 schreef WoefieBlaf het volgende:
Veroudering is rimpels. Kijk de tv reclames maar. Dus je stelling gaat niet op.
Kijk eens naar een harmonica... juist... rimpels! Trek hem uit.... scheurt ie? Nee!! Misschien zorgen die rimpels juist wel voor meer rekbaarheid...

WoefieBlafdonderdag 10 april 2008 @ 01:28
Ga nu geen appels met peren vergelijken. Een harmoica heeft een heel andere werking en is gemaakt om uit te kunnen rekken. Een mensenhuid simpelweg niet.
Daarnaast bewegen we veel vaker dan dat de huid cellen kan vernieuwen.
Gatalindonderdag 10 april 2008 @ 01:33
Scorp.AMdonderdag 10 april 2008 @ 01:34
er gaat ook niet ELKE keer iets kapot ..
mag ik vragen naar je opleidingsnivo?

een mensenhuid is JUIST gemaakt om te kunnen rekken
bij elke beweging die je maakt wordt ergens een stuk huid strakgetrokken
Dubbeldrankdonderdag 10 april 2008 @ 01:35
quote:
Op donderdag 10 april 2008 01:28 schreef WoefieBlaf het volgende:
Ga nu geen appels met peren vergelijken. Een harmoica heeft een heel andere werking en is gemaakt om uit te kunnen rekken. Een mensenhuid simpelweg niet.
Daarnaast bewegen we veel vaker dan dat de huid cellen kan vernieuwen.
Mensenhuid kan prima rekken, anders scheuren vrouwen open tijdens de zwangerschap.
Koentebafdonderdag 10 april 2008 @ 01:43
quote:
Op donderdag 10 april 2008 01:28 schreef WoefieBlaf het volgende:
Ga nu geen appels met peren vergelijken. Een harmoica heeft een heel andere werking en is gemaakt om uit te kunnen rekken. Een mensenhuid simpelweg niet.
Daarnaast bewegen we veel vaker dan dat de huid cellen kan vernieuwen.
Ja, een mensenhuid is gemaakt om te scheuren!

Ga lekker slapen man. Je hebt het nodig!
WoefieBlafdonderdag 10 april 2008 @ 01:43
Ik zou eerlijk gezegd niet weten waarom mijn niveau van opleiding hier ook maar iets mee van doen zou hebben. Als er iemand is die het NIET snapt dan zijn jullie het zelf.
Een huid kan nooit zo snel vernieuwen dan dat het aan het verouderen is, dus krijg je rimpels. Uiteindelijk zou het dus kapot moeten gaan, maar het schijnt van goede kwaliteit te zijn waardoor het makkelijk 80 jaar meegaat.
Het is dan ook vreemd dat wetenschappers eenzelfde materiaal niet gaan gebruiken voor andere doeleinden zoals bijvoorbeeld een onbreekbare paperclip. Ik noem maar wat.
Skinkiedonderdag 10 april 2008 @ 01:44
mijn huid scheurt wel en het doet pijn ook... pics on request.
WoefieBlafdonderdag 10 april 2008 @ 01:45
Zou je dat kunnen laten zien? Dan hebben we in ieder geval deze mensen kunnen overtuigen.
Stevedonderdag 10 april 2008 @ 01:46
!
Skinkiedonderdag 10 april 2008 @ 01:47
quote:
Op donderdag 10 april 2008 01:45 schreef WoefieBlaf het volgende:
Zou je dat kunnen laten zien? Dan hebben we in ieder geval deze mensen kunnen overtuigen.
...damn, stapt bed uit en pakt camera.
MaddoxXdonderdag 10 april 2008 @ 01:47
wtf
MinderMutsigdonderdag 10 april 2008 @ 01:48
quote:
Op donderdag 10 april 2008 01:45 schreef WoefieBlaf het volgende:
Zou je dat kunnen laten zien? Dan hebben we in ieder geval deze mensen kunnen overtuigen.
Koentebafdonderdag 10 april 2008 @ 01:53
quote:
Op donderdag 10 april 2008 01:47 schreef Skinkie het volgende:

[..]

...damn, stapt bed uit en pakt camera.
Ik weet wel een plekkie waar het bij jou gescheurd is, maar ik denk niet dat TS dat bedoelt
WoefieBlafdonderdag 10 april 2008 @ 01:55
Bedankt voor het maken van de foto's zometeen! Kunnen deze toetblazers hier direct hun mond houden!
Skinkiedonderdag 10 april 2008 @ 01:57


...cortison zalf werkte net als unicura, ginseng, etc. perfect als placebo... het houdt m'n huid een week dicht totdat het weer open springt. Meer pica's morgen, indien er verzoekjes zijn.
Flashwindonderdag 10 april 2008 @ 01:58
deze ts moet wel een van de grootste mongooltjes zijn die fok ooit gekend heeft
WoefieBlafdonderdag 10 april 2008 @ 01:59
Dit is niet helemaal wat ik bedoelde. Kun je misschien nieuwe foto's maken die het wat duidelijker laten zien?
Koentebafdonderdag 10 april 2008 @ 02:02
Lees je eigen TS eens terug. Je vraagt daarin waarom huid NIET scheurt. Nu doe je ineens of wij debiel zijn en probeer je ons ervan te overtuigen dat huid wel scheurt.

Tuurlijk kan huid scheuren, mits droog genoeg. Kijk maar naar het fenomeen "Droge lippen". Er zullen ook wel aandoeningen zijn waarbij stukken huid op andere lichaamsdelen scheuren. Maar goed... dat was niet de insteek van je topic. Bij een gezond persoon scheurt de huid niet (vetten enzo), mits beïnvloed door kou of droogte ofzo..

damn, waarom ga ik hier op in?
Skinkiedonderdag 10 april 2008 @ 02:03
quote:
Op donderdag 10 april 2008 01:59 schreef WoefieBlaf het volgende:
Dit is niet helemaal wat ik bedoelde. Kun je misschien nieuwe foto's maken die het wat duidelijker laten zien?
Gezien de tijd; ik zal morgen middag/avond even een paar tussenringen pakken en een echte close up regelen. Ook op de plek die jij bedoelt, zeg maar op de kootjes.
Skinkiedonderdag 10 april 2008 @ 02:06
quote:
Op donderdag 10 april 2008 02:02 schreef Koentebaf het volgende:
Lees je eigen TS eens terug. Je vraagt daarin waarom huid NIET scheurt. Nu doe je ineens of wij debiel zijn en probeer je ons ervan te overtuigen dat huid wel scheurt.

Tuurlijk kan huid scheuren, mits droog genoeg. Kijk maar naar het fenomeen "Droge lippen". Huid kan weldegelijk scheuren. Er zullen ook wel aandoeningen zijn waarbij stukken huid op andere lichaamsdelen scheuren. Maar goed... dat was niet de insteek van je topic. Bij een gezond persoon scheurt de huid niet (vetten enzo), mits beïnvloed door kou of droogte ofzo..

damn, waarom ga ik hier op in?
Wellicht omdat de topic starter wil weten welke onderdelen van de huid voor bescherming zorgen, welke flexibiliteit geven en wat er voor zorgt dat de opperhuid afsterft, en bij wordt gemaakt.

Opzich een mooie vraag... laten we het hier ajb geen verdonk-wiki worden...
Koentebafdonderdag 10 april 2008 @ 02:08
quote:
Op donderdag 10 april 2008 02:06 schreef Skinkie het volgende:

[..]

Wellicht omdat de topic starter wil weten welke onderdelen van de huid voor bescherming zorgen, welke flexibiliteit geven en wat er voor zorgt dat de opperhuid afsterft, en bij wordt gemaakt.

Opzich een mooie vraag... laten we het hier ajb geen verdonk-wiki worden...
Dan had ie iets anders moeten beginnen en reageren. Als ie het zo had gesteld, waren de reacties misschien anders. Maar goed...ik gaat papie papie doen! Ciao!
mcDaviddonderdag 10 april 2008 @ 02:10
quote:
Op donderdag 10 april 200801:15 schreef WoefieBlaf het volgende:
Veroudering is rimpels. Kijk de tv reclames maar. Dus je stelling gaat niet op.
Pas maar op dat ze niet inbranden!
LittleBoy_donderdag 10 april 2008 @ 08:42
goei topic
Jo0Lzdonderdag 10 april 2008 @ 08:44
Wat een kut discussie. (Al is het eigenlijk helemaal geen discussie te noemen )

.
veldmuisdonderdag 10 april 2008 @ 08:44
tvp
Klonkdonderdag 10 april 2008 @ 09:16
wat een baggertopic zeg

slotje ter bescherming van TS