FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Adten
starlawoensdag 9 april 2008 @ 17:55
Ik had vandaag een discussie over hoe 'atten' te schrijven. Nu kwam ik er toch mijn grote schrik achter (was er al een beetje bang voor), dat het als volgt geschreven dient te worden:
quote:
ad·ten (overgankelijk werkwoord, ook absoluut; adtte, heeft geadt)
1 (studententaal) een glas in één keer tot de bodem leegdrinken
Dit is totaal niet respectvol tegenover al die Jaguar-rijdende mannen met grijze ringbaardjes en stoffige kostuums wier moeite en inzet voor eenduidigheid en duidelijkheid in de Nederlandse Taal vergeefs is geweest.

Volgens deze schrijfwijze zou het ook ik adt moeten zijn, wat bij mij alle taalneuronen op hol doet slaan.

Kortom: ze moeten adten maar snel veranderen in atten.
Lienekienwoensdag 9 april 2008 @ 17:58
Ze moeten heulemaal niks. En niemendal.
DaMartwoensdag 9 april 2008 @ 18:02
Leuk dicteewoord dus .

Ik had er tot dit topic verscheen ook nog nooit van gehoord. Een werkwoord dat is ontstaan omdat Ad kampioen glasleegdrinken is geweest?
OldJellerwoensdag 9 april 2008 @ 18:03
Colaatje?
Ibliswoensdag 9 april 2008 @ 18:05
En dat staat tegenover ‘statten’
quote:
stat·ten (onovergankelijk werkwoord; statte, heeft gestat):
1 (informeel) de stad ingaan om te winkelen
mcDavidwoensdag 9 april 2008 @ 18:08
quote:
Op woensdag 9 april 200817:55 schreef starla het volgende:


Volgens deze schrijfwijze zou het ook ik adt moeten zijn, wat bij mij alle taalneuronen op hol doet slaan.
Heul niet.
Ik ad
Hij adt.
-edit-
ohnee.
Terechte klacht

Anekdote:
Mijn ouders dachten dat mijn broertje samen met zijn vrienden het woord 'adten' had bedacht, omdat ze een gast kenden die Ad heet en die alcoholist is
Kekaawoensdag 9 april 2008 @ 18:09
Ik dacht ook met twee t's...
Quyxz_woensdag 9 april 2008 @ 18:17
Resultaten 1 - 10 van circa 9.280 voor adten (0,21 seconden)
Resultaten 1 - 10 van circa 2.270.000 voor atten (0,23 seconden)
Biancaviawoensdag 9 april 2008 @ 18:18
quote:
Op woensdag 9 april 2008 18:05 schreef Iblis het volgende:
En dat staat tegenover ‘statten’
[..]


Ibliswoensdag 9 april 2008 @ 18:22
quote:
Op woensdag 9 april 2008 18:18 schreef Biancavia het volgende:

[..]


Ik verzin het niet. Ik verzin het echt niet. Ik vind het beide lelijk! Dus aan mij hebben ze ook niets! Maar doe het dan consistent lelijk… dan heb je toch nog iets? Toch?
Jesse_woensdag 9 april 2008 @ 18:37
quote:
Op woensdag 9 april 2008 18:08 schreef mcDavid het volgende:

[..]

Heul niet.
Ik ad
Hij adt.
-edit-
ohnee.
Terechte klacht

Anekdote:
Mijn ouders dachten dat mijn broertje samen met zijn vrienden het woord 'adten' had bedacht, omdat ze een gast kenden die Ad heet en die alcoholist is
Gefeliciteerd, je ouders zijn retards
Jesse_woensdag 9 april 2008 @ 18:39
quote:
Op woensdag 9 april 2008 18:02 schreef DaMart het volgende:
Leuk dicteewoord dus .

Ik had er tot dit topic verscheen ook nog nooit van gehoord. Een werkwoord dat is ontstaan omdat Ad kampioen glasleegdrinken is geweest?
Komt van het latijnse Ad Fundum, wat tot op de bodem betekent
MPGdonderdag 10 april 2008 @ 20:36
heel consistent (stam+t) wordt het zelfs "hij adtt"
of zijn daar weer andere regels voor?
LXIVdonderdag 10 april 2008 @ 20:38
quote:
Op woensdag 9 april 2008 18:39 schreef Jesse_ het volgende:

[..]

Komt van het latijnse Ad Fundum, wat tot op de bodem betekent
Inderdaad. Je was me voor.
DaMartdonderdag 10 april 2008 @ 20:43
quote:
Op woensdag 9 april 2008 18:39 schreef Jesse_ het volgende:

[..]

Komt van het latijnse Ad Fundum, wat tot op de bodem betekent
Dat is wel logisch eigenlijk .

En zo heb ik dus weer wat geleerd .
vrolijke-fritsdonderdag 10 april 2008 @ 21:49
quote:
Op donderdag 10 april 2008 20:43 schreef DaMart het volgende:

[..]

Dat is wel logisch eigenlijk .

En zo heb ik dus weer wat geleerd .
Om er maar een cliché in te gooien: Je bent nooit te oud om te leren
Iblisdonderdag 10 april 2008 @ 22:57
quote:
Op donderdag 10 april 2008 20:36 schreef MPG het volgende:
heel consistent (stam+t) wordt het zelfs "hij adtt"
of zijn daar weer andere regels voor?
Het is ook niet hij eett.
ThE_EDdonderdag 10 april 2008 @ 22:59
quote:
Op woensdag 9 april 2008 18:05 schreef Iblis het volgende:
En dat staat tegenover ‘statten’
[..]


Lekker boeiend, dat soort woorden schrijf ik altijd hoe ik vind dat ze het mooiste zijn.
vdvorstdonderdag 10 april 2008 @ 23:00
Thanks, deed ik dus altijd fout
ThE_EDdonderdag 10 april 2008 @ 23:03
quote:
Op donderdag 10 april 2008 23:00 schreef vdvorst het volgende:
Thanks, deed ik dus altijd fout
"Fout, fout..." het is toch gewoon informeel taalgebruik...
Als straks de Van Dale in het woordenboek "chimeid" opneemt als "sjimeid" dan is dat toch ook niet gelijk de juiste spelling omdat een neerlandicus dat wel leuk vond. In een officieël stuk zul je er niet omheen kunnen, in gewone teksten moet je het met dit soort informele woorden niet zo nauw nemen, vind ik; dat maakt het er voor je lezer niet leuker op.
MPGdonderdag 10 april 2008 @ 23:33
quote:
Op donderdag 10 april 2008 22:57 schreef Iblis het volgende:

[..]

Het is ook niet hij eett.
mja
Maisnondonderdag 10 april 2008 @ 23:45
atten

Komt toch van Ad Fundum, met Geneeskunde moet je dat toch latijntechnisch gezien weten!
Lienekienvrijdag 11 april 2008 @ 06:40
quote:
Op donderdag 10 april 2008 23:03 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

"Fout, fout..." het is toch gewoon informeel taalgebruik...
Als straks de Van Dale in het woordenboek "chimeid" opneemt als "sjimeid" dan is dat toch ook niet gelijk de juiste spelling omdat een neerlandicus dat wel leuk vond. In een officieël stuk zul je er niet omheen kunnen, in gewone teksten moet je het met dit soort informele woorden niet zo nauw nemen, vind ik; dat maakt het er voor je lezer niet leuker op.
Wat heet 'juist'? Als dat de spelling is die door die leuke Neerlandicus in de officiële woordenlijst terecht is gekomen, dan is die spelling de enige die 'juist' is.

Verder ben ik het met je eens dat je voor niet-formele teksten best je eigen keuzes mag maken, als het gaat om dit soort woorden. Als het maar niet te gek wordt.
Bertjeeevrijdag 11 april 2008 @ 07:05
Moven naar klaagbaak met klacht dat Latijnse woorden niet Nederlands vervoegd kunnen worden ofzo??

Of moeten we 2000+ jaar geschiedenis gaan veranderen en er At fundum van maken? Of At Foendoem, das nog wat makkelijker voor jou.
starlavrijdag 11 april 2008 @ 13:34
quote:
Op donderdag 10 april 2008 23:45 schreef Maisnon het volgende:
atten

Komt toch van Ad Fundum, met Geneeskunde moet je dat toch latijntechnisch gezien weten!
Nou nee, student zijnde hoor ik dat te weten, en dat wist ik ook wel. Maar zoals hierboven reeds is vermeld:
het is wel stad - statten, maar ad... - adten

Niet pochen met de middelen die je niet hebt vriend
Pappie_Culovrijdag 11 april 2008 @ 13:35
atten?

Corpsballentaal... En als ik ergens een hekel aan heb dan is het dat smerige kutvolk.

"Hee man, dus ik zei tegen die feut zo van je moet hem atten man, zwijn"
Lienekienvrijdag 11 april 2008 @ 13:39
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 13:34 schreef starla het volgende:

[..]

Nou nee, student zijnde hoor ik dat te weten, en dat wist ik ook wel. Maar zoals hierboven reeds is vermeld:
het is wel stad - statten, maar ad... - adten

Niet pochen met de middelen die je niet hebt vriend
Ja, die definitie heb je van Van Dale online geplukt. Ik zou daar nog niet zo gek veel waarde aan hechten. Het staat nog niet in de officiële woordenlijst en stond ook niet in de recentste driedelige Van Dale. Kennelijk hebben ze voor de online Van Dale niet zo'n heel streng beleid; in mijn beleving lopen ze een beetje op de zaken vooruit.

Het is overigens wel het soort afwegingen dat men in woordenboekland maakt bij dit soort woorden: 'atten' zou analoog aan 'statten' zijn, maar aan 'adten' zie je de etymologie nog. Consequent zijn is belangrijk, maar aangezien het studententaal is zou men nog wel eens gevoeliger kunnen zijn voor 'welke spelling wordt het meest gebruikt?'

Henk Spaan had 't ook over dit werkwoord in het nieuwste nummer van Onze Taal. Daar werd wel de spelling 'atten' gebruikt...
Pappie_Culovrijdag 11 april 2008 @ 14:02
Anders nemen we gewoon allemaal een glaasje fris, probleem opgelost
Lienekienvrijdag 11 april 2008 @ 14:05
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 14:02 schreef Pappie_Culo het volgende:
Anders nemen we gewoon allemaal een glaasje fris, probleem opgelost
Een glaasje fris atten en dan flink boeren. Ik ben voor.
Svyatagorvrijdag 11 april 2008 @ 14:05
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 13:35 schreef Pappie_Culo het volgende:
atten?

Corpsballentaal... En als ik ergens een hekel aan heb dan is het dat smerige kutvolk.

"Hee man, dus ik zei tegen die feut zo van je moet hem atten man, zwijn"
MPGvrijdag 11 april 2008 @ 15:15
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 14:05 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Corpsbal alert!