| Irritatie100 | woensdag 9 april 2008 @ 13:39 |
| Ik moest dus daarnet een grote stapel papier scannen (voor mijn geweldig leuke bijbaantje als "archiefmedewerker" Klacht: de achterkant van 50 documenten scannen waardoor ik nu alleen lege scans heb. Klacht2: al die 50 documenten opnieuw moeten scannen | |
| poepeneesje | woensdag 9 april 2008 @ 13:43 |
| Pwnd Of je controleert even of het goed gaat bij de eerste paar documenten. Oja en prutsers die werken bij pruts-bedrijven | |
| longinus | woensdag 9 april 2008 @ 13:43 |
| niks zeggen en archiveren | |
| __Saviour__ | woensdag 9 april 2008 @ 13:44 |
| dan open je de gemailde bestanden gewoon in photoshop en flip je ze | |
| Irritatie100 | woensdag 9 april 2008 @ 13:44 |
quote:Dat apparaat staat op de gang en de computer in het kantoor, is dus minimaal 10 meter lopen tussen die 2 | |
| En1gma | woensdag 9 april 2008 @ 13:45 |
quote:Inderdaad. | |
| poepeneesje | woensdag 9 april 2008 @ 13:45 |
quote:Dat is de oplossing Btw heb je geen automatische scanner | |
| Ezechielk | woensdag 9 april 2008 @ 13:50 |
| Doe je niet goed dan... Opnieuw en snel een beetje!! | |
| Asgard | woensdag 9 april 2008 @ 13:53 |
| Sukkel! | |
| Karina | woensdag 9 april 2008 @ 13:56 |
| Sukkel, waarom heb je er niet eerst 1 uitgeprobeerd! | |
| Repeat | woensdag 9 april 2008 @ 13:59 |
| Draai je ze toch om en doe je het opnieuw. Lijkt me niet zo'n moeite... Of moet je ze nog 1 voor 1 invoeren ? | |
| Irritatie100 | woensdag 9 april 2008 @ 14:00 |
quote:1 voor 1 ja | |
| Repeat | woensdag 9 april 2008 @ 14:01 |
owja:![]() | |
| Freeflyer | woensdag 9 april 2008 @ 14:01 |
quote:dat dus! | |
| Wexs | woensdag 9 april 2008 @ 14:07 |
| Lol, dat ding is zo simpel, je hoeft niets te doen dus wat zeur je.. Stapel a4's er opnieuw in, andersom, knopje drukken en koffie leuten.. | |
| OreoAddict | woensdag 9 april 2008 @ 14:08 |
| Ik voel me je mee, schat....Moet precies hetzelfde doen met inkomende post (inscannen en op server opslaan) .......well....bij mij is het nog nooit fout gegaan....maar dat zeg ik echt heel zachtjes... | |
| pvc_boer | woensdag 9 april 2008 @ 14:12 |
| wat een kutwerk heb je dan | |
| LoggedIn | woensdag 9 april 2008 @ 14:15 |
| welk bedrijf heeft nou een scanner staan die blaadjes 1 voor 1 scant | |
| Irritatie100 | woensdag 9 april 2008 @ 14:23 |
| Je kan ze ook allemaal tegelijk doen, maar dan maakt die scanner er 1 bestand van en ik moet gewoon verschillende bestanden hebben | |
| Devious69 | woensdag 9 april 2008 @ 14:58 |
| TS kan niet met allerdaagse apparatuur omgaan | |
| sungaMsunitraM | woensdag 9 april 2008 @ 15:02 |
quote:Daar konden we op wachten | |
| retuow82 | woensdag 9 april 2008 @ 15:13 |
Everytime man invents an idiot proof device, God creates a bigger idiot.![]() Zeker nooit gezien dat icoontje? | |
| DroogDok | woensdag 9 april 2008 @ 16:15 |
| Voortaan de scanner altijd op dubbelzijdig scannen instellen, dan maakt het niet uit hoe je ze erin stopt, alleen de lege pagina's verwijderen dan, of niet. | |
| retuow82 | woensdag 9 april 2008 @ 16:19 |
![]() | |
| Nemain | woensdag 9 april 2008 @ 16:23 |
| Dus eerst doe je je werk niet goed.. en in plaats van het op te lossen ga je Fok!ken?! Aan het werk! | |
| Irritatie100 | woensdag 9 april 2008 @ 16:26 |
quote:Ik Fok! sowieso wel tijdens m'n werk hoor... En ik heb het al weer opgelost | |
| retuow82 | woensdag 9 april 2008 @ 16:30 |
quote:Mag ook wel na 3 uur.... | |
| Nemain | woensdag 9 april 2008 @ 16:45 |
quote:Goed zo! | |
| BobbyB | woensdag 9 april 2008 @ 20:18 |
quote:Als hij ze 1 voor 1 moet scannen lijkt me niet dat ie dubbelzijdig kan scannen. Of dat ding kan wel bulk scannen, alleen weet TS niet hoe dat moet. | |
| Irritatie100 | woensdag 9 april 2008 @ 20:39 |
quote:Ik weet wel hoe bulk scannen moet, dat kan ook, alleen dan worden de gescande documenten als 1 bestand gemaild, terwijl alle documenten een apart bestand moeten zijn (ivm het digitaal archiveren). |