Helemaal mee eensquote:Op zondag 6 april 2008 23:13 schreef rubbereend het volgende:tof! Leuk interview
Leuk nieuw initiatief weerFijn dat we hier een beetje ondernemende mods hebben
Dat is wel eens anders geweestquote:Op zondag 6 april 2008 23:13 schreef rubbereend het volgende:
Leuk nieuw initiatief weerFijn dat we hier een beetje ondernemende mods hebben
je bekijkt ook nooit een profiel?quote:Op zondag 6 april 2008 23:25 schreef Barnet_Bee het volgende:
Leuk om te lezen. Ik kom nooit in dingen als Hools, dus ik heb vaak geen idee hoe een user in het echt is. Ik had verwacht dat Beschouw een jaar of 25 was, maar daar zat ik wat naast dus.
quote:Op zondag 6 april 2008 23:25 schreef Barnet_Bee het volgende:
Leuk om te lezen. Ik kom nooit in dingen als Hools, dus ik heb vaak geen idee hoe een user in het echt is. Ik had verwacht dat Beschouw een jaar of 25 was, maar daar zat ik wat naast dus.
Holland Sportquote:Op zondag 6 april 2008 20:33 schreef RayMania het volgende:
[ afbeelding ] 14. Wat voor type voetbalgek ben jij precies? Kijk je alles wat uitgezonden wordt en verslind je tijdschriften en boeken, of houd je het liever bij de samenvattingen en that’s it?
Ik houd me meer bezig met de achtergronden. Lees Hard Gras en vroeger de Johan. Dat was een geweldig tijdschrift, waaruit liefde voor het echte voetbal sprak. Op tv ben ik op zoek naar uitzendingen die dat brengen, maar die zijn er bijna nooit. Een aantal jaren geleden had je op de BBC Fantasy Football League van Frank Skinner en David Baddiel. Dat was hilarisch, erg leuk. En in Nederland had je jaren geleden Voetbal ’80. Waarom zijn er zulke programma’s niet meer? Het gaat er nu altijd zo serieus aan toe. Dat is jammer, want er is nog genoeg humor in de sport, zeker weten. Waarom wordt dat niet gezocht? Wedstrijden op tv zie ik weinig. Ik pik er af en toe eentje uit, waarvan ik denk dat het wel leuk kan worden, zoals Engeland-Kroatië van een paar maanden geleden of AC Milan-Arsenal. Die wedstrijden waren leuk, maar veel te vaak word ik teleurgesteld. Het zij zo. Als een wedstrijd me niet boeit, ga ik wat anders doen. Dan kan mijn vrouw naar haar detectiveseries kijken.
Die kunnen hier nog wat van leren alhoewel die interviews in het begin ook niet slecht waren.quote:Op zondag 6 april 2008 22:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
Die gewone interviews waren echt bizar slecht inderdaad.
Vermakelijk om te lezen.
Zekers, maar niet meer aan de geïnterviewde vragen wie de volgende moet zijn.quote:Op maandag 7 april 2008 00:15 schreef donroyco het volgende:
Goede vragen, goed(e) interview(er), goede antwoorden
Conclusie: doorgaan!
helemaal mee eens!quote:Op maandag 7 april 2008 00:56 schreef golfer het volgende:
[..]
Zekers, maar niet meer aan de geïnterviewde vragen wie de volgende moet zijn.
De interviewer lekker zelf laten kiezen om te voorkomen dat het weer een 'incrowd ons-kent-ons' gedoe wordt.
Hoe is dat verlopen dan?quote:Op maandag 7 april 2008 00:56 schreef tong80 het volgende:
Erg leuk initiatief. Mooi dat beschouw de eerste is. Heb hem ooit mogen ontmoeten toen we samen naar mijn amateurclubje keken. Helaas trof ie de slechtste wedstrijd van het seizoen. Hij drinkt en rookt, dat is altijd positief. Verder leuke vragen en leuke antwoorden. Nu idd maar hopen dat dit langer gaat duren dan de interviews op de FP.
Nee, heeft wel langer geduurt. En aan de users lag het niet. De mods hebben er gewoon geen tijd meer ingestoken.quote:Op maandag 7 april 2008 07:39 schreef Vogelverschrikker het volgende:
[..]
Hoe is dat verlopen dan?
Dat was ronduit k*t en vervolgens zijn ze na drie interviews gestopt ofzo?![]()
Ik zal eens kijken wat het handigste is. Als er drie namen worden gegeven waar ik niks mee heb schiet het natuurlijk ook niet opquote:Op maandag 7 april 2008 00:56 schreef golfer het volgende:
[..]
Zekers, maar niet meer aan de geïnterviewde vragen wie de volgende moet zijn.
De interviewer lekker zelf laten kiezen om te voorkomen dat het weer een 'incrowd ons-kent-ons' gedoe wordt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |