INT Integratie
Waar autochtonen en allochtonen elkaar leren begrijpen en waarderen.
Vrede zij met hemquote:Op zondag 30 maart 2008 23:47 schreef zomgmoz het volgende:
wat wordt bedoeldt met (vzmh) ?
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Nog maar eens mijn vraag want nog geen antwoord:
quote:Op zondag 30 maart 2008 22:41 schreef Crazy Harry het volgende:
Begrijp ik het goed dat:
Mohammed (vzmh) is dus de meeste geliefde mens in de ogen van God.
een conclusie is die volgt uit:
Zijn ziel was dus eerder gecreeerd dan die van Adam.
?
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
1e = jaquote:Op maandag 31 maart 2008 00:29 schreef Crazy Harry het volgende:
Nog maar eens mijn vraag want nog geen antwoord:
[..]
2e = nee
Ok, maar waar komt Mohammed (vzmh) is dus de meeste geliefde mens in de ogen van God. dan wel vandaan? Waar baseert men dat dus op?quote:
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Mohammed was Habib Allah
Abraham Khalil Allah
Jezus Nur Allah
etc etc, de in de Islamitische traditie in ieder geval.
En vrede zij natuurlijk met de Profeten
Habib = Geliefde.
Khalil = (boezem)vriend.
Nur = licht.
Abraham Khalil Allah
Jezus Nur Allah
etc etc, de in de Islamitische traditie in ieder geval.
En vrede zij natuurlijk met de Profeten
Habib = Geliefde.
Khalil = (boezem)vriend.
Nur = licht.
X
Volgens mij om de eerste reden dat Allah hem 'habibi' noemt en dat Allah persoonlijk zegeningen stuurt en de engelen en alle gelovigen oproept dit te doen. Habibi betekent geliefde, zal de vers nog opzoeken, morgen.quote:Op maandag 31 maart 2008 00:38 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Ok, maar waar komt Mohammed (vzmh) is dus de meeste geliefde mens in de ogen van God. dan wel vandaan? Waar baseert men dat dus op?
Iesa was toch roeh-Allah?quote:Op maandag 31 maart 2008 00:45 schreef Alulu het volgende:
Mohammed was Habib Allah
Abraham Khalil Allah
Jezus Nur Allah
etc etc, de in de Islamitische traditie in ieder geval.
En vrede zij natuurlijk met de Profeten
Habib = Geliefde.
Khalil = (boezem)vriend.
Nur = licht.
Eh..., bij voorbaat mijn excuses voor mijn logica, maar dit is voor mij net als 1+1:quote:Op maandag 31 maart 2008 00:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Volgens mij om de eerste reden dat Allah hem 'habibi' noemt en dat Allah persoonlijk zegeningen stuurt en de engelen en alle gelovigen oproept dit te doen. Habibi betekent geliefde, zal de vers nog opzoeken, morgen.
Als habibi geliefde betekent, en mohammed heet habib-allah dan neem ik aan dat habib-allah 'geliefde van allah' betekend (corrigeer me als ik het fout heb).
Aangezien dat mohammed altijd met hij aangewezen wordt, neem ik aan dat mohammed een man is.
En als mohammed een man is en geliefde van allah, is allah vrouw of homo...
Wie is Iesa en wat betekent roeh?quote:Iesa was toch roeh-Allah?
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Allah afbeelden is toch ook streng verboden?quote:Op zondag 30 maart 2008 22:44 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Omdat de Koran aan hem geopenbaard is op zijn veertigste en hij de grondlegger is van de islam. De 'Zegel der Profeten' in de islam. Hij mag niet aanbeden worden, omdat Mohammed slechts de boodschapper van Allah is in de islam. Ik vermoed daarom ook het verbod op afbeeldingen van Mohammed.
God afbeelden in het christelijk geloof ook trouwens, al doet men er tegenwoordig niet zo moeilijk meer over.
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
'Geliefde' niet als in 'minnaar' , maar habibi als in iets waar van je houdt, je kunt ook tegen je zoon, een vriend etc 'habibi' zeggen zonder er sexuele of verliefdheids gevoelens bij te betrekken in het Arabisch. Je moet het zien als meest geliefde schepping van Allah.quote:Op maandag 31 maart 2008 01:02 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Eh..., bij voorbaat mijn excuses voor mijn logica, maar dit is voor mij net als 1+1:
Als habibi geliefde betekent, en mohammed heet habib-allah dan neem ik aan dat habib-allah 'geliefde van allah' betekend (corrigeer me als ik het fout heb).
Aangezien dat mohammed altijd met hij aangewezen wordt, neem ik aan dat mohammed een man is.
En als mohammed een man is en geliefde van allah, is allah vrouw of homo...
Ah zo
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Lijkt me trouwens moeilijk om God af te beelden als God iets is wat een mens niet kan bedenken.....sterker nog het afbeelden van God is hem grenzen doen opleggen. Verder meot ik zeggen dat ik geen Christenen ken die God afbeelden, of je moet Jezus (vzmh) als God zien(waar ik het niet mee eens ben)?quote:Op maandag 31 maart 2008 01:02 schreef lightbearer het volgende:
[..]
Allah afbeelden is toch ook streng verboden?
God afbeelden in het christelijk geloof ook trouwens, al doet men er tegenwoordig niet zo moeilijk meer over.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
quote:Op maandag 31 maart 2008 06:57 schreef Burakius het volgende:
[..]
Lijkt me trouwens moeilijk om God af te beelden als God iets is wat een mens niet kan bedenken.....sterker nog het afbeelden van God is hem grenzen doen opleggen. Verder meot ik zeggen dat ik geen Christenen ken die God afbeelden, of je moet Jezus (vzmh) als God zien(waar ik het niet mee eens ben)?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
O.a. door deze afbeelding zijn een heleboel mensen atheist geworden.
Praise to the emptiness that blanks out existence. Existence:
This place made from our love for that emptiness!
This place made from our love for that emptiness!
Oh?quote:Op maandag 31 maart 2008 13:16 schreef kazakx het volgende:
O.a. door deze afbeelding zijn een heleboel mensen atheist geworden.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
WTF daar hebben wij een schilderij van hangen thuisquote:
.. alleen die handen dan.. wtf.. ik ga hem er meteen afhalen vandaag. Heidense shit.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
In het christelijke geloof mag je niet afbeelden, hoor ik van me vriend, maar katholieken doen dat wel toch? Die hebben altijd van die beeldjes als ze aan het bidden zijn.
Stand up, Fight back, This time you won't Fail!
Wehehe, dus Mohammed is de geliefste mens in de ogen van Allah, omdat Mohammed dat heeft gezegd??? Zo lust ik er nog wel een paar.
Overigens legde Jezus voor zo ver ik weet nooit zo de nadruk op hoe geliefd hij zelf wel niet was in de ogen van God.
[ Bericht 29% gewijzigd door Seneca op 31-03-2008 14:39:38 ]
Zo lust ik er nog wel een paar.Overigens legde Jezus voor zo ver ik weet nooit zo de nadruk op hoe geliefd hij zelf wel niet was in de ogen van God.
[ Bericht 29% gewijzigd door Seneca op 31-03-2008 14:39:38 ]
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Als je het als een letterlijke afbeelding van God ziet, dan kun je het wellicht lasterlijk vinden. Het is een zeer bekend beeld. De Bijbel verbiedt ook een gesneden beeld te maken van God of van wat hier op aarde is. Echter, de gangbare Katholieke uitleg is dat de essentie van dit gebod is dat je niet een schilderij of beeld mag aanbidden.quote:Op maandag 31 maart 2008 14:11 schreef Burakius het volgende:
[..]
WTF daar hebben wij een schilderij van hangen thuis
Als je denkt dat hetgeen je op dit schilderij ziet letterlijk is, dan vergis je je. Je moet je God niet zo voorstellen, dat heeft geen zin. Wat echter door dit schilderij weergegeven wordt, de gedachte erachter (en die moet je doorzien, die zie je niet direct op het schilderij) is wat belangrijk is. We zien hier een figuur adam, die nog op de grond zit, daar hij uit de grond geschapen is. God blaast hem dan de goddelijke vonk in, wat door de aanraking wordt gesymboliseerd. Verder zie je een zekere symmetrie tussenj Adam en God, zowel in de handen als in de houding (knieën), die je eraan herinnert dat de mens naar Gods beeld geschapen is.
Voorts zie je Eva reeds, God heeft zijn rechterarm om haar heen geslagen. Zij is als toekomstig genoot van Adam zo ook reeds aanwezig in de afbeelding. Al dit helpt en herinnert aan het begrip van de schepping.
Zie het zo, als iemand ‘Allah’ schrijft, dan zijn die vijf letters een aanduiding voor een begrip dat noch de vorm, noch de klank en noch de omvang van die letters heeft. Het duidt wat aan. Dit schilderij verwijst ook naar zo'n verhaal. Het is het niet. Je moet niet denken dat God eruit ziet als een man met een baard, netzomin als ‘Allah’ de vorm van het woord heeft. Dat is onzinnig en simplistisch.
Zulks is natuurlijk een onderwerp voor discussie, maar bovenstaande is zoals de Rooms-Katholieke kerk het afbeelden van heiligen en de apostelen ziet. Tegenwoordig zie je ook wel eens in series over Jezus dat Jezus in elke aflevering door iemand anders gespeeld wordt, zodat je je realiseert dat je je Jezus niet moet voorstellen als die bepaalde acteur, maar dat die acteur een symbolische weergave is van die persoon.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Het is verboden Iblis. Ik hoef je stuk niet eens te lezen zeg maar 
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
|
|
